Ditemukan 13289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagang gudang galang gading godang
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Tanah Rosni Maknur Durian gadang Sijunjung
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 124/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : PT.BANK MEGA SYARI’AH CABANG PADANG Diwakili Oleh : Teguh safantoro
Terbanding/Penggugat : ADRIYADI.S
36 — 24
  • S, umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat WismaBumi Lestari Indah RT.03 RW.015 Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji Kota Padang ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Muhammad Ishaq,SHLegalisasi Nomor:618/SBTS/XITI/2012, tanggal 17 Desember 2012,memberi kuasa kepada Sudi Prayitno, SH.LLM & ASSOCIATES,Advokat/ Pengacara beralamat di Jalan S.Parman Nomor:115 D Lt.2Lolong Padang Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Saksi:1.Leli binti Fakhruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMKK, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong parit Putus,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Medan pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3360 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SYOFYAN PROGO, dkk vs M. NASIR, dkk
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3360 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SYOFYAN PROGO, bersuku Panyalai,bertempat tinggal di Dusun Toboh Luar Parit,Desa Toboh Gadang Utara, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, adalahMamak Kepala Waris dalam kaumnya,menggantikan mamak kepala warisnya yanglama bernama Buyung Kamek (Ik) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2012:SUDIRMAN,
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dimesjid Jami Bonjo Alam, Kenagarian Ampang Gadang, KecamatanAmpek Angkek, pada tanggal 23 Agustus 2013, sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.586/Pdt.G/2019/PA.BktAkta Nikah Nomor: 0205/032/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 23 Agustus2013.2.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • ;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 39/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PADO INTAN Alias YURDISAL
Terbanding/Tergugat VIII : Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah
Terbanding/Tergugat VI : Aminah
Terbanding/Tergugat IV : NURMAI
Terbanding/Tergugat II : Jasmi
Terbanding/Tergugat VII : Wazirman Datuak Sinan Putiah
Terbanding/Tergugat V : Afriza
Terbanding/Tergugat III : Syaiful M
Terbanding/Tergugat I : Mariyanis
77 — 46
  • Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah, Mamak Kepala Kaum sukuCaniago Ka Ampek Suku Koto Limbukan, Lakilaki, umur 47tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jorong KotoTaratak, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat, selaku Tergugat VIII sekarangTerbanding VIII;Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII disebut sebagai para Tergugat/ ParaTerbanding;Dalam hal ini Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VIdiwakili oleh Kuasa Insidentilnya Mariyanis
    Jannatun Naim(almh) menguasai baru dikuasai oleh Amir Dt.Tambaro (alm), jadi adalahlucu kalau Penggugat mendalilkan objek perkara sekitar tahun 1958dipinjamkan kepada Amir Dt.Tambaro (alm), padahal jauh sebelum tahun1958 objek perkara telah dikuasai oleh kaum Datuak Tambaro, demikianpula dengan rumah Amir Dt.Tambaro (alm) yang ada di Koto Tuo, jugatidak benar kaum Datuak Maharajo Dirajo yang membuatnya, tapi yangmembuat dan sekaligus pemiliknya adalah kaum Datuak Tambaro yangsekaligus merupakan rumah gadang
    Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 5 Mei 1977 Nomor 181K/Sip/1973; menyatakan Ketentuan sepanjang adat suatu ranjiketurunan dapat dianggap benar bila ranji tersebut dibuat denganpenegasan dari Gadang Nan Ba unjuk dari Wali Nagari setempat .Selanjutnya tentang dalil Penggugat pada angka 25 yangmenyatakan dengan diketahuinya ranji / silsilan keturunan AmirDt.Tambaro oleh Ninik Mamak pasukuan Caniago (M.Dt.Mogek Bosa NanPutiah) berarti Amir Dt.Tambaro merupakan anggota kaum Dt.MogekBosa Nan Putiah
    Putiah tidak benar berasal dariDatuak Prapatin Nan Badanau, dan dalil Penggugat tersebut sekaligusmerupakan suatu penghinaan atau perbuatan kriminal terhadap kaumDatuak Mogek Basa Nan Putiah, karena itu Tergugat VIII pada saatnyananti akan menempuh jalur hukum melaporkan Penggugat pada pihakyang berwajib (polisi), karena merupakan perbuatan yang direkayasa,mengadaada dan tanpa dasar.Selanjutnya Datuak Tambaro maupun Datuak Mogek Basa NanPutiah hubungannya hanya bertali adat dan mempunyai rumah gadang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA.PykAA .ay7 am ~7*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ladang Laweh 14 Juli 1989, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Penyanyi,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Ampang Gadang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • tempatkediaman bersama, sampai sekarang;Bahwa pada bulan Desember 2014, Pemohon menghubungi Termohon,namun nomor telepon Termohon tidak dapat dihubungi lagi;Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun, sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohonmelalui orang tua dan Temanteman Termohon, namun tidak diketahuikeberadaan Termohon sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 000/528/KRG2015 dari Lurah Korong Gadang
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.KBrseal ts t: bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGIMAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan meNgedlf eetertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maielis telah memberikanpenetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Restu Hidayat bin Darmawi, tempat tanggal lahir, Parak Gadang, 04 Februari1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong Batu Palano, Kenagarian Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA Sjj.
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa saksi pernah mengunjungi kediaman Penggugat dan Tergugat,tetapi setiap saksi berkunjung ke sana Tergugat selalu berada di kamardan tidak pernah keluar; Bahwa setelah tiga bulan menikah Penggugat pernah mengeluh kepadasaksi bahwa Tergugat jarang pulang; Bahwa sudah lebih setahun lamanya saksi tidak pernah melihatTergugat di tempat Penggugat lagi, tetapi saksi sering melihat Tergugatberada di rumah orang tuanya di Tanjung Gadang dan dua kali melihatTergugat bermain siang hari di warung; Bahwa
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.KBr.
Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon
19 — 3
  • ANAK AYAH DAN IBU, ANAK AYAH DAN IBU dan ANAKAYAH DAN IBU, yang terletak di Koto Gadang, KecamatanGunung talang, Kabupaten Solok, ke Badan PertanahanKabupaten Solok, namun karena adik Pemohon yang bernamaANAK AYAH DAN IBU baru berusia 11 tahun dan belum cakapuntuk melakukan tindakan hukum maka Pemohon bermohonuntuk ditetapkan sebagai wali terhadap ANAK AYAH DANIBU;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakyang mau ditetapkan perwaliannya dan telah memberikanketerangan di depan persidangan yang
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 774/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 13 Oktober 2014 —
11 — 0
  • Raya Ganting No. 31 RT. 003 RW.009 KelurahanGanting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 1
  • nikahnya;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainPemohon Il atau sebaliknya;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk mendapat bukti sah pernikahannya secara hukum danuntuk keperluan urusan akta kelahiran anakanaknya;Erman bin Buyung Enek, umur65 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Bandar Gadang
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Batu Gadang, Jorong Balai Salasalebih kurang 8 bulan, kemudian pindah ke Batam dirumah kontrakan lebih kurang 5 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama:4.1. ANAK 1, laki laki yang lahir tanggal 16 April 2004;4.2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 338/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kapau, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, selama lebihkurang 3 tahun, namun selama itu antara Penggugat dengan Tergugattinggal terpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kapau,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Pasaman, TergugatHal. 1 dari 12 Hal. Put.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Tergugatpun mengakuinya;Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggaakhirnya sejak bulan Juni 2017, hingga sekarang kurang lebih 4 tahun 7bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Padang Kuniang,Nagari Situjuan Gadang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0881/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • ;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • ., kesaksian para saksi tersebut patut diterima dan dinyatakan mempunyainilah pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat diuraikansecara kronologis fakta yang diketemukan di persidangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 03 April 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Banda Gadang, Jorong
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • LUKIYAS FERI KURNIAWAN bin CEPLAK SUTAMAT, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.008RW.002 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Margayeti binti Nur Akmal
Tergugat:
Januari Anto bin Bakhtiar
18 — 13
  • PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Margayeti binti Nur Akmal, lahir tanggal 22 April 1988, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Jorong Balai Gadang Ateh, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanJanuari