1197/Pdt.P/2018/PA.Sby

Purwodadi NO.50,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juli 2018 denganNomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1197

Bahwa selama hidup, Almarhum tidak pernah berwasiat dan tidak pernahmengangkat anak, dan tidak mempunyai hutang ;Penetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

un), ditetapkan sebagai abhlliwaris dari almarhumah Rukiyah binti Sariin yang meninggal dunia pada tanggalPenetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

Imam Sutjipto bin Samiun serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Penetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

Imam Sutjipto bin Samiun );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatPenetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

1197/Pdt.G/2019/PA.Wno

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang> amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Padukuhan Sumberjo, RT. 025, RW. 004, DesaNgawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebihHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019kurang 7 (tujuh) tahun, Sampai dengan bulan Juni tahun 2019."

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF TG ed bs JFLucs VL qwall lel cho 9 Usell args Grinstol aclArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.HDrs.H.

Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiSuranto, S.H.Rincian biaya perkara:opm fF ANBiaya Pendaftaran/PNBP RpBiaya Proses/ATK RpBiaya Panggilan Pertama/PNBP RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi/PNBP RpBiaya Meteral RpJumlah RP(tiga ratus sebelas ribu rupiah).30.000,0050.000,0010.000,00195.000,0010.000,006.000,00311.000,00Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019

1197/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.

1197/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks6.5.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bkstemu, karena Penggugat bersikukuh tidak mau kembali kepadaTergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks5.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bksthei rel de adie Ald!

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks

1197/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di

KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak belum ada upayamerukunkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3402164704770003 tanggal 20032018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

Nafilan, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BtlUmar Farug, S.Ag., M.S.I.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl

1197/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1197/Pdt.G/2019/PA. SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Moch.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorJumlah : Rp. 356.000,Halaman 12 dari 11. Put. No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor

1197/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Grtei) OS 5I al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Silvia Laelani Nurhayati binti Deni Nana S, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA tempatkediaman di Kp.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor952/145/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009;2. Bahwa setelah pernikahan Tergugat Mengucapkan talik talak.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Senikidul Rt 002 Rw 003Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan ,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Deni Nana S bin Enjum umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kp.

No 1197/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1197/Pdt.G/2016/PA.Grt

1197/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Bukti SuratHal. 4 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj1.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/260/427.111.06/2019, tanggal 07Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CurahpetungHal. 5 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.LmjKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup (BuktiP.9)B. Bukti Saksi1.

., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmjmelangsungkan perkawinan, serta tidak ada paksaan menikah dariSiapapun;2.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 14 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj 2. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj

1197/Pdt.G/2021/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 31 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri ;5.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504075106990001, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

JusmahPanitera PenggantiAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 75.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 419.000,00A.

RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1197/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 19 Januari 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw1 TergugatBiaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIw

Jetis luas 924 M2 atasnama Martha Agung Listyanto menjadi atas nama Tentrem danMencoret SHM No.1197 Desa Jetis atas nama Martha Agung Listyantodi Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten (Turut TergugatRekonpensi).Bahwa untuk menjamin Gugatan Rekonpensi dari Para PenggugatRekonpensi tidak sia sia dan atau Tergugat Rekonpensi tidakmengalihnkan Obyek Jaminan SHM No.1197 Desa .

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.1197 Desa Jetisluas 924 M2 atas nama Martha Agung Listyanto yang terletak di desaJetis Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.6.

Menyatakan menurut hukum Tindakan dan Perbuatan TergugatRekonpensi dan Para Turut Tergugat Rekonpensi yang menjadikanObyek sengketa / SHM No.1197 Desa Jetis sebagai jaminan hutangsebagaimana dalam Akta Perjanjian Kredit No.6 tanggal 3 Pebruari2017 , Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1720 / 2018 tertanggal 26Desember 2018 , Sertifikat Hak Tanggungan No. 00366 / 2019 danatau perjanjian perjanjian lain yang mengikuti sertifikat Hak MilikNo.1197 Desa Jetis adalah cacat Hukum dan tidak mempunyaikekuatan

/Jetis:e SHM No. 1197/Jetis seluas 924 Mz?

Ill, Tergugat IV dan Tergugat V atasadanya Penggelapan Sertifikat Hak Milik No.1197 dan adanya pemalsuanSurat Keterangan Waris miliknya untuk proses balik nama Sertifikat HakMilik No.1197 semula atas nama Tentrem menjadi atas nama MarthaAgung Listyanto (Tergugat I), maka atas peristiwa tersebut dilaporkan kePolres Klaten dan telah disidangkan terbukti adanya pengelapan SertifikatHak Milik No.1197/Desa Jetis sebagaimana dalam putusan perkarapidana Nomor 190/Pid.B/2019/PN Kin dan Nomor 213/Pid.B/2019

1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 15 April 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 02092020 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1790/003/IX/2020 tertanggal 02092020;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah satu bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1197/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :ee, Urour 95 tahun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal ci xPE 2c 2 2ES Kabupaten HE, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawanee, Umur BB oitahun, agama Islam, Pekerjaan aPendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal ci IPe

Kabupaten HE, namun hingga sekarangtidak dikaetahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 01September 2015 dengan register Nomor : 1197

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 1991, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan (, Kabupaten II sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ipada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 24 tahun 1 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun,tinggal bersama di rumah

Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (EE Untuk menjatuhkan talaksatu roj'i kepada Termohon EE didepan sidang PengadilanAgama Blora3.

M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Drs. SUT IYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1197/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;AS bin D, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Juni 2000, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SM, umur 78 tahun, Agama, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT 02 RW 01 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bms

1197/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksmenerangkan bahwa Pemohon adalah lbu Rumah tangga sebagi istri dariSUAMI.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwayang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon sendiribernama: AYAH, dengan mas kawin berupa 1 (satu) unit rumah semipermenen dan yang menjadi saksi adalah Baharuddin dan Mulianto danyang mengawinkan adalah Imam IMAM.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.MksDan Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata, telahbersabda Rasulullah saw. :Jpte stabs do I!

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksyang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2000 di Kota Makassar.3.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks 2. ATK Rp 50,000.003. Panggilanpanggilan Rp. 200,000.004. Materai Rp. 6,000.005. Redaksi Rp. 5,000.00Rp. 291,000.00TERBILANG: DUA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAHHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks

1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 September 2016, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Nomor : 189/29/IX/2016, tertanggal 21 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsqpergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri dialamat tersebut diatas,sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon dan Termohon yang sudahberjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya, sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg2009 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan Tergugat telah tidak melakukan tindakan memberikan persetujuan kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan persetujuan atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat, Atau apabila Tergugat tidak memberikan persetujuan atas proses pengembalian

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Tanpa Persetujuan Dari Tergugat) untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat;6.

/Duren Tiga seluas 331 M2 terletak di Jalan Minyak RT.010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan (untukselanjutnya disebut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga).Tergugat mengetahui dan menyadari pencantuman nama Turut Tergugat didalamAkta Jual Beli Nomor 088 dan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga bukan bertujuan untuk mengalihkan hak atau kepemilikan kepada TurutTergugat dan tidak pernah diniatkan sebagai bentuk pemberian hadiah dari Penggugatkepada

Tergugat dihukum setuju atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan prosespengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna BangunanNomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT.

Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga, secara sah dilakukan perbuatan hukum Jual Beli yangdilaksanakan dihadapan Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli No. 088, pada tanggal 30 Juni 2004.

Pancoran, JakartaSelatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R. ADE SAIDAROCHMAH, MAKA PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSImohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara untuk meletakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag) atastanah seluas 331 M2 yang terletak di JI. Minyak RT.010/RW.03, Kel. Duren Tiga,Kec. Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atasnama R.

Pancoran, Jakarta Selatan, denganSertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R.

1197/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herson Yadi bin Amsiyah, tempat dan tanggal lahir Batu Bowok, 31 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Batu Bowok Dusun Alat, Desa PraiMeke, Kecamatan Praya

No.1197/Pdt.P/2020/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herson Yadi bin Amsiyah)dengan Pemohon II (Nurlaela binti Durrahman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2019 di Batu Bowok Dusun Alat, Desa Prai Meke,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraBahwa karena Para Pemohon telah mencabut permohonannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlulagi dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoretperkara Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra;3.

No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraH. Jalaluddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1197/Pdt.P/2020/PA.Pra

1197/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat

tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1197/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 16 Maret 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariSabtu. tanggal 20 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1310/106/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bandar Jaya BK 1197 TV, dan 1 (satu) lembar STNK mobil Bandar Jaya CV Bandar Jaya dikembalikan kepada Saksi Marlan; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Jones Erixon Sipayung, dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Pol BK 1197 TV dan duduk di samping pintu samping,kemudian Saksi Monica Siahaan dan Saksi Sherly Hutapea juga masuk kedalam mobil angkutan umum Bandar Jaya No. Pol BK 1197 TV dan dudukberhadaphadapan selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil angkutan umumBandar Jaya No.

Pol BK 1197 TV menuju ke arah Jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar

Pol BK 1197 TV menuju ke arah jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar

Bahwa benar mobil yang mengalami kecelakaan tersebut adalahangkutan Bandar Jaya Nomor Polisi BK 1197 TV dikemudikan olehTerdakwa;3.