Ditemukan 2444 data
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITUS PAH, dk vs. WELHELMUS MANAFE
TITUS PAH;2. JULIANA PAH;Keduanya bertempat tinggal di RT 1/7/RW 09, DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Joram C. Pah, S.H.
pihak;Bahwa berdasarkan bukti hak milik yang kuat berupa Sertipikat HakMilik Nomor 645 objek sengketa adalah milik sah Termohon Kasasi danperbuatan Para Pemohon Kasasi menguasai objek sengketa adalah tanpaalas hak yang sah sehingga merupakan perbuatan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi TITUS
24 — 12
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIANE ZEFANYA PUTRI) dengan Tergugat (TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU) yang dicatat pada tanggal 13 Nopember 2009, dengan Akte Perkawinan Nomor 3507.PK.2009.0172 , tertanggal 26 Nopember 2009, PUTUS karena perceraian;4.
DIANE ZEFANYA PUTRI,TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU
mohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Penggugat sebagai wali ibu bagi anak tersebut;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersehut diatas, Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen dan atauyang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(DIANE ZEFANYA PUTRI) dengan Tergugat (TITUS
dengan sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus dengan verstek;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2015/PN KpnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat menuntut padapokoknya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 13 Nopember2009, telah tercatat perkawinan atara Penggugat (DIANE ZEFANYA PUTRI)dengan Tergugat (TITUS
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut akantetapi tidak hadir di persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIANE ZEFANYAPUTRI) dengan Tergugat (TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU) yang dicatatpada tanggal 13 Nopember 2009, dengan Akte Perkawinan Nomor3507.PK.2009.0172 , tertanggal 26 Nopember 2009, PUTUS karenaperceraian;4.
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITUS PAH, DK VS WELHELMUS MANAFE
TITUS PAH, bertempat tinggal di RT 17 RW 09, Desa TanahMerah, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. JULIANA PAH, bertempat tinggal di RT 17 RW 09, DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Keduanya dalam halini memberi kuasa kepada Joram C. Pah, S.H., Advokat padaJoram C.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali semula Para Tergugat Titus Pah dan Juliana Pah;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2168 K/Pdt/2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi NusaTenggara Timur di Kupang Nomor 28/PDT/2018/PT KPG tanggal 4 Mei2018;3.
Juris danJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timur di Kupangyang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi secara tepat,sehingga alasanalasan tersebut pada dasarnya berisi perbedaan pendapatantara Para Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juris dan JudexFacti, perbedaan mana bukan merupakan kekhilafan Hakim dan/ataukekeliruan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: TITUS
TITUS PAH, 2. JULIANA PAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.,M.H.
310 — 309
BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN;
PUTUSANNomor40/PID.SUS/2018/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Khusus dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANGBinLILIK HERMAWAN;Tempat Lahir : Palangka Raya;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 09 Nopember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ji.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tertanggal 21 Nopember 2017 Nomor Reg.Perkara:PDM388/Plang/10/2017 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BIN LILIKHERMAWAN pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 09.00 Wib, jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
Kedua, menekankan pada sikapbatin pengetahuan atau mengenai apa yang diketahui disebutdengan teori pengetahuan;Bahwa terhadap katakata dan kalimat postingan yang berisigambar/hasil capture Facebook dengan profile name BILLYMANDOLANG yang berisikan kalimat :"Islam anjing babi bangsatmati aja tu Islam babi.... memang Islam itu agama gk bermoral cacatHalaman 8dari 17 Putusan Nomor :40/PID.SUS/2018/PT.PLKlonte,,..goblok FPI bangsat terrorist" dalam akun Facebook TerdakwaBILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG
Membebaskan Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN dari dakwaan tersebut, sebagaimana dimaksud Pasal191 ayat (1) KUHAP, atau;3.
Menyatakan perbuatan tTerdakwa BILLY TITUS KURNIAWANMANDOLANG Bin LILIK HERMAWAN terbukti, tetapi bukan merupakanTindak Pidana yang dimaksudkan dalam Pasal 45 ayat (8) UU RI Nomor19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008Halaman 13dari 17 Putusan Nomor :40/PID.SUS/2018/PT.PLKtentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud Pasal191 ayat (2) KUHAP;4. Melepaskan Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN dari tuntutan hukum Penuntut Umum;5.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLINA NGARE anak dari TITUS NGARE
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2010sampai dengan tanggal 30 Maret 2010 (Tahanan Kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa HERLINA NGARE ANAK DARI TITUS NGARE padahari Senin tanggal 17 Maret 2008 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di kantor saksi OBED BAHWAN, SEANAK DARI BAHWAN di Jalan Teuku Umar RT. 01 No. 122 Kota Samarinda, atausetidaktidaknya pada suatu
Menyatakan Terdakwa HERLINA NGARE Anak Dari TITUS NGARE,bersalah melakukan tindak pidana *"PENIPUAN, sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Tunggal JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLINA NGARE Anak DariTITUS NGARE, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3.
46 — 31
-TB TITUS RAMADHANIxYAYAN SUHERMAN
PUTUSANNomor 234 /Pdt.G/2013/PN.CBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantala: 22222 2 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnTB TITUS RAMADHANI, bertempat tinggal di Jalan Nurkim, Kp. CibogolRt. 003/Rw.12, Kelurahan Kota Batu, KecamatanCiomas.
Titus Ramadhani denganYayan Suherman, tanggal 9 April 2012, yang selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda. Fotocopy aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri sebesarRp.25.000.000, dari TB Titus Ramadhani ke Yayan Suherman tanggal26 Maret 2012, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda.
Fotocopy Perjanjian Kerjasama antara TB Titus Ramadhani denganYayan Suherman, tanggal 20 Mei 2012, yang selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda. Fotocopy slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesarRp.40.000.000, dari TB Titus Ramadhani ke Yayan Suherman tanggal11 Mei 2012, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda.
Fotocopy slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesarRp.65.000.000, dari TB Titus Ramadhani ke Yayan Suherman tanggal27 September 2012, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutHalaman 27 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 234/Padt.G/20 13/PN.CBNdiberi tanda7.
Fotocopy Surat Perjanjian pengakuan hutang oleh Yayan Suhermankepada TB Titus Ramadhani sebesar Rp.156.250.000,, tanggal 13 Mei2013, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tandanoneennee Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasing memberi keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut:1.
2 — 0
1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah menurut hukum Pengesahan Anak yang bernama ANTONIUS THYAN SAKA TOKI, berjenis kelamin laki-laki, lahir di Flores pada tanggal 17 Januari 2012, yang telah dicatatkan kelahirannya berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6408-LT-14062016-0381, merupakan anak dari TITUS TOKI (Pemohon I) dan KRISTINA ANYELA (Pemohon II);3.Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengesahan anak Para Pemohon yang bernama ANTONIUS THYAN
TITUS TOKI pemohon.KRISTINA ANYELA pemohon
82 — 10
Menyatakan Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan Pangan, yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Dikembalikan kepada Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
MORALIUS Als IUS ANAK TITUS LANGKAYAN
PUTUSANNomor : 102/PID.SUS/2013/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirMORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN;Serukam;30 Tahun / 05 Mei 1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Sekumpit Rt. 004/Rw. 002 Desa BabaneKecamatan Samalantan,
Menyatakan Terdakwa MORALIUS ALS IUS ANAK TITUS LANGKAYANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan berupa 20(dua puluh) karung gula pasir dengan berat perkarung @ 50 Kg, yangtidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dimaksuddalam pasal 71 Ayat (2) tentang pangan melanggar Pasal 135 Jo pasal71 Ayat (2) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimana dalamdakwaan Primair.2.
KARDI (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa langsung menaikkan ke 20 (dua puluh) karung gula tersebutke dalam mobil angkutan umum yang dibawa nya, yang mana sebelumnyaterdakwa MORALIUS ALS IUS ANAK TITUS LANGKAYAN sempat bertanyakepada Sdr. KARDI (DPO) gulagula tersebut milik siapa, kemudian dijawaboleh Sdr. KARDI (DPO) bahwa 20 (dua puluh) karung gula pasir tersebutmerupakan milik Sdr. AWA (DPO) yang dititipnkan kepada Sdr.
KARDI (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa langsung menaikkan ke 20 (dua puluh) karung gula tersebutke dalam mobil angkutan umum yang dibawa nya, yang mana sebelumnyaterdakwa MORALIUS ALS IUS ANAK TITUS LANGKAYAN sempat bertanyakepada Sdr. KARDI (DPO) gulagula tersebut milik siapa, kemudian dijawaboleh Sdr. KARDI (DPO) bahwa 20 (dua puluh) karung gula pasir tersebutmerupakan milik Sdr. AWA (DPO) yang dititipkan kepada Sdr.
Menyatakan Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan PengangkutanPangan, yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan;33342. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAKTITUS LANGKAYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.
TELEUS TITUS A. NYARONG
39 — 8
M e n e t a p k a n
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Teleus Titus A. Nyarong sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 385/DM/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak menjadi T.T.A.
Pemohon:
TELEUS TITUS A. NYARONG
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITUS CHARLES LAY ; MAGDALENA D.D. LEWOKEDA
180 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANWARIS SEWA alias YAN alias TITUSSEWA
HARIYADI, SH
Terdakwa:
Titus Edmundus Yermogion Als Titus
79 — 29
Mengadili :
- Menyatakan terdakwa TITUS EDMUNDUS YERMOGOIN Als Titus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;
- Menghukum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
- Memerintahkan barang bukti pecahan kaca etalase warna putih dikembalikan kepada saksi korban Ismail Sawiran ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYADI, SH
Terdakwa:
Titus Edmundus Yermogion Als Titus
42 — 12
Penggugat:Mourits Herman PattyTergugat:Titus Suwondo
::c cee PP ASFoto copy Buku Tanah, Hak Milik Nomor.870,atas nama Titus Suwondo yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang , selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda...............ccce eee PP 5SMenimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti tertulisberupa suratsurat sebagaimana tersebut diatas dan Penggugat mengajukanSaksiSaksi di depan persidangan dalam perkara ini ,yang masingmasingmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1
Yang ditandai dengan sertifikat hakmilik no M870/Oesapa.Yang berasal dari membeli dari Tergugat (Titus Suwondo) pada tanggal 22 Maret1991 (kuitansi Jual beli Terlampir ).Menimbang, bahwa hingga saat gugatan ini di ajukan ke PengadilanNegeri Kupang, Penggugat belum dapat proses balik nama dari sertifikat hak milikatas tanah tersebut dari atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat.
, NoSertifikat M870/Oesapa, Pada tanggal 22 Maret 1991, diberi tanda.P 4 dan BukuTanah, Hak Milik Nomor.870,atas nama Titus Suwondo yang dikeluarkan oleh1112Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang, diberi tanda.
M870/Oesapa.Yang berasal dari dibeli dari Tergugat ( Titus Suwondo) pada tanggal 22 Maret1991;Menimbang, bahwa dari bukti P. 4 yang diajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan berupa : Kwitansi Pembelian sebidang tanah dengan luas 625 M?, NoSertifikat M870/Oesapa, Pada tanggal 22 Maret 1991, dapat diperoleh FaktaHukum bahwa benar Penggugat telah melakukan transaksi berupa jual belidengan membeli sebidang tanah seluas 625M?
yang terletak di di Kelurahan Oesapa KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, yang semula berasal dari JUAL BELVPEMBELIAN dariTergugat Titus Suwondopada tanggal 22 Maret 1991, dengan harga Rp.2.000.000,, maka PERJANJIAN JUAL BELI antara Penggugat selaku pihakpembeli dengan Tergugat selaklu pihak Penjual atas tanah seluas 625M?
205 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADOLINCE MANSIM VS TITUS MANSIM, DK
TITUS MANSIM, bertempat tinggal di Lockpond Arfai, DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat;2. OKTOVIANUS MANSIM, bertempat tinggal di Kampung Maripi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada P. PIETERWELLIKIN,S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum P.
bukti surat bertanda P1 dan P9, ParaPenggugat membuktikan bahwa Penggugat adalah keturunan yangkelima dari leluhur Kwopot Mansim Boray dan Penggugat Il adalahketurunan kelima dari leluhur Waurendan Mansim, dimana KwopotMansim Boray dan Waurendan Mansim merupakan keturunan dariTungwolou Waren Mansim Boray (vide Putusan Nomor08/Pdt.G/2013/PN.Mkw, selanjutnya disebut Putusan PN hal. 32 paragrafke 4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3 dan P5berupa peta lokasi tanah adat dari bapak Titus
keseluruhan dan tidaktepat dan tidak terperinci serta tidak mempertimbangkan alatalat buktiPemohon Kasasi dan bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Factitingkat Pertama dan Banding tidak lengkap /tidak tepat dan berat sebelahsehingga perlu dibatalkan;Dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti PN Manokwari yang kemudiandiambil alin dan dijadikan dasar oleh Judex Facti Tinggi PT Jayapuramempertimbangkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3 dan P5berupa peta lokasi tanah adat dari bapak Titus
masyarakat suku pemegang hak ulayat di kotaManokwari diluar dari keturunan Tungwolow Waren Mansim Boray;Bahwa Pemohon Kasasi memohon kepada yang terhormat Majelis HakimAgung yang memerikas perkara ini untuk sedapatdapatnya untuk mengadilisendiri terhadap perkara a quo khususnya mengenai luas dan batas objeksengketa dan luas dan batas tanah adat yang didalikan Para Termohon Kasasikarena fakta dilapangan bahwa objek sengketa merupakan milik delapanketurunan suku besar Mansim yaitu Yonathan Mansim, Titus
PieterWellikin, S.H, bersepakat untuk mencabutdan tidak memperpanjang gugatan dalamsengketa tanah Maruni dalam hal ini perkaraNomor 08/Padt.G/2013/PN.Mkw;Sesuai Asili Surat Yonathan Mansim kepada kepalaKelurahan Sowi di Manokwari tanggal 22Agustus 1995 sebagai tanggapan ataspernyataan dan dalil dari Titus Mansim;Sesuai asili Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahadat tanggal 26 November 1984 antaraYonathan Mansim dan A.
43 — 6
Menyatakan Terdakwa MIKEL WILLI Als WILLI Bin TITUS WUISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIKEL WILLI Als WILLI Bin TITUS WUISAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MIKEL WILLI Als WILLI Bin TITUS WUISAN
21 — 5
EKA SANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWO
Menyatakan terdakwa EKA SANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabuSebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 132 ayat 1 jo. pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI. Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwakan Kesatu.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SANDRA DEW/I binti TITUS EKOSUBOWOdengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,satumilyar rupiah subsidair 5 lima bulan kurungan.3.
Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa EKA SANDRA DEW/I binti TITUS EKO SUBOWO pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 21.30 WIB. atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya di dalamtahun 2013, bertempat di rumah MOCHAMAD SALUM bin H. MUAMARdiajukandalam berkas perkara terpisah Jl. Hangtuah Rt.02 Rw. 04 Kel.
Menyatakan terdakwa EKA SANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MenjualNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.
CATATAN ;Lesecusscccuceceuseceaseceesecees Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Nomor : 115/Pid.B/2013/PN.Psr. tanggal 20 Januari 2014 atas nama terdakwa EKASANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWO baik Terdakwa maupunPenuntut Umum menyatakan menerima atas putusan tersebut ;Pengadilan Negeri PasuruanPanitera / Sekretaris,Ttd.MUHAMMAD JUFRI,SH.MH.
119 — 27
Menyatakan Terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERU SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERU SANTOSO
No.20 /Pid.B/20 12/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama lengkap >: PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERUSANTOSOTempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 15 tahun / 24 April 1996Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Arjuno Vi No.09 Perum WatesKelurahan Wates Kecamatan Magersari.KotaMojokertoAgama
: KristenPekerjaan : PelajarTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 250/Mkrto/ Ep/2/2011 tertanggal 09 Januari 2012 sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERUSANTOSO pada hari Rabu
SIM milik PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERUSANTOSO;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa didepan persidangan menerangkan yang pada pokokyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal O05 Oktober 2011 sekira jam17.30 Wib di Jalan belakang GOR Diknas Sooko KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, saksi telah dianiaya olehPHILBERT TITUS yang dilakukan dengan cara PHILBERT TITUSmenjemput saksi pulang sekolah dan ditunggu lama
Menyatakan terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKOHERU SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadapanak 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.2. Menyatakan agar terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO binPUSOKO HERU SANTOSO dikembalikan kepada orang tuanya;3.
Menyatakan Terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO binPUSOKO HERU SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak 2. Menyatakan agar terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO binPUSOKO HERU SANTOSO dikembalikan kepada orang tuanya;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu ) buah Hp merkNokia Type 2626 warna hitam tanpa kartu SIMdikembalikan kepada terdakwa;4.
185 — 86
TITUS TUNTUT, Penggugat II. MONIKA RENDUT Alias. MONI RENDUT, Penggugat III.MARIA NATALIS EMA, Penggugat IV.AGUSTINA DUA SUSANA GADIPUNGAliasAGUSTINA GUDIPUNG dan Tergugat ALOYSIUS JEHADU adalah ahli waris yang sah dari bapak GABRIEL RENGGI (Almarhum) dan ibu KLARA DAMBUNG (Almarhumah);3. Menyatakan Surat Pernyataaan Pembagian dan Penyerahan Tanah-Tanah Milik GABRIEL RENGGI (Almarhum) dan KLARA DAMBUNG (Almarhumah) tanggal 20 Agustus 2007 adalah surat yang sah secara hukum;4.
TITUS TUNTUT, Penggugat II. MONIKA RENDUT dan Penggugat III. MARIA NATALIS EMA yang terletak di Mbaumuku RT.02, RW.01, Kelurahan Mabumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai adalah perbuatan melawan hukum;9. Menghukum Tergugat untuk tidak menghalang-halangi proses pensertifikatan tanah sengketa atas nama Para Penggugat;10.
TITUS TUNTUT, DKKMELAWANALOYSIUS JEHADU, DKK
TITUS TUNTUT, bertempat tinggal di Topok, RT 005/RW002, Desa Ponggeok, Kecamatan Satarmese,Kabupaten Manggarai;2. MONIKA RENDUT alias MONI RENDUT, bertempattinggal di Jalan Poco Ndeki, RT 017/RW 003, KelurahanGolodukal (sekarang Kelurahan Bangka Leda), Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;3. MARIA NATALIS EMA, betempat tinggal di Mendo,Desa Golo Mendo, RT 006/RW 001, Kecamatan WaeRii, Kabupaten Manggarai:4.
Menyatakan hukum Penggugat Titus Tuntut, Penggugat II MonikaRendut alias Moni Rendut, Penggugat III Maria Natalis Ema, PenggugatIV Agustina Dua Susana Gadipung alias Agustina Gudipung danTergugat Aloysius Jehadu adalah ahli waris yang sah dari Bapak GabrielRenggi.alm dan Ibu Klara Dambung.almh;3. Menyatakan hukum Surat Pernyataaan Pembagian dan PenyerahanTanahtanah milik Gabriel Renggi (almarhum) dan Klara Dambung(almarhumah) tanggal 25 Agustus 2007 adalah surat yang sah secarahukum;4.
syaratmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat III Maria Natalis Ema;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyabaik secara langsung atau tidak langsung untuk segera mengosongkantanah sengketa dan membongkar bangunan rumah yang ada di atasnyasecara tanpa syarat, bila perlu dengan paksaan hukum berupapengerahan aparat keamanan seperti polisi atau tentara;Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang secara tanpa hakmenghalangihalangi proses pembuatan sertifikat atas tanah milikPenggugat Titus
Titus Tuntut, Penggugat II. Monika Rendutalias Moni Rendut, Penggugat Ill. Maria Natalis Ema, Penggugat IV.Agustina Dua Susana Gadipung alias Agustina Gudipung dan TergugatAloysius Jehadu adalah ahli waris yang sah dari bapak Gabriel Renggi(almarhum) dan ibu Klara Dambung (almarhumah);3. Menyatakan Surat Pernyataaan Pembagian dan Penyerahan TanahTanah Milik Gabriel Renggi (almarhum) dan Klara DambungHalaman 4 dari 9 hal. Put.
100 — 8
Menyatakan terdakwa IRWAN NOLDY NAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) ;3.
IRWAN NOLDY NAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS
Menyatakan terdakwa Irwan Noldy Naibahas Bin Sulaiman Titus Naibahasbersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2.
Irwan Noldy Naibahas BinSulaiman Titus Naibahas tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang serta para terdakwa mengetahui bahwa perbuatannyatersebut dilarang oleh UndangUndang ;n Perbuatan terdakwa
selanjutnya Terdakwa dan Sri Wahyuni besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsekta Samarinda llir ;Bahwa untuk memiliki, menguasai, mMenyimpan, mMembawa, memakai/mengkonsumsi shabushabu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dariInstansi/pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa IRWAN NOLDYNAIBAHAS Bin SULAIMANA TITUS
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa menurut hukum pidana, yang dimaksud dengansetiap orang atau barang siapa ialah siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa IRWANNOLDY NAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban atas segala tindakan atau perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa IRWAN NOLDYNAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS dalam perkara ini, yang identitaslengkapnya
220 — 134
HERRY BIN TITUS PAULUS TAHANAN untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp 93.000.000 (Sembilan puluh tiga juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum untuk menutupi uang pengganti tersebut, dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana
HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN
HERRY Bin TITUS PAULUSTAHANAN, secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi dr. FREDERIKREINSYA MANGINTE Bin Y.B.
HERRYBin TITUS PAULUS TAHANAN sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Membebankan kepada Terdakwa HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUSPAULUS TAHANAN~ membayar uang pengganti sebesar Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayaruang pengganti diganti dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :Dokumen Pembayaran Uang Muka 20 % Belanja Modal Pengadaan alat alatKesehatan RS sesuai Dokumen
HERRYBin TITUS PAULUS TAHANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayaruang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan