Ditemukan 1244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almen almon alma almah alm.m almrh alm.a alm.t alm.ã alm.hj
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OEMAR ZEIN Bin Alm. H. OEMAR ZEIN
Terbanding/Terdakwa : TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
107 — 21
  • membeli2 (dua) unit mesin induk dengan merk Cummins type : 6CTA8.3M240/RPM2500tersebut sehingga terjadilah transaksi dimana ZULFIKAR,ST membeli 2 (dua)mesin kapal tersebut dengan harga USD. 14.500 (empat belas ribu lima ratus UsDollar) perunit, untuk 2 (dua) unit mesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilanribu Us Dollar) sesuai dengan Invoice (faktur) Nomor : M0164/12 tanggal 18Desember 2010 dan Surat Jalan Nomor : 01599 tanggal 18 Desember 2010.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm.H
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Ani Darlis RB
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI
2.Para ahli Waris H. ABDULLAH BIN H. SAINI Alm, yaitu Hallimah Binti H. Sanusi,dkk
3.Para Ahli Waris SUPANGAT Alm, yaitu Yanto Supangat dan Sugeng Supangat
4.IBRAHIM AMIR Eks Kepala Kecamatan Mampang Prapatan Cq. Kepala Kecamatan Mampang Prapatan
84 — 50
  • Bahwa tanah tersebut di atas di beli dari Alm.H. ABDULAH BINSAINI(Orang Tua Tergugat Il) pada tanggal 27 Maret 1961 dengan hargaRp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah). Namun pembelian tanahtersebut menggunakan nama Alm.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 17
  • Penggugat VIII (PENGGUGAT IX); Penggugat IX(PENGGUGAT X); Penggugat XI (PENGGUGAT XI); Penggugat XII (PENGGUGAT XI); Penggugat XIII (PENGGUGAT XIII); Penggugat XIV (PENGGUGAT XIV).Sehingga dengan demikian PARA PENGGUGAT adalah ahli Waris dari Alm.H. ONDI WIHARJA dan Almh. Hj. IJAH.3. Bahwa setelah Hj. IJAH meninggal dunia, kemudian H. ONDI WIHARJAtelah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Hj. NURYATI(TERGUGAT II), dalam perkawinan antara H.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
PATRIA HANOCH PIETERS
Tergugat:
1.RUDOLF MEZAK RENO REHATTA
2.HENDRIK H. REHATTA
3.BOYKE G. REHATTA
4.ROSALINE A.B REHATTA
5.RIDWAN R. REHATTA
6.MARLEN T.M. REHATTA
7.JONG L.M. REHATTA
8.JOHANTON P.R. REHATTA
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
278 — 363
  • Pengadilan Negeri Ambon tidak berkompoten untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa atas dalil eksepsi tersebut telah dijatunkan putusansela yang pada pokoknya menyatakan Pengadilan Negeri berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Ad. 2.Para Penggugat tidak memiliki legal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mencermati dalil eksepsi tersebut danjawaban Penggugat atas eksepsi tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatPenggugat sebagai salah seorang ahli waris dari Alm.H
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 20 Desember 2018 — - MAS'UD BIN WAWI melawan - SAMHUDI ALIAS SAMUDI
137 — 14
  • dibuat Camat /PPAT Kecamatan Ciruas adalah produkhukum yang legal dan merupakan alat bukti otentik karena berisi datadatadan pihak yang mempunyai kedudukan hukum yang benar baik mengenaiobyek tanah yaitu Persil 011 blok Kp.Ciruas Cilik Kohir 0015 yang dahuluobyek tersebut bernama obyek tanah Blok Kedondong Persil 80a KampungGabral, desa Ranjeng Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang Provinsi Bantenseluas: 5.332 M2, maupun pihak yang melakukan perbuatan hukum dalamakta tersebut yaitu ahli waris dari alm.H
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Massura binti H. Tayyib
2.Ermawati Binti H. Saleh
3.Ervina Meirividawaty Binti Masduri
Tergugat:
Hj.Siti Mariyam
131 — 29
  • Saleh tidak dikaruniai Sseorang pun anakkandung.Bahwa pada saat meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1979, alm.H. Saleh meninggalkan 2 (dua) orang isteri bernama Massuro binti H.Tayyib dan Hj. Siti Maryam, dan 1 (satu) orang anak kandung bernamaErmawati binti H. Saleh.Bahwa alm. H.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 246/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 4 Januari 2016 — NURSALIM Bin alm. H. NGALI;
98 — 19
  • ,M.M Bin Alm.H. SIRODJ;Bahwa keluarga H. SIRODJ memiliki dan menguasai tanah tersebutberdasarkan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan No.30/Pdt.G/2000/PN.Ta jo. Putusan No. 652/PDT/2001/PT.Sby jo.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 229/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV
127 — 69
  • Gugatan Penggugat Obscuur Libel ( kabur ), dengan alasan ;Bahwa ditilik dari substansi gugatan Para Penggugat tidak jelasadanya kaitan maupun hubungan hukumnya dengan objek sengketa,karena dalam gugatan penggugat poin 5 mendalilkan bahwa objeksengketa adalah boedel warisan yang diperoleh oleh Pewaris Alm.H. J****** Dg. T**** bin P***** berdasarkan Hibah dari Alm.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Lahamuddin Abdullah bin H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, DKK
Tergugat:
Hj. Hanisa Dg. Kebo binti Kamaruddin Dg. Ngerang, DKK
78 — 39
  • Ngoyo alias Abdullah Oyo, menyerahkan ataumenghibahkan atas sebidang tanahnya kepada Husain, melebihi 1/3,namun kemudian setelah beliau meninggal dunia (3 tahun lebih), seluruhahli warisnya merelakan kembali tanah yang pernah di hibahkan oleh alm.H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo kepada Husain, dan selebihnyayang merupakan harta peninggalan alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo aliasAbdullah Oyo, seluas 225 m2, direlakan juga kepada Hj. Hanisa Dg.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Hj. YATI HERYATI
Tergugat:
H. SURYADI, ST,
Turut Tergugat:
1.Ir ABIDIN WAHYUHONO
2.NOTARIS MULYANI SYAFE I dengan Protokol Notaris Ny SUSIATI, SH
3.NOTARIS FENNY SULIFADARTI, SH,
4.KANTOR PERTANAHAN BOGOR,
349 — 101
  • AchmadAdnawidjaya) Blok A. 2 No. 01, Kelurahan Bantar Jati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor (objek sengketa, sudahsecara turun temurun dari Para pengurus Dewan PimpinanCabang (DPC) Assosiasi Kontraktor Listrik dan MekanikalIndonesia (AKLI) Bogor sebelumnya dan pada saat terakhir Alm.H. Kalili Agus Sutrisno menjabat sebagai Sekertaris DewanPimpinan Cabang (DPC) Assosiasi Kontraktor Listrik danMekanika!
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ISMAIL ASO BANCIN, SE Bin Alm. TAKUL Diwakili Oleh : H. ISMAIL ASO BANCIN, SE Bin Alm. TAKUL
Terbanding/Tergugat : Faisal Syah Bin Alm H. Awaluddin
94 — 42
  • TeukuUmar ; Bahwa saksi tidak tahu tentang masalah pembagian warisan Alm.H. Awaluddin ;Halaman 31 dari 52. Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT BNA. Bahwa setahu saksi Tergugat tinggal di JI. Cut Nyak dhien dan saksidiperlihatkan rumah Tergugat di JI.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.YUSTIKA UTAMA ENERGY
Terbanding/Penggugat I : AHMAD ROSADI
Terbanding/Penggugat II : AHMAD ANSORI
Terbanding/Penggugat III : NURUL HUDA
Terbanding/Intervensi I : MUDIYAT NOOR, S.Hut
Turut Terbanding/Tergugat II : CV.SURYA HARAPAN BARU
92 — 65
  • Izhamudin/Jariah; Sebelah Barat :Alm.H. Bachrin Seman; Sebelah Timur : Ibrahim;b.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 136/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 25
  • Zulfitri dan dihadiri oleh Penggugatdengan Para Tergugat juga dan telah mendapat persetujuan Penggugatdengan Para Tergugat tertanggal 11 November 2018 yang pada intinyaPenggugat dengan Para Tergugat telah bersepakat akan menempuhupaya faraidh guna memperjelas kewarisan diantara mereka danPenggugat dengan Para Tergugat juga telah menandatangani suratpernyataan bersama untuk melakukan pembagian harta kewarisan Alm.H. M.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat II : Hj. EPON MURNIATI
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
81 — 63
  • BAHRUM/tanah PEMDATimur : Sungai Cipamokolan/sungai burungHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT.BDG16.17.terletak di Blok Ciputat, Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang,(dahulu adalah Desa Cipamokolan, Kecamatan Buah Batu), KabupatenBandung.Bahwa secara hukum keberadaan dari Ke enam Akta Jual Beli diatas yangterbit diatas Tanah Persil No.204 dan Persil No.206 adalah Tanah Milik Alm.H. BAHRUM bin H.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 16-11-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 9 /Pdt.G/2015/PN.Pkj
Tanggal 16 Nopember 2015 — HAJJA SUNGGU Binti IPO lawan HAJJA TATI Binti BACO dk
103 — 19
  • sehinggaberguna bagi hakim untuk mendapatkan buktilain;Menimbang, bahwa Sdr.Abd Majid sebagai anak kandung H.Pasalladalam perkawinannya dengan Daeng Ratu sebagai Tergugat VIII dalam perkaraperdata No.04/Pdt.G/2014/PN.Pangkajene, dalam jawabannya pada bukti P13halaman 15 (catatan Majelis :sebagai putusan yang sudah berkekuatan hukumtetap karena sampai sekarang tidak ada pihak yang melakukan upaya hukum) adakalimat Adapun empang tersebut sekarang dikuasai oleh Hj.Sunggu dansebagian dikuasai oleh anak alm.H
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 18 Desember 2018 — DICKY MUHAMMAD RAHMAT lawan Tuan H ANGGONG dkk.
170 — 38
  • yang cukupserta telah di cocokkan dengan aslinya kecuali Bukti T.24a dan Bukti T.2 4b tidak dapat di tunjukkan aslinya sehingga atas keseluruhan bukti diatassecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti sehingga dapatdipertimbangkan guna mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya atas alat bukti tersebut akandipertimbangkan yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang Bukti T.2 1 yaitu surat keterangan ahliwaris, dimana bukti ini menerangkan bahwa ada 7 (Tujuh) orang anakdari alm.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt2013
Tanggal 22 April 2015 — SITI MUSYAITUN, DKK VS S U J A D I, DKK
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta mencoret dari buku pendaftaran tanah;Bahwa karena semua cara telah ditempuh baik dengan cara musyawarahkekeluargaan untuk menyelesaikan masalah tersebut akan tetapi tidakmenghasilkan titik temu, maka dengan terpaksa Penggugat menggunakanjalur hukum yaitu mengajukan gugatan ini melalui Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran untuk dapatnya memeriksa dan memutusperkara ini seadiladilnya;Bahwa tanah sengketa tersebut sebelum terbitnya sertifikat telah dikuasaitanpa alas hak yang sah oleh Alm.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — Ny. MARYATI binti SYAHRONI VS Ahli Waris (almarhum) Halim Wibawa, DKK
145 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saidih yang menikahdengan Alm.H.Nairin bin Pulan dan juga anak dari Alm.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. YALA Bin H. PANDANG 2. H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG 3. ASMAH Binti H. PANDANG 4. Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG 5. HASNI Binti H. PANDANG LAWAN 1. Drs. H. ABD AZIS, M.Si 2. Dra. Hj. MUSDALIFAH 3. Hj. MURSANAH
59 — 50
  • AZIS, M.Si (Penggugat );Bahwa walaupun saksi telah menikah dan tidak tinggal serumah lagi dengan Alm.H. PANDANG D. dan Alm. Hj. MATIA Binti YUKKA, akan tetapi saksi hampirsetiap minggu datang kerumah Alm. H. PANDANG D. dengan Alm. Hj. MATIABinti YUKKA untuk menjenguk dan melihat keadaan Alm. H. PANDANG D.dengan Alm. Hj. MATIA Binti YUKKA, terlebih lagi ketika Alm. H.
    (Tergugat I) mengandung najis;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dari pesan yang telah disampaikan Alm.H. PANDANG D. kepada saksi, Alm. Hj. MATIA Binti YUKKA dan Hj. NAHARIAmengenai apabila nanti Alm. H. PANDANG D. meninggal dunia agar supayajasadnya jangan sampai di sentuh oleh YALA Bin H. PANDANG D. (Tergugat )dan apabila disentuh oleh YALA Bin H. PANDANG D. (Tergugat ), Alm. H.PANDANG D. berpesan agar supaya jasadnya disucikan lagi, karena YALA BinH. PANDANG D.
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 2 April 2014 — ABD. SALAM JA'GA Lawan 1. SITTI SAJARAH 2. H. TAUFIK 3. H. BURHAN Als H. BURHANUDDIN, S.Pd I 4. IRHAM (Turut Tergugat I) 5. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Majene (Turut Tergugat II) 6. Kepala Kantor Kecamatan Pamboang Kab. Majene (Turut Tergugat III)
150 — 30
  • Johoriah isteri sah yang ke 4 dari alm.H. JAGA yang kemudian beralih kepada Terrgugat berdasarkan AKTAHIBAH No. 04 122/PB/2005 tanggal 18 Nopember 2005 dihadapanPPAT (camat pamboang) beralasan hukum untuk ditempatkan sebagaibukti yang sempurna dan tidak terbantahkan;6.