Ditemukan 1244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almen almon alma almah alm.m almrh alm.a alm.t alm.ã alm.hj
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD LESSY
Terbanding/Tergugat I : SALEH LESSY
Terbanding/Tergugat II : PAMA DJAMALI
Terbanding/Tergugat III : ABDUS SAMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMA LESSY
Terbanding/Tergugat V : HATIJA LESSY
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LESSY
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD LUTFY LESSY
Terbanding/Tergugat VIII : BAKAR LESSY
Terbanding/Tergugat IX : PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
215 — 175
  • Bahwa TERGUGAT, Il, Ill, lV, V, VI dan VII mengklaim sebagianObjek Sengketa Dusun Dati Pusaka Hoenimoea/Hunimua adalah kelirudan tidak beralasan hukum , karena fakta hukum yang terjadi adalah Alm.H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 16/Pdt.BTH/2019/PN Rhl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.AHMAD RASYIDI
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
151 — 88
  • Andarini,telah sesuai dengan prosedur hukum dalam penerbitan Sertifikat HakMilik yang dilakukan secara benar, sah dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, yakni melalui proses permohonan hak kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir, sehingga diakuikeabsahan dan kebenarannya, TIDAK/BUKAN bagian dari waris Alm.H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
Tergugat:
2.LURAH SEKEJATI KEC BUAH BATU KOTA BANDUNG
3.CAMAT KECAMATAN BUAH BATU
4.WALIKOTA BANDUNG
Intervensi:
BILLY AMER SITORUS
398 — 273
  • Tabri ;Bahwa saksi kenal dengan Nyimas Ningrum salah seorang anak alm.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Juni 2014 — MOCH. ICHWANI NOOR Bin Alm. H. MOCH NOOR ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
58 — 12
  • Tulungagung sejumlah Rp. 35.030.000, (Tiga puluh lima jutatiga puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi ;49Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MOCH.ICHWANI NOOR Bin Alm.H. MOCH NOOR dipersidangan telah memberikan keterangannya sebagai berikut :1Bahwa terdakwa adalah sebagai Sekretaris Kelompok ternak sapi perah SIDOMAKMUR Desa/Kec.Rejotangan, Kab.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 15-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
RAIS RIDJALY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong
Intervensi:
SAMUEL HAMONANGAN SITORUS
181 — 114
  • Bahwa alm.H. Said Fagih Hashim Bin Thahir meninggal duniapada tanggal 19 Agustus 2015 sebagaimana Kutipan Akta KematianHalaman 9 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Sorong padatanggal 05 Juni 2018;3. Bahwa sebidang tanah yang terletak di Jin.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Agus Jamaludin
79 — 19
  • mempunyaibanyak hutang di Bank lalu toko dijual dan dibeli olehtoko emas yang berada sebelahnya dengan hargaRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) dan uangnya dipergunakan Saksi1 untukmelunasi hutang di Bank lalu sisanya sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)oleh Saksi1 didepositokan di Bank BRI cabangCimindi dan setiap bulan mendapatkan uang bungadeposito sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)untuk membiayai kehidupan Saksi1 bersama ke4(empat) anak Saksi1 dari Alm.H
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — DENI SANJAYA. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
203 — 94
  • Jakarta Utara dengan batas-batas sebagai berikut : utara berbatasan dengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengan tanah PPL/AL, Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari, Barat berbatasan dengan tanah Sdr Yanto 36. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Serang tentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm. H. Sukari Bin H.
    Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut : utaraberbatasan dengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengantanah PPL/AL, Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari,Barat berbatasan dengan tanah Sdr Yanto ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan AgamaSerang tentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm.H. Sukari Bin H.
    Sukari Bin Guri, keduabidang tanah tersebut berada diwilayah RT 006/RW 01 KelurahanMarunda Kecamatan Cilincing.Jakarta Utara dengan batasbatassebagai berikut : utara berbatasandengan tanah bapak Sutidjab, Timurberbatasan dengan tanah PPL/AL,Selatan berbatasan dengan tanahMaderih bin H.Sukari, Baratberbatasan dengan tanah Sdr Yanto ;1 (satu) lembar foto copy legalisirPenetapan Pengadilan Agama Serangtentang ahli waris dari Alm.H. SukariBin H.Jawawi alias Alm. H. SukariBin H.
    Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut : utaraberbatasan dengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengan tanah PPL/AL, Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari, Barat berbatasandengan tanah Sdr Yanto ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Serangtentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm. H. Sukari BinH.
    Sukari Bin Guri, kedua bidang tanah tersebut berada diwilayah RT 006/RW 01 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing.Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut : utara berbatasandengan tanah bapak Sutidjab, Timur berbatasan dengan tanah PPL/AL,Selatan berbatasan dengan tanah Maderih bin H.Sukari, Barat berbatasandengan tanah Sdr Yanto1 (satu) lembar foto copy legalisir Penetapan Pengadilan Agama Serangtentang ahli waris dari Alm.H. Sukari Bin H.Jawawi alias Alm. H. SukariBin H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HAJJAH ROHANA BINTI SULAIMAN
Terbanding/Tergugat I : Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT ALDY JAYA UTAMA DARWANSAH ST
Terbanding/Tergugat III : CQ GUBERNUR ACEH
Terbanding/Tergugat IV : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ BANK ACEH SYARIAH CABANG SIGLI KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI TEUKU SAMA INDRA SH Mantan Kepala Bank Aceh Cabang Sigli sekarang Bank Aceh Syariah Cabang Sigli
Turut Terbanding/Penggugat II : AFRIANA BINTI SULAIMAN ANSARI SE
210 — 71
  • KU.602/A SDW/676/2010 Tanggal05 April 2010 yang diterbitkan oleh Tergugat ;Bahwa mengenai selanjutnya pekerjaaan tersebut dilaksanakan oleh Alm.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
108 — 14
  • ISAF/SAF bin Alm.H. ABDUL HAMID KAMBA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UURI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa H. SYAFRIANSYAH alias H. ISAF/SAF bin Alm.
    ISAF/SAF bin Alm.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. H SARIMUDA, MT Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Tergugat II : HERRU ARTANS
Terbanding/Tergugat III : HERAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat I : HARTHY HAMID, SH
Terbanding/Turut Tergugat : H. ANSORY THOHIR RONI,ST.,MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. YUNIAL LAILI MUTIARI, SH., MH
61 — 29
  • melakukan ritual yang dipandu oleh seorang paranormaldan asistennya meminta Penggugat agar dapat dilantik menjadi walikotaPalembang 2013 dan semua biaya tiket pesawat dan hotel selama beradadi Solo ditanggung seluruhnya oleh Turut Tergugat ;(4) Benar, ada pertemuan Penggugat dengan Turut Tergugat pada bulanMei 2013 untuk kelima kalinya dalam rangka mencarikan dana sebanyak5 (lima) tablet atau sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)untuk memenangkan perkara di Mahkamah Konstitusi atas gugatan Alm.H
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 26
  • Fadlun) dan bukan merupakanharta bersama Penggugat d.r dengan Alm.H. Baharuddin;6. Menyatakan satu unit mobil Toyota Avanza BK 1744 PD yangdikuasai oleh Para Penggugat d.k. adalah Harta milik Penggugat d.r (Hj.Fadlun) dan bukan merupakan harta bersama dengan Alm. H.Baharuddin;7. Menghukum Para Tergugat d.r secara tanggung rentengmembayar kerugian materil Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)dan immateril Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);8.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kementrian PUPR Cq Direktorat Jendral Cipta Karya Diwakili Oleh : Markus Ganna
Terbanding/Penggugat I : Hj. DARMAWATI
Terbanding/Penggugat II : AZDARIT AMURA AZIS
Terbanding/Penggugat III : ADWAN FRIJALFAT, ST
Terbanding/Penggugat IV : AZDAROBAHIDERLA
Terbanding/Penggugat V : AZTRIMAISEM
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementriaan Lingkungan Hidup dan kehutanan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat V : Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Kota Kendari
109 — 51
  • Memperhatikan Penyampaian identitas Para Penggugat Prinsipalsebagai Pemberi Kuasa pada halaman 1 Gugatan a quo yangmenyatakan bahwa Para Penggugat merupakan Ahli Waris dari Alm.H. Abdul Azis.b. Para Penggugat didalam Gugatan a quo tidak menyampaikan suatupenetapan maupun dokumen apapun yang dapat mendukungpernyataan dan memberikan Kepastian Hukum bahwa posisi ParaPenggugat Prinsipal merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. H.Abdul Azis.c.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
DRS. H. AHMAD SAYUTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
ARIFIN WIJAYA
193 — 144
  • ., selaku PPAT di Tangerang;Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Np. 7 Tahun2012, dalam butir ke IX telah dirumuskan, sbb:e Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang tidak beritikadbaik sekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orangyang tidak berhak (obyek jual beli);e Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak;Bahwa kemudian, menurut PENGGUGAT, semasa hidupnya adapun Alm.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Maret 2017 — Ir. TANINA, Perempuan, Umur 50 Tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan Rawa Cangkuk III Nomor 52, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PRABUDI, SH., FAUZI ISKANDAR NASUTION, S.H., dan ZULHAM EFENDI NASUTION, SH., Advokat dan Penasehat Hukum, pada Kantor Hukum PRABUDI, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan Rawa / Denai Nomor 242, Kota Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. SUROSO, Laki- laki, umur 60 Tahun, Bangsa Indonesia, Pekerjaan, Pensiunan PNS, Beralamat di Dusun VI, Desa Jaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang. Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. ZAMRI RIDUAN SE, Selaku Direktur PT Bintang Mitra Sejahtera, Pekerjaan, Direktur PT Bintang Mitra Sejahtera, Beralamat di Jalan Istiqomah Nomor 22 A, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
80 — 7
  • dan dilegalisir sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy incraht van gewsjde Nomor: W2U4/1911/Pdt.01.10/VII/2015, tanggal12 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Lubuk PakamSebagai surat penjelasan perihal Sengketa Kepemilikan diatas Tanah Seluas14,2 Ha. di Desa Jaharun B, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, telah diberi meterai secukupnya, dinagezelen dan tidakdilegalisir selanjutnya diberitanda P2;Fotocopy Surat kuasa dari para Ahli Waris Alm.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — I. NY. ENI ROHAENI, DKK., II. DENI NIRWANA, DKK VS ADE ABDUL HAKIM, DK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. NY. ANTIT SURTIKANTI, DKK;
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baran telah menjual tanah yang di Babakanjati kepada Alm.H. Endang Agah Badjuri tanpa terlebih dahulu) melakukanpembatalan putusan dan pengangkatan sitaan jaminan atas putusanPerkara Nomor 396/1963 Sip yang Risalah Penyitaan danpengekalanannya dibuat dan ditandatangani pada hari Kamis tanggal18 Juli 1965 oleh Panitera Pengadilan Negeri Bandung R.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : H. DURAHMAN
Terbanding/Tergugat : MULYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : A I N I
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT. TIGA PULUH LIMA Kelurahan Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Ketua RT. DUA PULUH EMPAT Kelurahan Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
79 — 38
  • Mengapa Suratsurat Pernyataan tersebutdiatas baru dibuat pada tanggal 12 dan 15 April 2016 oleh istri alm.H. Tarmiji dan tstri alm. H. Gapri???
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 59
  • Bahwa selama pernikahan, Ayah Penggugat dan Para Tergugat (alm.H. AYAH bin Malik) dengan Ibu Penggugat dan Para Tergugat (almh. IBUArifin binti Arifin) tersebut yang akan disebut sebagai Pewaris, telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang disebut sebagai Ahli Waris, yangmasingmasing bernama:3.1. TERGUGAT binti H. AYAH;3.2. TERGUGAT II bin H. AYAH;3.0. TERGUGAT III bin H. AYAH;3.4. ISTRI TURUT TERGUGAT Ibinti H. AYAH;3.5. TERGUGAT IV binti H. AYAH;3.6. PENGGUGAT bin H. AYAH;3.7. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PIMPINAN BANK SAUDARA CABANG KLATEN, dkk lawan DR. WARSITO, dkk dan FANY INDIRA KARTINI, dkk
78 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetardjo Suryoguritno,maka yang berhak atas objek sengketa adalah Ahli Waris dari Alm.H. Soetardjo Suryoguritno;e Dan berdasarkan Bukti T3 & T4. 6 (berupa Surat Keterangan WarisNomor 04/DSCT/DES/I/2011), maka Ahli Waris dari Alm. H.Soetardjo Suryoguritno adalah Ny. Sri Adiati dan Tergugat Il.Sehingga apabila peralinan objek sengketa dirasa merugikankepentingan Ahli Waris Alm. H. Soetardjo Suryoguritno, maka merekalah yang berhak mengajukan gugatan dan bukan Para TermohonKasasi.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.HJ. MARIAM HAT H. UMAR
2.Emil
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.KAMARANI AINIAH
2.FAQIH NUR AHMAD
3.INDAH FITRI ASTUTI
4.ANDI RUSLI
221 — 100
  • atas nama ANDI RUSLI;Bahwa alasan Para Penggugat didalam gugatan a quo, mengajukankeberatan terhadap obyek sengketa dikarenakan berdasarkanpengakuan Para Penggugat merasa dirugikan atas adanya obyeksengketa karena telah diterbitkan diatas tanah yang diakui oleh ParaPenggugat adalah tanah warisan dari orang tua Para Penggugatbernama Alm.H.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAHINUN Alias INAQ NAZRIN
2.HAENAYAH ALIAS INAQ HAERUL
3.MUHAMMAD SABIR
4.SA'ADAH
5.MUHIMMAH
6.ROSIAH
7.ERNAWATI
8.ABDUL RAHMAN
9.ELIYA ROSA
10.LIOZA
11.SUBURIAH
12.YEDY HAERY SUSANTO
13.NETTY HERLINA SUSANTI
14.FINA HARMALIA YUSTARI
15.MAULIDIAH FIKRIANI SALSABILA
16.FITRIA MARYAM RUSTA DILA
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H. MUAMMAL
22.Hj. FAIZAH
23.H. FAISAL
24.H. SUKRON AZIZ
25.AMAQ JONI
26.RAUHUN
27.H. MUZEHIR
28.H. SABRI
29.MUSABBIHAN, SH
30.L. DEDI KUSMANA, MH
31.L. ERWIN KUSMANA, ST
32.LALU ADITIA
33.BAIQ PUSPA ERLIAN, M.Pd
34.LALU DIDIK DARMADI
35.LALU DODIK MARTA SUMARNA, SH
36.BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR
175 — 206
  • , ataukah sengketa hakatas tanah, karena menurut Para Penggugat selaku ahli waris dari alm.H. MuhammadToha?, Ataumungkinsajaadalahgabungandariperbuatan melawan hukum dalam satu formula gugatan?, yang hukumacara sangat jelas berbeda dan tidak dapat dicampur aduk menjadi satukesatuan.