Ditemukan 1316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 334/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Muhammad Irwandi alias Madok bin Rustam Efendi
4724
  • pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan terdakwasebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2021/PN LigPERTAMABahwa ia terdakwa Muhammad Irwandi alias Madok bin Rustam Effendi,pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2021atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Asoka
    (dua juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2021/PN LigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372kuhpATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Irwandi alias Madok bin RustamEffendi,pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 21.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2021atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Asoka 1no.07 Rt. 10 Kelurahan Marga Rahayu Kecamatan Lubuklinggau Selatan
    pasal378 kuhpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Muhammad Nasrun Bin Sanusi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira jam 21.00 WIB dirumah saksi yang berada di Jalan Asoka
    Jalaludin Bin Citro Temenggung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira jam 21.00 WIB dirumah saksi korban yang berada di Jalan Asoka 1 No.7 RT 10 KelurahanMargarahayu Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau;Bahwa Terdakwa telah
    benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2021/PN LigBahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekira jam 21.00 WIB dirumah saksi korban yang berada di Jalan Asoka
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 16 Januari 2014 — ARLIS Alias ALLI Bin MUH. TASBIR
6515
  • Rahmat telah melakukan pemukulan terhadap anak Meli di ruang Asoka, dimanasaat di ruaang Asoka adapula Terdakwa Arlis als Alli yang sempat berteriak, "apa itupolisi" dengan nada mengejek saat ada yang memberitahu bahwa polisi akan datangsehubungan pemukulan itu. Merasa emosi akibat ditendang oleh saksi Mahfil als Opabin Lahamma, Lel. Rahmat pun mengambil senjata api rakitan / pelatuk lalu mencarisaksi Mahfil als Opa bin Lahamma untuk melakukan pembalasan. Setelah Lel.
    Rahmat telah melakukan pemukulan terhadap anak Meli di ruang Asoka, dimanasaat di ruang Asoka adapula Terdakwa Arlis als Alli yang sempat berteriak, "apa itupolisi" dengan nada mengejek saat ada yang memberitahu bahwa polisi akan datangsehubungan pemukulan itu. Merasa emosi akibat ditendang oleh saksi Mahfil als Opabin Lahamma, Lel. Rahmat pun mengambil senjata api rakitan / pelatuk lalu mencarisaksi Mahfil als Opa bin Lahamma untuk melakukan pembalasan. Setelah Lel.
    Tahir adalah seorang Anggota Polisi personil Polres LuwuUtara ;Bahwa awal kejadiannya sekira pukul 20.30 wita pada saat saksi mendapat laporanbahwa telah terjadi pemukulan di Ruang Asoka sehingga saksi bersama dengan saksiYamsi (Kepala Security RSUD Andi Djemma Masamba) dan saksi Akbar (Anggota1818Satpol PP) menuju ruang Asoka dan pada saat sampai di Ruang Asoka banyakpemuda dari Lingk. KurriKurri, Kel. Kasimbong, Kec.
    Rahmat bersamadengan Terdakwa dan temantemannya ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul20.45 wita saksi mendapatkan laporan dari perawat bahwa telah terjadi pemukulanterhadap anak Meli diruang Asoka sehingga saksi bersama dengan saksi Mahfil dansaksi Akbar yang merupakan anggota Satpol PP yang sedang bertugas masukkedalam ruang Asoka dan pada saat saksi masuk saksi melihat sekelompok anakmuda dari Lingk.
    KurriKurri berada diteras ruang Asoka sehingga saksi bertanyadengan mengatakan "siapa lagi yang memukul" namun sekelompok anak mudatersebut tidak ada yang mengaku dan tidak lama kemudian muncul Lel. Rahmatmendekati saksi Mahfil dan berkata "kenapa, saya yang pukul?" sehingga saksiMahfil menendang Lel. Rahmat sehingga Lel. Rahmat langsung lari dan tidak lamasetelah saksi Mahfil bergeser dari ruang Asoka, tibatiba Lel.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 23 Februari 2015 — - Drs. WALUYO, MM bin KARTOREDJO
4914
  • Sukadana Udik /Asoka 3 25.000.000.,3. Sukadana Udik Manggis 3 25.000.000.,4. Sukadana Udik Mawar 1 25.000.000,5. Sukadana Udik /Mawar 2 25.000.000.6. Sukadana Udik Asoka 1 25.000.000.,7. Sukadana Udik /Asoka 2 25.000.000.8. Sukadana Udik Manggis 1 25.000.000.9. Sukadana Udik Manggis 2 25.000.000.10. Sukadana Udik /Pelangi 3 25.000.000.11. Kota Napal Raflesia 3 10.000.000,Jumlah 245.000.000, b.
    Sukadana Udik Asoka 3 25.000.000.3. Sukadana Udik Manggis 3 25.000.000.,4. Sukadana Udik Mawar 1 25.000.000,5. Sukadana Udik /Mawar 2 25.000.000.6. Sukadana Udik Asoka 1 25.000.000.7. Sukadana Udik Asoka 2 25.000.000.8. Sukadana Udik Manggis 1 25.000.000.9. Sukadana Udik Manggis 2 25.000.000.10. Sukadana Udik Pelangi 3 25.000.000.11. Kota Napal Raflesia 3 10.000.000, Jumlah 245.000.000., b.
    Sukadana Udik Asoka 3 25.000.000.3. Sukadana Udik Manggis 3 25.000.000.4. Sukadana Udik Mawar 1 25.000.000,5. Sukadana Udik Mawar 2 25.000.000.,6. Sukadana Udik Asoka 1 25.000.000.7. Sukadana Udik Asoka 2 25.000.000,8. Sukadana Udik Manggis 1 25.000.000.,9. Sukadana Udik Manggis 2 25.000.000.,10. Sukadana Udik Pelangi 3 25.000.000, Halaman 23 dari 65 Halaman 11.Kota NapalRaflesia 310.000.000, Jumlah 245.000.000. b.
    3, Manggis 3, Mawar 1, Mawar 2, Asoka 1, Asoka 2, Manggis 1,Manggis 2, Pelangi 3, Pelangi 1 dan Pelangi 2 dan tidak pernah adapembentukan Kelompok SPP bernama Neta, Asoka 3, Manggis 3, Mawar1, Mawar 2, Asoka 1, Asoka 2, Manggis 1, Manggis 2, Pelangi 3, Pelangi 1dan Pelangi 2 serta saksi tidak pernah menerima usulan pembentukanKelompok SPP tersebut.
    Sukadana Udik Asoka 3 Rp.25.000.0003. Sukadana Udik Manggis 3 Rp.25.000.0004. Sukadana Udik Mawar 1 Rp.25.000.0005. Sukadana Udik Mawar 2 Rp.25.000.0006. Sukadana Udik = Asoka 1 Rp.25.000.0007. Sukadana Udik = Asoka 2 Rp.25.000.0008. Sukadana Udik Manggis 1 Rp.25.000.0009. Sukadana Udik Manggis 2 Rp.25.000.00010. Sukadana Udik Pelangi 3 Rp.25.000.00011. Kota Napal Raflesia 3 Rp.10.000.00012. Mulyorejo 1 Anggrek Rp.3.325.00013. Mulyorejo 1 Flamboyan Rp.5.895.00014.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
IMAM SUTATO Als TATO Bin ZAINUDIN
417
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa IMAM SUTATO Als TATO Bin ZAINUDINpada hariMinggutanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 WIB kejadian pertamabertempat di depan toko Asoka jln. Jend Sudirman Kel.
    , lau terdakwa menujuapantai laut batu perahu dan terdakwa langsung membuang dompet yangberisikanKTP, Kartu Member Asoka, lalu kemudian terdakwa ke Desasadai Kab.
    , lalu terdakwa menujuapantai laut batu perahu dan terdakwa langsung membuang dompet yangberisikanKTP, Kartu Member Asoka, lalu kemudian terdakwa ke Desasadai Kab.
    LITIA ARINDA Binti SYAINI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN SgIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwasaksimengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan saksi mengalami penjambretanpada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar pukul 19.30 WIBdi depan Toko ASOKA di Jalan Kec.
    Litia mengalami penjambretan pada hari Minggutanggal15 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wib di depan Toko ASOKA dii Jl.Kec.Toboali Kab.Bangka Selatanlalupada hari Minggu tanggal15 Juli2018 sekira pukul 19.45 Wib Sdr. Annisajuga mengalami hal yang samadi JI. M Syafri Rahman Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan, laluSdr.Lusiana warga Jl. Trans SP B Dusun Ai Pairam Desa Rias Kec.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN SglToboali Kab.
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • Sebidang tanah beserta 2 petak bangunan (Rumah) permanen dan atapasbes seluas 119M, sertifikat Nomor : 29.01.01.01.1.00401 tanggal 13 Mei 2015atas nama MEITRI YANTRAyang terletak di Jalan Opas Bawah Gang Asoka IIIRt. O7 R2. O02 Kelurahan Opas Indah Kecamatan Taman Sari KotaPangkalpinang, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan SetapakSebelah Selatan dengan Tanah KosongSebelah Timur dengan Jalan SetapakSebelah Barat dengan tanah Bapak Fauzi.b.
    Sebidang Tanah Kosong, dengan ukuran 125 M*, sertifikat Nomor:29.01.01.01.1.00302 tanggal untuk sertifikat 25 April 2014 atas nama MorischaTiara Dewi, yang yang terletak di Jalan Opas Bawah Gang Asoka III Rt. 07 Rw.02 Kelurahan Opas Indah, Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang, denganbatasbatas :Sebelah Utara dengan Rumah 2 (Dua) petakSebelah Selatan dengan tanah Ibu RusminiSebelah Timur dengan Jalan SetapakSebelah Barat dengan tanah Bapak Fauzi.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Perkara No. 0073
    tersebut, yaitusejumlah Rp. 1.599.998., (Satu Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah) menjadi hutang Pihak Keduakepada Pihak Pertama;Pasal 5Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk menyerahkan harta bersama(gono gini), berupa Sebidang tanah beserta 2 petak bangunan (Rumah) permanendan atap asbes seluas 119M, Sertifikat Nomor 29.01.01.01.1.00401 tanggal untuksertifikat 13 Mei 2015 atas nama MEITRI YANTRA, yang terletak di Jalan OpasBawah Gang Asoka
    gono gini) tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Perkara No. 0073/Pdt.G/2017/PA.PkpPasal 6Bahwa Pihak Pertama dengan Pihak Kedua telah sepakat untuk melunasi hutangpada Bank Sumsel Babel sebagaimana tercantum pada Pasal 4 KesepakatanPerdamaian ini, secara bersamasama dengan cara menjual harta bersama berupa:Sebidang Tanah Kosong, dengan ukuran 125 M*, sertifikat Nomor:29.01.01.01.1.00302 tanggal untuk sertifikat 25 April 2014 atas nama Morischa TiaraDewiyang terletak di Jalan Opas Bawah Gang Asoka
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BARRU Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
ASHAR Alias UNDU Bin LAPASI
524
  • Asoka Kel. Tuwung Kec.Barru Kab. Barru pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018, terdakwa kembalimasuk dan mengambil barang dirumah Lk. Amzar di JI. A.Bau MassepeKel. Mangempang Kec. Barru Kab.
    Asoka Kel. Tuwung Kec.Barru Kab. Barru pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018, terdakwa kembalimasuk dan mengambil barang dirumah saksi Amzar di Jl. A.BauMassepe Kel. Mangempang Kec. Barru Kab.
    Asoka Kel. Tuwung Kec. Barru Kab. Barru dan saksiAMZAR PRATAMA HERMAN ALIAS ANCA BIN HERMAN WAHID padahari jumat tanggal 15 juni 2018 sekitar pukul 07.30 wita bertempatdirumah saksi di JL. A.Bau Massape Kel. Mangempang Kec.
    Asoka Kel.Tuwung Kec. BarruKab. Barru dengan tujuan memantaumantau rumah kosong yang bisadiambil barangnya; Bahwa setelah mengambil barang di JI. Asoka Kel. Tuwung Kec.Barru Kab. Barru pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018, terdakwa kembalimasuk dan mengambil barang dirumah saksi Amzar di Jl. A.BauMassepe Kel. Mangempang Kec. Barru Kab.
    Asoka Kel. Tuwung Kec. Barru Kab. Barru,terdakwa berangkat sendiri menggunakan sepeda motor merk Yamaha MXKing warna merah hitam dengan Nomor Plat DP 4895 BF dari rumahnya diDesa Siawung Kec. Barru Kab. Barru menuju ke islamic Center, kemudianterdakwa menuju ke JI. Asoka Kel.Tuwung Kec. Barru Kab. Barru dengantujuan memantaumantau rumah kosong yang bisa diambil barangnya,setelah mengambil barang di JI. Asoka Kel. Tuwung Kec. Barru Kab.
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 732/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2016 — ANDRE MARTA Pgl AN
445
  • Selanjutnya barang berupa 1 (satu) paketbutiran kristal warna bening diduga Narkotika jenis sabu dibungkusdengan plastik klim warna bening tersebut Terdakwa taruh disakudepan sebelah kanan celana jeans panjang warna biru yangterdakwa pakai, lalu terdakwa menelepon DIAN dan atas petunjukDian terdakwa langsung menuju Hotel Asoka di Jin. MangunSarkoro Kec. Padang Timur Kota Padang dengan menggunakanojek. Sesampainya di Hotel Asoka terdakwa menelepon DIANdima?
    (yang artinya dimana) lalu Dian menjawab tunggu dilua(yang artinya tunggu diluar) dan terdakwa menjawab iyo (iya). 5(lima) menit Kemudian Dian datang dan mengatakan pai bali nasisabanta, tunggu se dikamar 02 (yang artinya pergi beli nasisebentar, tunggu aja di kamar 02) dan terdakwa mengiyakansedangkan Dian langsung pergi dan terdakwa jalan menuju kamar02, namun diperjalanan kekamar 02 tersebut tepatnya diparkiranbelakang Hotel Asoka Jin. Mangun Sarkoro Kec.
    Mangun Sarkoro Kec.Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, mengasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari Saksi Martadius dan Saksi Rico Sonata pada hariRabu sekita jam 15.00 Wib memperoleh informasi bahwa di sekitarHotel Asoka Jin
    Padang Timur Kota Padangada seorang lakilaki sedang menyimpan dan membawa paketanNarkotika jenis Shabu, atas informasi tersebut saksi Martadius dansaksi Rico Sonata langsung melakukan penyelidikan berupapengintaian diseputaran daerah tersebut, setelah lebih kurang 30(tiga) puluh menit melakukan pengintaian saksi melihat seseorangyang sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sedang sendirian diparkiran Hotel Asoka JIn. Magun Sarkoro Kec. Padang Timur KotaPadang.
    DIAN (DPO), namun belumsempat terdakwa menggunakan shabu yang didapat tersebut,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian sekita pukul 15.45 diparkiran belakang Hotel Asoka JIn. Mangun Sarkoro Kec. PadangTimur Kota Padang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang PT.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1169/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
MHD. IRWAN ALS ADEK
194
  • IRWAN ALS ADEK pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Bunga Asoka No. 47 EstigatePonsel Kel. Asam Kumbang Kec.
    Saksi DEDI HERMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa hari ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Februari2019 sekira pukul 8.30 Wib di Jalan bunga Asoka No.47 Estigate PonselKel. ASam Kumbang Kec.
    Saksi SIT RAHMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa hari ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Februari2019 sekira pukul 8.30 Wib di Jalan bunga Asoka No.47 Estigate PonselKel. ASam Kumbang Kec.
    Irwan Als Adek di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganTerdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Februari2019 sekira pukul 8.30 Wib di Jalan bunga Asoka No.47 Estigate PonselKel. Asam Kumbang Kec.
    Motor Honda Supra Fit BK 6228 RQ ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka persidanganyang diperoleh/digali dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsaling berhubungan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 08.30 Wib,Terdakwa melintas disekitar rumah saksi korban DEDI HERMANTO di JalanBunga Asoka No. 47 Estigate Ponsel Kel. Asam Kumbang Kec.
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
ARESY Binti AKMAL
256
  • PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARESY Binti AKMALTempat Lahir : Gunung MeraksaUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 16 April 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jln.Tihang Lrg Asoka No.39 Rt.39 Rt04Rw.04 Desa Air Paoh Kec.Baturaja
    EDY (penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatkan di JalanTihang Lorong Asoka No. 39 RT. 04 RW. 04 Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
    Asoka No. 39 RT. 04 RW. 04 Desa Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, anggota Resnarkoba PolresOKU langsung melakukan penggeledahan dengan disaksikan ketualingkungan setempat yaitu saksi Anmad Fuad dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisi 4 (empat) bungkus plastikklip bening berisikan kristal putin narkotika jenis sabu yang ditemukandidalam kantong depan sebelah kanan celana warna orange merkEXCLUSIVE terletak di atas wastafel dapur dan dari kantong celanabagian
    Asoka No. 39 RT. 04 RW.04 Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;10 Bahwa dari penggeledahan rumah tempat tinggal Terdakwa dansaksi, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi4 (empat) bungkus plastik klip bening masingmasing berisikan Narkotikajenis sabu yang ditemukan di dalam kantong depan sebelah kanan celanawarna orange merk EXCLUSIVE terletak di atas wastafel dapur dan darikantong celana bagian kiri depan ditemukan 1 (satu) ball plastik klip beningkosong
    Asoka No. 39 RT. 04 RW. 04Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ; Bahwa dari penggeledahan rumah tempat tinggal Terdakwa dansaksi, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi4 (empat) bungkus plastik klip bening masingmasing berisikan Narkotikajenis sabu yang ditemukan di dalam kantong depan sebelah kanan celanawarna orange merk EXCLUSIVE terletak di atas wastafel dapur dan darikantong celana bagian kiri depan ditemukan 1 (satu) ball plastik klip beningkosong
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 236/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 11 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : H. MAHMUD DALLE Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HJ. NURHAYATI Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HJ. SITTI HALIJAH Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HASYIM Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HASDAR Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HASRIYANTI. AR Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HASNIDAR Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Pembanding/Penggugat : HASNIARTI Diwakili Oleh : H.M.YUNUS NARU, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. PENGADILAN NEGERI SENGKANG Diwakili Oleh : ANDI MAKMUR, SH
5426
  • Asoka No.184,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;4. MUHAMMAD HASYIM, Tempat tanggal lahir Sengkang 30 April 1974,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di BTN Tiara 3 Blok 12,Kelurahan / Desa Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba ;~5.
    HASNIDAR, Tempat tanggal lahir Sengkang 4 Desember 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempattinggal di JI, Asoka No.184, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo ;8. HASNIARTI, Tempat tanggal lahir Sengkang 28 September 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempattinggal di Ji.
    Asoka No.184, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo ; Para Pembanding Semula Para Pengugat;Dalam hal ini para Pembanding Semula para Penggugat diwakili oleh Kuasahukumnya fea nee snes er cerrenn enn enaesewenneneneensensuennaemaataseneeenseenaenenunanennnenn1. H,M. YUNUS NARU, S.H. ; 2. ABDUL AZIS PANGERAN, S.H.,M.H, ; 3. SARIFA NABILA, S.H. ;ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan DatukSulaeman No.19 / Jalan Bay Mahmud No. 44 Sengkang, Kabupaten Wajo,.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — SUGINEM, dkk VS USMAN KASIM
5414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat berbatas dengan Bpk Mayor Drs.Sutarto; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Asoka;6. Bahwa setelah terbit surat alas hak atas nama Ramelan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan /Penguasaan tanah Nomor 002/G1/2002atas nama Ramelan terletak di Kampung Sidomukti RT.O1/II/I RW II/IKelurahan Pinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang Timur mengetahuiTergugat XII dengan luas 4750, menjual dengan mengaplingkan tanah;7.
    Bahwa oleh karena penerbitan Surat Keterangan RiwayatPemilikan /Penguasaan tanah Nomor 002/G1/2002 atas nama Ramelanterletak di Kampung Sidomukti RT.01/II/I RW II/I Kelurahan Pinang KencanaKecamatan Tanjungpinang Timur mengetahui Tergugat XII dengan luas4750 dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km. 11; Sebelah Barat berbatas dengan Bpk Mayor Drs.Sutarto; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Asoka;Yang mulanya Ramelan hanya menumpang maka
    Menyatakan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaantanah Nomor 002/G1/2002 atas nama Ramelan terletak di KampungSidomukti RT.01/II/1 RW II/l Kelurahan Pinang Kencana KecamatanTanjungpinang Timur mengetahui Camat Tanjungpinang Timur denganluas 4750 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ganet Km. 11;: Sebelah Barat berbatas dengan Bpk Mayor Drs.Sutarto; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Asoka;cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;5.
    SutartoSebelah Timur berbatasan dengan : Gang Asoka;Artinya antara tanah milik Terbanding/dahulu Penggugat dengan tanah milikRamelan Bin Sukarmo (alm) tidak saling berbatasan/berdampingan,terpisah oleh jalan/gang Asoka;Bahwa seharusnya Pemohon Kasasi sewaktu membeli tanah seharusnyamelakukan pengukuran supaya ada mempunyai batasan/patok sekurangkurangnya berbatasan dengan jalan disalah satu sisinya, tidaklah mungkinke empat sisinya berbatasan dengan tanah Negara semata, ini kan aneh,dari mana seseorang
    tersebut dari tahun 1990 danawal tahun 2002 melakukan pengurusan surat dan terbitlah Nomor 002/G1/2002 Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timuradalah pemilik Ramelan Bin Sukarmo (alm) berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan > jalan tanah;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Ganet;Sebelah Timur berbatasan dengan : Gang Asoka;Sebelah Barat berbatasan dengan : Mayor Drs. Sutarto;3.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.B/TPK/2012/PN.Jbi
Tanggal 10 April 2013 — BELLY J. PICARIMA, S.H., M.M
18727
  • Wahyu Asoka dan Tonggung Napitupulu; --------------------------------------------8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Lince Romauli Raya;e Kemudian Tonggung Napitupulu memberikan kuasa Nomor 67Tahun 2011 kepada Wahyu Asoka dan Gerry Iskandar sebagaiPutusan Perkara Tipikor Nomor 42/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI. Halaman 27Pelaksana Pekerjaan Pengerukan Alur Pelayaran PelabuhanTalang Duku Jambi atas nama PT. Lince Romauli Raya. Selainmenerima Surat Kuasa tersebut, Wahyu Asoka dan GerryIskandar atas nama PT.
    Halaman 67Batanghari mengenai progres pekerjaan karena itubukan merupakan tanggung jawab tupoksi saksi;Bahwa saksi pernah diperkenalkan kepadaSdr.Ir.WAHYU ASOKA M.M.
    WAHYU ASOKA, M.M. Bin LILI KUSUMAH (penuntutandilakukan secara terpisah), GERRY ISKANDAR ALAMLAH Bin ISKANDARALAMLAH, SUTRISNO Bin SUWARNO, ARIEF HIDAYAT, S.T.
    LINCE ROMAULI RAYA memberikan Kuasa Direkturkepada WAHYU ASOKA dan GARRY ALAMLAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk mengikuti lelang Proyek Pengerukan Alur Pelayaran Talang DukuJambi, atas permintaan WAHYU ASOKA dan GARRY ALAMLAH, dengan SuratKuasa Direktur Nomor 67 Tahun tanggal 16 Juli 2011, yang dibuat oleh NotarisZainuddin Tohir di Jakarta; Bahwa untuk melaksanakan proyek tersebut WAHYU ASOKA serta GERRYISKANDAR ALAMLAH kemudian menunjuk SUTRISNO Bin SUWARNOsebagai Proyek Manager di
    LINCE ROMAULI RAYA, hanya dihadiri oleh WAHYU ASOKA,GERRY ISKANDAR ALAMLAH $s selaku Kuasa dari PT. LINCE ROMAULI RAYAdan wakil dari PT.
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — M.ANUGERAH ALIAS ACEH
2614
  • ANUGRAH Als ACEH, pada hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Agustus Tahun 2017 bertempat di JIn Bunga Asoka Gg Beo Kel.Asam Kumbang Kec.
    NURLELA BR SARAGIH, lalu KEBO menghubungi saksi NURLELABR SARAGIH melalui HP dan kemudian KEBO meletakkan sabusabu tersebutdisamping kiri depan pintu rumah saksi NURLELA BR SARAGIH berikut dengantimbangan elektrik dan kemudian Terdakwa bersama dengan KEBO pergimeninggalkan rumah saksi NURLELA BR SARAGIH.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 wib, KEBO kembali menemui Terdakwadiwarung kopi di Jin Asam Kumbang Medan dan meminta Terdakwa untukmenemui saksi NURLELA BR SARAGIH dirumahnya di JIn Bunga Asoka
    saksi NURLELA BR SARAGIH, KEBO menghubungi saksi NURLELA BRSARAGIH melalui HP dan kemudian KEBO meletakkan sabusabu tersebutdisamping kiri depan pintu rumah saksi NURLELA BR SARAGIH berikut dengantimbangan elektrik dan kemudian Terdakwa bersama dengan KEBO pergimeninggalkan rumah saksi NURLELA BR SARAGIH.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 wib, KEBO kembali menemui Terdakwadiwarung kopi di JIn Asam Kumbang Medan dan meminta terdakwa untukmenemui saksi NURLELA BR SARAGIH dirumahnya di JIn Bunga Asoka
    ANUGRAH Als ACEH, pada hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Agustus Tahun 2017 bertempat di JIn Bunga Asoka Gg BeoKel. Asam Kumbang Kec.
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 14 April 2015 — HENDRA Anak RAHIM
296
  • Selamat Gg Asoka No.08 RT 011/ RW 003, Kelurahan Sui.
    Selamat Gg Asoka No. 08 RT 011/ RW003, Kelurahan Sui.
    Selamat Gg Asoka No. 08 RT 011/ RW 003,Kelurahan Sui.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
3.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
SETYANTO als ANTO bin TRI WARSONO.
9845
  • Minuman beralkohol 19,7 % jenis Whisky merk Asoka isi 250 Ml sebanyak 15 (lima belas) botol.

Dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
Minuman beralkohol 20 % jenis anggur merah merk Columbus isi 250MI sebanyak 23 (dua puluh tiga) botol.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Bjb Minuman beralkohol 19,7 % jenis Whisky merk Asoka isi 250 MIsebanyak 15 (lima belas) botol..Di Rampas Untuk di Musnahkan4.
Minuman beralkohol 19,7 % jenis Whisky merk Asoka isi 250 MI sebanyak15 (lima belas) botol.Semua barang bukti tersebut diperdagangkan oleh Terdakwa di tokonyatanpa memiliki Surat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB)pada barang yang mengacu pada lampiran V ketentuan Permendeg No.20/MDag/Per/4/2014 tentang Pengendalian dan Pengawasan TerhadapPengadaan,Peredaran dan Penjualan Minuman Beralkohol.Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara membeli1.
Minuman beralkohol 12 % jenis Cha Joeun isi 360 MI sebanyak24 (dua puluh empat) botol.e Minuman beralkohol 20 % jenis anggur merah merk Columbusisi 250 MI sebanyak 23 (dua puluh tiga) botol.e Minuman beralkohol 19,7 % jenis Whisky merk Asoka isi 250 MIsebanyak 15 (lima belas) botol.
Minuman Beralkohol + 12 % Merek Cham Joeun, Isi 360 ml,Sebanyak 24 (Dua Puluh Empat) Botol.e Minuman Beralkohol + 20 % Jenis Anggur Merah, MerekColumbus, Isi 250 ml, Sebanyak 23 (Dua Puluh Tiga) Botol.e Minuman Beralkohol + 19,7 % Jenis Whisky, Merek Asoka, Isi250 ml, Sebanyak 15 (Lima Belas) Botol.
Minuman beralkohol 19,7 % jenis Whisky merk Asoka isi 250 MIsebanyak 15 (lima belas) botol.Dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru, pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021, olehkami, R.
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 196/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
ARIZAL SYAPUTRA Alias IJAL Bin ALFIAN
4428
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadap ARIZAL SYAPUTRA Alias IJAL Bin ALFIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 8(delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 ( tiga ) buah botol kosong minuman keras merek ASOKA
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga ) buah botol Kosong minuman keras merek ASOKA.2 (dua ) buah botol kosong minuman keras merek VODKA.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi masih mengenali 3 buah botolkosong minuman keras merk Asoka yang ditemukan dilokasi tempatterdakwa berfoyafoya.
    Bahwa Terdakwa mengenali 3 ( tiga ) botol Kosong minuman kerasmerek ASOKA dan 2 ( dua ) botol Kosong minuman keras merek VODKAyang diperlihatkan oleh pemeriksa adalah minuman keras yang Terdakwabeli dengan menggunakan uang hasil penjualan notebook curian dipuskesmas Prabumulih Timur.
    Bahwa Terdakwa mengenali 3 ( tiga ) botol kosong minuman kerasmerek ASOKA dan 2 ( dua ) botol Kosong minuman keras merek VODKAHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Pbmyang diperlihatkan oleh pemeriksa adalah minuman keras yang Terdakwabeli dengan menggunakan uang hasil penjualan notebook curian dipuskesmas Prabumulih Timur.
    Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga ) buah botol Kosong minuman keras merek ASOKA.2 (dua ) buah botol kosong minuman keras merek VODKA(dirampas untuk dimusnahkan);6.
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 2/Pid.C/2019/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Acep Yuli Sahara,Sh
Terdakwa:
Sunardi Toha Als Ateng Bin Toha
2116
  • 2014 tentang Pengawasan dan Penertiban Peredaran Minuman Beralkohol ;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima Ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 85(Delapan puluh lima) dus minuman beralkohol merk Newport golong B,
    • 133(seratus tiga puluh tiga) Dus minuman beralkohol merk Asoka
      Pada saat itu di temuakan 85 dus minuman beralkohol merk Newport golong B,133 Dus minuman beralkohol merk Asoka golongan B dan 59 dus minumanberalkohol merk Mansion house golongan C.Pada saat menemukan Minuman beralkohol itu apakah terdakwa mengakui bahwabarang itu adalah miliknya?Pada saat di tanya ke terdakwa ia mengakui bahwa minuman beralkohol ituadalah miliknya. Berita Acara Sidang Nomor 2.
      e Pada saat itu di temukan 85 dus minuman beralkohol merk Newport golong B, 133Dus minuman beralkohol merk Asoka golongan B dan 59 dus minuman beralkoholmerk mansion huose golongan C.Pada saat menemukan Minuman beralkohol itu apakah terdakwa mengakui bahwabarang itu adalah miliknya?e Pada saat di tanya ke terdakwa ia mengakui bahwa minuman beralkohol itu adalahmiliknya.Apakah terdakwa ini memiliki izin dari pemerintah atau negara untuk menyimpan danmemiliki minuman beralkohol tersebut?
      e Pada saat itu di temuakan 85 dus minuman beralkohol merk Newport golong B, 133Dus minuman beralkohol merk Asoka golongan B dan 59 dus minuman beralkoholmerk mansion house golongan C.Pada saat menemukan Minuman beralkohol itu apakah terdakwa mengakui bahwabarang itu adalah miliknya?e Pada saat di tanya ke terdakwa ia mengakui bahwa minuman beralkohol itu adalahmiliknya.Apakah terdakwa ini memiliki izin dari pemerintah atau negara untuk menyimpan danmemiliki minuman beralkohol tersebut?
      e Pada saat itu di temuakan 85 dus minuman beralkohol merk Newport golong B, 133Dus minuman beralkohol merk Asoka golongan B dan 59 dus minuman beralkojholgolongan C.Apakah sdr bekerja dengan terdakwa?e Saya bekerja dengan terdakwa.Sudah berapa lama bekerja dengan terdakwa?e Saya sudah kerja dengan terdakwa selama 5 bulan.Pada saat menemukan Minuman beralkohol itu apakah terdakwa mengakui bahwabarang itu adalah miliknya?
      Menyatakan barang bukti berupa := 85 (Delapan puluh lima) dus minuman beralkohol merk Newport golong B,= 133 (seratus tiga puluh tiga) Dus minuman beralkohol merk Asoka golonganB 59 (lima puluh sembilan) dus minuman beralkohol merk mansion housegolongan C.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Berita Acara Sidang Nomor 2.
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — DAISY ASOKA SAKTI
6342
  • DAISY ASOKA SAKTI
    BATHARA JAYA SARTIKA yang diwakili olehDirektur Cabang, yakni DAISY ASOKA SAKTI;2) Pihak Il adalah Kepala Pemasaran PT. BATHARA JAYA SARTIKA(Pelaksana Proyek) yang diwakili oleh ENDANG SULISTYORINI;5. Bahwa berdasarkan PERJANJIAN KERJASAMA tersebut tidak ada suatudata ataupun fakta yang menjelaskan bahwa masingmasing pihakbertindak sebagai pribadi (in persoon);6.
    Oleh karena itu didalam sengketa hukumterkait PERJANJIAN KERJASAMA dengan PENGGUGAT yang dapatbertindak sebagai TERGUGAT adalah perseroan itu sendiri (in casu PT.BATHARA JAYA SARTIKA), sedangkan DAISY ASOKA SAKTI sebagaiDireksi hanya bertindak mewakili (representative) didepan pengadilan.Kedudukan dan kapasitas DAISY ASOKA SAKTI sebagai Direksi yangmewakili didepan pengadilan bersifat demi hukum (/egally).
    Itu sebabnyaHalaman 19 dari,165 Putusan No.62/Pdt/2017/PT SMRkedudukan DAISY ASOKA SAKTI sebagai Direksi disebut perwakilanatau kuasa menurut hukum (wettelijke vertegenwoordig) atau /egalmandatory (legal representative);Bahwa mengenai perbuatan dan tindakan PENGGUGAT yang tidakmenarik atau memasukan badan hukum in casu PT.
    Dalam halPENGGUGAT merasa dirugikan oleh DAISY ASOKA SAKTI (in persoonatau exofficio), dan bukan dirugikan oleh PT.
    MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Bina MargaKabupaten Penajam Paser Utara dengan Daisy Asoka Sakti selakuDirektur Cabang PT Bathara Jaya Sartika;Bahwa telah jelas PT Bathara Jaya Sartika dengan Direktur yangdijabat oleh Daisy Asoka Sakti sebagai pihak yang terlibat langsungsebagaimana tersebut Surat Pekerjaan Peningkatan JalanLinkkungan Argomulyo (Multy Years) Nomor: 623/026/DPU PPU/2015Halaman 87 dari,165 Putusan No.62/Pdt/2017/PT SMRpada Tanggal 10 Februari 2015 bukanlah Endang Sulistyorini
Register : 05-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 427/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Hidayat bin Teguh Rianto) terhadap Penggugat (Widya Asoka binti Juffri);
    4. Menetapkan Penggugat (Widya Asoka binti Juffri) sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama THAFIM HAFSY, lahir tanggal 04 November 2018 dan JENNAIRA SYAUQI
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H. -Terdakwa SAIPUL Als DEMPUL Bin Alm. SAIM
2014
  • Muhammad Hatta, Gang Asoka RT. 16, Kel. NunukanTimur, Kec. Nunukan, Kab.
    Muhammad Hatta, Gang Asoka RT. 16, Kel.Nunukan Timur, Kec. Nunukan, Kab.
    Muhammad Hatta, Gang Asoka RT. 16, Kel. Nunukan Timur,Kec. Nunukan, Kab.