Ditemukan 1220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 30 April 2015 — SARDIONO Alias SAR Bin JATAK
4518
  • GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, mobil dump truck yangdikendarai oleh saksi AZHAR Bin RAMLAN tibatiba dihadang dandiberhentikan secara paksa oleh terdakwa, kemudian setelah mobil dump truckyang dikendarai oleh saksi AZHAR Bin RAMLAN berhenti, selanjutnyaterdakwa langsung mendekati dan mengancam saksi AZHAR Bin RAMLANdengan mengeluarkan katakata ouy duit, kalu kau dak ngasih duit kupecahkekaco mobil kau pake kayu ini, lalu dikarenakan saksi AZHAR Bin RAMLANsudah sering diancam dan diperas
    terdakwa dan ENDANG dengan cara, terdakwa danENDANG menghadang mobil truck yang dikendarai oleh saksi AZHARditengah jalan sambil merentangkan kedua belah tangan mereka yangdengan memegang sebatang kayu, kemudian setelah mobil dump truckyang dikendarai oleh saksi AZHAR berhenti, selanjutnya terdakwalangsung mendekati dan mengancam saksi AZHAR denganmengeluarkan katakata ouy duit, kalu kau dak ngasih duit lewat jalanini kupecahke kaco mobil kau, lalu dikarenakan saksi AZHAR sudahsering diancam dan diperas
    terdakwa dan ENDANGdengan cara, terdakwa dan ENDANG menghadang mobil truck yang dikendaraioleh saksi AZHAR ditengah jalan sambil merentangkan kedua belah tanganmereka yang dengan memegang sebatang kayu, kemudian setelah mobil dumptruck yang dikendarai oleh saksi AZHAR berhenti, selanjutnya terdakwalangsung mendekati dan mengancam saksi AZHAR dengan mengeluarkan katakata ouy duit, kalu kau dak ngasih duit lewat jalan ini kupecahke kaco mobilkau, lalu dikarenakan saksi AZHAR sudah sering diancam dan diperas
    oleh terdakwa dan ENDANG dengancara, terdakwa dan ENDANG menghadang mobil truck yang dikendarai olehsaksi ditengah jalan sambil merentangkan kedua belah tangan mereka yangdengan memegang sebatang kayu, kemudian setelah mobil dump truck yangdikendarai oleh saksi AZHAR berhenti, selanjutnya terdakwa langsungmendekati dan mengancam saksi AZHAR dengan mengeluarkan katakata ouyduit, kalu kau dak ngasih duit lewat jalan ini kupecahke kaco mobil kau, laludikarenakan saksi AZHAR sudah sering diancam dan diperas
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan, Pemohon merasa hanya diperas saja oleh Termohonkarena Pemohon diberlakukan seperti pembantu Termohon, Termohonhanya menuntut Pemohon untuk bekerja keras padahal Pemohon sudahberumur yang tenaganya sudah terbatas;5. Bahwa sejak Februari 2016 Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah Pemohon dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang selama 1 bulan;6.
    saksi yang diajukan oleh Pemohon,masingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Maret dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2010 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, Pemohonmerasa hanya diperas
Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 38/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa 1 RONI als RON bin AHMAD SAIDI, Terdakwa 2 SAMUJI bin SUMADI, Terdakwa 3 ALI SODIKIN als ALI bin SUKIR, Terdakwa 4 JONI ISKANDAR als JONI bin MAULANA
3310
  • dibersihkan denganmenggunakan mesin air tersebut lalu dipasang lagi diatas asbukkemudian air pembersih karpet yang diatas terpal tersebut dimasukkankedalam ember hitam lalu dimasukkan air raksa kurang lebih sebanyak 1(satu) ons kemudian diadukaduk air raksa tersebut agar bercampurdengan kandungan emas, setelah tercampur kKemudian dimasukkan kedulang untuk membersihkan air dengan campuran raksa dan emasselanjutnya setelah air raksa dan bahan/kandungan emas menyatukemudian disaring dengan kain lalu diperas
    dibersihkan denganmenggunakan mesin air tersebut lalu dipasang lagi diatas asbukkemudian air pembersih karpet yang diatas terpal tersebut dimasukkankedalam ember hitam lalu dimasukkan air raksa kurang lebih sebanyak 1(satu) ons kemudian diadukaduk air raksa tersebut agar bercampurdengan kandungan emas, setelah tercampur kemudian dimasukkan kedulang untuk membersihkan air dengan campuran raksa dan emasselanjutnya setelah air raksa dan bahan/kandungan emas menyatukemudian disaring dengan kain lalu diperas
    dibersihkan dengan menggunakan mesin airtersebut lalu dipasang lagi diatas asbuk kemudian air pembersih karpetyang diatas terpal tersebut dimasukkan kedalam ember hitam laludimasukkan air raksa kurang lebih sebanyak 1 (satu) ons kemudiandiadukaduk air raksa tersebut agar bercampur dengan kandunganemas, setelah tercampur kemudian dimasukkan ke dulang untukmembersihkan air dengan campuran raksa dan emas selanjutnyasetelah air raksa dan bahan/kandungan emas menyatu kemudiandisaring dengan kain lalu diperas
Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 30 Mei 2012 — -SURAJI Bin SAWIJAN
5213
  • Setelah itudimasukkan ke dalam dulang untuk memisahkan puyak denganair raksa, setelah terpisah barulah air raksa diambildan disaring dengan menggunakan kain lalu diperas danbutiranbutiran yang tertinggal pada kain tersebut yangmerupakan butiranbutiran emas.
    Setelah itu dimasukkan ke dalamdulang untuk memisahkan puyak dengan air raksa, setelahterpisah barulah air raksa diambil dan disaring denganmenggunakan kain lalu diperas dan butiranbutiran yangtertinggal pada kain tersebut yang merupakan butiranbutiran emas.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangantersebut diatas maka unsur kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi ;ad. 3 Unsur Tanpa IUP, IPR atau IUPR ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 4 tahun2009 tentang usaha pertambangan
    Setelah itu dimasukkan ke dalam dulang untukmemisahkan puyak dengan air raksa, setelah terpisahbarulah air raksa diambil dan disaring dengan menggunakankain lalu diperas dan butiranbutiran yang tertinggal pada13kain tersebut yang merupakan butiranbutiran emas.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
KASIANTO Bin DUKUT
234
  • 3500 Kg buah jeruk dalam keadaan belum masak (matang), yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik Atim Setyono (saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bywkorban) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwatelah berbohong kepada saksi Edi Santoso Alias Bokir dengan caraTerdakwa menelpon saksi Edi Santoso Alias Bokir kalau ada buah jerukyang masih diperas
    di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menjual buah jeruk milik Atim Setyono kepada EdiSantoso Alias Bokir;Bahwa dalam penjualan buah jeruk tersebut Terdakwa menyuruh SlametRiyadi untuk mengaku sebagai pemilik kKebun buah jeruk kepada Edi SantosoAlias Bokir;Bahwa Terdakwa telah menjual buah jeruk milik korban tanpa seijin dansepengetahuan korban;Bahwa Terdakwa telah berbohong kepada Edi Santoso Alias Bokir kalau adabuah jeruk yang masih diperas
    Banyuwangi;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon saksi Edi Santoso Alias Bokir kalauada buah jeruk yang masih diperas (BL) yang akan dijual dengan sistemtebas (borong) milik saksi Slamet Riyadi;Bahwa setelah saksi Edi Santoso Alias Bokir percaya, lalu Terdakwamembohongi saksi Slamet Riyadi bahwa jeruk tersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang Terdakwa beli dari saudaranya Fanani yaitu A.Dairoby;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi Slamet Riyadi untuk mengakuikalau buah jeruk tersebut milik saksi Slamet
    Oleh karena itumengambil beberapa helai rambut wanita (untuk kenangkenangan) tidakdengan jjin wanita itu, masuk pencurian, meskipun dua helai rambut itu tidakada harganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, awalnya Terdakwa menelpon saksi Edi Santoso Alias Bokir kalauHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bywada buah jeruk yang masih diperas (BL) yang akan dijual dengan sistem tebas(borong) milik saksi Slamet Riyadi.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 835/Pid.B/2014/PN.Jmr.
Tanggal 24 Desember 2014 — DIDIK HERMANTO
2910
  • (satujuta rupiah) diberikan kepada saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain) danuang tersebut dimasukkan ke dalam saku celana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL,oleh karena saksi IMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwaDIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkaralain), kemudian saksi IMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO,setelah saksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lain selanjuntya terdakwaDIDIK HERMANTO
    (satu juta rupiah) diberikankepada saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan uang tersebutdimasukkan ke dalam saku celana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL, oleh karenasaksi IMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwa DIDIKHERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain),kemudian saksi IMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO, setelahsaksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lain selanjuntya terdakwa DIDIKHERMANTO
    Bahwa saksi waktu itu didatangi oleh saudaranya yang bernama Imroatul kerumah saksidan memberitahu kalau dirinya diperas oleh Kepala Desa Karang Harjo, lalu saksimemberikan nomor Hp saksi kepada Imroatul, lalu pada hari Selasa, tanggal 16September 2014, sekitar pukul 15.30 wib saksi ditelpon oleh Imroatul kalau dirinyadidatangi oleh 2 orang wartawan, lalu saksi datang kerumah Imroatul, setelah sampaidirumah Imroatul ada 2 orang yang tidak dikenal oleh saksi, setelah saksi tanya awalnyamereka bilang
    (satu juta rupiah) diberikankepada saksi SAMSUL RIZAL dan uang tersebut dimasukkan ke dalam sakucelana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL, oleh karena saksiIMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwaDIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL, kemudian saksiIMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO,setelah saksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lainselanjuntya terdakwa DIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSULRIZAL dilaporkan ke pihak Kepolisian.Menimbang
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.GUNAR anak dari BERIN
2.SATRA Bin ANCAH Alm
3.RAHMANSYAH Alias RAHMAN Bin DIMA Alm
4.IMAM S. ARIFIN Bin ARDIANSYAH
8720
  • ARIFIN BinARDIANSYAH menyedot pasir yang diperkirakan mengandung emasmenggunakan selang yang telah terhubung ke mesin diesel merk AMEC warnabiru dan menampung pasir tersebut ke dalam 2 (dua) buah ember kemudianmemindahkan pasirpasir tersebut keatas 2 (dua) lembar karpet danmencampurkan pasir dengan %4 seperempat botol untuk memisahkan pasir denganemas dimana air raksa akan larut bersama dengan emas ke selembar kain warnacoklat bermotif batik warna biru yang kemudian kain tersebut diperas untukmendapatkan
    melakukan penambangan dengan Terdakwa Il,Terdakwa III, dan Terdakwa IV dengan cara pertamatama menghidupi mesindonfeng, kemudian menyedot air dan pasir di lokasi tambang kemudiandinaikkan menggunakan pipa paralon kemudian air yang bercampur pasirmelewati karpet kemudian setelah selesai menyedot, karpetnya diambil dandicuci kKemudian pasir yang menempel di karpet dimasukan kedalam emberlalu diaduk dengan menggunakan air raksa/ merkuri kKemudian diaduk diairsampai tersisa air raksa dan emas baru diperas
    mesin donfeng, kemudian menyedot air dan pasir dilokasi tambang lalu dinaikkan menggunakan pipa paralon kemudian air yangbercampur pasir melewati karpet, setelah selesai menyedot selanjutnya karpetdiambil dan dicuci kemudian pasir yang menempel di karpet dimasukankedalam ember lalu diaduk dengan menggunakan air raksa/ merkuri kemudiandiaduk diair sampai tersisa air raksa dan emas baru diperas menggunakankain warna coklat motof batik, selanjutnya air raksanya keluar dan yang tersisahanya emas murni
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 116/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 27 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.Satim Als Tim Alm Darmo Tasrib
2.Tusiman Als Man Bin Alm Suratno
35710
  • Selanjutnya Saksi Suprianto mendulang lumpur kalam tersebutdengan maksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga dengan begitu butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudahterikat dengan raksa,lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dandibentuk pentolan dan dibungkus plastic bening.Kemudian pentolan emas yangterbungkus dengan plastic bening tersebut Saksi Suprianto serahkan kepada Sadr.Tole (DPO) yang merupakan anak buah dari sdr.
    atau kalam dari karpet ke ember,kemudian Terdakwa memasukan atau mencampurkan deterjen dan airraksa ke dalam ember tersebut dan mengaduk butiran lumpur kalamtersebut dengan maksud supaya butiran emas pada lumpur kalam dapatterikat /menyatu dengan raksa;Bahwa selanjutnya saksi mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas
    ataukalam dari karpet ke ember, kemudian Terdakwa memasukan ataumencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas
    Suprianto alias Supri memasukanatau mencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat/menyatu dengan raksa; Bahwa benar, selanjutnya saksi Suprianto alias Supri mendulang lumpurkalam tersebut dengan maksud memisahkan kalam dengan raksa yangsudah mengikat emas, sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emasyang sudah terikat dengan raksa, lalu emas yang sudah terikat denganraksa diperas
    Selanjutnya saksi Suprianto aliasSupri mendulang lumpur kalam tersebut dengan maksud memisahkan kalamdengan raksa yang sudah mengikat emas, sehingga butiran kalam dibuang dantersisa emas yang sudah terikat dengan raksa, lalu emas yang sudah terikatdengan raksa diperas dan dibentuk pentolan dan dibungkus plastik bening olehsaksi Suprianto alias Suprl untuk diserahkan kepada Sdr. Tole (DPO) yangmerupakan anak buah dari sdr.
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1099/Pid.B/2017/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUMARNI Als ANI Binti HANAFI ABDUL SAMAD
855
  • Penyerahan suau barangdianggap telah ada apabila barang yang diminta oleh pemeras tersebut telahdilepaskan dari kekuasaan orang yang diperas, tanpa melihat apakah barangtersebut sudah benar benar dikuasai oleh orang yang memeras atau belum.Pemerasan dianggap telah terjadi, apabila orang yang diperas itu telahmenyerahkan barang/benda yang dimaksudkan si pemeras sebagai akibatpemerasan terhadap dirinya.
    Penyerahan barang tersebut tidak harus dilakukansendiri oleh orang yang diperas kepada pemeras. Penyerahan barang tersebutdapat saja terjadi dan dilakukan oleh orang lain selain dari orang yang diperas;Menimbang, Bahwa Unsur "supaya memberi hutang. Berkaitan denganpengertian "memberi hutang" dalam rumusan pasai ini periu kiranyamendapatkan pemahaman yang benar.
    Memberi hutang di sini mempunyaipengertian, bahwa si pemeras memaksa orang yang diperas untuk membuatsuatu perikatan atau Suatu perjanjian yang menyebabkan orang yang diperasharus membayar sejumlah uang tertentu.
    Jadi, yang dimaksud dengan memberihutang dalam hal ini bukanlah berarti dimaksudkan untuk mendapatkan uang(pinjaman) dari orang yang diperas, tetapi untuk membuat suatu perikatan yangberakibat timbulnya kewajiban bagi orang yang diperas untuk membayarsejumlah uang kepada pemeras atau orang lain yang dikehendaki:;Menimbang, Bahwa Unsur untuk menghapus hutang".
    Denganmenghapusnya piutang yang dimaksudkan adalah menghapus ataumeniadakan perikatan yang sudah ada dari orang yang diperas kepadapemeras atau orang tertentu yang dikehendaki oleh pemeras;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2017/PN SmrMenimbang, Bahwa Unsur "untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain". Yang dimaksud dengan "menguntungkan diri sendiri atau orang lainadalah menambah baik bagi dirinya sendiri maupun bagi orang lain darikekayaan semula.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 22 Maret 2011 — -ILYAS Als ILYAS Bin MURAD - MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SOPIAN
606
  • pasir/lumpur dalam paralon tersebut keluar ke asbuk atautempat penampungan yang dilapisi karpet sehingga pasir menempel di karpet.Kegiatan tersebut mereka terdakwa lakukan secara bergiliran, dan setelah hari sore,kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan detergen sehingga di karpet tersebuthanya tertinggal lumpur halus, dan selanjutnya lumpur halus tersebut ditampung di emberyang dicampur dengan air raksa, kemudian di dulang untuk mengumpulkan butiranbutiranemas dan hasil dulangan tersebut diperas
    penambangan emas tanpa izin tersebut adalah pertama tanah/pasir dicangkul, kemudian mesin dompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur daridalam lubang dengan menggunakan pipa paralon dialirkan keatas asbuk yang sudahdipasang karpet, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan menggunakandetergen sehingga pasir terpisah denggan kalam, kemudian kalam ditampung denganember, kemudian dicampur dengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan didulang yang tinggal air raksa dan emas, setelah itu diperas
    tersebutdilakukan dengan cara pertamapertama tanah/pasir dicangkul, kemudian mesindompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur dari dalam lubang dengan menggunakanpipa paralon, lalu dialirkan keatas asbuk yang sudah dipasang karpet, kemudian karpet20yang berada di asbuk dicuci dengan menggunakan detergen sehingga pasir terpisahdenggan kalam, kemudian kalam ditampung dengan ember, kemudian dicampurdengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan di dulang yang tinggal air raksadan emas, setelah itu diperas
Putus : 01-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/MIL/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — BILA FRANCISKA
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bingung dan panik karena botol yang dipegangnyamasih belum terisi air kencing, kemudian Terdakwa melihat di dalam WCbanyak kertas tisu basah yang berserakan/berceceran di lantai, di selokan/saluran air semuanya basah kena air kencing dari Kopda Harefa, PrakaTopan, Praka Freddy dan Pratu Boby serta Anggota lainnya dan tanpa pikirpanjang Terdakwa sengaja mengelabui dengan cara mengambil kertas tisubasah dekat kakinya dengan tangan kanan tidak ada orang lain melihatnya,selanjutnya kertas tisu basah diperas
    Kasasi karena Pemohon Kasasi sudah 3(tiga) kali keluar masuk kamar mandi untuk buang air kecil namun tidakbisa dan botol yang dipegang oleh Pemohon Kasasi belum juga terisioleh urinenya Pemohon Kasasi dan juga adanya desakkan agar cepatcepat dalam buang air kecil, karena ada perintah semua anggota haruskumpul di dalam Aula Ma Yonif 132/Bs guna untuk mendengarpengarahan dari Dan Yonif 132/Bs, maka tanpa pikir panjang PemohonKasasi langsung mengambil tisu basah yang terdapat di dalam kamarmandi lalu diperas
    Terdakwamenjadi bingung dan panik karena tidak bisa kencing, setelah melihat dalamWC banyak tisu basah air kencing dari Kopda Harefa, Praka Tofan, PrakaFredi lalu Terdakwa mengambil tisu basah tersebut kemudian diperas danairnya dimasukkan ke dalam botol tersebut hingga mendapat % botol,kemudian diserahkan oleh Terdakwa kepada petugas ; Hasil pemeriksaan BNN, bahwa urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Ampetamine dan Metampetamine.
    Dalam pemeriksaan Staf1Intel, Terdakwa mengatakan bahwa air kencing dalam botol tersebut bukanair kencing Terdakwa sendiri, tetapi diambil dari kertas tisu basah yangdikencingi temannya, kemudian diperas oleh Terdakwa ke dalam botol ;Kemudian pada tanggal 27 Juni 2014 dilakukan lagi pemeriksaan urineTerdakwa yang disaksikan Pasi Intel, Dan KipanC, Dansi Intel, DanruProvos dengan menggunakan alat tes yang disorot kamera dan langsungdidapatkan hasilnya urine Terdakwa negatif tidak mengandung Narkotikajenis
Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 10 Oktober 2016 — AGUNG ANDRA ARDIANSAH Bin (Alm) ENDING
11112
  • Soenarto Soerodibroto,2009: 229).Menimbang, bahwa penyerahan suatu barang dianggap telah adaapabila barang yang diminta oleh pemeras tersebut telah dilepaskan darikekuasaan orang yang diperas, tanpa melihat apakah barang tersebut sudahbenar benar dikuasai oleh orang yang memeras atau belum. Pemerasandianggap telah terjadi, apabila orang yang diperas itu telah menyerahkanbarang/benda yangdimaksudkan si pemeras sebagai akibat pemerasanterhadap dirinya.
    Penyerahan barang tersebut tidak harus dilakukan sendiri olehOrang yang diperas kepada pemeras.
    untuk membuat suatu. perikatan atau suatuperjanjian yangmenyebabkan orang yang diperas harus membayar sejumlahuang tertentu.
    Jadi, yang dimaksud dengan memberi hutang dalam hal inibukanlah berarti dimaksudkan untuk mendapatkan uang (pinjaman) dari orangyang diperas, tetapi untuk membuat suatu perikatan yang berakibat timbulnyakewajiban bagi orang yang diperas untuk membayar sejumlah uang kepadapemeras atau orang lain yang dikehendaki.
    Menghapusnya piutang yangdimaksudkan adalah menghapus atau meniadakan perikatan yang sudah adadari orang yang diperas kepada pemeras atau orang tertentu yang dikehendakioleh pemeras.33Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sendiri danbarang bukti, bahwa barang berupa : 1 (satu ) buah handphone Merk Applejenis Iphone 4 S warna putih, 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis Yamaha Miowarna Putih, tahun 2012, Nopol : Z
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 962/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - ADLIAN SYAHPUTRA ALIAS PUTRA
292
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 962/Pid.B/2015/PN Rapbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa Unsur "supaya memberi hutang". mempunyai pengertian,bahwa si pemeras memaksa orang yang diperas untuk membuat suatu perikatan atausuatu perjanjian yang menyebabkan orang yang diperas harus membayar sejumlah uangtertentu
    Jadi, yang dimaksud dengan memberi hutang dalam hal ini bukanlah berartidimaksudkan untuk mendapatkan uang (pinjaman) dari orang yang diperas, tetapi untukmembuat suatu perikatan yang berakibat timbulnya kewajiban bagi orang yang diperasuntuk membayar sejumlah uang kepada pemeras atau orang lain yang dikehendaki.Unsur "untuk menghapus hutang" maksudnya menghapus atau meniadakan perikatanyang sudah ada dari orang yang diperas kepada pemeras atau orang tertentu yangdikehendaki oleh pemeras.Menimbang
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — Sarbini,SERTU
2713
  • Bahwa dengan adanya penggantian biaya pengobatan yang dikeluarkan olehSaksi1 untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangsangat besar sekali apabila dibandingkan dengan perkiraan Saksi2 biayapengobatan yang dikeluarkan Iebih kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) maka Saksi1 merasa diperas dan dirugikan kemudian Saksi1 melaporkankejadian tersebut ke Denpom Java III/4 Serang dan Saksi1 menuntut agarperkara tersebut diselesaikan secara hukum.
    rupiah) sehingga biaya pengganti pengobatan yang dimintaTerdakwa kepada Saksi1 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besar sekali.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8 Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yangdikeluarkan oleh Saksi1 untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) yang sangat besar sekali apabila dibandingkan dengan perkiraanSaksi2 biaya pengobatan yang dikeluarkan Iebih kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) maka Saksi1 merasa diperas
    kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga biaya pengganti pengobatan yang diminta Terdakwakepada Saksi1 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besar sekali.6 Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yang dikeluarkan oleh Saksi1untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang sangat besar sekali apabila dibandingkandengan perkiraan Saksi2 biaya pengobatan yang dikeiuarkan lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) maka Saksi1 merasa diperas
    3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga biaya pengganti pengobatan yang dlmintaTerdakwa kepada Saksi1 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besarsekali./ 7.Bahwa...7a Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yangdikeluarkan oleh Saksi1 untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)yang sangat besar sekali apabila dibandingkan dengan perkiraan Saksi2 biayapengobatan yang dikeluarkan lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) maka Saksi1 merasa diperas
    sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehinggabiaya pengganti pengobatan yang diminta Terdakwa kepada Saksi1 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besar sekali.Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yang dikeluarkan oleh Saksi1uhtuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang sangat besar sekali apabila dibandingkandengan perkiraan Saksi2 biaya pengobatan yang dikeluarkan lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) maka Saksi1 merasa diperas
Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 369/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 3 Desember 2013 — MURYANTO Als YANTO Bin SUKIRNO
2914
  • Kemudian sisasisa yang beradamembenarkannya.I~Ididalam karpet tersebut yang berupa kalam danemas dimasukkan kedalam ember yang telahdisediakan, setelah itu ember yang berisi kalamdan emas tersebut diaduk dengan menggunakanrinso. dan air raksa, kemudian dilakukanpendulangan untuk memisahkan kalam dan emas,kemudian emas yang bercampur air raksatersebut diperas, selanjutnya hasil perasantersebut didapatkan segumpal atau pentolanemas yang tercampur dengan air raksa.Bahwa menurut keterangan terdakwaMURYANTO
    Kemudian sisasisa yang beradadidalam karpet tersebut yang berupa kalam danemas dimasukkan kedalam ember yang telahdisediakan, setelah itu ember yang berisi kalamdan emas tersebut diaduk dengan menggunakanrinso. dan air raksa, kemudian dilakukanpendulangan untuk memisahkan kalam dan emas,kemudian emas yang bercampur air raksatersebut diperas, selanjutnya hasil perasantersebut didapatkan segumpal atau pentolanemas yang tercampur dengan air raksa.e Bahwa menurut keterangan terdakwaMURYANTO Als YANTO
    Kemudian dilakukanpendulangan untuk memisahkan kalam dan emas.Kemudian emas yang bercampur air raksatersebut diperas. Selanjutnya hasil perasantersebut didapatkan segumpal atau bentolanemas yang tercampur dengan air raksa.
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 870/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 2 Februari 2016 — KOSMANI
506
  • dilengkapi dengan ijin yang berwenang telahmengambil material tambang berupa batubatuan dari kawasangunung Manggar selanjutnya material tambang tersebut diolahdengan cara dimasukkan ke dalam gelondong dan ditambah airselanuntya gelondong tersebut diputar menggunakan Dinamo yangdihubungan dengan tali Fan Belt selama 2 jam, setelah 2 jamdimasukkan air raksa ke dalam gelondng terebut dan gelondongdiputar kembali selama setengah jam, setelah selesai isi gelondongdituang ke ember, air raksanya dipisahkan dan diperas
    melakukan penambangan emas yaitu awalnyamengambil material tambang berupa batubatuan dari kawasangunung Manggar selanjutnya material tambang tersebut diolahdengan cara dimasukkan ke dalam gelondong dan ditambah air lalugelondong tersebut diputar menggunakan dinamo yang dihubungandengan tali fan belt selama 2 jam, dan setelah 2 jam dimasukkan airraksa ke dalam gelondong terebut dan gelondong diputar kembaliselama setengah jam, setelah selesai isi gelondong dituang ke ember,air raksanya dipisahkan dan diperas
    melakukan penambangan emas yaitu awalnyamengambil material tambang berupa batubatuan dari kawasan gunungManggar selanjutnya material tambang tersebut diolah dengan caradimasukkan ke dalam gelondong dan ditambah air lalu gelondongtersebut diputar menggunakan dinamo yang dihubungan dengan tali fanbelt selama 2 jam, dan setelah 2 jam dimasukkan air raksa ke dalamgelondong terebut dan gelondong diputar kembali selama setengah jam,setelah selesai isi gelondong dituang ke ember, air raksanya dipisahkandan diperas
    melakukan penambangan emasyaitu awalnya mengambil material tambang berupa batubatuan darikawasan gunung Manggar selanjutnya material tambang tersebut diolahdengan cara dimasukkan ke dalam gelondong dan ditambah air lalugelondong tersebut diputar menggunakan dinamo yang dihubungandengan tali fan belt selama 2 jam, dan setelah 2 jam dimasukkan airraksa ke dalam gelondong terebut dan gelondong diputar kembali selamasetengah jam, setelah selesai isi gelondong dituang ke ember, airraksanya dipisahkan dan diperas
Register : 02-01-2004 — Putus : 15-01-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor / 09-K / MM.II-09 / AU / I /2004
Tanggal 15 Januari 2004 — KaptenSus NUSIRWAN
8719
  • Bahwa pada bulan Nopember 2002 Terdakwa telah kedatanganSdr.Syamsir Suherman (saksi 2) dengan maksud memberitahukan bahwadirinya telah diperas oleh Sdr.AKP Sutisna (Saksi 1) sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) yang kemudian Saksi 2. telahmemberikan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus' lima puluhribu) rupiah) kepada Saksi 1, kemudian Terdakwa menyanggupi untukmenyelesaikannya dan Terdakwa memberikan nomor HPnya kepadaSaksi 2 untuk segera menghubungi Terdakwa.3.
    Terdakwa tahu kalau Saksi 2 telah diperas oleh Saksi 1 dariSaksi 2 yang telah dua kali menelpon saya di kesatuan danmemberitahu. kalau Saksi 1 memerasnya dengan meminta uang Rp.7.500.000, lalu) = meminta bantuan Terdakwa untuk menyelesaianmasalahnya. kemudian Terdakwa bilang tunggu saya akan keBandung.7. Bahwa yang dikatakan oleh Saksi 2 saat menelpon Terdakwa yangkedua kalinya Saksi 2 mengatakan AKP Sutisna meminta uang lagi.8.
    Bahwa benar pada bulan Nopember 2002 Terdakwa telahkedatangan Saksi 2 dan mengatakan telah diperas oleh Saksi 1 padasaat Terdakwa sedang berada di Malang, kemudian beberapa harikemudian Saksi 2 menelpon lagi dan mengatakan bahwa Saksi 1 telahmemeras lagi dan meminta uang Rp.7.500.000, kemudian Terdakwabilang tunggu saya akan ke Bandung.3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 444/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
Gusti Ayu Putu Widawati
2713
  • masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : ISMIATUN :Bahwa saksi sudah mengenal Pemohon dan suaminya sejak 10 tahunlalu;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa suami Pemohon bernama Gusti Ngurah Putu Maryasa; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut tidak memilikianak; Bahwa Pemohon dan suaminya ada mengangkat satu orang anak lakilaki yang bernama Gusti Ngurah Bagus Widyasa Eka Jaya lahir di Santipada tanggal 10 Mei 2003, yang sudah diperas
    suaminya meninggal Pemohon mengurus sendirikeperluan rumah tangga dan anak angkatnya; Bahwa Pemohon berniat untuk menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan dan kebutuhan seharihari Pemohon dan anaknya;Saksi Il : PUTU ANGGRENI : Bahwa saksi adalah karyawan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya yangbernama Gusti Ngurah Putu Maryasa; Bahwa saksi mengetahui anak angkat Pemohon bernama Gusti NgurahBagus Widyasa Eka Jaya, lahir di Santi pada tanggal 10 Mei 2003, yangsudah diperas
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARDI Bin MAHMUD
3574
  • dilakukan dengan cara memasang mesin dompingyang di digunakan sebagai mesin penggerak kemudian mesin katu yangdirangkai /disambung ke pipa spiral untuk menyedot pasir dan disambung denganpipa paralon yang berfungsi untuk menyalurkan pasir ke arah kasbok/panggungyang sudah terpasang karpet, kemudian air bercampur pasir turun dan dicampurdengan air raksa kemudian diaduk untuk memisahkan butiran emas denganair/tanah selanjutnya pasir/tanah dibuang kemudian air raksa yang bercampurdengan butiran emas diperas
    penghancur atau mengurai pasir agar tercampurdengan air sehingga pasir campur air dengan mudah bisa tersedot oleh mesinkatu dan mengalir ke kasbok melalui pipa paralon, setelan pasir bedaradikarpet yang sudah terpasang di kasbok kemudian karpet yang ada pasirbercampur emas dilepas untuk dicuci dengan cara mengumpulkan emas yangbercampur dikarpet tersebut menjadi satu, setelah terkumpul kemudian ditaruhdidalam ember dicampur dengan air raksa untuk memisahkan emas denganpasir, setelah terpisah kemudian diperas
    penghancur atau mengurai pasir agartercampur dengan air sehingga pasir campur air dengan mudah bisa tersedot olehmesin katu dan mengalir ke kasbok melalui pipa paralon, setelah pasir bedaradikarpet yang sudah terpasang di kasbok kemudian karpet yang ada pasirbercampur emas dilepas untuk dicuci dengan cara mengumpulkan emas yangbercampur dikarpet tersebut menjadi satu, setelah terkumpul kemudian ditaruhdidalam ember dicampur dengan air raksa untuk memisahkan emas dengan pasir,setelah terpisah kemudian diperas
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 504/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
MANSUNI Alias SUNI Bin SENEN
10717
  • itu Sambil memegangpisau badik yang di selipkan dipinggangnya dan ditarik sedikit kelihatangagangnya warna coklat dan pisaunya besi kemudian pada saat hendak majuke arah kami, tiba tiba saksi LINGGA PRIANGGADA dan saksi RAHMATHIDAYATULLAH datang dan berteriak,HEI... setelah itu temannya terdakwalangsung lari dan terdakwa diamankan dan pada saat diamankan tersebut pisaubadik tersebut jatuh dari celananya dan langsung diambil oleh pihak kepolisiandan kemudian karena saksi WAGIMIN selalu diancam dan diperas
    nada keras dan kasar "TUTUP JANGANJUALAN setelah itu seorang teman terdakwa mencabutkan pisau badik diarahkan kepada saksi ASMURANSYAH dan pada saat hendak maju kearah kami, tiba tiba saksi LINGGA PRIANGGADA dan saksi RAHMATHIDAYATULLAH datang dan berteriak,HEI.... setelah itu) temannyaterdakwa langsung lari dan terdakwa diamankan dan pada saat diamankantersebut pisau badik tersebut jatuh dari celananya dan langsung diambiloleh pihak kepolisian dan kemudian karena saksi WAGIMIN selalu diancamdan diperas
    RAHMAT sedang piket jaga diMakopolres Balikpapan kemudian mendapatkan informasi dari masyarakatada keributan di daerah apotik vita farma gunung sari seberang eks bioskopnusantara kemudian saksi LINGGA PRIANGGADA dan saksi RAHMATHIDAYATULLAH datang dan berteriak,HEI.... setelah itu) temannyaterdakwa langsung lari dan terdakwa diamankan dan pada saat diamankantersebut pisau badik tersebut jatuh dari celananya dan langsung diambiloleh pihak kepolisian dan kemudian karena saksi WAGIMIN selalu diancamdan diperas