Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 4 Februari 2014 — AMINUL BADRI alias UJANG bin BUDINI
4627
  • Terdakwa menguasai sejata api dan amunisinya itusampai dengan hari Minggu, tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 04.30WIB pada waktu terdakwa dikejar oleh saksi DENI NOVENESA bin RAMDONdan Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
398252
  • NYOMAN ASTIKA) sebesar Rp. 113.970.440,(seratus tiga belas juta sembilan ratus tujuh puluh ribu empat ratus empatpuluh rupiah);Menyatakan barang bukti berupa: 01. 1. 1 (Satu) pucuk sejata api laras panjang merk Colt AR15 Nomor Seri L1227392, tanpa handgrip (pegangan tangan).2. 1(satu) buah Magazen.20 (dua puluh) butir Amunisi Cal 5,56 mm dengan rincian sebagai berikut : 10 (Sepuluh) butir amunisi Cal 5,56 dengan code PIN. 4(empat) butir (Sepuluh butir) amunisi Cal 5,56 dengan code AP. 2 (dua) butir
    pucuk senjata api M16 yang sebelumnya dipegangoleh BADO.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya yang telah menyebabkanwarga masyarakat mendapatkan dampak Psikologis yaitu merasa takut danwaswas dalam menjalani kegiatan seharihari karena di wilayah SulawesiTengah khususnya di Wilayah Poso sudah menjadi Target penyeranganoleh Kelompok Terdakwa yaitu Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MITMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: O01. 4. 1 (Satu) pucuk sejata
    UtrKeadaan yang memberatkan:0Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan tindak pidana Terorisme;1Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan sendisendi perokinomian,ketentuan, dan ketatanegaraan RI;Keadaan yang meringankan:2Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 01.7. 1 (Satu) pucuk sejata api laras panjang merk Colt AR15Nomor Seri L 1227392, tanpa handgrip (pegangan tangan).8. 1 (Satu) buah Magazen.9. 20 (dua puluh) butir Amunisi
    NYOMAN ASTIKA) sebesar Rp. 113.970.440,(seratus tiga belas juta sembilan ratus tujuh puluh ribu empat ratusempat puluh rupiah);Menetapkan barang bukti berupa : O01. 10. 1 (Satu) pucuk sejata api laras panjang merk Colt AR15 Nomor Seri L1227392, tanpa handgrip (pegangan tangan).11. 1 (satu) buah Magazen.12. 20 (dua puluh) butir Amunisi Cal 5,56 mm dengan rincian sebagai berikut 10 (Sepuluh) butir amunisi Cal 5,56 dengan code PIN. 4(empat) butir (Sepuluh butir) amunisi Cal 5,56 dengan code AP. 2 (dua
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 22-K/PM.I-06/AD/V/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — Serma Toni
268173
  • api ke perut Saksi4 senjatabelum sempat meletus namun hanyadikokang/ditegangkan oleh Terdakwa danditodongkan ke arah Saksi4.Bahwa Saksi pada saat kejadian, jarak antara Saksikirakira 5 (lima) meter sehingga melihat denganjelas Terdakwa mengokang senjata dengan caratangan kiri memegang senjata dan tangan kananyang mengokang/menegangkan senjata sebanyak 2(dua) kali dan ujung diarahkan ke perut Saksi4dengan jarak kirakira 20 (dua puluh) centimeter.Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwamenodongkan sejata
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1659/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA als UMI DELIMA als NONA MANIS
162112
  • Setelah dapat berita bahwa UMAR (diduga intel aparat) kabur dan adaaparat mengintai kelompok SANTOSO di camp ALFATHIH sehingga tidak lamaberselang terjadi kontak sejata, semua anggota SANTOSO lari menyelamatkan diriterpisah pisah, dimana Terdakwa bergabung dengan NURMI; TINI; BASRI; SAMIL;IBAD; MAS JOKO; ABDUL AZIS; GALUH; SUBRON; ROMZI dan MUKHTAR, setelahperjalanan selama 3 km kelompok Terdakwa bertemu lagi dengan SANTOSO danDODO sehingga kelompok SANTOSO dan Terdakwa kembali membuat CampBROTHER
    Setelah dapat berita bahwa UMAR(diduga intel aparat) kabur dan ada aparat mengintai kelompok SANTOSO di campALFATHIH sehingga tidak lama berselang terjadi kontak sejata, semua anggotaSANTOSO lari menyelamatkan diri terpisah pisah, dimana Terdakwa bergabungdengan NURMI; TINI; BASRI; SAMIL; IBAD; MAS JOKO; ABDUL AZIS; GALUH;SUBRON; ROMZI dan MUKHTAR, setelah perjalanan selama 3 km kelompokTerdakwa bertemu lagi dengan SANTOSO dan DODO sehingga kelompok SANTOSOdan Terdakwa kembali membuat Camp BROTHER
Register : 11-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 82/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 6 Agustus 2012 — M. YUDHI SANUSI ALIAS YUDHI BIN H. SANUSI
4116
  • ;Bahwa jarak saksi dengan saksi MUH.JAMIS sekitar 100 meter, dari atas mobilsaksi melihat sebuah mobil Avanza warna hitam berhenti di dekat jembatan,selanjutnya saksi melihat saksi MUH.JAMIS menghampiri mobil tersebutuntuk melakukan transaksi ;Bahwa saksi MUH.JAMIS sampai di mobil tersebut saksi melihat pintu depansebelah kanan terbuka selanjutnya saksi MUH.JAMIS berbicara denganTerdakwa ;Bahwa tidak lama setelah itu saksi melihat MUH.JAMIS dengan Terdakwasaling tarik menarik sambil menodongkan sejata
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 373/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MULYONO alias MUL Bin SUKO
2.RINI MARLINA alias RINI Binti WALIMAN
378
  • RudiHartono dan Rekannya menganiaya Saksi Sugoto dengan cara memukul tubuhSaksi Sugoto secara bersamasama dengan menggunakan kaki dan tangansecara berulangulang, menodongkan sejata api dan menembakkan senjata apikelantai kamar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 4.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K / PM.III-12 / AD / II / 2018
Tanggal 15 Maret 2018 — SUDIBYO Serda NRP 615159;
4228
  • Contoh si A dipaksa untukmembakar rumah dengan ditodongkan sejata dikepalanya.3. Keadaan darurat, kekuatan yang memaksa orang itu tidakmutlak, orang tersebut masih bisa memilih. Bedanya Daya Paksa Relatif dan Kedaan Darurat adalah padaDaya Paksa Relatif orang yang dipaksa itu tidak memilih perbuatanyang melangggar hukum prakasanya dari yang memaksa sedangkankeadaan darurat orang yang dipaksa itulah yang memilih perobuatanjahat mana yang akan dilakukan.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat : Hendra Jacob, dk Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara
10662
  • Bhayangkara Polda Sulut di Karombasankemudian PENGGUGAT II memberikan sejata apinya kepada JUHADI untukmembongkar Kunci/Gembok salah satu koper. Setelah koper tersebut terbukaternyata berisi uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianPENGGUGAT 2 bersama JUHADI membagibagikan uang tersebut kepadarekanrekannya sedangkan yang diserahkan untuk disita hanya 2 Koper yangberisi Uang sejumlah Rp. 2.893.000.000,(dua milyar delapan ratus sembilanpuluh tiga juta rupiah) ;Hal. 23 dari 48 Hal.
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 44/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 25 Agustus 2014 — DEDI JENDRA Pgl EJEN
8411
  • AbriBin Amrun kemudian menuju ke toko emas yang dimaksud, dan sesampainyadi tempat yang dimaksud sepeda motor yang dikendarai diparkirkan di depankantor BRI;Bahwa saksi kemudian mengeluarkan sejata api dari dalam tas pancing, dankemudian saksi masuk ke dalam toko emas sebelah kiri, sedangkan Al tetapmenunggu di atas sepeda motor;Bahwa saksi Dasrul Hamidi Pgl. Midi dan Amri Als. Heri Als.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — - Niman, Serma, 629654
2842
  • (satu) buah kikir yang merupakan alat pertukangan yandigunakan oleh Terdakwa untuk membersihkan sejata api.k. (satu) buah obeng yang digunakan oleh Terdakwa untukmenggatikan pena dibawah laras senpi yang sebelumnya rusak.l. (sembilan) biji pen gergaji yang merupakan benda yang ikuttersimpan selama ini bersama senpi di rumah yang kemudianikut terkubur bersama senpi di TKP.m.
    (satu) buah kikir yang merupakan alat pertukangan yangdigunakan oleh Terdakwa untuk membersihkan sejata api yangdilarang keberadaannya ditengah masyarakat jika tidak ada ijinmaka Majelis Hakim akan menentukan statusnya dirampas untukdirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1912/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 19 Desember 2013 — TOHANI als TAWIL bin (alm) MADSUKI
8122
  • kemudian StepArek memerintahkan supaya pindah ke room 15 ;Bahwa pada saat saksi di dalam room 15, di lantai bawah ada keributan, dansetelah itu saksi dan temanteman pulang ;Bahwa pada saat saksi dan temanteman berkumpul di kontrakan Ade Mian milik,mendapat kabar dari Step Arek bahwa Kampung Kadu Sabrang mau dibakarThomas, sehingga saksi dan temanteman menyerang Karaoke Locus ;Bahwa saksi dan kelompok pribumi sebanyak kurang lebih 25 (dua puluh lima)orang menyerang Karaoke Locus ;Bahwa saksi membawa sejata
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/BDG/PMT-II/AD/I/2016
Tanggal 9 Februari 2016 — Suyatno, Pratu
6614
  • Saksi1 menjawab takut Pak, selanjutnya dua orang pelakumenodongkan senjata api jenis pistol kearah Saksi2 untukmenakutnakuti Saksi1 dan Saksi2 kemudian terjadi perdebatandi pinggir jalan selanjutnya Saksi6 senjatanya, itu senjata benaratau air soufgun dijawab oleh Saksi3 ini senjata benarselanjutnya Saksi6 berkata sini saya lihat setelah itu Saksi3memberikan senjatanya kepada Saksi6 selanjutnya Saksi6mengambil magazen berikut 10 (sepuluh) butir amunisinya laluSaksi6 menngembalikan sejata milik Saksi3
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
TATANG SUTARDIN Als APUNG Bin IYO SUNARYO
687
  • JAPRA (DPO);bahwa Saksi menjual sejata api jenis FN Mayer kepada Sdr. JAPRA (DPO)seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi saksi baru menerima uangRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr. JAPRA (DPO), sehingga keuntunganyang seharusnya diterima oleh Saksi yaitu Rp.1.000.000(satu juta rupiah);bahwa saksi membeli senjata api sebagaimana telah dipesannya kepadaTerdakwa seharga Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)bahwa saksi menerima pesanan dari Sdr.
Register : 14-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 12/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 27 April 2016 — HAMDANI ALI Bin ALI
9725
  • YAH MIN dari seberang sungaimembawa senjata api yang disewa tersebut dengan sampan atau perahudayung kemudian terdakwa mengambil dan memasukan sejata apitersebut ke dalam mobil L300 Pickup, Warna Hitam dan terdakwalangsung membawa senjata api tersebut ke rumah terdakwa di DesaSeuneubok Johan Kab, Aceh Timur dan terdakwa pindahkan senjata apiyang ada di dalam karung tersebut ke mobil EXTRIL, Warna Hitam,Nopol BM 1605 NI, kemudian terdakwa membawa senjata api tersebutke rumah Sdra.
Register : 31-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 258/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 14 April 2015 — Yayan Ruscahyana Alias Ayang Bin Usep sebagai terdakwa
6512
  • setelah mendapatHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 258/Pid.B/2014/PN.Smd.potongan bakalan besi dan selinder maka saksi rakit menjata senjata apirevolver lengkap dengan pelatuk, penjera dan laras kemudian oleh saksisetelah jadi diserahkan kepada ENTEP.Untuk yang membuat merk pada setiap senjata api rakitan adalahENTEP, sedangkan saksi hanya bisa membuat senjata api rakitan jenisrevolver, sedangkan untuk pinishing dilakukan oleh ENTEP untukpemasaran saksi tidak tahu.Bahwa yang menyuruh saksi membuat sejata
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 2 Agustus 2016 — - PARULIAN PANGGABEAN BIN BIUN PANGGABEAN
859
  • Senjatatersebut dapat dipandang sebagai senjata api apabila dengan nyata tidakdipergunakan untuk minan anakanak namun tidak termasuk senjata yangsecara nyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno atau barang yang ajaibdan bukan pula sesuatu sejata yang tetap tidak dapat dipergunakan atau dibikinsedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan ;Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Tbh, halaman 29 dari 35 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta bersesuaian pula
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 4 Februari 2014 — KIKI alias EFEK bin SUPAWI
5721
  • Saksi AMINULBADRI alias UJANG bin BUDINI (alm) menguasai sejata api dan amunisinya itusampai dengan hari Minggu, tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 04.30 WIBpada waktu saksi AMINUL BADRI alias UJANG bin BUDINI (alm) dikejar olehsaksi DENI NOVENESA bin RAMDON dan Sdr.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM II-11/AD/IV/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — Jen Mato Kopda Nrp.31020361610483
5026
  • melaksanakan jaga malam yaitu Kopda Supriyadi danPraka Abarua (Saksi4) kemudian Terdakwa berusaha mengambil senjatalaras panjang jenis SS1 tetapi tidak bisa karena dirantai kemudian KopdaSupriyadi dan Saksi4 berusaha menghalangi Terdakwa dengan caramendorong namun Terdakwa tetap berusaha mengambil senjata selanjutnyaSaksi4 berlari meninggalkan piket planton dan Terdakwa melihat ada kunci11di atas kotak penyimpanan magasen yang terbuat dari besi lalu Terdakwamenggunakan kunci tersebut untuk membuka rantai sejata
    sesampainya di piket planton ada 2 (dua) orangyang sedang melaksanakan jaga malam yaitu Kopda Supriyadi dan PrakaAbarua (Saksi12) kemudian Terdakwa berusaha mengambil senjata laraspanjang jenis SS1 tetapi tidak bisa karena dirantai kemudian KopdaSupriyadi dan Saksi12 juga berusaha menghalangi Terdakwa namunTerdakwa tetap berusaha mengambil senjata dan melihat ada kunci di ataskotak penyimpanan magasen yang terbuat dari besi selanjutnya Terdakwalangsung menggunakan kunci tersebut untuk membuka rantai sejata
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • pada pokok permasalah disini alasan diajukannya perceraian inioleh Pemohon bukan kesalahan Termohon sebagimana dalil dariPemohon akan tetapi karena secara factual Pemohon sudah menikah sirilagi dengan wanita lain sehingga dengan resminya perceraian iniPemohon akan merasa dirinya sebagi PNS bebas dari tuntutan kode etikKepegawaian dan Pemohon mendalil alasan dari perceraian ini denganmengungkit kesalahan Termohon terdahulu yang dianggap telah berlalukarena sudah saling memaafkan hal ini dijadikan sejata
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 219/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Maret 2016 — SALIM Bin M. SAID
447
  • SAID serta 1 (satu) pucuk sejata laraspendek beserta 1 (Satu) buah amunisinya;Bahwa dari keterangan Sdr. MASRI, Sdr. MULYADI Alias SUGENG dansdr. SALIM Bin M. SAID menerangkan kalau barang bukti berupa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis laras pendek beserta 1 (satu) buahamunisi diperoleh dengan cara membeli dari Sdr. URAY DEDI SAFARIyang tinggal di Kota Pemangkat;Bahwa beradasarkan informasi tersebut kemudian Sdr. MASRI dibawa keKota Pemnagkat untuk menunjukkan tempat tinggal Sdr.