1624/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadiHalaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1624?Pdt.G/2017/Pa.Lmg.tujuan perkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 173/05/IV/2007, tertanggal 04Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1624?Pdt.G/2017/Pa.Lmg.April 2007, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Anak ke Ill berumur 2 tahun 10 bulan, sekarang dalam asuhanTergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat membuatperjanjian dengan orangtuanya jika salah satu dari anaknya akandiberikan kepada orang tuanya tanpa sepengetahuanPenggugat, disamping itu Tergugat pergi dari rumah tanpa izindan tanpa alasan kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 1624?

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman putusan nomor 1624?Pdt.G/2017/Pa.Lmg.OS 5 & 55 Cal piel ol Lag SM Ady celal) (cat Lalgeca Cis lal,OS corn Lill pee 5 Legllitel yy 8 plied al a dee aly Yes clan!

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1624?Pdt.G/2017/Pa.Lmg.ttdDra. Masrifah, M.H.Panitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 294.000,Biaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 5.000,Rp. 6.000,JumlahRp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1624 ?

1624/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/008/I/2013, tanggal11 Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/1/2013 tanggal 11 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/201 7/PA.Ngj(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1624/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1624/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Mtmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sahMenikah Pada hari Jumat, tanggal 2 Maret tahun 2012 di HadapanPejabat Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bandar Jabung,Kabupaten Lampung Timur sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah No. tertanggal 3 Maret 2012.2.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Jabung tanggal 03 Maret 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.MtA. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Sribhawono dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.MtFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 580.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Mt

1624/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1624/Padt.P/2016/PA Jrryt .SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mujib bin Jumadin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.004 RW.020 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Rofiah binti Sukarji, umur 27 tahun,

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Rahmad Indri Yulianto, dan (2) BedinMaskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratu riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Hadiri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbarutentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :i:, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ...

Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Jr

1624/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1624/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal

Bahwa selama 1 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 16 April2013, Nomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1624/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 13 Nopember 2002 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 1624/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1624/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Tilompo RT. 007 RW. 003,Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam

pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Ngkrewan, RT. 002 RW. 004,Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngaringan, KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Nopember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1624

Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.isteri dan Penggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat;6. Bahwa terhitung sejak bulan September 2016 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 2 bulan;7.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr, gugur.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah)

1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan JualanMakanan dan Minuman, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Satpam, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 29Nopember 2016 dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember 2016,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1624

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX pada tanggal 7 Januari 2011;Hal I dari 6 hal Put No.1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.17042017. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam kutipan Akta Nikah;.

Menyatakan perkara Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr, gugur.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0, (nolrupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 April2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 hal Put No.1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.17042017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put No.1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.17042017

1624/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

di , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1624/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2016/PA.Kng.1.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2015 yang berakibattergugat pergi meninggalkan tempat kediaman orangtua Penggugatdan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang dan sejak saat ituHal. 2 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 tahun 6 bulan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 MasehiHal. 13 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1624/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat terakhir tinggal di rumahHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 1624/Padt.G/2017/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Bglterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

HADIYATULLAH, S.H., M.H.( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1624/Pat.G/2017/PA.Bgl

1624/Pdt.G/2011/PA.Ngj

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18Oktober 2011 dengan nomor : 1624/Pdt.G/2011/PA.Ngj, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Put.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.Ngj. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal XXX,di KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX);. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat Jejaka ;.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.Ngjtidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;7.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.NgjHakim Anggota,Ketua Majelis, Drs. SUKARNO, S.H.Hakim Anggota,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs.H.ISNANDAR,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan oo... eee2. Biaya Pendaftaran ....................3. Biaya Proses wo... eeeeeeeeeeeeeee4. Biaya Redaksi ......... ce eeeeeeeeeee5.

No.1624/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1624/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1624/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 1624/Pat.

1624/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2013/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosminah Binti Muhammad Samin, Umur 48 tahun, agama slam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Bahagia Nomor 40 Medan,Kelurahan Titi Rantai, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 Januari 1988, di Medan dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan. sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor 463/01/IV/87/88 tanggal 02 April 1988, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru,Kota Medan.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 1 dari 14 halaman.

Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 4 dari 14 halamanpertengkaran dan perselisihan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Baru Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 13 dari 14 halaman4.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 14 dari 14 halaman

1624/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tng2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671112607180013, lahir di Tangerang pada tanggal 01 Juni1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di ..., Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 26 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1624/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 26 Juli 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Biaya Panggilan : Rp 205.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tng3: PNBP Panggilan : Rp 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.

.:.ee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tng

1624/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Gsg?

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.GsgPos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Gsgdan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.GsgMengadili1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.GsgSiti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1624/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1624/dt.G/2018/PA.Kraell joss oll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Srini Lestari binti Wiknyo Suwito, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta , tempat kediaman di Dusun DusunDuwet, RT 001, RW 011, Desa Karangrejo, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 10 April 2019. bertepatan dengan tanggal, 4 Syaban 1440halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Kra.H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1624/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.JSoR ONEbertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Abdul Jabar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Drs. Faizal Kamil, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.JS

1624/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bandar Jaya, 26 Desember 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir, Tanjung Karang, O07 Oktober 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1624

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam harus memenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.GsgPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Gsgpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHasniyati,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1624/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA. Cjr3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA. CjrNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2021/PA. Cjr