Ditemukan 1600 data
78 — 8
Sukadani Rt.003 Rw.02 Desa TabihiKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar / Mahasiswa.Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi penasehat hukum DR.H.FAUZAN RAMON, SH.MH dan REKANAdvokat/Pengacara yang beralamat JI.
35 — 21
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 4 Juni 2014 s/d tanggal 2 Agustus 2014 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu ENOKI RAMON,SH,Advokat pada Kantor Bantuan Hukum (KBH) Riau beralamat di jalanDiponegoro Nomor 99 Kota Bengkalis Riau berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Januari 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkalis tanggal 20 Januari 2014 Nomor 11/SKK/I/2014/PN.BKS ;PENGADILAN TINGGI tersebut ; 2eneeceececeeceeeceeneeeeeneeeeTelah
61 — 14
Tiar Ramon, S.H., M.H, Advokat yangberkantor di JI.
85 — 20
yang berupa tanah dan berdiri sebuah bangunandi atasnya yang terletak di Desa Sukorejo adalah obyek waris atas nama H,ABDUL DJALAL BIN ABU AMIN.Bahwa tidak benar obyek waris yang berupa tanah dan berdiri sebuahbangunan di atasnya yang terletak di Jalan Kejaksaan I,RT. 06,RW.02, Nomor131,Desa Sukorejo,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoaijo, dengan batasbatas : Utara > M119 Timur : JalanSelatan : Jalan Barat : M110Sesuai Akta Jual Beli Nomor 3 / BDR / RS / 1994 yang minuta aktanya dibuatdihadapan RAMON
29 — 9
SH. pekerjaanPengacara / Advokat pada kantor Tiar Ramon SH. dan Rekan beralamat Baharuddin YusufNomor : 12 Tembilahan Kabupaten Indra Giri Hilir Propinsi Riau. Berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis, Nomor : 246 / Pen.Pid.B / 2015 / PN Tbh, sesuai dengan ketentuan dalamPasal 56 ayat (1) KUHAP.
86 — 38
., para Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanH.R.Rasuna Said Kav.X2 No.5 Gedung ARIOBIMO SENTRAL 4 th Floor Jakarta 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2012 dan Turut Tergugat I datangmenghadap kuasanya DENI RAMON SIREGAR, SH., H. JAEDI, SH. dan THODI INDRASUTAMIN.
80 — 12
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ciamis pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015, oleh kami lkaLusiana Riyanti,SH Selaku Hakim Ketua, Ramon Wahyudi, SH.,MH. dan DavidPanggabean, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota.
154 — 95
Razman ArifNasution, SH, S.AG,MA (Ph.D), Enoki Ramon,SH., Wan Subantri Arti,SH.,MH, Elida Netti, SH.,MH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorDR. Razman Arif Nasution, SH, S.AG,MA (Ph.D) Advocates and Counsellorat Law beralamat diJl. Jend.
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramon Baay,8. Seska Dolores Baay, 9. Hj.
296 — 137
Hdengan Yurisprudensi Mahkamah hounereaaNo. 34/K/SIP/1960, tanggal 3 Febru 188, yang menyatakanbahwa surat petuk/petok paja $e an merupakan suatubukti mutlak bahwa sawah s eta adalah milik orang yangnamanya tercantum ee pajak bumi tersebut.Jika tanah aqulik Indonesiadidaftarkan maka seharusnya diKantorPertanaln WS Bandung, tanah tersebut atas namaTerba DD sinuia Penggugat, tetapi nyatanya berdasarkana terangan Pendaftaran Tanah Nomor 561/2011 (bouktiwe dan Surat Keterangan Riwayat Tanah NomorTse ramon
184 — 52
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasanya RAMON MASMIR, S.H., sedangkan Tergugat hadir KuasanyaNUR KHAMID, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERU WAHYUDI, SH Bin CHAIRUM NOSA
498 — 157
Razman ArifNasution, SH, S.AG,MA (Ph.D), Enoki Ramon,SH., Wan Subantri Arti,SH.,MH, Elida Netti, SH.,MH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorDR. Razman Arif Nasution, SH, S.AG,MA (Ph.D) Advocates and Counsellorat Law beralamat diJl. Jend.
Pembanding/Penggugat II : ARBAIN
Pembanding/Penggugat III : M. AMIN
Pembanding/Penggugat IV : KAHARUDIN
Pembanding/Penggugat V : PETIRIAN SAPUTRA
Pembanding/Penggugat VI : MASLAN
Pembanding/Penggugat VII : M. YUNAN
Pembanding/Penggugat VIII : SUPENO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. GUNTUNG IDAMAN NUSA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir
82 — 54
TIAR RAMON, SH., M.H & REKAN, yang beralamatKantor Jalan Pelajar Nomor : 137 Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.
146 — 106
., Warga NegaraIndonesia, para Advokat dan dibantu Advokat Magang pada KantorAdvokat DENI RAMON SIREGAR & Partners Advocate and LegalConsultant, yang baralamat di Jalan Cikini Raya No. 60 FG GedungARVA Lantai 4 Menteng Jakarta Pusat 10330, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2019 yang dalam hal inimemilih domisili hukum pada Kantor Hukum Kuasanya tersebutdiatas, dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa dalam membuat dan menandatangani dan mengajukangugatan ini
62 — 7
memukul kepala bagian belakang saksi sebanyak satu kali serta kakisaksi sebanyak satu kali, serta terdakwa yang bernama DIAN SAMUELGINTING melakukan penganiayaan terhadap diri saksi dengan caramengikat kedua tangan saksi dengan menggunakan tali kain ke Jjerjakjendela ruangan aula lalu kedua mata saksi diberi Balsem Botol Kacawarna Merah, merknya tidak tahu, lalu hidung saksi juga diberi Balsemtersebut, selanjutnya DIAN SAMUEL GINTING pergi lalu datang temanteman saksi yang bernama AMIR, PANCA, RAMON
ayatayat alkitab adalahDIAN SAMUEL GINTING;Bahwa benar Pada Bulan Oktober 2016, sekitar pukul 12.00 wib, terdakwayang bernama DIAN SAMUEL GINTING melakukan penganiayaanterhadap diri saksi dengan cara mengikat kedua tangan saksi denganmenggunakan tali kain ke jerjak jendela ruangan aula lalu kedua matasaksi diberi Balsem Botol Kaca warna Merah, merknya tidak tahu, laluhidung saksi juga diberi Balsem tersebut, selanjutnya DIAN SAMUELGINTING pergi lalu datang temanteman saksi yang bernama AMIR,PANCA, RAMON
301 — 434
Menolak gugatan Pelawan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok, pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 oleh kami,Ramon Wahyudi, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Yuanne Marietta RM, S.H.
Ramon Wahyudi, S.H., M.HDarmo Wibowo Mohammad, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Andry Kurniawan, S.H, M.HHalaman 72 dari 73 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 189/Pat.Bth/2019/PN DpkPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP ......... Rp30.000,00;2. Biaya Proses Perkara ............ Rjp75.000,00;3. Biaya Panggilan ....... ee Rp200.000,00;4. PNBP Panggillan........0. ee Rp20.000,00;5. Biaya Meterdi.............:.:+ Rp6.000,00;6. Biaya Redaksi ..............:+:.
73 — 18
FAUZAN RAMON, S.H.,M.H.2. MUKHTAR YAHYA DAUD, S.H.3. RAHMI FAUZI, S.H.4. M. DENY DERMAWAN, S.H.5. ANDI KESUMA NOOR, S.H.,M.H.Adokat Pengacara, berkantor di Jl. Adhyaksa Rt. 27 No.15 Telp. (0511) 7700397Banjarmasin, yang telah ia tunjuk sendiri berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal24 Pebruari 2014, yang pada persidangan hari ini sudah siap dihadiri oleh : Sdr. H.FAUZAN RAMON, S.H.,M.H., dan M.
422 — 1312 — Berkekuatan Hukum Tetap
2014ditafsirkan lain oleh Majelis Hakim sehingga berakibat adanya putusan yangbertentangan dengan rasa keadilan Pemohon Kasasi dalam hal ini BupatiKonawe Utara;Alasan kurang tepatnya penafsiran Majelis Hakim sebagai tersebut diatas adalah terurai sebagai berikut:Objek Gugatan Lampau Waktu;Hakim Anggota Il mengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugatkapan pihak Penggugat mengetahui tentang Surat Keputusan Nomor 86 Tahun2012 yang saat ini menjadi objek sengketa, oleh saksi Penggugat yangbernama Ahmad Ramon
226 — 128
DENI RAMON SIREGAR, SH. ;2. RISMAWATI HARAHAP, SH.3.
JAEDY SH ;halaman 8 dari 103 halaman Putusan No. 212/G//2015/PTUNJKTKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat DENI RAMON SIREGAR & Partners,yang beralamat di Jalan Cikini Raya Nomor:60 FG GedungARVA lantai 4 Menteng Jakarta Pusat.10330, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 30 Oktober 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 212/PENDIS/2015
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan, menyiapkan dokumenanggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan; kemudian saksiArismantri, A.Md dan saksi Herawati BA melakukan persiapan untukmengadakan kegiatan sebagaimana yang terdapat dalam DPA No. 1.13.01.tersebut.Bahwa untuk mempersiapkan kegiatan tiga paket pengadaan tersebut saksiArismantri, A.Md baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengansaksi Herawati,BA sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya masingmasing kemudian meminta saksi Ramon
No. 2112K /Pid.Sus/2011saksi Herawati, BA sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya masingmasing kemudian meminta saksi Ramon Nefdi, SE, saksi Dedi Indra, ST,saksi Tismaria, SE, M.Si dan Saksi Wel Ardi, ST sebagai Panitia Pengadaan,yang pada awalnya para saksi keberatan karena para saksi tidak mempunyaipenguasaan untuk jenis barang yang diadakan, dan kemudian para saksibersedia menjadi Panitia Pengadaan dengan menambahkan saksi AgungSatria Putra, ST sebagai anggota Panitia Pengadaan yang menurutpengetahuan