Mobilisasi materialMobilisasi material 1 ts x Rp.6.500, = Rp. 6.500,Jumlah (4) Rp. 6.500,Sub Total (1+2+3) Rp. 127.680, 4. KeuntunganKeuntungan = 15 % (Bahan, 15 % xX Rp. = Rp. 19.152,Tenaga & Mob) 127.680,Jumlah (4) Rp. 19.152,Harga satuan pekerjaan per m2 : (1+2+3+4) Rp. 146.832, Analisa Harga Satuan Pemasangan 1 m? GeotextileKondisi pekerjaan pemasangan diasumsikan Normal1. BahanGeotextile t 1,5 mm 1,0 m? x Rp. 17.500, = Rp. 18.900,8 Jumlah (1) Rp. 18.900, 2.

retur dari customer dahulu sampai mendapat ijin dari para PemegangSaham ;e Bahwa perusahaan PT Hanampi Sejahtera Kahuripan pernah mengadakan RUPS padatanggal 22 Februari 2013, dalam RUPS juga dibicarakan mengenai retur/pengembalianpupuk dengan menyetujui customer meretur/mengembalikan pupuk ;e Bahwa alasan customer meretur/mengembalikan pupuk yang sudah dibeli karena pupukjenis NPK yang diterima tidak sesuai dengan spesifikasi dalam perjanjian jual beli ;e Bahwa jumlah pupuk yang diretur sebanyak + 6.500

mendapat berita acara retur/penerimaan kembalipupuk yang ditandatangani oleh Tergugat Reggie Kanasut tanpa melakukan koordinasidengan bagian marketing ;Bahwa saksi sebagai Sales Administration Marketing telah membuat perincian yangberkaitan dengan retur pupuk dan jumlah pupuk yang rusak dari data yang diperoleh darigudang dan pihak managemen dengan hasil perhitungan stok opname retur pupuk yangditerima oleh Tergugat Reggie Kanasut yang tidak sesuai dengan prosedur berlaku diperusahaan sejumlah + 6.500

Rp. 29.700, Spidol whiteboard, 10 buah @ Rp. 6.500, Rp. 65.000,b.

Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran ganti rugi kepada Negaramelalui Yayasan dana Landreform, Nomor 15/SDA/MT/75, SK Hak MilikNo. 346/HM/PL/PA/70 sebesar Rp. 6.500 (enam ribu limaratus rupiah)atas nama Ny. Farida Alzagladi tertanggal 8 Desember 1975, diberitanda P10.a;18. Fotocopy Sertifikat Hak Milik 298 Desa Rumah Tiga, Penerbitantanggal 9 September 1976, gambar Situasi tanggal 1 Agustus1970 No. 346/HM/PL/PA/1970, Luas 32.210 m2 atas nama Farida,diberi tanda P 10. b;19.

890.000 Bukti T 48BS 13 November 2017 Rp 2.700.000 Bukti T 49P6 15 November 2017 Rp 15.000.000 Bukti T 50P7 3 Januari 2018 Rp 2.250.000 Bukti T 51P8 6 Maret 2018 Rp 2.100.000 Bukti T 52R9 29 Maret 2018 Rp 2.000.000 Bukti T 53BO 10 April 2018 Rp 800.000 Bukti T 54B1 2/ April 2018 Rp 300.000 Bukti T 155B2 18 Mei 2018 Rp 200.000 Bukti T 56B3 18 Mei 2018 Rp 300.000 Bukti T 57B4 A Juni 2018 Rp 2.000.000 Bukti T 58BS 4 Juni 2018 Rp 400.000 Bukti T 59B6 13 Juni 2018 Rp 135.000 Bukti T 60B7 13 Juni 2018 Rp 6.500

Sawit Kaltim Lestari (Penggugat), untuk jenis tanaman kelapasawit, seluas 6.500 Ha (enam ribu lima ratus hektar), berlokasi di DesaSabintulung dan Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur (Bukti P5);Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/45/SKDISBUNKUKAR/I/2007 tertanggal 16 Januari 2007 tentang Perpanjangan jinPembukaan Lahan/Land Clearing, yakni memberikan ijin membuka lahan/land clearing kepada PT.

ADIT WIBAWA sebesar Rp. 38.428.000,dengan perhitungan tiap set mendapatkan Rp.6.500 X 5.912 = 38.428.000;e Bahwa saksi memberikan keuntungan sebesar Rp 38.428.000 kepada Sks.ADIT WIBAWA, karena Sks. ADIT WIBAWA yang memperkenalkandengan Sks. Ir. BY. TRI NURDARYANTO dari PT. Margaraya SaranaSemarang, yang pada akhirnya mendapatkan pekerjaan pengadaan pakaianhansip / linmas beserta perlengkapannya dan Sks.

DADANG ROHMAN sebesar Rp. 6.500 perstel X5.912 =Rp. 38.428.000,;e Bahwa keuntungan sebesar Rp. 38.428.000 berkaitan saksi sebagaipenghubung antara Sks. DADANG ROHMAN dengan Sks. Ir. B.Y. TriNurdaryanto selaku Direktur PT.

Rp. 6.500,/hr.Namun TERGUGAT hanya membayar kepada PARA PENGGUGAT sebagaiberikut :e Tahun 1990 (Januari Desember) sebesar ...... Rp. 1.500,/hr.e Tahun 1991 (Januari Desember) sebesar ...... Rp. 1.800,/hr.e Tahun 1992 (Januari Desember) sebesar ...... Rp. 2.500,/hr.e Tahun 1993 (Januari Desember) sebesar ...... Rp. 2.500,/hr.e Tahun 1994 (Januari Desember) sebesar ...... Rp. 3.600,/hr.e Tahun 1995 (Januari Desember) sebesar ...... Rp. 4.750,/hr.e Tahun 1996 (Januari Desember) sebesar ......

Tergugat dengan ijasah STM makasaksi ditempatkan di bagian tehnik bengkel umum sampai sekarang sebagaikepala seksi bengkel umum.249Babwa setahu saksi untuk 2 shif semua pekerja wajib ikut 2 shif.Bahwa setahu saksi sebanyak 2.415 orang Penggugat sesuai daftar sudah sejakdari tahun 1990 sampai dengan tahun 1997 terjadi kekurangan pembayaranUMR dan UKL tetapi saksi tidak ingat lagi, yang saksi ingat tahun 1990 adakurang Rp. 500, dan tahun 1997 saksi dibayar dengan Rp. 5.500, yangseharusnya sebesar Rp. 6.500

paku asbes Rp 20.000,q) 1karet asbes Rp 11.000,r) 2 kikir Rp 30.000,S) 1wasbak Rp 195.000,t) %kg paku reng Rp 7.000,u) 1dis paku BRC Rp 26.000,v) 1 mil Rp 8.500,w) 1 pisai keramik BOSG Rp 103.000,x) 2kg semen putih Rp 9.000,y) 3kg lem fox 43.500,Z) 26 biji listilo keramik Rp 130.000,aa) 9 dus keramik ukuran 20x25 Rp 477.000,bb) 9 dus keramik lantai ukuran 40x40 Rp 472.500,cc) 1 tangki lopster 550 liter Rp 690.000,dd) 2 lembar GRC Rp 120x240 Rp 104.000,ee) 1 stapek Rp 3.000,ff) 1stapek gagang Rp 6.500

GH. yangpada pokoknya menyatakan izin lokasi yang telah diberikan diKabupaten Indragiri Hulu semula seluas 6.500 hektar. menjadi 6.112hektar. dan izin lokasi yang telah diberikan di Kabupaten Kamparyang semula seluas 7.500 Ha. menjadi 7.888 hektar;Halaman 10 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRd.

GH. yangpada pokoknya menyatakan izin lokasi yang telah diberikan diKabupaten Indragiri Hulu semula seluas 6.500 hektar menjadi 6.112hektar dan izin lokasi yang telah diberikan di Kabupaten Kamparyang semula seluas 7.500 hektar menjadi 7.888 hektar;4.

Timba/ember Bh 5000 27,44 137.184 6.500 27,91 181.437Ds Kotak Adukan Bh 47.000 3,67 144.207 47.000 3,12. 146.7128. Cetok Bh 12.500 12.500 9. Kasut Kayu Bh 8.750 4,45 38.980 8.750 4,53 39.65710. Mesin penyemprot aspal Jam 26.500 16,61 424.133 26.500 16,07 425.91811. Truk bak terbuka Jam 142.000 16,61 2.272.710 142.000 16,07 2.282.27712. Alat Bantu (set@ 3 alat Jam 80.000 8,73 698.400 80.000 8,77 701.34013. Tandem roler Jam 640.000 10,19 6.518.400 640.000 10,23 6.545.84014.

Bima 20 sebanyak 6.500 kgBahwa karena PT. WBS haruSs memesan benih tambahan sehinggapenyelesaian pekerjaan PT. WBS melebihi masa kontrak yang berakhirpada tanggal 21 Desember 2017;Bahwa seingat saksi penyelesaian kontrak PT. WBS sampai denganakhir bulan Januari 2018;Bahwa saksi tidak mengetahuil, apakah PT. WBS dikenakan dendaketerlambatan atau tidak;Bahwa sebelum kontrak untuk paket pekerjaan pengadaan benihsebanyak 849.990 kg tersebut, PT.

Kg.S9661 2112 8.000 Kg. 8.000UP 2018 Kg.DR8869 2112 3.425 kg. 3.425AC 2018 Kg.DR8869 612018 6.000 Kg. 6.000AG Kg.DR8528 612018 6.000 Kg. 6.000AA Kg.DR8521 612018 6.000 Kg. 6.000AA Kg.DR8870 322018 6.500AC KgDR8869 322018 6.500 Kg. 6.500AC Kg.DR8673 322018 6.140 Kg. 6.140DA Kg.TOTAL 217.140 144.000 6.500 18.000 18.000 30.640Kg. Kg. Kg Kg Kg. Kg. Bahwa pembelian benih jagung dengan rincian tersebut di atas karenasaksi yang mengurus ekspedisi atau angkutan untuk pengambilan darigudang PT.

4.300 51.600.000 CamatMontor NarmadaLainlain, Pecatu Pekasih 2001 4.300 51.600.000 CamatBertais NarmadaLainlain, Pecatu Kades 2001 10.000 84.000.000 CamatDasan Tereng NarmadaLainlain, Pecatu Kadus 2001 4.700 56.400.000 CamatKembang Kuning NarmadaTanah Peternakan, Tanah 2001 10.000 84.000.000 CamatPeternakan Lobar NarmadaLainlain, Pecatu 2001 400 12.400.000 CamatLingkungan Karang NarmadaMedian UtaraLainlain, Pecatu Karang 2001 5.000 15.500.000 CamatTimbal Punia NarmadaLainlain, Pecatu Punia 2001 6.500

CamatPekasih Bertais Narmada Halaman 108 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr 12 Lainlain, Pecatu Kades 2001 10.000 84.000.000 CamatDasan Tereng Narmada13 Lainlain, Pecatu Kadus 2001 4.700 56.400.000 CamatKembang Kuning Narmada14 Tanah Peternakan, 2001 10.000 84.000.000 CamatTanah Peternakan NarmadaLobar15 Lainlain, Pecatu 2001 400 12.400.000 CamatLingkungan Karang NarmadaMedian Utara16 Lainlain, Pecatu Karang 2001 5.000 15.500.000 CamatTimbal Punia Narmada17 Lainlain, Pecatu Punia 2001 6.500

Terdakwa;Menimbang, bahwa hasil penjualan Raskin sebanyak 2.640 Kg atau 176karung sebesar Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) yang diterimaoleh Terdakwa dari Saksi SAPAAT Als PAUL, uang tersebut telah berada dalampenguasaan Terdakwa dan dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Sebagaimana keterangan Terdakwa dan sebagaimana keterangan Saksi SAPAATAls PAUL 2.640 Kg Raskin yang dibeli Dari Terdakwa dijual kembali kepadamasyarakat dengan harga bervariasi sekitar Rp.6.000, dan Rp. 6.500

MATERIIL321Bahwa sebagai akibat Perbuatan Melanggar Hukum Para Tergugat telahmenyebabkan Penggugat mengeluarkan biayabiaya yang nyata untukmengajukan gugatan aquo termasuk biayabiaya transportasi KarawangJakartaKarawang dan biaya lainnya yang timbul yang merupakan kerugian bagiPenggugat sehingga adalah sangat patut dan layak apabila biayabiaya itudibebankan kepada Para Tergugat dengan perincian sebagai berikut :e Biaya pendaftaran gugatanaquo 9 eee Rp2.516.000,e Biaya transportasi: toll =2x Rp 7.000+ Rp 6.500

Terdakwa menjual dengan harga antara Rp. 6.000,s/d 6.500, per kilo, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan,dengan demikian menutut Majelis Terdakwa dapat dikenakan pembayaran uangpengganti sebesar keuntungan dari hasil penjualan kembali Raskin tersebut yaitusebesar Rp. 6.254.000, (enam juta dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), apabiladalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetapTerdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut, Penuntut Umum

Varietas Bima 10 sebanyak 144.000 kg.Varietas Bima 14 sebanyak 6.500 kg.Varietas Bima 15 sebanyak 18.000 kg.Varietas Bima 19 sebanyak 18.000 kg.Varietas Bima 20 sebanyak 30.640 kg. Bahwa benih jagung yang dibeli oleh Saksi ARYANTOPRAMETU selaku Direktur PT. Sinta Agro Mandiri dari PT. WahanaBanu Sejahtera tersebut adalah sebagian besar varietas Bima 10of ww Nyang sebenarnya bukan merupakan varietas yang harus diadakansesuai kontrak antara Saksi ARYANTO PRAMETU selaku DirekturPT.

Varietas Bima 10 sebanyak 144.000 kg.Varietas Bima 14 sebanyak 6.500 kg.Varietas Bima 15 sebanyak 18.000 kg.Varietas Bima 19 sebanyak 18.000 kg.Varietas Bima 20 sebanyak 30.640 kg.e Bahwa benih jagung yang dibeli oleh Saksi ARYANTOPRAMETU selaku Direktur PT. Sinta Agro Mandiri dari PT. Wahanaoo & fF feBanu Sejahtera tersebut adalah sebagian besar varietas Bima 10yang sebenarnya bukan merupakan varietas yang harus diadakansesuai kontrak antara Saksi ARYANTO PRAMETU selaku DirekturPT.

Bima 15 Sayang sebanyak 18.000 kg.Bima 10 sebanyak 144.000 kg.Bima 19 Uri sebanyak 18.000 kgBima 20 Uri sebanyak 30.640 kgBima 14 Batara sebanyak 6.500 kga fF @ NNBahwa varietas Bima 10 adalah bukan varietas yang termasuk dalamkontrak PT. Sinta Agro Mandiri dan tidak didahului dengan adanyaaddendum kontrak;Bahwa benih rusak yang berasal dari hasil pengadaan oleh PT.

Bima 19 Uri sebanyak 18.000 kg; Bima 20 Uri sebanyak 30.640 kg; Bima 14 Batara sebanyak 6.500 kg;Halaman 418 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN MtrMenimbang bahwa varietas Bima 10 adalah bukan varietas yangtermasuk dalam kontrak PT. Sinta Agro Mandiri dan tidak didahului denganadanya addendum kontrak;Menimbang bahwabenih rusak yang berasal dari hasil pengadaan olehPT.

pembicaraan tentang harga danongkos transport untuk membawa Anakan/Bibit Pala dan Cengkehtersebut ke Desa Paa ; Bahwa Anakan/Bibit Pala dan Cengkeh yang disalurkan ke DesaPaa saat itu adalah untuk Pala sebanyak 3000 Anakan dan Cengkehsebanyak 1.500 Anakan dan Anakan/Bibit Pala dan Cengkeh tersebutadalah milik Anggota Kelompok Tani ; Bahwa untuk Anakan/Bibit Pala diambil dari Anggota KelompokTani dengan harga sekitar Rp. 5.000, sampai Rp. 5.500,/Anakan,sedangkan untuk Cengkeh sekitar Rp. 6.000, sampai Rp.6.500

Belanja bahan bakar minyak BBM sebanyak 4750 liter @ Rp.6.500 dengan biaya yang dianggarkan sebesar Rp. 30.875.000( tiga puluh juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).b. Belanja oli sebanyak 240 liter @ Rp. 30.000 dengan biaya yangdianggarkan sebesar Rp. 7.200.000 ( Tujuh juta dua ratus riburupiah ).c.

IWANG HAYATI Sebesar Rp. 6.500,-

IVANSASTRA Sebesar Rp.2.289.000,305. 1 ( satu ) lbr BS no 063571 , tg 11 September 2012 An.IWANG HAYATI Sebesar Rp. 6.500,halaman 78 dari 139 halaman, Putusan No. 2/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.306. 1 ( satu ) lbr BS no 110554 , tgl 31 Juli 2013 An. IWANGHAYATI Sebesar Rp.4.377.800,307.1 ( satu ) lbr BS no 063541, tgl 10 September 2012 An.IWANG HAYATI Sebesar Rp.4.378.000,308. 1 ( satu ) lbr BS no 056587, tgl 17 Nopember 2012 An.