Ditemukan 1833 data
20 — 15
Perkara : PDM 87/KEBUM/0612 beserta berkasperkara atas nama terdakwa NASIB Bin ROHMAD;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 25 Juli 2012 yang pada pokoknyaSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen~ yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
29 — 4
Penetapan Hakim Pengadilan negeri Situbondo No230 /Pen.Pid / 2012 / PN.Stb tanggal 02 Juli 2012 tentang hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;2.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo tertanggal 27 Juni2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal O6 Agustus2012 NOMOR REG.PERKARA: PDM133/SITUB/0612
29 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( duaribu lima ratus rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dalam suratdakwaan tunggal Reg.perkara : PDM113/SITUB/0612 Tanggal 11 Juni 2012 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasamasaksi FAIDIK JUNAIDY al EDY Bin ABDUR KADIR JUNAIDY (diajukan dalamperkara tersendiri) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember
14 — 5
NIK:731314050560001,tanggal 0612 2012 an. Ambo Unga bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi kode P1;Hal 5 dar 17 hal Pen.No.122/Pdt.P/2020/PA.Skg2. Fotokopi Kartu Keluarga orang tua calon suami No. 7313040204011655an. Paserangi tanggal 14 Januari 2020, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi kode P2;3.
24 — 10
PDM 62 /SGT/ 0612, yang dibacakan pada Selasa tanggal 2 Oktober 2012,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa FATURROHMAN' BIN SUKANDAPR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI.
117 — 62
bukti Berita) Acara Pembayaran Uang Muka No.004.BA.UM/LISDESSUMBAR/2014, hari selasa tgl 8 Juli 2014nominal Rp 629.709.600,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00004,Nominal Rp 571.361.100,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00005,Nominal Rp 58.348.500, dan Berita Acara Pembayaran No.0612.BA/LISDESSUMBAR/2014 hari selasa tgl 9 Desember2014 Nominal Rp 733.526.400,00 , SPM tgl 11122014 Nomor :00123, Nominal Rp 664.140.900,, SPM tgl 11122014 Nomor :00123, Nominal Rp 69.385.500,(berikut Rekapitulasi LaporanPelaksanaan
(LPk));1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Perjanjian Nomor:15.PJ/611/LISDESSUMBAR/2014 tanggal 24 Juni 2014 NilaiKontrak Rp 2.099.032.000, Nilai Kontrak Setelah Add Rp.1.363.236.000, bukti telah selesai pekerjaan kontrak denganbukti Berita Acara Pembayaran Uang Muka No.004.BA.UM/LISDESSUMBAR/2014, hari selasa tgl 8 Juli 2014nominal Rp 629.709.600,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00004,Nominal Rp 571.361.100,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00005,Nominal Rp 58.348.500, dan Berita Acara Pembayaran No.0612
19 — 6
Pada tanggal 17 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0612/112/V/2013 tanggal 17 Mei 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 1 tahun 11 bulan,.
37 — 4
PERKARA : PDM112/SITUB/0612, tertanggal 10Juli 2012, yang pada pokoknya mohon supaya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin SAHRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan tersebut dalam dakwaan subsidair pasal 362 KUHP dalam dakwaam Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2012;2.
Terbanding/Terdakwa : SARYONO Bin MANGKUREJO
51 — 38
Tidak ada dalam2010 pinjaman ke Sdr. 5.000.000, APBDes dan tidakSamsuri. ada data yangmenunjukkanadanya pinjaman.6. 0612 Pembayaran Rp. Tidak jelas2010 tunggakan PBB 14.877.300, tunggakan PBB ataswarga desa. nama siapa.7. Perbaikan listrik Rp. Tidak ada buktikantor desa. 500.000, pertanggungjawaban.8. Biaya Rp. Tidak ada buktioperasional desa 600.000, pertanggungjawaba2010 n.9. Selisih Rp.penerimaan 7.550.000,sewa tahun 2009 TAHUN 201110. 1311 Biaya Rp.
Samsuri. ada data yangmenunjukkanadanya pinjaman.6. 0612 Pembayaran Rp. Tidak jelas2010 tunggakan PBB 14.877.300, tunggakan PBBwarga desa. atas nama Siapa.7. Perbaikan listrik Rp. Tidak ada buktikantor desa. 500.000, pertanggungjawaban.8. Biaya Rp. Tidak ada buktioperasional 600.000, pertanggungjawadesa 2010 ban.9. Selisih Rp.penerimaan 7.550.000,sewa tahun2009TAHUN 201110. 1311 Biaya Rp.
160 — 61
Fotocopy Surat Pengajuan Asuransi Jiwa Kredit (SPAJK), diberi tanda (bukti TI.1)e Fotocopy Permintaan Data Medis No. 0819.BL.KL.INV.05.12 tanggal 29 Mei 2012,diberi tanda (bukti TI.2) ;e Fotocopy Formulir Riwayat Kesehatan, diberi tanda (bukti TI.3)e Fotocopy Kronologis Kematian, diberi tanda (bukti TI.4) ;e Fotocoy Surat BNI Life kepada Bank BNI tanggal O7 Mei 2012 No.00635.BL.KL.GL.0512, diberi tanda (bukti TI.5) ;e Fotocoy Surat BNI Life kepada Bank BNI tanggal 27 Juni 2012 No.00880.BL.KL.GL.0612
Joni Akbar, SH.MH (alm) tanggal 11Oktober 2012 No. 001283.A.BL.KL.GL.1012, diberi tanda (bukti TT.9) ;e Fotocopy Laporan Investigasi BNI Life beserta lampirannya tanggal27 Juni 2012 No. 0342.HSL.INV.0612, diberi tanda (bukti TI.10) ;Menimbang, bahwa dipersidangan kuasa Tergugat I tidak mengajukan alat buktiberupa saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat ITIjuga telah mengajukan alat bukti suratsurat yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya berupa :e Fotocopy Persetujuan
76 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN GAMAL yang tertuang dalam Surat Perjanjian Kerja SamaNomor: 415.4/0612/MUM/2007 dan Nomor: 06/DIRPDM/V1I/2007 tentangPenyertaan Modal, yang pada pokoknya diatur sebagai berikut:Pasal 2:Ayat (1): Berdasarkan konsultasi jajaran Direksi Perusahaan DaerahKabupaten Morowali dengan Pemerintah Daerah/BupatiMorowali tanggal 2 Januari 2007 telah disepakati besarnyaPenyertaan Modal Pemerintah untuk tahap awal sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah), dari totalkebutuhan modal Perusahaan Daerah
HERMAN GAMAL yang tertuang dalam Surat Perjanjian Kerja SamaNomor: 415.4/0612/MUM/2007 dan Nomor: 06/DIRPDM/V1I/2007 tentangPenyertaan Modal, yang pada pokoknya diatur sebagai berikut:Pasal 2:Ayat (1): Berdasarkan konsultasi jajaran Direksi Perusahaan DaerahKabupaten Morowali dengan Pemerintah Daerah/BupatiMorowali tanggal 2 Januari 2007 telah disepakati besarnyaPenyertaan Modal Pemerintah untuk tahap awal sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah), dari totalHal. 30 dari 74 hal. Put.
Kuitansi;Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor: 188.45/SK.03.331/EKBANG, tanggal 01 November2006 tentang PembentukanPerusahaan Daerah Morowali;Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor: 188.45/SK.03.332/EKBANG tanggal 01 November2006 tentang Penunjukan DireksiPerusahaan Daerah Kabupaten Morowali;Surat Perjanjian Kerja sama antara Pemerintah Daerah KabupatenMorowali dengan Perusahaan Daerah Kabupaten Morowali Nomor:415.4/0612/UMUM/2007,Nomor: 06/DIRPDM/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 tentang Penyertaan Modal
Kuitansi;Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor: 188.45/SK.03.331/EKBANG,tanggal 01 November2006 tentang Pembentukan Perusahaan DaerahMorowali;Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor: 188.45/SK.03.332/EKBANGtanggal 01 November2006 tentang Penunjukan Direksi PerusahaanDaerah Morowaili;Surat Perjanjian Kerja sama antara Pemerintah Daerah KabupatenMorowali dengan Perusahaan Daerah Morowali Nomor:415.4/0612/UMUM/2007,Nomor: 06/DIRPDM/VI/2007 tanggal 13 Juni2007 tentang Penyertaan Modal;Surat Permohonan
8 — 0
Bahwa sebelumnya Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan Cerai kePengadilan Agama Padang Kelas A dengan No. 0612/Pdt.G/2014/PA.Padang, tanggal 02 Juli 2014, namun Penggugat cabut karena masihada yang harus Penggugat tambahkan di dalam surat Gugatan Perceraian;.
73 — 14
Fotokopi Surat Akta Cerai Nomor 0612/AC/2017/PA. Jmb tanggal 28September 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Jambi, Kota Jambi, bermeterai cukup dan dinazegeling serta dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.3;B. Saksi1.
11 — 0
PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KwangenRT.09 RW.
38 — 7
Perkara : PDM41/SITUB/0612 tertanggal 24 Juli 2012, yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa SSUJONO al.P.FAISE bin SUHADI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP Jo.
30 — 2
yang diajukan oleh Terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 40 / Lamon / 0612
29 — 27
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0612/022/XII/2020 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama(KUA) PESAWARAN tanggal 11 Desember 2020 , yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberiparaf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;2.
64 — 8
Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum dan akan menghadapisendiri perkara ini;= OoTerdakwa ditahan dirumah tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak 02 07 2014 s/d tanggal 21 07 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2207 2014 s/d 30082014;Penuntut Umum sejak tanggal 2608 2014 s/d tanggal 1409 2014;Hakim Pengadilan Negeri Brebes sejak tanggal 08092014 s/d tanggal 07102014;Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Brebes sejak tanggal 08 10 2014sampai dengan tanggal 0612
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.GsVz utSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKasryawan PT.
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
233 — 124
INSPIRASI SENI CIPTA 13,162,815 01220 2012 32000 MANDIRI 0601000012000 0612 0254131884 PT. INSPIRASI SENI CIPTA 12,842,016 01222 2012 32000 MANDIRI 7901000012000 1611 0269666970 PT. PURWA JAYA 20,681,717 00186 2012 45000 SELARAS 5001000012000 1611 0269666970 PT. PURWA JAYA 12,650,018 00188 2012 45000 SELARAS 0001000012000 1911 0269666970 PT. PURWA JAYA 3,750,6019 00190 2012 45000 SELARAS 001000012000 1911 0269666970 PT.
BUANA SUKSES 10,680,042 01221 2012 03000 PERSADA 0001000012000 0612 0302842935 CV. BUANA SUKSES 17,440,643 01224 2012 03000 PERSADA 5001000012000 0712 0302842935 CV. BUANA SUKSES 19,650,044 01226 2012 03000 PERSADA 0001000012000 0712 0302842935 CV. BUANA SUKSES 13,750,645 01228 2012 03000 PERSADA 0001000012000 1012 0302842935 CV. BUANA SUKSES 15,256,446 01230 2012 03000 PERSADA 0001000012000 1012 0302842935 CV. BUANA SUKSES 12,726,547 01232 2012 03000 PERSADA 0001000012000 1112 0302842935 CV.
PRO SHOP JAYA 0010 01000012000 0612 0317136470 23,414,92 01223 2012 34000 PT. BAKTI DUA SEKAWAN 2010 01000012000 0612 0317136470 21,265,53 01225 2012 34000 PT. BAKTI DUA SEKAWAN 0010 01000012000 0712 0317136470 19,085,04 01227 2012 34000 PT. BAKTI DUA SEKAWAN 1010 01000012000 0712 0317136470 11,050,05 01229 2012 34000 PT. BAKTI DUA SEKAWAN 0010 01000012000 1012 0317136470 29,678,56 01231 2012 34000 PT. BAKTI DUA SEKAWAN 0010 01000012000 1012 0317136470 26,675,57 01233 2012 34000 PT.
CIPTA 10,878,72 01210 2012 15000 MANDIRI 5013 01000012000 0312 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 3,538,403 01212 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0412 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 4,054,904 01214 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0412 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 9,010,985 01216 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0512 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 5,092,206 01218 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0512 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 13,162,87 01220 2012 15000 MANDIRI 0613 01000012000 0612
CIPTA NIAGA 9,781,504 57398 2013 43000 PERSADA 025 01090113880 0612 3121712260 PT. CIPTA NIAGA 7,546,305 57399 2013 43000 PERSADA 025 01090113880 0912 3121712260 PT. CIPTA NIAGA 11,950,06 57400 2013 43000 PERSADA 0025 01090113880 1012 3121712260 PT. CIPTA NIAGA 13,645,07 57401 2013 43000 PERSADA 0025 01090113880 1112 3121712260 PT. CIPTA NIAGA 14,500,08 57402 2013 43000 PERSADA 0025 01090113880 1212 3121712260 PT.