Ditemukan 1588 data
Hj. HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
160 — 80
,Keduanya adalah warga Negara Indonesia, bertempattinggal dan berkantor di Jalan Bumi 22 No. 54 A, BPH,Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, domosili elektronik: bahtiar.rala.associates@qmail.com. untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE, Tempat kedudukan diJalan Jenderal Sudirman No.76 Kota Parepare ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Rahmatia, S.H.
Hj. HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
194 — 121
,Keduanya adalah warga Negara Indonesia, bertempattinggal dan berkantor di Jalan Bumi 22 No. 54 A, BPH,Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, domosili elektronik: bahtiar.rala.associates@qmail.com. untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE, Tempat kedudukan diJalan Jenderal Sudirman No.76 Kota Parepare ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Rahmatia, S.H.
93 — 18
Nomor 58/Pat.G/2014/PN Sql19.Bahwa, mengingat gugatan ini didasarkan atas bukti bukti yang kuat dantidak dapat disangkal lagi akan kebenarannya, maka oleh karena itu cukupalasan menurut hukum apabila putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdilaksanakan terlebin dahulu, meskipun ada bantahan, banding maupunkasasi (uitvoerbaar bij voorraad);20.Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 6 Surat Perjanjian Kerjasamatanggal 16 Mei 2013, Para pihak, i.c Penggugat dan Tergugat telah sepakatuntuk memilin domosili
277 — 868
Affinity, foto copySurat Keterangan domosili PT. Affinity dan foto copy Anggaran DasarPT.
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Indah Apriyanti
96 — 10
Elly Wartem sekitar tanggal 20 Agustus 2017 bertempat diKantor Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa yang memohon saat itu adalah Saksi Nani Setianingsih;Bahwa dasar penerbitan Surat Pernyataan Waris yaitu pengajuan RT danRW setempat domosili Pemohon tinggal;Bahwa mengenai prosesnya, pemohon meminta pengantar RT RW kemudianpengantar RT RW dibawa ke Kantor Kelurahan dengan melampirkan KTP,KK, Surat Kematian Orang Tua dan Daftar Nama Keluarga.
67 — 28
KeteranganDomisili Sementara tertanggal 09 Desember 2009 atas permintaan saksi BETTYFERDINANDUS / LESIMANUAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yaitu :Nomor: 02/474.3/SKPS/NH/XI/09Nomor: 06/474.3/SKPS/NH/XI/09Nomor: 10/474.3/SKPS/NH/XI/09Nomor: 16/474.3/SKPS/NH/XII/09Nomor: 17/474.3/SKPS/NH/XI/09Nomor: 18/474.3/SKPS/NH/XII/0920Nomor: 21/474 3/SKPS/NH/XII/09Nomor: 22/474.3/SKPS/NH/XII/09Nomor: 23/474.3/SKPS/NH/XII/09Bahwa tindakan Terdakwa MARKUS HEHALATU tersebut yang telah menerbitkan SuratKeterangan Domosili
1.ARIFUDIN, S.H.
2.IRNA INDIRA RATIH, S.H., M.H
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
DEWA PUTU ARIMBAWAN
150 — 53
suratpengalihan tersebut dari siapa ke siapa; Bahwa Saksi mengetahui Kasmin Djalaluddin membeli 1 (Satu) unitdumptruck dari Terdakwa; Bahwa setelah berkas dinyatakan lengkap, tidak ada masalah ataspinjaman Kasmin Djalalkuddin pada saat itu; Bahwa dana yang di setujui oleh BFI atas agunan Kasman Djalaluddinpada saat itu Saksi sudah lupa dengan masa pinjaman selama 3 (tiga) tahun; Bahwa uang ditransfer kerekening Kasmin Djalaluddin; Bahwa Kasmin berdomisili Dongala, bisa melakukan leasing bedawilayah dimana domosili
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat III : PUSKESMAS SUNGAI MERIAM KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR DESA SUNGAI MARIAM KEC. ANGGANA
82 — 42
M.Kn;ALFINCE YOEL LUFUNG, SH.MH; semuanyaberkedudukan hukum (domosili) di KantorPemerintah Kutai Kartanegara Jalan WolterMonginsidi No. 1 Tenggarong, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 67 Putusan Nomor 151/PDT/2020/PT SMRKuasa Khusus Nomor B754/HK/BANKUM/065.16/01/2020, tertanggal 28 Januari 2020..2. DINAS KESEHATAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA,Berkedududkan di JI.
183 — 39
FotoCopy Surat Keterangan Domosili No.XXX, yang dikeluarkanKantor Desa Andong Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah nazagelen dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda (P.4);5. Foto Copy Surat Penyerahan Mobil Honda CRZ B 2030 FBC u darl XXXkepada Perusahan Leasing CLIPAN, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah nazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda (P.5);6.
Koperasi Karyawan Smelting
Tergugat:
PT. Smelting
99 — 70
perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mengalamikerugian;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengajukaneksepsi mengenai kompeternsi relatif, dengan alasan: Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat padaPengadilan Negeri jakarta Selatan, yang sangat merugikan Tergugat,karena sudah diketahui secara umum dan bahkan oleh PenggugatHal 62 dari halaman 66 Put.No.684.Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.sendiri bahwa kegiatan utama dan operasional Tergugat dilakukan diGresik, Sesuai dengan surat domosili
235 — 70
gugatan diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri ditempat salah seorang dari Tergugat itu, yang dipilih olehPenggugat;Bahwa Para Tergugat dalam gugatan Penggugat tidak ada yang berdomisili hukumdi wilayah Pengadilan Negeri Balikpapan dan hanya Penggugatlah yang berdomisilihukum diwilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan;Bahwa Tergugat IV yang beralamat di Jalan Attaka Besar No.01 Balikpapan,Kalimantan Timur, Indonesia tidak dikenal oleh Tergugat I berdasarkan AktaNo.139 tanggal 23 Desember 1994, domosili
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perjanjian kredit di maksud memuat Pasalpenyelesaian masalah yang menyatakan "kedua belah pihakmenyatakan kesanggupan untuk melaksanakan perjanjian inidengan segala akibat hukumnya dan telah memiliki domosili(tempat tinggal) yang tetap, tidak berubah di kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang atau Badan Urusan PiutangNegara(KPKNL).4. Bahwa masalah macetnya kredit saudari YANUELVA ETLIANA.SE.
85 — 9
Fotocopy Surat keterangan domosili no. 119/SKD/DSJ/II/2011 An. Hj. A.Andi Tenri Citra Sari, S.E, M.M., diberi tanda T.12 13;14. Fotocopy Surat Keterangan Warisan ahliwaris A. Syahrir M, diberi tandaT.12 14;15.Fotocopy Surat Keterangan no. 594.2/2003/KTL/I/2011 tanggal 12Januari 2011, diberi tanda T.12 15;16.Fotocopy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah An.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HERYONO,SH
85 — 62
G,Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, yangkeduanya sepakat menunjuk alamat domosili hukum di kantor AdvokatH. ARIF N.S, S.H.,M.H, di Jl.
88 — 27
Advokat / Pengacara dan Penasehat hukum berkantor domosili diJI. Dempo No. 78, Mayestik, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 019/SKK/MKS/II/2008, tanggal 19 Februari 2008selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;Melawan:1. PT. GRAHA FINESA BERJANGKA, Cq. PT. GRAHA FINESABERJANGKA, Cabang WISMA BNI 46 Kota BNI, alamat Wisma BNI46 Lantai 28, JI. Jendral Sudirman Kav. 1 Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI;2. PT.
97 — 22
Dengan demikian bukti surat P1/TI1/TH1/TTV1, berlakusecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan dalam eksepsi yangditunda dalam pembahasan dalam pokok perkara karena memerlukan pembuktian,terutama berkaitan dengan isi perjanjian maka Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagi berikut :1 Bahwa, sebagaimana tertulis dalam isi perjanjian alamat dariTergugat I di wilayah hukum Jakarta Barat serta dalam perjanjianpada pasal 8 memilih domosili hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat
Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
SEPTIAN YOTTA SAPUTRA Bin Drs. YOGIANTO
92 — 17
HOS Cokroaminoto 170B RT.02 RW.07,Kelurahan Burengan, KecamatanPesantren, Kota Kediri; Domosili DesaGogorante, Gg. Bayi, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri (kost);7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT. Indomarco Adi Prima;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 April 2021 sampai dengantanggal 27 Mei 2021;3.
105 — 33
Gugatan Nomor 20/Padt.G/2015/PN Bib10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24,25.26.Fotocopy Surat Laporan Polisi tanggal 27 Juni 2013 (P10);Fotocopy Surat dari Tergugat yang ditujukan kepada Penggugat (P11);Asli Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 5 Januari 2015 yang ditujukankepada Tergugat Il (P12);Fotocopy Minuta Akta Kuasa Menjual dari kantor Notaris Vera ShintaTergugat IV (P13);Fotocopy Surat Permohonan Pemblokiran SHGB No.1246 Cipeundeuytanggal 10 Desember 2014 (P14);Fotocopy Surat Keterangan Domosili
290 — 96
Bahwa adalah wajar domosili hukum Penggugat di Jakarta karena alamattersebut sesuai dengan data pada Kartu Tanda Kependudukan (KTP)Penggugat yang tidak mungkin Penggugat bekerja di Gosowomgkemudian Kartu Tanda Kependudukannya dirubah menjadi beralamat diGosowong.3.
159 — 209
Suri Tani yang terletak di Nagori Tigaras, KecamatanDolok Pardamean, Kabupaten Simalungun ( BuktiT23 ) ;Surat Keterangan Domosili No. 470/235/TRS/2013, tanggal 24Desember 2013, yang diterbitkan oleh Pangulu Nagori Tigaras,Kecamatan Dolok Pardamean, Kabupapaten Simalungun( Bukti T24 ) ;Peraturan Bupati Simalungun Nomor 20 Tahun 2015, TentangPelimpahan Wewenang Pemberian Perijinan dan Non Perijinan dariBupati Simalungun kepada Kepala Badan Pelayanan PerijinanTerpadu.