Ditemukan 2306 data
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
IRFAN AR Bin ABDUL RAHMAN
35 — 6
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irfan AR Bin Abdul Rahman secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan
127 — 32
- Menyatakan Anak AGUNG RAFAEL DACOSTA Pgl AGUNG Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak
, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat di pidana karena bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya secara sah dan meyakinkan dapat dibuktikan di muka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansubsideritas, primer melanggar Pasal
363 ayat (1) ke 3 KUHP JO UU No 11 Tahun 2012 Tentang SPPAsubsider melanggar Pasal 362 KUHP Jo UU No 11 Tahun 2012 Tentang SPPAMenimbang, karenadakwaan disusun secara subsideritas, maka dibuktikan dulu dakwaanprimernya, bila terbukti maka dakwaan subsider tidak perlu dibuktikan lagiMenimbang, bahwa terdakwa di dakwa dengan dakwaan Primer melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 3 KUHP Jo UU No11 Tahun 2012 Tentang SPPA dimana unsurunsurnya sebagai berikut :1.
363 ayat (1) ke 3 KUHP Jo UU No 11 Tahun 2012, yangmana berupa pencurian dalam keadaan yang memberatkani yaitu Pasal 363 ayat (1) ke 3 adalahPencurain dengan pemberatan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan tanggal 19 Juni 2021 sampaidengan sekarang oleh karena itu lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan kepadanya sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP Jo pasal 33ayat 1 KHUP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak berada
mengakui dan menyesali perbuatannyaTerdakwa belum permah di hukumTerdakwa masih anakanakMenimbang, bahwa dengan memperhatikan dari segi yang melingkupi pribadi terdakwamaupun tindak pidana yang dilakukan terdakwa, maka Hakim akhirnya sampai pada kesimpulanbahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini merupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilanditinjau dari segala segi dan aspeknya;Mengingat ketentuan pasal
363 ayat (1) ke 3 KUHP Jo UU No 11 Tahun 2012 tentangSPPA serta pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak
- Menyatakan Anak AGUNG RAFAEL DACOSTA Pgl AGUNG Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
28 — 2
LEK BIN HASBALLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke- 3 KUHP sesuai Dakwaan
LEK BIN HASBALLAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP sesuai Dakwaan Primair
SUDIONO, SH
Terdakwa:
NOVI ALI IMRON BIN RACHMAT ABDUL AZIZ
0 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Novi Ali Imron Bin Rachmat Abdul Aziz terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
1.Lidya Desrika, SH
2.Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
RANDI POPASIO ALS RANDI BIN GUSNADI
106 — 48
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Randi Popasio Als Randi Bin Gusnadi dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan
I PUTU KISNU GUPTA, SH
Terdakwa:
TAUFIK SETIAWAN Alias OPI Bin NURLEWA
31 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaTAUFIK SETIAWAN ALIAS OPI BIN NURLEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Wahyu Pranoto alias Broto Bin Tukandi
17 — 0
Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wahyu Pranoto Alias Broto Bin Tukandi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;
- Membebaskan terdakwa
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
MUSOBIR Bin ALI USMAN SOHIRIN
59 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Musobir Bin Ali Usman Sohirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
IRNA, SH
Terdakwa:
PERA INTAN WATI Pgl. PERA
39 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Pera Intan Wati Pgl Pera Binti Afrizal secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP
- Menghukum terdakwa Pera Intan Wati Pgl Pera Binti Afrizal dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
NASIRUDIN Alias NASIR Bin ARJI
10 — 52
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NASIRUDIN alias NASIR bin ARJI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL SOLEH BIN MISJO
33 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KHOIRUL SOLEH BIN MISJO telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP;
- Men jatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHOIRUL SOLEH BIN MISJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
Ken Noval Huda Veldian Bin Alm. Akhadi
37 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KEN NOVAL HUDA VELDIAN BIN (ALM) AKHADI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.
1.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
FITHO SEPTIAWAN ALS BOI BIN ROMLI
36 — 13
- Menyatakan terdakwa FITHO SETIAWAN Als BOI Bin ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dan tindak pidana membawa senjata tajam, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No 12 tahun 1951, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.
45 — 18
- Menyatakan Anak AGUNG RAFAEL DACOSTA Pgl AGUNG Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak
- Menyatakan Anak AGUNG RAFAEL DACOSTA Pgl AGUNG Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
ALEN TAMBUWUN alias ALEN
62 — 42
Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana, Udnang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALEN TAMBUWUN Alias ALEN telah
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
OKI DWI SAPUTRA Als OKI Bin NASRA
26 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan, Terdakwa OKI DWI SAPUTRA Als OKI Bin NASRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;
- Memidana Ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Dhana Dyaksa Darmesta
27 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DEWA GEDE DHANA DYAKSA DARMESTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari sehingga Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I DEWA GEDE DHANA
1.MARLY DANIEL , SH
2.HARRY ROYON POLTAK, SH.
3.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
ROYADI als YADI
29 — 9
- Menyatakan terdakwa ROYADI alias YADI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYADI als YADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan.
21 — 10
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Imam Nawawi Bin Kasirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.
31 — 18
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI:1. Menyatakan anak Riyas Afriyansyah Bin Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan ;2.