Ditemukan 1430 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2293/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 2293/Pdt.G/2015/PA.Pbg23 3) ab ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Son memes MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 798/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
;SUBSIDAIR ; ==" 222 none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence c nec nnccneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SGaCilAcllriyal max seesesenem orescence eeennee ee etme memes e nese ete enenaeEteneeeeEEEnNEEEMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 6 Juni 2014 dan tanggal
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 16 Agustus 2011 — Dr. Muhammad Alwi, M.Pd;Menteri Agama Republik Indonesia
140 — 21
140 — 21
Abdul Latief,SH fm tn 2 te wi ne i mie rs se memes me tee eeekeenamnya warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Biro WHukum dan Kerjasama Luar NegeriKementerian Agama, berkedudukan di Jalan LapanganBanteng Barat Nomor 34 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : MA/99A/2011 tertanggal 30 Mei 2011,dan untuk selanjutnya disebut sebagai 2 oe ee eee eee eee eee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pdt.G/PN Smd Tanggal 24 Mei 2016 — NARSIH Binti SUKRIA, sebagai Penggugat dan II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Cq. Gubernur Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Sumedang Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede Cq. Verivikasi Dan Validasi Lapangan sebagai Tergugat
23 — 4
23 — 4
MGT ccs ts memes oes es mamaromen ve ou mummers e008 ee Rp. 6.000,GB: REGSKE ccrisssacscmesrsss suman ss sammcme e158 semanas Rp. 5.000, +JUMI AN... ccc e eee eee ee ee eees Rp. 491.000,Putusan Nomor:33/Pdt.G/2016/PN.SMD Halaman 5 dari 6(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 471/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
dipanagil secara resmi dan patut namun tidak hadir, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabdkan cieh sesuaiu halangan yang sah,Menimbang, bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segalaKapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara iniS engnapn cate Aaah Ne Sia Bhatt shee sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adatah aAnamans tariiral cdi mia: ieratesegeratasts sooe meee eee MEMES
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 646/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak awal tahun 2008, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat,namun tidak mencukupi kebutuhan hidup rumah tangganya, sehingga Penggugat berusahasendiri untuk memenuhi kebutuhanPIGUET, $s nr eeseteeeen memes reine tonne meinen memneenemenan nee7.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1528/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- JUMIRAN
24 — 2
24 — 2
seianiuinya disebui sebauaiPEMOHON,;FENGADILAN NEGERI TERSEDUT.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tian mempernhatixan DURtDUKTI yaiig diajukan oien Pemonon:,Telah mendengar ike Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;=) 28 pa a Be ee ees oe tera Gaal 71U, Daliwa remonon daiain Surat reimnon ONAN IVa LOrl aANuUgal 21an telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauMenimbang, bahwa nada hari nersidancan yang telah ditetankan Pemohondatang menghadap sendiri :oe memes
Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 23/Pdt.G/2014/MS-Aceh Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING TERBANDING
16 — 14
16 — 14
::cceeeeeeeeee Rp. 6.000,2, BidVa ROGAKSL essere cose: cnswawe se 15s memes Rp. 5.000.3. Biaya LEGES............ceceee cece eter eee ee Rp. 3.000.4. Biaya ProSeS.............e cece ee eee eee eee .Rp.126.000,SIENNA Micsrerms oa v 22 mmmmmane
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/PDT.P/2013/PN.SP Tanggal 18 Januari 2013 — I NYOMAN SALIH
23 — 10
23 — 10
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.4/04/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Batukandik yangdiberi tanda bukti P.5 ; 20"Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana diatas, juga Pemohon mengajukan alat bukti saksi 1 (satu) orang, dan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDIGIUM & seems nes memes rinse entire nnn an eR Ri REP SIRISaksi : KOMANG WIANTA ; 22022ceceecee cece cee cec en
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 299/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PA.Kra yangdibacakan di depan sidang, telah nyata tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya dan tidak ternyata pula tidak hadirnya disebabkan oleh suatu halangan yang syah ; Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat, tetapi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga usaha perdamaian tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugall j nesse=nseseene memes
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 270/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON
37 — 0
37 — 0
REdaKSi......... eee eee eee Rp. 5.000,he WEST A snes cnoss snes snes armensomensomensemensonone Rp. 6.000,DG FUT 2h Ei entree ue ame ee memes Rp. 166.000.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Agus Purwanto, MH Dra. ZainidarHAKIM ANGGOTADrs. H. Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTIAntin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendattaran 0.0... ccceeeeesseeeeeeeeees Rp. 30.000,Hal. 17 dari 13 Hal.Tap.No.0270/Pdt.P/2014/PA.PTK2.
Meteral we Rp. 6.000.DG FUT 2h Ei entree ue ame ee memes Rp. 166.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:4. Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon atas permintaanpara Pemohon.5. Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 02 Desember 2014.6. Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal. 18 dari 13 Hal.Tap.No.0270/Pdt.P/2014/PA.PTK
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi,bukti PR.1 dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (d/scente) ditemukan fakta sebagai berikut:De cass somes 2 1x5 cameramen 10a armen cna SiON m SERRE 4 4m SHRUGS C8 8 RTI 118 8 NONE 8 iOe nett nent nent nent nent estan e neta ease tata tata ta saeaeeeaeeeeees ;So re eee eee teen e renee tena ee ea ea ee ee ea tata tase eaeeeaeaeees ;A etree eee e nents neneneneneneneeeeaeaeaeaes ;Birr memes
cia) omens 1s 1p memes 0 1s ea A AY ORRIN A RE HY EO iCee cormpemsems ao eeeetensene se emtesnes #8 ss eres 2 so ee Fae es ee ete eS ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Ts ivisicenenes 057 semana Foe cee ee ee RRR HES RR 2 EB RRR we RRR we oT :By ves mnemmamea ca vos wememue cas os memanene 0 1 ae eC Ae 8 NE deo es MORMON Ca Hs MORMON 4a 8 ROOM A iSo tee tate eet e tnt nt nent ne neneneneneeeeaeaeataes ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4890/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Nopember 2012 — MARSIT
11 — 2
11 — 2
yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu danmenerbitkan Akte Kelahiran termohon ; n nn nnn nnn nnn nenaMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatUKE, YatU 2 =e==seeeee espns memes
Register : 02-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
BIAYA KEPANITERAAN :1 Biaya Rp 30.000pendaftaran..............4. . adanDrs.ANGGOTABISRIPAN2 Biaya, Red ales scenes memes set:BIAYA PROSES :1 Biaya Panggilan................2 ATK... eeeBIAYAMIL A cscs sane vss 25 5 wmmonesRpRpRpRp5.000,300.000,25.0006.000,3660003
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 24 Juni 2015 — M binti S
melawan
P bin P R
10 — 0
10 — 0
MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagaiPISNIQQUIGALL jxme sennrsnccersennennsncensiieenerinsncennneenrinnieninnnnininsetnemelawanP bin P R, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Pituruh KabupatenPurworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;20nn enone nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diMUKA DEY SIG ANG AI jssee m= rns semen en memes
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Tgt Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR BAYYAH Y
17 — 4
NUR BAYYAH Y
17 — 4
SULARKO, S.H.Rincian biaya :Biaya Pendaltaran......cccccccccccssccescssssessessssseestseesestereneeneass Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang..........cccccccccescsccesseseseeesestsetseenees Rp.180.000,PNBP PangQjlan...........cccccccccccscccsccsseceeccseececcseecsesseeeecsaeens Rp. 5000,Rp. 50.000,BiAVa PLOSES..........ccccececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees PRp. 6.000,BiayaDTU scm ores somes emmommemmones unas smecomneemmnscns memes cmmasesememsn Rp. 5.000,Biaya Redaksi Penetapan
Register : 31-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 149/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60 — 17
60 — 17
Bahwa Perkawinan dengan tatacara agama Hindu dimaksud dalam poindiatas telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Tabanansebagaimana kutipan Akta Perkawinan No, 2427 WNI/ 2010 , tanggal 20Oktober 2010, jesse nnsrrsstamenmn memes nnemrosnncrininnmnntcerenieninine ents essere3. Bahwa Perkawinan sebagaimna disebut pada poinpoin diatas telahmengikuti aturan agama dan undangundang Negara Republik Indonesiakarenanya sah menurut hukum ;4.
agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 19 Nopember 2009 bertempat di rumahPenggugat di , Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat sebagaiPredana ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di catatan sipil ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak 5 20222222 nnn ncn nn nn no neeBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahnyaPenggugat di ; Kecamatan Tabanan, KabupatenTDA s====see ena e memes
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2384/Pdt.G/2018 Tanggal 10 September 2018 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
.,2, BAYES POSES sneer s cues ss: 0a7 commmmwemamenes 4 memes Rp 50.000,So (BiaVa PARC 5 wcmemescsremmemame 5 x 62 5 2 osemmemmnesome seemmnanes Rp 200.000,4, R@daKSIL oo... cece cece eee ee eee ee eaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 28 Mei 2012 — ANA EVA LAILA
17 — 0
17 — 0
PENETAPANNomor : 496/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA na Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh: ANA EVA LAILA, Umur 23 tahun, pekerjaan : Swasta, Jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Desa Tiron, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri ; SGU G0l 2: cmmenms avesemmmenmennes menue #22 memes
Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2011/PTK Tanggal 11 Oktober 2011 — - DAVID DJAMI BOLE VS TAY TARALANDU
80 — 23
80 — 23
Penggugat adalah sebagai pemilikatas tanah sengketa yang terletak di Ngaduwai RIT.26/RW.07 Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur seluas kurang lebih 1 Ha (SatuHekto Are) dengan batas batasSebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanahPenggugat, tanahNguru Djami, Tanah Hoke Ndima (AmaWVU) pe tm sees sire acs mis & ties mus soit mooie sae eee mon eee Sn eS Bo & aSebelah Selatan Tanah Marga Kihi, tanahPelipus Bili, tanahPenggugat ; Sebelah Timur Tanah Migu Weo (AmaPE) get = nies eee anos memes