Queen Sakila Atmaja binti M.Jalel umur 6 Tahun;3.2. Kausar Aftar Atmaja bin M.Jalel umur 4 Tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi ketidak harmonisan dan perselisihan serta tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat dipertahankan, halini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat dalam sehariannya sering hidup boros;4.2. Tidak ada kecocockan antara Penggugat dan Tergugat;4.3.

Queen Sakila Atmaja binti M.Jalel, Perempuan, Umur 6 Tahun;3.2. Kausar Aftar Atmaja bin M.Jalel, Lakilaki, Umur 4 Tahun;Berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Queen Sakila Atmaja binti M.Jalelumur 6 tahun, 2. Kausar Aftar Atmaja bin M.Jalel umur 4 tahun, Penggugathanya meminta anak yang nomor 2 untuk diasuh oleh Penggugat karenaHal. 10 dari 14 Put.

No. 0232/Padt.G/2016 /Ms.Bnakedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, maka oleh karena ituMajelis Hakim tidak mempertimbangkan penetapan anak yang pertama yangbernama Queen Sakila Atmaja binti M.Jalel umur 6 tahun;Menimbang, bahwa anak yang nomor 2 bernama Kausar Aftar Atmaja binM.Jalel umur 4 tahun, maka Majelis Hakim sependapat untuk menentukanhukum dasar hak pemeliharaan anak yang masih belum mumaiyiz menjadi hakibunya, sebagaimana maksud ketentuan pasal 105 huruf (a) KHI, Majelis Hakimmenilai

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.MS.oy.ela 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sopiah bin Sihat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun RT 02 Desa Sungai Rambut, KecamatanBerbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,Sakila binti Usup, umur 36 tahun, agama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sopian bin Sihat ) denganPemohon II (Sakila binti Usupn) yang dilangsungkan pada tanggal 20Juni 1995.3.

Harni Sakila Saputri binti Amir, lahir tanggal 7 Juli 2001f. Herwin bin Amir, lahir tanggal 28 November 2004g.

Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :NUR SAKILA, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di Jalan PusatPelayanan Terpadu Pemberdayaan Perumpuan danAnak (P2TP2A) Jl. R. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (GYAMSUDDIN) terhadapPenggugat (NUR SAKILA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAMSUDDIN)terhadap Penggugat (NUR SAKILA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Bestari, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Baratdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Ekayanti AliasEka untuk melakukan persetubuhan, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla Binti Ramli datang ke SMP Negeri 22Konawe Selatan untuk melihat daftar namanama

Bahwa setelah di belakang gedung sekolah, Terdakwa Hilallangsung memegang tangan Korban sambil memeluk tubuh danmencium bibir Korban, kemudian Terdakwa Hilal menurunkancelana Korban dan celananya sendiri, kemudian berusahamemasukkan kemaluannya namun tidak berhasil karena Korbantidak mau dan meronta (melawan), sehingga Terdakwa Hilalmenaikkan kembali celana dalamnya dan Korban pun menaikkancelananya sendiri;Bahwa Terdakwa Arfandi kemudian datang untuk meminta kuncimotor milik Saksi Sabaria Nurul Sakila

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Ekayanti Alias Eka untuk melakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaEkayanti Alias Eka untuk bersetubuh di luar perkawinan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, berawal ketikasaksi (korban) Ekayanti Alias Eka bersamasama dengan SaksiSabaria Nurul Sakila Alias lla Binti Ramli datang ke SMP Negeri 22Konawe Selatan untuk melihat daftar namanama

Bahwa tanah yang Penggugat kuasai pada saat ini dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Jumadi sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sakila Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Tanah Putih Sebelah barat berbatasan dengan Jon SimanungkalitHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Bls.

Gajah Mada)Dalam hal keterangan batas batas yang penggugat kuasaadalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Jumadi SebelahTimur berbatasan dengan Sakila Sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Tanah Putih Sebelah Baratberbatasan dengan Jon Simanungkalitperlu saya jelaskan batas sempadan yang dikuasai penggugat.Sebelah Utara yang berbatas dengan Jumadi, adalah benar, akantetapi adanya surat pernyataan terhadap pengakuan bahwa Jumaditidak pernah menandatangani Surat Saksi Sempadan atas namaMulyadi Prasetyo

Utomo (terlampir Surat Pernyataan) diatas materaiSebelah timur berbatas dengan sakila, dalam hal ini Sakila tidakmemiliki hak atas sebidang tanah diatas tanah yang saya milikisesuai dengan Surat Dasar.perlu saya jelaskan bahwa tanah yangdisebut milik Sakila telah saya jual kepada saudara Supriyono padatahun 2011 dengan ukuran 60 x 30 x 35 meter dan tidak ada tuntutandari pihak Sakila pada saat saya menjualnya.dimasa kepengurusansuratSupriyono saya menyerahkan surat dasar tersebut kepada PihakKelurahan

denganmaskawin Uang Rp. 200.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama :1.M.Hillul Wathoni2.Amalia Sakila

denganmaskawin Uang Rp. 200.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama :1.M.Hillul Wathoni2.Amalia Sakila

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.M.Hillul Wathoni2.Amalia Sakila;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan

Hasanuddin RT.003/RW.002 OngkoliongDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, semulasebagai PenggugatIl sekarang Terbanding Il;Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat Jalan Slt. Hasanuddin RT.003/RW.002Ongkoliong Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, semula sebagai Penggugat Ill sekarangTerbanding Ill;Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan, alamat Jalan Slt.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat ll ) ;Hal.6dari24 hal. Put. No. 1/Pdt.G/2019/PTA.AD.3.20.Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) ;3.21.Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) ;3.22.Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat Il ) ;3.23.Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat V ) ;3. Menetapkan harta warisan Hi Hasan Taslim adalah:3.1.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim mendapatbagian : 1/18X 7/8 atau 1/18 X 87,5 %= 4.86 %4.24. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, mendapat bagian : 1/18 X7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86 %4.25. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, mendapat bagian 1/18 X 7/8atau 1/18 X 87,5 % =4.86%4.26. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim mendapat warisan: 2/18 X 7/88 atau 2/18 X 87,5% = 9,72 %4.27. Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim , mendapat bagian 1/18 X 7/8atau 1/18 X 87,5 % = 4,86%.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugatll ) ;6.12. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) ;6.13. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) ;6.14. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat II ) ;6.15. Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat V ) ;7. Menetapkan harta warisan Hadija adalah : 1/8 X Harta warisan Hi HasanTaslim;8. Menetapkan bagian ahli waris Hadija adalah:8.1.

Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat Ill )mendapat 1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % =0,83 %;8.12. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) mendapat1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % = 0,83 %;8.13. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) mendapat 1/15 X1/8 atau 1/15 X 12,5 %=0,83 %;8.14. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat Il ) mendapatbagian 2/15 X 1/8 atau 2/15 X 12,5 % =1,66 %;8.15. Saadia Taslim binti Hi.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Sakila Sanun Ramadhani binti Arman, umur 1 tahun.5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah;7.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,saat ini sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sakila SanunRamadhani, umur 3 (tiga) bulan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di kKediamansaksi pada tanggal 20 Januari 2020. Bahwa saksi hadir di akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisendiri yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Bapak Alimuddin.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,saat ini sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sakila SanunRamadhani, umur 3 (tiga) bulan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di kediamanorangtua Pemohon II pada tanggal 20 Januari 2020. Bahwa saksi hadir di akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Setiawan bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Rika Sakila binti Hadya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3445/Pdt.G/2018/PA.TsmBAe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Rika Sakila binti Hadya, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (Anwar Setiawanbin Kusnadi) terhadap Penggugat (Rika Sakila binti Hadya);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anwar Setiawan binKusnadi) terhadap Penggugat (Rika Sakila binti Hadya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.Dimyati, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Noval Ghasani jenis kelamin lakilaki, umur 9 tahun, 4.Adiba Sakila jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun, 5. Anindira Sabinajenis kelamin perempuan, umur 3 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugatdan Tergugat;. Bahwa sejak tahun 2015 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidaktentraman lahir bathin bagiPenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat pernah menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat.b.

Adiba Sakila jeniskelamin perempuan, umur 5 tahun, 5. Anindira Sabina jenis kelaminperempuan, umur3 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulaitidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwasering melihat sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar;.

Adiba Sakila jeniskelamin perempuan, umur 5 tahun, 5. Anindira Sabina jenis kelaminperempuan, umur3 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;f. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2015 mulaitidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;g. Bahwasering melihatsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;h.

Adiba Sakila jenis kelamin perempuan, umur5 tahun,5. Anindira Sabina jenis kelamin perempuan, umur 3 tahun, saat ini beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus;.

/Euh.2/01/2013tanggal 24 Januari 2013, sebagai berikut;Dakwaan;Primair ;Bahwa dia terdakwa RAHMAT HIDAYAT pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2012 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di samping caf Sakila Jembatan Aek Sipuruk DesaBonan Dolok Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MandailingNatal , tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

an.Rahmat Hidayat yang diduga mengandung narkotika adalah benar mengandungCannabinoid dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa dia terdakwa RAHMAT HIDAYAT pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2012 bertempat di samping caf Sakila

Hidayat yang diduga mengandung narkotika adalah benar mengandungCannabinoid dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih Subsidair;Bahwa dia terdakwa RAHMAT HIDAYAT pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2012 bertempat di samping caf Sakila

Madina saksi bersama ArhamRangkuti sedang berada di samping caf Sakila di dekat jembatan Aek Sipuruklalu saksi melihat terdakwa bersama 2 orang temannya sedang turun ke bawahjembatan melintasi saksi yang sedang bekerja untuk pembangunan drainase dijalan dekat jembatan Aek Sipuruk Desa Bonan Dolok Kec.

dan Arham Rangkutimenelepon anggota Polisi dan tidak berapa lama datang anggota kepolisian yangmembawa terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Siabu;Bahwa setahu saksi terdakwa di tangkap di samping caf Sakila Jembatan AekSipuruk Desa Bonan Dolok Kec. Siabu Kab. Madina pada saat Darlis dan ArhamRangkuti yang sedang bekerja di proyek drainase melihat terdakwa bersama 2orang temannya sedang melinting dan menghisap ganja di samping caf SakilaJembatan Aek Sipuruk Desa Bonan Dolok Kec.