• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Taswin alias Recu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  TASWIN Alias RECU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARMEN TASWIN Panggilan WIN dan terdakwa II YUSRI DIRMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARMEN TASWIN Panggilan WIN dan terdakwa II YUSRI DIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

  Armen Taswin

• 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor:2001932/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untuk melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.Armen Taswin dengan kendaraan YAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT;
• 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor 2001922/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untik melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.

  Sdr.Taswin

• 1 (satu) rangkap salinan kartu piutang konsumen an.Sdr.Sudirman;
• 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia Nomor: W3000381041.AH.05.01 Tahun 2018 Sdr.Tn.Armen Taswin
• 1 (satu) rangkap salinan akta jaminan fudisia Nomor-13 an. Sdr.Tn Armen Taswin dikeluarkan oleh JONIFA,S.H;
• 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fudisia Nomor:W3.00026940.AH.0501 Tahub 2018 Sdr.

  Armen Taswin dengan PT BAF (akad kredit);

• 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMAN
• 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;
• 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian dalam perkara YURNEDI Panggilan NEDI;

6.

Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah

Armen Taswin denganPT BAF (akad kredit);v. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMANw. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;x. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dipergunakan dalam perkara lain An. Yurnedi.4.

Eko Agustio sampai dirumah terdakwaArmen Taswin setibanya saya dirumah terdakwa Armen Taswin saya bertemudengan isteri Sdr.

Kbrbernegosiasi tentang tunggakan kredit sepeda motor Yamaha VXion An.Terdakwa Armen Taswin sebanyak 2 (dua) bulan pada saat itu Sdr. Rikimenerangkan kepada wanita paruh baya tersebut tentang tunggakan kreditTerdakwa Armen Taswin, lalu datang Terdakwa Armen Taswin langsungbergabung dengan pembicaraan kami Sdr. Riki dihadapan saya langsungmenerangkan kembali tentang tunggakan Terdakwa Armen Taswin setelahSdr.

Riki menjelaskan kembali kepada Terdakwa Armen Taswin, TerdakwaArmen Taswin tidak terima dan terjadilah percekcokan antara kami yang manaTerdakwa Armen Taswin tidak terima karena hutang kredit motornya sudahdilunasi (alasan tidak jelas) kami mencoba menerangkan kembali namunTerdakwa Armen Taswin tidak terima, tibatiba datang Yurnedi dari dalamrumah Terdakwa Armen Taswin dan berkata Motor tersebut tidak bisa ditarikkarena kredit motor tersebut masih dalam proses pelunasan pembayaran kePT BAF dari

Sdr.Armen Taswin;0 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian dalam perkara YURNEDIPanggilan NEDI;6.

• banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 14 April 2020 nomor 564/ Pid.Sus/ 2019/ PN Mgl yang dimohonkan banding tersebut, dan----

---------------------------------- Mengadili sendiri -------------------------------------

1. Memerintahkan Pengadilan Negeri Menggala untuk melakukan pemeriksaan ulang berkas perkara atas nama Solikin alias Likin alias Rokim bin Taswin

   dengan susunan majelis hakim yang lain;

2. Memerintahkan Terdakwa/Pembanding atas nama Solikin alias Likin alias Rokim bin Taswin untuk dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara setelah putusan ini diucapkan;
3. Menetapkan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ditangguhkan sampai putusan ini dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Menggala.

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOLIKIN alias LIKIN alias ROKIM bin TASWIN
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ardi Herliansyah SH

   .: PDM 307/TUBA/Enz 2/ 12 / 2019, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Solikin alias Likin alias Rokim Bin Taswin bersamasamadengan Saksi Andi bin Mat Ganti dan Saksi Ika Candra binti Darman (masingmasingtelah diputus dalam perkara yang Terpisah) pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Desa Tanjung Harapan Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji atausetidaknya

   Menyatakan terdakwa Solikin alias Likin alias Rokim Bin Taswin terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpahak menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Hal 7 dari 18 hal Put. no 74/Pid./2020/PT TJK2.

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Solikin alias Likin aliasRokim Bin Taswin dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh belas) tahun denganketentuan selama terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanandan denda sebesar Rp2.000.000.000 (dua milyar rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulanpenjara.3.

   Menyatakan terdakwa Solikin alias Likin alias Rokim Bin Taswin terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000 (duamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

   Memerintahkan Terdakwa/Pembanding atas nama Solikin alias Likin aliasRokim bin Taswin untuk dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara setelahputusan ini diucapkan;3. Menetapkan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ditangguhkansampai putusan ini dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Menggala.

• Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Panyabungan
  Tergugat:
  1.Taswin Nasution
  2.Aisah Batubara

• Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur. Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Bahrun Alias Bahar Bin Dareng Nuru.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

  HajarAswad als Yoko bin Taswin Nur.Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama BAHRUN AliasBAHAR Bin DAENG NURU..

  Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur hendakmengantarkan shabu tersebut namun sesampainya di lorong Bulu PattukuLel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ditangkap oleh saksi;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nuria sudahmembeli narkotika jenis shabu kepada Lel. Bahrun sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa membeli membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.

  YokoBin Taswin Nur karena membawa, menguasai, memiliki narkotika golongan 1jenis sabu yang dibeli bersama Terdakwa pada Lel. Bahrun Als. Bahar;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Als. Yoko Bin Taswin Nur danTerdakwa pernah membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.

  Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) jadi uang yang terkumpul sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah), lalu. Lel Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur kembalimenghubungi saksi Bahrun Alias Bahar melalui HP minta beli (sabu),kemudian Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur pergi Pasar SentralSinjai dan tidak lama kemudian ada yang telpon minta beli Shabu, sekitarpukul 22.00 wita Lel.

  Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur hendakmengantarkan shabu tersebut namun sesampainya di lorong Bulu PattukuLel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ditangkap oleh saksi;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ia sudahmembeli narkotika jenis shabu kepada Lel. Bahrun sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa membeli membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.

• Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur.

Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Hajar Aswad Als YokoBin Taswin Nur.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur.Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Hajar Aswad Als YokoBin Taswin Nur.4.

Snj.Bin Taswin Nur menerima sabu langsung meninggal tempat danmenjemput saksi A.

Als Yoko Bin Taswin Nur berkata kak mauka lagi ambil ini (Sabu) lalu terdakwa menjawab berapa danamu disitukah lalu saksi Hajar AswadAls Yoko Bin Taswin Nur menjawab Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)lalu terdakwa menjawab ayo naik mako pale disini kKemudian saksi HajarAswad Als Yoko Bin Taswin Nur matikan HP, lalu saksi Hajar Aswad AlsYoko Bin Taswin Nur kemudian di bonceng oleh saksi A.

Als Yoko Bin Taswin Nur menerima sabu langsung meninggaltempat dan menjemput saksi A.

• Penggugat:
  1.TASWIN UMAKAMEA
  2.DJUMALI UMAKAMEA,S.H.
  3.Taswin Umakamea,dkk
  Tergugat:
  1.DJAMALUDIN SANGAJI
  2.NAIPON ALI,,S.H.
  3.Djamaludin Sangaji, dkk
  Turut Tergugat:
  1.MANSUR UMAHUK,S.H
  2.ANDAR GAILEA

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika Jenis sabu-sabu seberat 0,0565 Gram (sisa setelah pemeriksaan dengan berat 0,0408 gram);

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Taswin Alias Japar Bin Abd. Kadir dengan nomor perkara 313/Pid.Sus/2021/PN Pol;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Taswin Alias Japar Bin Abd. Kadir;4.

  untuk dicarikan shabu,kemudian saksi TASWIN pergi menemui Sdr.

  saksi TASWIN pergi menemui Sdr.

  Sulawesi Selatan, kemudian Saksi Taswin mengeluarkan 1 (Satu)sachet sabu, kemudian Terdakwa dan Saksi Taswin mengkonsumsi sabusecara bersamasama; Bahwa Terdakwa dan Saksi Taswin mengkonsumsi sabu dengan caraTerdakwa dan Saksi Taswin membuat bong dan melubangi tutup botoltersebut dan menancapkan pipet kelubang tutup botol tersebut lalumemasukkan serbuk bening kedalam kaca pireks lalu memasangnyakepipet, kemudian Terdakwa dan saksi Taswin membakarnya, laluTerdakwa dan Saksi Taswin mengisapnya layaknya

• Aswandi alias Wandi bin Taswin

• Andi Arsyad Kelurahan BukitHarapan Kecamatan Soreang Kota Parepare tepatnya di dalam BTN BTNPondok Indah Soreang;Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk main handphone bersamaTerdakwa, saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana,Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir dan tidak lama kemudian datangpetugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksiAndi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir lalu ditemukan 1 (satu) sachet shabu;Bahwa

  Amir Alias Taswin BinAmir saat itu sedang duduk di atas motor;Bahwa tidak ada shabu yang dipegang oleh Saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir karena shabu tersebut terletak di atas aspal;Bahwa saksi juga mengamankan saksi Andi Agung Mulya Putra Bin AndiAgus Salim Wana dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir karenasaat itu saksi menemukan shabu dan mengamankan orang yang adaditempat tersebut dan saat itu saksi juga melakukan penggeledahanterhadap saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim

  ) dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir Rp. 50.000, (lima puluh rupiah);Bahwa 1 (satu) sachet shabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachetshabu tersebut saksi, Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirdan Saksi Imran Saleh Bin Muh.

  (lima puluh rupiah);Bahwa setelah sekitar setengah jam uang terkumpul kemudian Terdakwadibawakan shabu yang Terdakwabeli tersebut;Bahwa orang tersebut datang membawakan shabu sekitar pukul 00.00Wita (jam 12 malam);Bahwa Terdakwa membeli shabu atas inisiatif saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir;Bahwa saat itu saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir mengatakan ayobeli shabu 1 (satu) sachet;Bahwa bukan saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir yang membelishabu tersebut oleh karena tidak ada nomor handphone

  penjual shabutersebut di handphone milik saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir, Saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana dan saksiImran Saleh Bin Muh.

• Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG Diwakili Oleh : WALIKOTA PADANG
  Terbanding/Penggugat II :
  Terbanding/Penggugat I : ANDI TASWIN, SH., MM

  ZULHESNIKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KomplekATIP No. 100 Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, advokad pada Kharisma Law Firmberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT Il INTERVENSI/PEMBANDING ; MELAWANANDI TASWIN, SH.MM, kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KomplekPerumahan Alam Permai Blok A No. 7 Rt. 002/ Rw. 009Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan No. 55/B/2016/PT.TUNMDNKelurahan Ampang Kecamatan Kuranji

• Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TASWIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi TASWIN memarkirkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : BH 4813 YB Nomor Rangka :MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin : JF51E3191673 warna hijau miliknya dihalaman depan rumah saksi TASWIN dalam keadaan terkunci stang, yang mana kunciswiss sepeda motor tersebut saksi TASWIN letakkan di atas meja diruang tamu rumahsaksi TASWIN dengan pintu rumah tersebut terbuka, ketika itu terdakwa melintas

  dijalan depan rumah saksi TASWIN yang dalam keadaan sepi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor milik terdakwa dan melihat sepeda motor Honda Beat tersebutsedang diparkirkan di halaman rumah dan kunci swissnya tergeletak diatas meja ruangtamu selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor miliknya tersebut di tempat kosteman terdakwa dan kembali ke rumah saksi TASWIN dengan menggunakan ojek dansekira berjarak sekira 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi TASWIN terdakwa berhentidan turun dari ojek

  kemudian terdakwa mengawasi situasi sekitar rumah saksi TASWINdan keadaan disekitar rumah saksi TASWIN masih terlihat sepi selanjutnya terdakwamenghampiri sepeda motor milik saksi TASWIN tersebut dan langsung mengambilkunci swiss sepeda motor tersebut dari atas meja tamu rumah saksi TASWIN yanghanya berjarak sekira 3 (tiga) meter dari sepeda motor tersebut diparkirkan kemudianterdakwa membuka kunci stang sepeda motor dengan menggunakan kunci swiss tersebutdan menghidupkan mesin sepeda motor tersebut

  BH 4813 YB warna Hijau Putih NomorRangka : MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin : JF51E3191673milik saksi MUHAMMAD TASWIN;e Bahwa terdakwa mengambil tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi TASWIN ;e Bahwa terdakwa dalammengambil tersebut dengan cara awalnyaterdakwa hendak ke rumah kos teman terdakwa yang beradadidaerah rumah saksi TASWIN dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dan melintas di depan rumah saksi TASWINyang ketika itu terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motorsedang diparkirkan

  BH4813 YB warna Hijau Putih Nomor Rangka : MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin :JF51E3191673 milik saksi MUHAMMAD TASWIN tanpa seijin dan sepengetahuansaksi TASWIN, dengan cara awalnya terdakwa hendak ke rumah kos teman terdakwayang berada didaerah rumah saksi TASWIN dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan melintas di depan rumah saksi TASWIN yang ketika itu terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor sedang diparkirkan di halaman rumah yang tidakberpagar dengan kunci swissnya tergantung di

• Andi Arsyad Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare tepatnya di dalam BTN Pondok Indah Soreang;Bahwa pada saat itu saksi mengamankan Terdakwa, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir, Saksi Ilham Suherman Alias lllang Bin Suherman;Bahwa saat itu saksi sedang melakukan tugas rutin yaitu Patroli malamsaat saksi menemukan dan mengamankan Terdakwa, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir, dan Saksi Ilham Suherman Alias lllang BinSuherman;Bahwa awalnya saksi Hendra Bunyamin dengan mengendarai

  Saksi Taswin Amir Alias TaswinBin Amir;Bahwa saat itu Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir mengatakan ayobeli shabu 1 (satu) sachet;Bahwa bukan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir yang membelishabu tersebut karena tidak ada nomor handphone penjual shabu tersebutdi handphone milik Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias TaswinBin Amir dan saksi Imran Saleh Bin Muh.

  Taswin Amir Alias Taswin BinAmir akan memakai/mengkonsumsi shabu tersebut di rumah saksi;Bahwa ada pireks dikantongnya Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirtetapi sempat la buang di got dan tidak ditemukan petugas Kepolisian danTerdakwa membawa korek api biasa;Bahwa setelah membeli shabu dan tidak langsung dipakai karena kita maumain game dulu;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa saksi

  Saleh tidak pernah pakai shabu;Bahwa Terdakwa dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir pernahpakai shabu;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir pernah pakai shabu karena saksi pernah pakai bersamasama;Bahwa saksi sudah memakai/mengkonsumsi shabu sebelum ditangkap;Bahwa tidak ada resep dokter saksi pakai shabu;Bahwa hasil tes urine saksi postif mengandung zat metamfetamine;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin

  Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa jumlah uang yang digunakan membeli shabu yaitu Terdakwa Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir Rp. 50.000, (lima puluh rupiah);Bahwa 1 (satu) sachet shabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachetshabu tersebut Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir, Saksillham Suherman Alias lllang Bin Suhermandan Saksi Imran Saleh BinMuh.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TASWIN ALIAS EWIN ALIAS CIBOR BIN ATTAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

  
  Terdakwa:
  TASWIN ALIAS EWIN ALIAS CIBOR BIN ATTAS

• Taswin Bachtiar bin Bachtiar (Pemohon I/suami pewaris);

  3. 2. Farida Taswin binti Taswin Bachtiar (Pemohon II/anak kandung pewaris);

  3. 3. Windi Ariesqonita Taswin binti Taswin Bachtiar (Pemohon III/anak kandung pewaris);

  3. 4. Wildan Taswin bin Taswin Bachtiar (Pemohon IV/anak kandung pewaris);

  3. 5.

  Fauzan Zulkarnaen T bin Taswin Bachtiar (Pemohon V/anak kandung pewaris);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

• Akta Perjanjian Kredit Nomor 70 tanggal 29 Oktober 2009dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;b. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit danPenurunan Plafond Nomor 40 tanggal 28 Oktober 2011dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;c. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor31 tanggal 31 Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;Hal 5 putusan No.16/Pdt/2017/PT.Bdg6. Bahwa7. Bahwa8. Bahwad.

  danPenurunan Plafond Nomor 40 tanggal 28 Oktober 2011dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;c) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31tanggal 31 Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;d) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31tanggal 31 Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;namun ternyata Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensitelah melalaikan kewajibannya dengan tidak dapat memenuhikewajibannya sehingga akhirnya kreditnya macet(wanprestasi

  oleh Notaris Taswin, SarjanaHukum;d) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31tanggal 31 Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin, SarjanaHukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahwanprestasi terhadap :a) Akta Perjanjian Kredit Nomor 70 tanggal 29 Oktober 2009dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;b) Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit danPenurunan Plafond Nomor 40 tanggal 28 Oktober 2011 dibuatoleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;c) Akta Addendum Perpanjangan

  Akta Perjanjian Kredit No. 70 tanggal 29 Oktober 2009 dibuat olehNotaris Taswin, Sarjana Hukum;Hal 12 putusan No.16/Pdt/2017/PT.Bdgb. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit dan PenurunanPlafond No. 40 tanggal 28 Oktober 2011 dibuat oleh Notaris Taswin,Sarjana Hukum;c. Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit No. 31 tanggal 31Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;d.

  Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit No. 31 tanggal 31Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin, Sarjana Hukum;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahwanprestasi terhadap :e Akta Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 31 tanggal31 Oktober 2013 dibuat oleh Notaris Taswin, SH;4.

• TASWIN als. ANDI Bin SAHRONI dan Terdakwa IV SUPARJO als. PARJO Bin MUHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersafah melakukan tindak pidana lanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk pemiainan judi dan menjadikan sebagai pencanan, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahanan untuk itu " ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MURDIYANTO als. YANTO Bin RASDI, Terdakwa II. MISNAN Bin MUJARI, Terdakwa III. TASWIN als.

  YANTO Bin RASDI
  2.MISNAN Bin MUJARI
  3.TASWIN als ANDI Bin SAHRONI
  4.SUPARJO als. PARJO Bin MUHAMAD

  TASWIN als ANDI BinSAHRONI dan terdakwa IV. SUPARJO als.

  TASWIN als ANDI Bin SAHRONI danterdakwa IV. SUPARJO als.

  TASWIN als ANDI Bin SAHRONI sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa IV.

  TASWIN als ANDI Bin SAHRONI dan terdakwa IV.SUPARJO als.