Penggugat tinggal di rumahsendiri di Bengkulu ini; Bahwa saya dan Penggugat sudah punya keturunan 4 oranganak, semua anak ikut dengan Penggugat dan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga selama ini rukunrukun saja, tidakbenar terjadi perselisinan sejak tahun 1996, perselisihnan baru terjadihanya sejak tahun 2016; Bahwa penyebab perselisinan tidak benar saya tidak memberinafkah, saya selalu memberi nafkah Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa nikah sirri benar dengan Tutu

Penggugat:
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN

selanjutnya disebut sebagai Tergugat III:FATMAWATI DALI alias Pol bertempat tinggal di Dusun Il (dua) DesaPolohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo ProvinsiGorontalo, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV:Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 9 /Pdt.G/2019/PN TmtSATRIA DALI, S.pd alias sati bertempat tinggal di Dusun Il (dua) DesaPolohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo ProvinsiGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;SULASTRI DALI alias tutu

Bahwa bahkan Surat Sertifikat Hak Milik No.1 Desa Polohungo atas namaLIMONU DALI yang asli sudah PENGGUGAT terima/dibeli dari ISHAK M TABA,namun sekitar tahun 2017 telah di pinjam oleh SULASTRI DALI alias TUTU( TERGUGAT VI), akan tetapi sampai dengan Gugatan ini diajukan belum jugadikembalikan kepada PENGGUGAT ( Bukti Surat akan diajukan padapersidangan ).5.

tanah dijalan pallantikang;Bahwa awalnya saksi yang membeli tanah tersebut pada tahun 1981 dariMulbin hayat ;Batas tanah objek sengketa sebelah Timur adalah Sahar Roya, Baratdengan Jhon Arnol, tetapi saksi dengan tanah sudah dijual;Pada tahun 1981 tanah tersebut masih dalam bentuk rawah ;Yang bayar pajak PBBnya atas tanah tersebut adalah saksi, tetapi saksiserahkan semuanya pada saat jual tanah itu ke pembelinya;Akta jual beli atas tanah tersebut adalah dari PPAT Camat yangditandatangani Mapparessa Tutu

nama Manda Dg Tiro;bahwa Saksi tahu yang atas nama Hasna mene setelah pengembalianbatas, kalau tanah tersebut diperoleh dari Kimawati pindah nama padatahun 2010, tahun 2001 masih atas nama Kimawati ke Hasna Meneberdasarkan Akta Jual beli 2010;bahwa jaman dulu terkadang bisa muncul 2 sertifikat pada tahun 2001,namun sekarang sama sekali tidak bisa;bahwa batasbatas tanah sesuai warkah, dari Kimawati ke Hasna Meneberdasarkan persil 42 S.Il, Kohir 94 Cl, sesuai AJB PPAT Januari 2001oleh Drs Mapparessa Tutu

selanjutnya kuasa tergugat II untuk menguatkandalildalinya telah mengajukan bukti surat berupa 1.2.1 sampai dengan T.2.20dan telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan 1 (satu) orang Ahi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Kimawati B,Sc yang padapokoknya yaitu bahwa saksi membeli tanah yang menjadi sengketa tersebutpada tahun 1981 dari Mulbin Hayat, bahwa batasnya yaitu sebelah Timur SaharRoya, Barat dengan Jhon Arnold, bahwa akta jual belinya dibuat di PPAT Camatyang ditandatangani Mapparessa Tutu

ARIFIN TUTU, X. ARMAN, XI. ASDAR MUHDAR, XII. ASER SITOHANG, XIII. ATENG SUSANTO, XIV. BAHARUDDIN, XV. BASUKI, XVI. BENIH, XVII. BINSAR PARULIAN ARUAN, XVIII. BISARA P. ROBERTO J. NAPITUPULU, XIX. BLINTON NAPITUPULU, XX. BURJU MANIK, XXI. CHARLES OLA GERODA, XXII. DENNY DANIEL KALIEY, XXIII. EKMAN, XXIV. EKO FITRIANTO S, XXV. EKO RAHMANTO, XXVI. EKY SANJAYA PUTRA, XXVII. EMANUEL NGAGA EMBULABA, XXVIII. ERYCKSON JHONELRY, XXIX. FAJAR KARO DUWI SETIA, XXX. FIDELIS RAMBA, XXXI.

Paropo, Panakkukang,Makassar, Sulawesi Selatan 90231;ALOISIUS, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Budi Utomo Timika Indah II Blok K/07, Mimika, Papua90000:ADRIANUS MOLL, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Landak Baru Lorong III Nomor 24, Makassar,Sulawesi Selatan 90000;ARIFIN TUTU, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diHalaman 17 dari 38 hal. Put.

ARIFIN TUTU, X. ARMAN, XI. ASDARMUHDAR, XII. ASER SITOHANG, XIll. ATENG SUSANTO, XIV.BAHARUDDIN, XV. BASUKI, XVI. BENIH, XVII. BINSAR PARULIANARUAN, XVIII. BISARA P. ROBERTO J. NAPITUPULU, XIX. BLINTONNAPITUPULU, XX. BURJU MANIK, XXI. CHARLES OLA GERODA,XXII. DENNY DANIEL KALIEY, XXIII. EKMAN, XXIV. EKO FITRIANTOS, XXV. EKO RAHMANTO, XXVI. EKY SANJAYA PUTRA, XXvVII.EMANUEL NGAGA EMBULABA, XXVIII. ERYCKSON JHONELRY,Halaman 36 dari 38 hal. Put. Nomor 259 K/Padt.SusPHI/2021XXIX.

Arwan bin Tutu, umur 39 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanPetani bertempat tinggal di Desa Talumbinga, Kecamatan Sabulakoa,Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.35/Pdt.P/2022/PA.Aadl.Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Paman Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Harimandan Ela Sulistiani;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam

Muhdar dengan mahar berupa emas 1 gramsedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Tutu dan Usman;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Pemohonmemohon pengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama ;4.

., yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saya tidak punya hubungan saudara dengan Pemohon dan Termohon, cuma sayatinggal dan kost dirumah Pemohon;ya, saya mengenal termohon bernama Ridwan bin Baso Dg Tutu adalah suamiPemohon.Ya, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, tetapi anak tersebutada di Orangtua Termohon;Saya mengenal Pemohon dan termohon sejak dua tahun yang lalu , sejak kostdirumah tersebut.Hal. 5 dari 16 Put.

TUTU dan AHARUDDIN yang masingmasingtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Saksi HAMZAH DG.

TUTU ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat dikarenakanmasalah tanah; Bahwa saksi tahu lokasi objek sengketa tersebut berada di daerahBayang Kampung Lette; Bahwa luas Objek Sengketa adalah 33 (tiga puluh tiga) are; Bahwa Saksi tahu batasbatas objek sengketa tersebut; Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut sebagai berikut;Utara : Tanah Milik Kucing MalliukanTimur: Jalanan DesaSelatan : Tanah Milik Muddin BunduBarat : Tanah Milik Para Penggugat Ahli Warisnya SamuddinBin Panai Bahwa

Tutu, Timur tanahmilik H. Tutu, Selatan tanah milik H.

Tutu Bin SyamsuddinBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi, terdakwa, Wahyu Apriadi danResky telah mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi Junaid Bombongtanpa izin;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 11.00wita di Dusun Tanasambayang Desa Timbuseng Kec.polut Kab.

memukulPenggugat, dan kalau ada masalah kecil dibesarbesarkan olehTergugat, bahkan Tergugat juga berlaku kasar terhadap saksi sebagaiorangtuanya; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal bersama sejak bulan Februari 2015, Tergugat yang pergimeninggalkkan Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatdan anaknya;Hal. 3 dari 9 halaman, perkara No.0427/Pdt.G/2016/PA Kdisisi oprvepnsksd onponsbieieq srmisise saidsH ensishi sywriidJegume risoneb iscirenl tutu

Bahwa dari pernikahan xxxxxxxxxxxxxxxx dengan Mariani Tutu Pemohon IItelah lahir enam orang anak.4. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon II dilaksanakan pada tahun1958, dan perkawinannya tersebut tidak tercatat karena pada waktu itu belumterbentuk Kantor Urusan Agama dan belum ada Ketentuan Pencatatansebagaimana diatur UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;;5. Bahwa, status pemohon I sebelum kawin adalah jejaka, sedang pemohon IIadalah perawan;6.

Bahwa tergugat Jufri Dg Ngunjung Bin Baso, mereka memperoleh tanahgarapan ahli waris dari Camma seluas kurang lebih 1450 m2, terdapatpohon jati putin dan jati lokal yang telan kami tanam pada pematangdengan batasbatasnya adalah : Sebelah utara : tanah garapan Dg Ruppa, Sebelah timur : tanah garapan Kananga Dg Bau, Sebelah selatan : tanah garapan Dg Tutu, Halaman 11 dari 38 Halaman Putusan Perdata No.345/PDT/2018/PT.MKS. Sebelah barat jalanan.2.

Bahwa Maming Dg Rowa Bin Massiril, mereka peroleh tanah garapanseluas kurang lebih 5700 m2 (0,57 are) dengan batasbatasnya adalah : Sebelah utara: tanah garapan Kananga Dg Bau, Sebelah timur : tanah garapan Dg Guling, Sebelah selatan : tanah garapan Dg Guling, Sebelah barat tanah garapan Dg Tutu.4. Tanah yang digarap dan dikelola sejak puluhan tahun yang lalu yaitusekitar tahun 1953 itu tetap pada kedudukannya dan batasnya jelassampai Saat ini.

Tutu Bin Djawa
Terbanding/Tergugat V : Sangkala Bin Baco
Terbanding/Tergugat III : Banong Binti Baco
Terbanding/Tergugat I : Makka Dg. Lau
Terbanding/Tergugat VI : Hadiah Binti Baco
Terbanding/Tergugat IV : Caya Binti Baco
Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Bintiu Makka Dg. Lau
Terbanding/Tergugat VII : Tangnga Bin Baco

PolrestaDenpasar guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) keleKUHPidana; AtauKEDUA:Bahwa terdakwa SURATMAN Alias PAK YONG, pada waktu dan tempat sebagaimanadalam uraian dakwaan Kesatu diatas, telah den gun sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayaiak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat untuk dipenuhinya sesuatu tutu

/IIV2017 tertanggal 15 Maret2017 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bontomanai, yangmenerangkan bahwa orang yang bernama SITA BIN NYARI, lahir diJeneponto tanggal 11 Desember 1974 adalah orang yang samadengan BADENG DG SITA, lahir di Pattiro tanggal, 11 Mei 1963sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan;: Asli berkas calon jemaah Haji untuk pembuatan paspor Internasionalyang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia KantorKementrian Agama Kabupaten Jeneponto atas nama BADENGNYARRI TUTU

Tutu, NIK: 7314043112810036, Tempat tanggal lahir Panreng, 31Desember 1981, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganPanreng Lautang, RT.001, RW.002, Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,Hasmiati binti Hamzah, NIK: 7314045212820001, Tempat tanggal lahirMangki, 12 Desember 1982, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan

Tutu, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Manisa, KelurahanManisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAldi Baharuddin bin Baharuddin, dengan seorang perempuan yangbernama Fitriani binti Ridwan namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang; Bahwa status

Mina binti Tutu sebagai ibu kandung Almarhumah;4.3. Yusuf bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah;4.4. Herman bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah;4.5. Hj.Nurbayah binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah;4.6. Norma binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah;5. Menetapkan harta bersama antara Almarhumah Hj. Kanang binti Penno dengan H.Ali bin Lahawi, adalah sebagai berikut :5.1.

Mina binti Tutu sebagai Ibu kandung Almarhumah, mendapat 1/6 bagian ashabul furud, dengan saham 12, atau sama dengan jumlah 8,3%;6.3. Yusuf bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah, mendapat 2/6 bagian ashabah, dengan saham 14, atau sama dengan jumlah 9,7%;6.4. Herman bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah, mendapat 2/6 bagian ashabah, dengan saham 14, atau sama dengan jumlah 9,7%;6.5.

Mina binti Tutu masihhidup sampai sekarang;Bahwa dari perkawinan tersebut memperoleh harta peninggalan berupa :36.1.6.2.6.3.Sebidang tanah dan bangunan 2 (dua) lantai diatasnya terletak diJalan Bhayangkara RT. 08 Kelurahan Nunukan Barat, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Ukuran Luas 337 M? (Tiga RatusTiga Puluh Tujuh Meter Persegi) Atas Nama H.

Mina binti Tutu masihhidup sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan hukumnya sebagai berikut :Menimbang bahwa dari pertimbangan sebelumnya, Majelis Hakim dalamMusyawarahnya telah berkesimpulan bahwa Hj.

Mina binti Tutu sebagai ibu kandung Almarhumah;Yusuf bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah;Herman bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah;Hj. Nurbayah binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah;Oo 29 5Norma binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah;Menimbang bahwa Hj. Kanang binti Penno meninggalkan seorang suami(duda) yang bernama H.

Mina binti Tutu) sebagai ibu kandung Almarhumah,adalah termasuk dalam katagori Ashabul Furud;Menimbang bahwa anakanak dari Hj. Kanang binti Penno yang terdiridari 2 orang anak lakilaki yang bernama Yusuf bin H. Ali sebagai anakkandung Almarhumah, dan Herman bin H. Ali sebagai anak kandungAlmarhumah, dan 2 orang anak perempuan yang bernama Hj.

Mina binti Tutu sebagai ibu kandung = 12/72 x 42x 100 = 8.3 %Yusuf bin H. Ali sebagai anak kandung = 14/72 x %x 100 = 9.7%Herman bin H. Ali sebagai anak kandung= 14/72 x % x 100 = 9.7%Hj. Nurbayah binti Kamaruddin sebagai anak kandung = 7/72 x 2 x 100= 4.9%6.

Ani Joko Triharyanto) terhadap Penggugat (Arsylia Imasiwa, A.Md binti Tutu Subowo);