Ditemukan 1965 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
0353/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON
21 — 15
21 — 15
dan lbusudah lebih duluan meninggal dunia sebelum almarhuma meninggaldunia pada tanggal 07 agustus 2016.Bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan bersama didepanMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar oleh para pemohon yaituPemohan , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV dan pemohon Vuntuk menyerahkan semua warisan yang di tinggalkan oleh Pewarisalmarhumah ALMARHUMAH jika Pemohon telah menyelesaikankesepakatan bersama sesuai akta Perdamaian yang dikuatkan dalamPutusan Pengadilan Agama Makassar No.0353
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Kph Tanggal 14 Desember 2015 — Bayu Hidaya Maradona Als Bayu Bin Budaya (Alm)
88 — 46
88 — 46
tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan di pegadaian No. 156/03.2300/VII/2015tanggal 15 Juli 2015 ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PegadaianAli, SE NIK.P. 79671, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket besarNarkotika Gol. dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkusdengan kertas Koran di dalam asoy plastik warna hitam dengan totalberat 354,7 gram,e Disisihkan untuk pemeriksaan Balai POM seberat 0,2 gram;e Sisa barang bukti seberat: 354,5 gram;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 445/0353
Acara Penimbangan di pegadaian No.156/03.2300/VII/2015 tanggal 15 Juli 2015 ditanda tangani oleh PemimpinCabang Pegadaian Ali, SE NIK.P. 79671, bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket besar Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkusdengan kertas Koran di dalam asoy plastik warna hitam dengan total berat 354,7gram,e Disisihkan untuk pemeriksaan Balai POM seberat 0,2 gram;e Sisa barang bukti seberat: 354,5 gram;e Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.445/0353
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Bahwa pada tanggal 5 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta, sebagaimanatercantum dalam Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/13/VI./2013Tanggal 6Juni 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun ;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Psb Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
DAHRUL KUPNI
25 — 29
DAHRUL KUPNI
25 — 29
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/011/XII/2017 tanggal 18 Desember2017 atas tempat dan tanggal lahir Dahrul Kupni dengan Gusti Fitriani, yangdiberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas yang berupa foto copydan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan dibubuhi dengan materaisehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Sby.z JN a 7xa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adhol, yang diajukanoleh:Nama : PEMOHON, SHUmur : 24 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Kota Surabayasebagai "Pemohon"Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap:Nama
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 353/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 11
17 — 11
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KoperasiMitra Sejahtera, bertempat tinggal di
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Bjm Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
FAUJI NURDIN ST. Mudo
37 — 12
FAUJI NURDIN ST. Mudo
37 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor AL 6210-6965-36 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LT-11102013-0353 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung sebelumnya tertulis MUHAMMAD FAIZ AL FAWWAZ AL MUAYYAD menjadi
Register : 01-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 3
48 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Mr. Ae ios?
putusan sebagai berikut dalam perkaraHarta Bersama antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Pebruari 2015 telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0353
yang25menjadi harta bersama terletak di wilayah Kabupaten/Kota Mojokerto, sehinggadinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak untuk mengajukan perkara harta bersama di Pengadilan AgamaMojokerto ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perselisihan antara suami isteritentang harta bersama, maka penyelesaian perselisihan itu diajukan kepadaPengadilan Agama (Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 0353
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 6
9 — 6
Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat(1) Peratutaran Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0353
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fotokopi sah Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Purworejo Nomor:470/0353/09/04/2015. tanggal 22 April 2015. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, Nomor :509/48/X/2011. Tanggal 31Oktober 2011. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 539/PDT.P/2013/PN.BI Tanggal 4 Juli 2013 — -RISWATI
29 — 7
29 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan untuk itu, Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P.1 P.7 yaituBukti P.1 : foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:16/422/DIS/2008 atas nama NOVITA FATMA HARDIYANTI yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogan;Bukti P.2 : foto copy Akta Cerai Nomor : 0353
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Bjr Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan permohonan ini olehPemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak yang hingga kini anak tersebut belum mempunyai akta kelahirandengan nama Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kKandungnya, olehkarena Pemohon dan Pemohon II menikah menurut Syariat Islam pada tanggal12 Desember 2012 tetapi tidak tercatat Kemudian menikah ulang dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0353
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 66/Pid.Sus/2019/PT.DKI. Tanggal 14 Maret 2019 — HARI KURNIAWAN
35 — 10
35 — 10
., M.Si selaku Kabid Narkobafor menyatakan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0863 gram, diberi nomor barang bukti 1653/2018/PF, dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 1653/2018/PF berupa kristal warnaputin adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sisaLab O,0353 QFAIN) ~n mann nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnananacnnsocnonae Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2378/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada tanggal 06 Desember 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor :0353/006/XII/2017 tanggal 06 Desember 2017;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No. 0353/ Pdt.G/ 2019/ PA.KtbmKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/56/IX/2002 tanggal 05 September2002;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa TRMDD Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara selama 14 tahun sampai dengan berpisah;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Salinan:PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:M.
Register : 21-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Mpw. Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Mpw.aa) Cram ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontraktor PTWijaya Karya, tempat tinggal di Kota Kota Pontianak,disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Plk Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Fotokopi Akta Cerai Nomor 0353/AC/2018/PA.Plk, yangdikeluarkan dan ditanda tangani' oleh Panitera Pengadilan AgamaPalangka Raya,(Bukti P.4);5, Fotokopi Surat Keterangan benar suami isteri Nomor140.400/109/KLPek/IX/2019, tanggal 23 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Petuk Katimpun Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya ( Bukti P.5)Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1297/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Raden Rara Rani Parwitasari alias Rani Parwitasari
22 — 1
Raden Rara Rani Parwitasari alias Rani Parwitasari
22 — 1
Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di PengadilanNegeri Malang dan Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P. 3 berupa Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor:2940/1992, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 1297/Pdt.P/2018/PN MlgPencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 12 Oktober 2018 nama PemohonRaden Roro Rani Parwitasari;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P. 4 berupa Kutipan Akta Nikah No.0353