1703/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.

1703/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Solo, 10 Januari 1963, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Madiun, 05 September 1959, Agama

KalimantanTimur, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyasecara jelas di wilayan Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1703

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.

Tergugat sering berhutang kepada rentenir namun ketikapembayaran jatuh tempo Tergugat selalu bersembunyi sehinggaketika rentenir itu datang kerumah yang selalu menghadapinya adalahPenggugat; Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11c. Tergugat sering menyalahkan Penggugat ketika uang yangdiberikan oleh Tergugat habis digunakan Penggugat untuk belanjakebutuhan hidup seharihari;6.

Putusan Nomor 1703/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan berkas : Rp. 14.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 334.000,(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 1703/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Kaya wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat

tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Desember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon diamdiam telah berselingkuhdengan Pria Idaman Lain (PIL) dibelakang Pemohon, bahkanhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Termohon juga lebin memilih selingkuhannya tersebut daripadaPemohon;5.

Meterai Rp. 9.000,00JUMLAH Rp. 654.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1703/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bks.eal o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ante MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Maret 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. BksXXXXtanggal 27 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDuren Sawit, Jakarta Timur;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 27 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. Bks

1703/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan 12 Oktober 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

September 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur Propinsi DKIJakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1703

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.CkrBekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 1293/25/x/2002 tertanggal 04November 2002;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus

OlehHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Oleh sebab ituPemohon memiliki legal standing dalam mengajukan permohonan aquo, karenaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.CkrPemohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum (personaStandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 22 Juli 2020 dan tanggal

1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:YUNI INDRAWATININGSIH binti MATSULI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan KH Hasyim Asyari RT.003 RW.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanOktober tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah Tergugat sendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih5 bulan. Selama itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1006/64/X1/2009 tanggal 29 Nopember2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2017, Tergugat pergihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri sampalsekarang;5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sidamukti, RT007 RW 003 Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

Kustanto, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1703/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sijeruk RT.004 RW.004 DesaTumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 22 tahun

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1703/Pdt.G/2019/PA.PML

1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Drs. H.

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil2.

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Nomor 9 tahun 1975 Jo.

1703/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Nama Pemohon; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwaryo, SH.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.nomor Register Kutipan Akta Nikah 13/13/I/2004, tertanggal 19 Januari2004 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telan dikaruniahi seorang anakbernama Nama Anak, Umur 14 tahun;4.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3307031803820005 tanggal 26 Agustus 2012, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2004 tanggal 19 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 10 dari 10 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA Ba.

1703/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/004/1/2004, tanggal 29Januari 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

nafkah kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanFebruari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngjselama 6 bulan.

RAHMAN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 366.000,Tiga ratus enam puluhenam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngj

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembarsurat penitipan becak bermotor merk Jet Win / Jw. 100 BK 1703 CL;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan No. REG.

Polisi 1703 CL jenisBecak Motor Jet Win tahun 2008 An.

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembar suratpenitipan becak bermotor merk Jet Win/ Jw. 100 BK 1703 CL, Majelis Hakimtelah menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wibterdakwa ada menyewa 1 (satu) unit becak bermotor merk Jet Win / Jw100 dengan Nomor Polisi BK 1703 CL dengan kesepakatan sewaperhari sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu ) rupiah );Bahwa setelah terjadi kesepakatan dalam bentuk tertulis danditandatangani oleh saksi Tony, SE selaku

Polisi 1703 CL jenis BecakMotor Jet Win tahun 2008 An.

1703/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dariHimn1dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krwperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hilmn2dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;3.

Abdillah, S.H., M.H., dan Dra.Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YuyuHImn10dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA KrwYuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 100.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HImn11dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krw

1703/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Grtais yl Cs All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Februari 1940, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Penenjoan Rt. 002 Rw.008 Desa Kadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cikole Girang Rt.003 Rw. 006 Desa Wanasari Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1703

Garut;Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan April 2018 hingga sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan selama itu Pemohon danTermohon sudah tidak bergaul layaknya suami istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1703

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilarangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Grtuntuk menjadi saksi, dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Grt

1703/Pdt.P/2020/PA.Srg

Penetapan No. 1703/Padt.P/2020/PA.SrgSAJUDIN Bin almarhumah JUNI (Harta Peninggalan dari Buyut GarisBapak).11. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta bawaan atau harta warisan darialmarhum SANAJAN Bin SAJUDIN berupa sebidang tanah dengan luas1.402 m2 (seribu empat ratus dua meter persegi), di Blok 9 KIKIPER, diKampung Caringin Lebak RT. 022 RW. 005, Desa Tunjung Teja, Kec.Tunjung Teja, Kab.

Penetapan No. 1703/Pat.P/2020/PA.Srgf. Menetapkan harta warisan SANAJAN Bin SAJUDIN Bin JUNI Binti H.DARMA adalah berupa Sebidang Tanah Kebun dengan Luas +1.402 m2(seribu empat ratu dua meter persegi) adalah milik ahli waris almarhumSANAJAN;g.

Penetapan No. 1703/Padt.P/2020/PA.Srg4. Asli Surat Kematian atas nama JUNI BINT H.DARMA.

Penetapan No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SrgMemperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan Almarhum Sanajan bin Sajudin telah meninggal dunia padatanggal 01 Maret 2018 karena sakit;3.

Penetapan No. 1703/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian biaya :Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ai Jamilah, M.HPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahtidtidTuti Sudiarti, S.H., M.HPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, S.H.1:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00Rp 0,00:Rp 10.000,00 Rp 6.000,00:Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1703/Padt.P/2020/PA.Srg

1703/Pdt.G/2019/PA.Gsg

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsgbernama Ayah Penggugat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000, dibayar tunai, dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Sampai dengan berpisah;.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsgmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung SugihKelas B;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah tanggal 9 Oktober 2018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya bertanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengahtanggal 30 September 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya bertanda P.2;3.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan suami sebelumnya meskipun sekarang Penggugat sudah memiliki aktacerai (P.3).

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman. A, S.Ag.,M.H.:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgyyLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldan mohon dipanggil di Kecamatan Limpung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juni 2012 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor100/Kua.11.25.14/DN/08/2020, tertanggal 31 Agustus 2020;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325084409760001 tanggal17 Januari 2018, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0400/33/IX/2017 tanggal 7September 2017, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnwe NE = reten PA ebezast all Wessah eee) bal oe zh sheath. Liesog c % inet ae Car ee ieee! 13 a! ae oe eeePs x wl) oe1 S3ae 1aa gh gat te ae oseNews!

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 tahun 9 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur14 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlwproses persidangan. Sehingga mempertahankan Penggugat dengan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.ABN ESSAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanScurity, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 2 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :115/08/IV/2017 tanggal 05 April 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 9 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Pandaan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.halaman 11 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.