Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH

PUTUSANNomor 56/PID.SUS/2022/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/29 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulu RT.0O2 RW.001 Desa GedanganKecamatan Kutorejo

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor532/Pid.Sus/2021/PN Mjk., tanggal 23 Desember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHPada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 sekira pukul22.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2021, bertempat

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIFHIDAYATULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2022/PT SBYmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, mMenerima, Menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan kami;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYANAls DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN DAN DALAM BENTUKTANAMAN*;2.

Pendi mendatangi lokasikejadian namun hanya ada saksi Diyan Muldiyanto dan Sdr.

Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa II sedang berpegangan kepada saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il sedang memegang kerah bajusaksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yang dipakaioleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il memegang kerah baju danmemegang tas selempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyantokarena Terdakwa II akan jatuh.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II menarik kartu identitas yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto di

saku baju yang dipakai olehsaksi Diyan Muldiyanto.Bahwa karena melihat Sdri.

ReniErlinawati, saksi Diyan Muldiyanto, temannya saksi Diyan Muldiyantoyang saksi tidak tahu namanya, dan anak Terdakwa yaitu Afif Ruslan(Terdakwa Il).Bahwa Terdakwa melihat Sdri.

Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa berusaha mengambil kunci sepeda motor Honda Supra XNo.Pol G 6030 SZ yang dipegang oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa karena akan terjatuh, Terdakwa langsung memegang kerahbaju saksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa memegang kerah baju dan memegang tasselempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto karenaTerdakwa akan jatuh.Bahwa Terdakwa menarik kartu identitas yang dipakai oleh saksiDiyan

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN

Dipergunakan dalam perkara Diyan Mario Bin Alm. Mad Dani Dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah).

Diyan Mario Bin Alm.Mad Dani (dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr. Danang dan Sdr.

Diyan Mario turun dari mobil Avanzalalu Terdakwa memberitahukan pada Sdr. Diyan Mario orangnya sedangmengecek ban mobil dan situasi aman, kemudian Sdr. Diyan Mario langsungbergerak membuka pintu sebelah kanan mobil Daihatsu Feroza yang dinaikiSaksi Muhammad Fauzan dan mengambil uang yang dibungkus dengan taswarna hitam lalu lari menghampiri Sdr.

Diyan Mario, Sdr. Danang dan Sdr. Andre melihat tidak adayang mengikutinya lalu Sdr. Diyan Mario turun dari sepeda motor dan masukkedalam mobil yang dikendarai Sdr. Andre lalu Terdakwa Sdr. Diyan Mariomenyerahkan tas yang berisi untuk tersebut pada Sdr. Danang kemudianmobil Avanza yang dikendarai Sdr. Andre menuju Jakarta.Sesampainya diwilayah pulau gadung Jakarta dimana Sdr.

Andre denganpenumpang Diyan Mario, Terdakwa dan Sdr. Danang mengikutinya daribelakang dan Sdr.

, Diyan Mario, Sdr.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Rozikin Alias Kasmi Bin Yahdin

Diyan Bin Sokiminpergi menuju tempat yang dimaksud Sdr. Nainggolan, selanjutnya sekirapukul 09.30 WIB pada saat Terdakwa dan Sdr. Diyan Bin Sokimin melewatiJalan Yos sudarso Minas tepatnya di depan Polsek Minas Terdakwabersama dengan Sdr. Diyan Bin Sokimin diberhentikan oleh pihak kepolisianHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sakdari Polsek Minas lalu mengarahkan Terdakwa dan Sdr.

Nainggolan, sedangkanTerdakwa tetap berada di dalam truck, setelah pipa besi diangkut selanjutnyaSaksi Diyan Bin Sokimin merapikan potongan pipa besi tersebut, setelahpotongan pipa besi tersebut dimuat kami langsung berangkat, yang manayang membawa mobil adalah Terdakwa, sedangkan tujuan penjualan besitersebut Saksi Diyan Bin Sokimin tidak mengetahuinya, Saksi Diyan BinSokimin hanya ikut bersama Terdakwa sebagai Kernet truck; Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN SakBahwa Saksi Diyan

Bin Sokimin sudah 3 (tiga) kali bekerja samadalam penjualan pipa besi tersebut, dan sebelumnya Saksi Diyan BinSokimin mendapatkan upah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dan uang tersebut diterima Saksi Diyan Bin Sokimin dari Terdakwa;Bahwa dalam 2 (dua) pencurian sebelumnya Saksi Diyan BinSokimin hanya mengangkat besi kedalam truck, dan setelah besi sudahdiangkat ke dalam truck, selanjutnya Sdr.

bukanlah milik Terdakwa maupun milik Saksi Diyan Bin Sokimin,melainkan milik PT.

nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa melihat dari cara Terdakwa bersama denganSaksi Diyan Bin Sokimin, Sdr.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Ektafiana Alias Cipik Bin Mukarom

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Imam Junaidi Bin Katiran

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Komari Bin Almarhum Gio

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Duwi Saputro Als Puput Bin Saeman

Saputra bin Yon Hendri);Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan Pemohon Il telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Il menghendaki agar anak Pemohon Selin bintiLizwar dengan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tersebut segeradinikahkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon bernama ( Selin binti Lizwar)dengan (Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukangbangunan ;Siti Komala binti H.

Saputra tetapi usia Selin masih kurang;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra adalah perawan dan Jejaka;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukang bangunan ;Bahwa orang tua Jimi Diyan Saputra setuju

(melanggar norma hukum) jika Selin binti Lizwardan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tidak segera dinikahkan;Bahwa antara Selin binti Lizwar dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, kecuali karena yang bersangkutan belummencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimana ditentukanundangundang yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan kedua orang tua calonmempelai lakilaki telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyatersebut

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Imam Sofii Bin Almarhum Midun

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suyanto Bin Almarhum Timin

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mukono Bin Almarhum Borawi

NURFIANA untukdatang ke koskosannya, kemudian saksi DIYAN NURFIANA bersamapetugas dari Polres Pacitan menuju koskosan terdakwa, setelah sampai lalusaksi DIYAN NURFIANA masuk kedalam kosan terdakwa untuk membeli pilAlprazolam, sedangkan petugas dari Polres Pacitan menunggu di depan kosanterdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) strip berisi 10 (sepuluh)butir pil Alprazolam 0.5 mg kepada saksi DIYAN NURFIANA, kemudiansaksi DIYAN NURFIANA membayar sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiana memesan psikotropika jenis alprazolam kepada Terdakwa dan disepakati pada pukul 16.00 WIB Sdri. Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiana memesan psikotropika jenis alprazolam kepada Terdakwa dan disepakati pada pukul 16.00 WIB Sdri. Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelianpsikotropika, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

berupa :- 1(satu) unit Handphone Oppo Type F1fw warna putih emas Nomor Imei 8692 5002 0824 893 ;- 1(satu) buah Handphone Oppo Type F1fw warna putih emas Nomor Imei 8692 5002 0862 211 ;- 1(satu) lembar Nota/bukti pengeluaran barang berupa 2(dua) unit Handphone Oppo Type F1fw warna emas dengan Nomor Imei 8692 5002 0824 893 dan Nomor Imei 8692 5002 0862 211 yang dikeluarkan dari AURELL PHONE Singosaren Plaza Lt Dasar Surakarta ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AURELL PHONE melalui saksi korban DIYAN

KARTIKANINGRUM Als DIYAN Binti MISKAN WINARCHROS ;6.

KARTIKANINGRUM Alias DIYAN Binti MISKANWINARCHROS, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Error!

saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 2(dua) Handphone merk Oppo Type FIfWwarna putih emas dari saksi korban Diyan Kartikaningrum ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016jam 02.00 Wib di Hotel Tirta Asri Jaten Karanganyar ;Bahwa awalnya Terdakwa kenal saksi korban dengan Diyan Kartikaningrummelalui aplikasi

keadaan terbungkusplastik ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa keluar Hotel untuk mencari makanandan camilan kemudian Terdakwa kembali ke Hotel jam 23.30 Wib kemudiansaksi korban Diyan Kartikaningrum dibelikan Terdakwa makanan dan kemudiansaksi korban Diyan Kartikaningrum makan dan tertidur pulas ;Bahwa ketika saksi korban Diyan Kartikaningrum tertidur pulas Terdakwamengambil 2(dua) unit Handphone merk oppo warna putih emas danmeninggalkan saksi korban dan Terdakwa naik taksi pulang ke rumah

, Diyan Kartikaningrum, kemudian terdakwa keluar kamar hotelsebentar dan kembali ke kamar hotel kemudian saksi korban Diyan Kartikaningrumkecapean dan mengantuk ketiduran sampai paginya dan sekira pukul 05.00 wib sampaidengan 05.30 wib saat saksi Diyan Kartikaningrum terbangun dari tidur melihat 2(dua)unit handphone merk OPPO seri FIFW warna putih emas tidak ada dan Terdakwa jugatidak ada;Menimbang, bahwa Terdakwa sekira pukul 02.00 Wib ketika saksi korban DiyanKartikaningrum terlelap tidur kemudian

korban Diyan Kartikaningrumcheck in kamar hotel nomor 615 dan berselang 30 menit terdakwa datang ke kamardengan mengetuk pintu, setelah masuk lalu menanyakan dimana posisi/keberadaanhandphone yang dijual dan saksi Korban Diyan Kartikaningrum tersebut memperlihatkanhandphone tersebut berada di atas meja yang masih dibungkus dengan kotak dalamkeadaan baru. kemudian terdakwa menawarkan makanan nasi padang dan teh hangatkepada saksi korban, Diyan Kartikaningrum, kemudian terdakwa keluar kamar hotelsebentar

Diyan denganberkata ada orang kapal mau membeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawaboleh sdra. Diyan nanti setelah makan dan mandi Terdakwa turunkan.Setelah itu jam 08.30 Wita, Terdakwa mengambil shabu dari sdra. Diyansebanyak 3 (tiga) paket dengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yangtidak jauh dari tempat Terdakwa dengan berkata kepada sdra.

Diyan dengan berkata adaorang kapal mau membeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyannanti setelah makan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30Wita, saya mengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paketdengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempatTerdakwa dengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelahmemberikan shabu tersebut sama orang kapal.

Diyan dengan berkata ada orang kapal maumembeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyan nanti setelahmakan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30 Wita, sayamengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paket dengan caramendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempat Terdakwadengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelah memberikanshabu tersebut sama orang kapal. Setelah itu Terdakwa mendatangi!

Diyan dengan berkata ada orang kapal maumembeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyan nanti setelahmakan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30 Wita,Terdakwa mengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paketdengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempatHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Blin.Terdakwa dengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelahmemberikan shabu tersebut sama orang kapal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (DAKUN bin ARUMAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama DIYAN ANGGRAINI binti DAKUN dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA BAGUS bin ASHARI;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Nama : DAKUNUmur : 45 tahun, agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Palang RT.02 RW. 04 Desa LemahbangKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon; Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahatas anak kami : Nama : Diyan

Bahwa dirinya akan menikah dengan anak Pemohon karena telahmenjalin hubungan dengan Indra Bagus dan telah hamil kurang lebih 7bulan ; Bahwa saya sudah siap kawin dan mengerti; Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangancalon anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon belum cukup umur yaitu berumur 14 tahun;.Bahwa dirinya akan menikah dengan anak Pemohon bernama DiyanAnggraini karena dalam menjalin hubungan Diyan Anggraini

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIYAN ANGGRAININomor : 72474/LH/XIV2010 tanggal 28 Desember 2010 yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup;.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah DIYAN ANGGRAINItelah mengajukan permohonan dispensasi bagi anaknya dan permohonantersebut telah memenuhi persyaratan, karenanya permohonan tersebutdapat diterima.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DIYAN ANGGRAINIbinti DAKUN) untuk menikah dengan calon suaminya (INDRA BAGUSbin ASHARI).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);~Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bangil pada hari Kamis tanggal 19 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Akhir 1437 Hijriyaholeh kami Drs.Hasim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Diyan Wahyu Saputra bin Slamet dan Terdakwa II Gishella Octavia Aryanti binti Agung Bakti Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penggelapan

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Diyan Wahyu Saputra dengan NIK 3522152111990001, Alamat Jl. Rajekwesi Rt/Rw. 02/01 Kel. Jetak Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegoro;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

- 1 (Satu) Lembar Kartu Indonesia Sehat (KIS), Nomor 0001046412854 atas nama Gishela Octavia Aryanti, Alamat Jl. Lettu Suyitno Rt/Rw. 01/20 Desa Campurejo Kec. Bojonegoro Kab.

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.DIYAN WAHYU SAPUTRA Bin SLAMET
2.GISHELLA OCTAVIA ARYANTI Binti AGUNG BAKTI RIYANTO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diyan Wahyu Saputra bin Slametdan Terdakwa Gishella Octavia Aryanti binti Agung Bakti Riyanto (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar Foto Copy KTP An. Diyan Wahyu Saputra dengan NIK3522152111990001, Alamat JI.

Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa GishellaOctavia Aryanti mendatangi Sdr. Virdhio Dwi Herena Melinico yang sedangbekerja di Toko Helm AHS di JI. MH.Tamrin Kel. Klangon Kec. Bojonegoro Kab.Bojonegoro kemudian terdakwa Diyan Wahyu Saputra mengatakan kepada sdrVirdhio Dwi Herena Melinico jika akan menyewa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio JT No.

Bojonegoro,yang sebelumnya sudah menanyakan melalui WhatsApp (WA) terlebih dahuluselanjutnya terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan terdakwa Gishella OctaviaAryanti menyewa sepeda motor milik sdr Virdhio Dwi Herena Melinico besertaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN BjnSTNKnya selama dua hari dengan membayar uang sewa sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu para terdakwa meninggalkan 1 (Satu)lembar Fotocopy KTP atas nama Diyan Wahyu Saputra dan 1 (Satu) lembarKartu KIS (Kartu Indonesia

Fudin Arif selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sejumlahRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi tahu Terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa GishellaOctavia Aryanti menyerahkan uang sewa sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP atas nama Diyan WahyuSaputra serta 1 (Satu) lembar Kartu KIS (Kartu Indonesia Sehat) atas namaGishella Octavia Aryanti kepada Saksi Virdhio Dwi Herena Melinico untuksewa sepeda motor selama dua hari, setelah itu Saksi

Klangon Kecamatan Bojonegoro Kabupaten BojonegoroTerdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa Gishella Octavia Aryantimendatangi Saksi Virdhio Dwi Herena Melinico yang sedang bekerja di TokoHelm AHS di JI. MH.Tamrin Kel. Klangon Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegorokemudian terdakwa Diyan Wahyu Saputra mengatakan kepada Saksi VirdhioDwi Herena Melinico jika akan menyewa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio JT No. Pol: S6628HO Tahun 2017 warna Hitam, dengan No. Rangka:MH3SE8860HJ077499, No.