Pemohon:
Maya Ayu Aulya Sari

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:MAYA AYU AULYA SARI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Batu,Malang, 22 Oktober 1994, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI. Brantas Gg 8 No. 58 RT/RW 002/012 KelurahanSisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, No.

bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 1085/Pdt.P/2020/PN.Mlg.tanggal 4 Novemver 2020, telan mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07704/DSP/2000tertanggal 26 Juni 2000 bahwa di Batu, Malang telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama MAYA AYU AULYA

pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten MalangNomor 07704/DSP/2000 tertanggal 26 Juni 2000 bahwa di Batu, Malangtelah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAYA AYU AULYASARI anak perempuan dari suami isteri MAKSUM dan KARIYANTI yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Malang(*tempat lahir yang salah) diubah/diganti menjadi bahwa di BATU telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama MAYA AYU AULYA

tempatlahir yang betul);Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Tempat Lahir ini untukmenyesuaikan dengan ljazah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti Tempat Lahir Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Malang Nomor07704/DSP/2000 tertanggal 26 Juni 2000 bahwa di Batu, Malang telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama MAYA AYU AULYA

SARI anakperempuan dari suami isteri MAKSUM dan KARIYANTI yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Malang (*tempatlahir yang salah) diubah/diganti menjadi bahwa di BATU telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama MAYA AYU AULYA SARI anakperempuan dari suami isteri MAKSUM dan KARIYANTI yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Malang (*tempatlahir yang betul);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1085/Pat.P/2020/PN MlgBerdasarkan halhal tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Akta Kelahiran Nomor : 204/IND/2001 pada tanggal 11 Januari 2001, yang semula tertulis Mochamad Raditya Aulya Aramdhan menjadi Moch.

Raditya Aulya Aramdhan;

Pemohon:
HAFIDZH AULYA APRIANDI

Ragil Sutowo) terhadap Penggugat (Aulya Agustin Dwi Andini binti Budianto) .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2.

Penggugat- AULYA AGUSTIN DWI ANDINITergugat- AGUS PUGARIYADI

FIRDHA AULYA BINTI ABDUL RANI VsFAISAL YUSUF BIN YUSUF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aulya Rahman Als Aulya Bin Melyadi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Aulya Rahman Als Aulya Bin Melyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
AULYA RAHMAN Als AULYA Bin MELYADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa REZA AULYA SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
REZA AULYA SIREGAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa REZA AULYA SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
REZA AULYA SIREGAR

Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Reza Aulya Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Reza Aulya Siregar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Aulya Siregar denganpidana penjara selama :1 (Satu) Tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Medan Perjuangan; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu)unit Handphoen merk Gione warna gold; Bahwa cara Saksi dan Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan mengambil paksa 1 (satu) unit handphone tersebut pada saatberada diatas Sepeda Motor; Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wibyang mana pada saat itu Saksi menemui Terdakwa Reza Aulya Siregardikosnya dijalan Pelita Il Kel.

Menyatakan Terdakwa Reza Aulya Siregar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza AulyaSiregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;g. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa Reza Aulya Siregar dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan Terdakwa Reza Aulya Siregar tetapditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Gione warna gold;Dikembalikan kepada saksi korban Zahra Arasti Harahap; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 6529 AIR warnahitam;Dirampas untuk negara;6.

• Menyatakan Terdakwa VIKRON AULYA Alias VIKRON Bin RUSLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan disertai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan

  Penuntut Umum:
  AGUNG ARDA PUTRA,SH
  Terdakwa:
  VIKRON AULYA Alias VIKRON Bin RUSLI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Saputra bin Boiny) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Esti Aulya binti Noor Ifansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00

Pemohon:
Agung Saputra bin Boiny
Termohon:
Noor Esti Aulya binti Noor Ifansyah

JMTPendidikan SMP, Bertempat tinggal di Jalan Rantauan DaratGang Surya RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan KelayanSelatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNoor Esti Aulya binti Noor Ifansyah, lahir Banjarmasin 29 Oktober 1996(umur 24 tahun), Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tanggaPendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di Jalan RantauanDarat Gang Surya RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan KelayanSelatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin

Memberi izin Pemohon (Agung Saputra bin Boiny) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Noor Esti Aulya binti Noor Ifansyah) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, tanggal 12 Februari 2019 atas namaNoor Esti Aulya, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 004 dan diketahui olehLurah Kelurahan Kelayan Selatan, diberi kode P.3;B. Saksisaksi:1. Saksi : Mulianti Ningsih binti Sutono, lahir di Banjarmasin, tanggal 18September 1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Rantauan Darat Gg.

Surya RT. 004RW. 002 No. 028, Kelurahan Kelayan Selaran, Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Noor Esti Aulya, merekasuami isteri, menikah sekitar tahun 2015;Putusan Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 hal Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah kumpul baik suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Saputra bin Boiny) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Esti Aulya binti NoorIfansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

MENGADILI;

1. Menyatakan terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam daklwaan PRIMAIR penuntut Umum ;
2. Membebaskan

terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN dari dakwaan PRIMAIR tersebut

Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN Alm

BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu , yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN (Alm)Tempat lahir : CurupUmur/tgl lahir : 37 tahun / 05 Mei 1983Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bumi Ayu 2 gang serawai Rt.02 Rw.02Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Selebar KotaBengkuluAgama

Menyatakan terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal351 Ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) bulandikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dan terhadap permohonan tersebut Penuntutumum menyataklan tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIRweecceeae= Bahwa ia terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN

tulang jari dan kuku setengah terlepas denganukuran 1,5 cm x 1 cm dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebutdiatas disimpukan bahwa ditemukan luka robek terbuka di ujung jaritelunjuk tangan kanan = akibat kekerasan benda tumpul yangmengakibatkan gangguan dalam melaksanakan kegiatan/pekerjaanseharihari dan diperlukan tindakan medis khusus.wonn Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHPSUBSIDAIRweecceene= Bahwa ia terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA

Menyatakan terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam daklwaan PRIMAIR penuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGANdari dakwaan PRIMAIR tersebut3. Menyatakan terdakwa HENDRA SAWERIA AULYA Bin NAUNGAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aulya Zikra bin Azhar Ismail, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan aletrnatif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
AULYA ZIKRA Bin AZHAR ISMAIL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Lamidi) terhadap Penggugat (Aulya Nurul Aini binti Slamet Supardi);
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2018 sejumlah

Penggugat:
Aulya Nurul Aini binti Slamet Supardi
Tergugat:
Suratno bin Lamidi

Menyatakan Terdakwa Aulya Rizqy Ananda bin Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
AULYA RIZQY ANANDA BIN JUNAEDI