1191/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Penetapan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/17/III/2001, tanggal12 Maret 2001;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Penetapan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Ngj. telah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHal. 8 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.NgjDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. H. MUH. MAHFUDZPanitera Pengganti,MOKHAMMAD LUTFI, S.H.,M.Sy., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 200.000.4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Ngj

1191/Pid.B/2019/PN Dps

PU TU SANNomor 1191 / Pid.B / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :RUTH BERLY A TIENOKenya22 Tahun/ 07 Desember 1996Perempuangsaan/Kewarganegaraan : Republic of KenyaLosmen Cempaka 3 No. Kamar B Jl.Poppies Il Gg.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dnegantanggal 22 Oktober 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2019;5.

Bersamaandengan itu terdakwa LORINE langsung memegang rambut saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dpsmenggunakan kedua tangannya lalu membenturkan kepala saksi keaspal selanjutnya terdakwa LORINE menginjak bahu sebelah kiri saksisambil memegang kedua tangan saksi.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburatus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 02 Januari 2020dalam permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh KonyHartanto, SH.MH Sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi,S.H.,M.H. danHeriyanti,S.H.

,M.H.Heriyanti , S.H.M.HumPanitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps

1191/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal dahulu

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lampung Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua) orang anak;5.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mtdan dibantu oleh Ros Amanah, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biayahidup dan pendidikan anak tersebut sSampai dewasa yang tiap bulannya 1anaknya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000,Halaman 3 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(satu juta rupiah) jadi 2 (dua) orang anak perbulannya memerlukan biayaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pertahunnya naik 10%;10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 4 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama:a. ANAK I, lahir di Malang, 10 Juli 2014, umur 5 tahun;b. ANAK Il, lahir di Malang, 02 Oktober 2015, umur 4 tahun;4.

(PraktisiHalaman 6 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 SyakbanHalaman 8 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.GrtBro yreFatly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. Bratayuda(gg.

Sukaregang Gang H.Ukas RT. 02 RW 16 Kelurahan Kota Wetan KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal29 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

pertengkarandan kesalah pahaman dalam membina rumah tangga dampak dariperistiwa itu menyebabkan adanya ketidak harmonisan rumah tangga;2) Tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga keluargaterutama masalah ekonomi;Bahwa puncaknya pada Tahun 2012, Tergugat telah meninggalkan tempattinggal bersama,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang dan sudah tidak ada komunikasi yang baikanatara Penggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1191

Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan didampingi Kuasa Hukumnya dan telahmemberikan penjelasan dan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,meskipun

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Grt

1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yati Sumiyati Alias Yati Sumiati binti Ade Rosidin, Tempat / TanggalLahir, Sukabumi 06 Agustus 1981 (Umur 36 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kampung Goalpara RT 002 RW

selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 21 Nopember 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1191

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Masduki)kepada Penggugat (Yati Sumiyati Alias Yati Sumiati binti Ade Rosidin) ;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 Halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halaman5.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 361.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman

1191/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TmgLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 17 September 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 2 (dua)tahun;b. Namun sejak bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 1 (satu)bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung;3.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.TmgPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkan putusan ebagai berikut;PRIMAIR :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.TmgHs Pt Ao eh St!) Arh co Me geil sl"ll , ee, St AY

1191/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sal.Ans pA al andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan TamanKanakkanak, alamat , Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahDasar, alamat , Kota Salatiga, namun

sekarang tidakdiketahui Tempat kediamannya dengan jelas dan pasti,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 1191/Pdt.G/2016/

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Salinan Putusan Perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 10 halamantanggal 12 Agustus 1995) ;2.

WASILATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Salinan Putusan Perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 10 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,. DRS.H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.ll. DRS. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya materai :Rp6.000,00Jumlah : Ro 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 10 halaman

1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sumedang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 26 Maret 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang Nomor xxx tertanggal 25082005;3.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumiah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1191/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat,di Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Bahwa,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi1 anak, Ahmad Firmansyah umur 20 bulan saat ini dalam asuhanPenggugat4.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Ttd.Him. 8 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. Muchidin, M.A.Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1191/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1191/Pdt.G/2015 /PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON , umur 6tahun,dan, ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, umur 2 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;.

Putusan No.1191/Pdt.G/2015 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2015 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 28 Juli 2008yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1191/Pdt.G/2015 /PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Hj. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.TTDH.

Putusan No.1191/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1191/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 2 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(QABLADDUKHUL) ;;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Termohon di ajak hubungan biologis dengan Pemohon tidak mau ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp

1191/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sarmadi als Madi Bin Sukardi;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. KH.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejaktanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;Hal. 1 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut

PA'l (DPO) sumberterdakwa memperoleh narkotika golongan jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa tahu dan menyadari menjadi perantara dalam jual narkotika jenisapapun dilarang oleh undangundang;Hal. 7 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. Bahwa dimuka persidangan Terdakwa membenatkan barang bukti yangdiperlihatkan.

(DPO) sumber terdakwa memperolehnarkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, terbukti bahwa Terdakwaterhadap barang bukti tersebut tidak dilindungi dengan izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukumini telah terpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum;Hal. 9 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 3.

Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat danTerdakwa.Hal. 12 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MACHRI HENDRA, S.H., M.H. IVONNE W.K. MARAMIS, S.H., M.H.AGUS SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NUR IRFAN, SH., M.H.Hal. 13 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.P/2016/ PA.Kab.Mlg. dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Za MEN z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:BUDI SETYONO, S.Pi bin MITROREJO, umur 33 tahun, agama lslam,pendidikan Diploma/Strata , pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Merpati Nomor 26 RT.11 RW.03,Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Malang,sebagai

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg. yang padapokoknya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan:PRIMAIR1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg. dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1191/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1191/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU05/PJ/2018,tanggal 3 Januari 2018, dan juga

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Jalan KH.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018D.5. Koreksi positif atas Biaya LainlainBiaya Transportasisebesar Rp 481.695.730,00;D.6. Koreksi positif atas Biaya LainlainPemelinaraan Kendaraansebesar Rp68.818.947,00;D.7.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018

1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp>at 2) 5) Vail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX Balikpapan, 17 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di JalanMulawarman samping kantor Pos manggar depan Beachhouse Kios kayu, RT. 32, Kelurahan Manggar

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan ingin bersamasama Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11memperbaiki diri, namun pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak pernah berakhir;7.

Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11untuk umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKARLIN binti DARNO , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKebonsari RT.0O2 RW.001 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Sampai sekarang Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus oleh Pemohon ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaianPemohon dan suami Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan Pendaftaran Haji maka diperlukan penetapan pengesahannikah;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SHAMIN dan HERI MURJONO,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1191/Pdt.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir secara in person,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Tergugat karena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi Pertama dan Saksi Kedua, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengantata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin untukdisatukan lagi;Saksi Il. Nama Saksi Kedua.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberupaya menasehati Tergugat agar berdamai dengan Tergugat sebagaimanayang dimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Pbr.Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Salinan putusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 25 September 2017PaniteraAzwir, S.H.Hal 12 dari 12 hal. Pts. No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

1191/Pdt.G/2013/PA.Mt

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.MtMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat, telah memenuhi syarat sebagai saksi dan merupakan orangdekat Penggugat, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agamasebagaimana telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.MtNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1191/Padt.G/2013/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 6 Safar 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. ABDUL ROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

No. 1191/Padt.G/2013/PA.Mt(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Mt