1283/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 11 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1283/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Skh.ang pee gil ell gcsuesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun , agama Katolik, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal dialamat di JIl.Cendrawasih 5,PR OttawaRt.02 Rw.04, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah. secara sah Agama Islam, sebagaiamana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No. 421/54/VII/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, tanggal 14 Juli2001..Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 14 halaman. Bahwa walaupun Penggugat menikah secara agama Islam,sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah tersebut, tetapi sebenarnyaPenggugat masih tetap beragama Katholik..

Dan perselisihanpun terus berlanjut pada waktu) anak yang pertama, yang bernamaANAK 1 mau menginjak Sekolah Dasar (SD), ada konflik kecil,.Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 14 halamanpertentangan diantara Penggugat dan Tergugat, di mana orang tuaTergugat juga ikut campur, yaitu. masalah dimana Penggugatberkemauan untuk menyekolahkan anak tersebut di sekolahkan, disekolah yayasan katolik, tetapi Penggugat dan orang tua Penggugattidak menyetujui.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis.Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 12 dari 14 halamanHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 11 November2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1441 Hijriyah olehkami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Sutikno,S.Ag,MH.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :.Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 13 dari 14 halamanoa fF wn PrPPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 14 dari 14 halaman

1283/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Mkddiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Nomor 1 Tahun 1974 setiap perkawinan yang dilaksanakan dicatatkandan bukti pencatatan tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 13 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamadalah Kutipan Akta Nikah atau Buku Nikah.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Mkd5.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();3.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 576.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 717.000,00Hal 16 dari 16 hal Put. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1283/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Wngeye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2001, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Maret 2001;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :2.1.

BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 586.000, (limaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 M bertepatan dengantanggal 8 Jumadilakhir 1438 H, oleh kami Drs. Moh. Aries, SH.MH., sebagai KetuaMajelis, serta Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(limaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016 /PA.Wng.

1283/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbnee a) bal Xsae a a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hadi Ismail Bin Toncil, NIK.3201131306920008, No.tlp.089527608815,Tempat/Tanggal Lahir, Bogor, 13 Juni 1992, Umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta

Bojong gede, Kab.Bogor;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbn9.

SuratHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadi Ismail bin Toncil(Pemohon 1!)

H.Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.CbnMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AsepRuchyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Abd SalamHakim Anggota,Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Teten Suherlan Usudin,SH dan Dedi Junaedi, S.Sy., Pengacara/Penasihat hukum yangberkantor

/Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 10 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Puncaknya terjadi pada Oktober 2016 Penggugat berpisahrumah dengan Tergugat sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh)bulan lamanya.Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada orang tua, KerabatdanPemuka Agama akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.8.

Hendarsih, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TsmHakim AnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyHakim AnggotattdDrs. Syarif Hidayat, MH.Perincian biaya :112.3.4JumlahKetua MajelisttdDrs. Dimyati, SH.MH.Panitera PenggantittdN.E.

Hendarsih, S.AgPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1283/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 352/45/V1/2012, tanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1283/Padt.G/2018/PA. Pas2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

SAKSI1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1283/Padt.G/2018/PA.

URIP, M.HHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Pas

1283/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1283/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANNama umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat

Desa XxKecamatan XxX KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 21 Nopember 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1283/Pdt.G

wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 29Nopember 2016 dan tanggal 7 Desember 2016 ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (videPerma Nomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kemudian Majelis HakimPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14telah berusaha menasehati Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14Xx Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp.220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 14

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2015, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkemis,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx/X/2015 tanggal 11 Oktober 2015 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1283/Padt.G/2017/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA. Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.36OXXXXXXXXXXXXXX tanggal 21042013 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelenKantor Pos, serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, dan selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1283/Padt.G/2017/PA. Tgrs2.

Bahwa, sejak 3 (tiga) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, dan selam pisah rumah dan hingga sekarang tidak pernahbersatu lagi, serta selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat ;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1283/Padt.G/2017/PA. Tgrs5.

Ag., M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1283/Padt.G/2017/PA. TgrsPanitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1283/Padt.G/2017/PA. Tgrs

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tamanan RT.003 RW. 003 DesaTamanrejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD

RepublikIndonesia , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juni 2015 mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1283/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 15 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1283

No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 1283 /Pdt.G/2015 /PA.KdlPasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1283 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1283 /Pdt.G/2015 /PA.KdlTidFaizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1283 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl

1283/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA WitpAEN lp tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap didepan sidang dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutyang relaas panggilannya Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.

Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Buku Kutiapan Akta Nikah Nomor 715/10/VI/2014 bertanggal 17Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup oleh ketua majelis di beritanda (Bukti P), difaraf dan diberi tanggal;B.

Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA Wtp4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 473.000,00(Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agma Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA Wtp

1283/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon sekitar 18 tahun. Kemudian yang terakhir Pemohon pergidari rumah dan pulang kerumah orangtua Pemohon sampai permohonan inidiajukan;4.

Karenanya mohon kepadaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KraPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;10.

Muslih, M.H.Hakim AnggotattdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KraAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPerincian Biaya:Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 470.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Kra

1283/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SdaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Maret 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 29Maret 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Sda3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Sda1.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SdaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SdaPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Sda

1283/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kulonprogo sekarang beralamat Dusun XXXDI RT 01 RW O01 DESA XXX, KECAMATAN XXX, ,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KULONPROGO, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1283/Pdt.G/2020

No. 1283/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt 44 RW 22 Desa Xxx XxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 7 tahun 5 bulan ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, hamonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badadduhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan .;4.

No. 1283/Pdt.G/2020/PA.Pwrdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makasemua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1283/Pdt.G/2020/PA.PwrJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.Ag.Panitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 420.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 561.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 02 Juli 2014 selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears o> SII al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh;XXXXX Bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh di peternakan ayam, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.002, RW.002, Kelurahan

SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT. 004, RW.002, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 02 Juli 2014dengan register Nomor 1283

;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapsendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Hal dari 3 hal Penetapan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya Pemohon menyatakan dirinyamencabut surat permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara Pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka telah dianggaptermuat

makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1283

Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 329.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.(Tiga ratus dua puluh sembialn ribu rupiah)

1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3201124307920006 tanggal 22 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dinhadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs.H. ASadurrahman,M.H. Drs. Suraji,M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pat.G/2020/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1283/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnee eur 59 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatinggal ( i asPe, selanjuinya disebutsebagai Penggugat;melawanRn, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, semula bertempatting ieeen

dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaanya, namun setidaknya masihberada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22222 n enn n nen nn nnn en nn ne sence nenTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 22Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1283

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Juni 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 222207 2Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halaman1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua c.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 11 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (aaaBEE cepada Pengcat3.

Bukti Surat tersebut olen Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda buktiPutusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 11 halamanFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a.nNomor : MM yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatarn RRtanggal 03 April 2008.

1283/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxx ,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXxXxX ;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Xxxxxxxxxx terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 16 September 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman3.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota,Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Ai Salamah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1283/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Halaman 6 dari 52, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.CbnMengadili1. Mengabulkan permohonan Pemohon incasu Rio Oktavianto bin H.Abdul Muksin untuk seluruhnya.2.

Bahwa karena kualifikasi perbuatan dan kesalahan bukan ada padaTergugat maka mana mungkin Putusanakandidasarkan padaseseorang yang telah memicu dan membuat kesalahanitusendirisebagai dasarnya;Halaman 8 dari 52, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Cbn5.

Nusyuz sebagai kedurhakaan suami yaitu yang mempunyaiHalaman 13 dari 52, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Cbn14.15.16.perangai yang kasar atau tindakannya yang membahayakan isteri.Perlakuan kasar kepada isteri mencakup ucapan yang menyakitkan atautindakan yang menyakiti fisiknya.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi/ Termohon konvensi secara keseluruhan;Halaman 37 dari 52, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000,Halaman 51 dari 52, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 52 dari 52, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Cbn