1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD ISNAN Bin TEMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kedok RT.003 RW. 001Desa Kasri Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KHOIRUN NISA'Binti AHMAD ISNAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(ILHAM TIRTONO FIRDAUS Bin SLAMET);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903

disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903

AHMADhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;2. Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Malang ;3.

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa Kota Sumbawa Nomor : ............00 tanggal09 Juli 2010, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa Termohon tidak keberatan dengan bukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon tersebut;2. SAKSI SAKSI :2.1.

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini perlu disampaikan = firman Allah dalamAl Quran surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi :Chast cep gag pray cllcld GU po g>Ub!)

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;Demikian diyatuhkan putusan ini di Malang pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh kami Dr.H. IMRON ROSYADLS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, sertaH. MUH. DJAMIL, S.H. dan Drs.

Perkara No. 1903/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;

1903/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN TULUNGAGUNG sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik

di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1903/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Putusan Gugur, nomor: 1903/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 1 bulan;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punyaanak 1 orang, bernama : ANAK,umur6 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Gugur, nomor: 1903/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari52. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 371 .000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1903/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 5

1903/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,

No 1903/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :;Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

No 1903/Pdt.G/2020/PA.Baaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1903/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1903/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 506.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1903/Pdt.G/2020/PA.Ba

1903 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1903 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HERAWATI S., bertempat tinggal di Jalan Malabar, Nomor 06,RT 008, RW 000, Kelurahan/Desa Jawa Kiri, Kecamatan LubukLinggau Timur Il, Kota Lubuk Linggau dan sekarang berdomisilisementara di Jorong Babussalam, Kenagarian Pasir Lawas,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar:Pemohon Kasasi:Lawan:A.NURNALIS, bertempat

Nomor 1903 K/Pdt/201910.11,12.13.14.15.Menyatakan bahwa segala perbuatan Tergugat A dan B baik menjual,menggadai maupun melakukan proses pensertifikatan atas objekperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan harus dinyatakan tidak sah;Menyatakan perbuatan Tergugat C yang telah menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 187/2016 (sub 1), Sertifikat Hak Milik Nomor 111/2013 (Sub.Il) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 112/2013 (Sub.

Nomor 1903 K/Pdt/201910.11s12.13.14.15:(onrechtmatige overheidsdaad);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 187/2016 (sub 1), Sertifikat HakMilik Nomor 111/2013 (Sub. Il) dan Sertifikat Hak Milik Nomor112/2013 (Sub.

Nomor 1903 K/Pdt/2019Milik/Hibah tanggal 22 April 1966 diberikan kepada Nurnalis anak beranakbukan kepada Nurnalis dan saudarasaudaranya, karena Nurnalis/Tergugatadalah anak perempuan tertua dari M. Saleh bin A.

Nomor 1903 K/Pdt/2019

1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaankaryawan

swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

Bahwa pada tanggal 27 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kotamadya Bandung dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 28 September 1998;Hal dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.

Bahwa Tergugat selaku bapak kandung anakanak tersebut telahmempunyai pekerjaan tetap yang mempunyai penghasilan tidak kurangdari Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) untuk setiap bulannya dankarenanya layak jika Tergugat dibebani tanggung jawab untukmemberikan kepada Penggugat biaya alimentasi anak minimal sebesarHal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.TgrsPengselan1.2.5.Atau,MPengRp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) untuk setiap bulannya diluarbiaya pendidikan, kesehatan dan sandang

Nuranningsih, S.HHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.TgrsHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Ahmad Yani, SH Drs. JaenudinPanitera Pengganti,TTDJupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

JAYA BITUNG 89 dengan Nomor 1903 tanggal 28 September 2009, yang hilang;

Putusan No.1903/Pdt.G/2013/PA.Slw.1903/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 14 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 476/31/VIII/2010 tertanggal 16 Agustus 2010);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup

Putusan No.1903/Pdt.G/2013/PA.Slw.Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang berlaku sampai tanggal 05 Agustus 2017 dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/31/VIII/2010 tertanggal 16Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarub, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup.

Putusan No.1903/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 1903/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 19 Agustus 2013 dan tanggal 19 September 2013, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadapserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR perkaraini

Putusan No.1903/Pdt.G/2013/PA.Slw.pada tanggal 16 Agustus 2010, dan setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (vide : Pasal 23 ayat (2) PeraturanMenteri Agama R.I.

Putusan No.1903/Pdt.G/2013/PA.Slw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP)2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP)3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah1430.000,50.000,. 180.000,6.000,5.000,. 271.000,

1903/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 September 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Mr.Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 02September 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagaiburuh pabrik dan masih dibantu oleh orang tua Penggugat, selain ituPenggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tuaTergugat, karena orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan cenderung membelaTergugat ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.oOo + SNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 349.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1903/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2018/PA.JrSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supandi bin Akmin, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Buni binti Saladen, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu

Nomor 1903/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi bin Akmin) danPemohon II (Buni binti Saladen) yang dilangsungkan pada tanggal 05052005 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1903/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai anak Husnul Hotimah dan Muhammad Muzakki; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan

Nomor 1903/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Hamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran:Rp. 30.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan> Rp. 225.000,004.

Nomor 1903/Pdt.P/2018/PA.Jr

1903/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMOPK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu 23 Maret 1972, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/15/V1/2004 tanggal 21 Juni 2004).:. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Rahman;.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMTergugat tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IM tertanggal .... dantanggal ... melalui Radio K2 911 FM.

Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IMtidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.IM, tertanggal ... dan tanggal ... melalui RadioK2 911 FM.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.IM 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan P : Rp 125.000,004. Biaya Panggilan T : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan P : Rp 10.000,006. PNBP Panggilan T : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.IM

1903/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2018 /PA.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2018 /PA. Tng.1. Anak I, lakilaki, lahir di Ciamis tanggal 13 Maret 2004;2. Anak Il, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Juni 2012;3.

Putusan Nomor 1903/Padt.G/2018 /PA.Tng.

1903 K/Pdt/2017

Nomor 1903 K/Pdt/2017yang menyatakan bahwa semua perjanjian yang dibuat secara sah berlakusebagai undang undang bagi mereka yang membuatnya (pacta sunservanda);12.

Nomor 1903 K/Pdt/20172. Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formal yuridis dalam bentukgugatan kurang pihak karena tidak memasukkan PT.

Nomor 1903 K/Pdt/2017Kasasi adalah untuk dipergunakan sebagai tambahan modal kerja dalampelaksanaan proyek pekerjaan Erection ESP di PT.

Nomor 1903 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa perjanjian pinjam meminjam uang antaraPembanding semula Tergugat dengan Terbanding semula Penggugatdilakukan secara lisan.

Nomor 1903 K/Pdt/20171.Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakK Sl...............:. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............c eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 1903 K/Pdt/2017

1903 K / PID.SUS / 2011

No. 1903 K/PID.SUS/201 1369.904.719,50 (tiga ratus enam puluh sembilan juta sembilan ratus empatribu rupiah tujuh ratus sembilan belas rupiah lima puluh sen) .

No. 1903 K/PID.SUS/201 1sebagai distributor atau pengecer.

No. 1903 K/PID.SUS/201 1(4)11. Melaksanakan koordinasi secara periodik dengan instansi terkaitdi wilayah kerjanya;12.

No. 1903 K/PID.SUS/201 13. Kepentingan umum (para petani) telah dilayani dan terdakwa sendiri tidakmendapat untung.

No. 1903 K/PID.SUS/201 1

1903/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1903/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA Tbk., NPWP:01.000.172.5092.000, beralamat di Jalan Ancol Barat VIIINomor 1, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara 14430, yang diwakili oleh Tjiu ThomasEffendy, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen Dr.

Putusan Nomor 1903/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1903/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan jo.Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 267/PMK.010/2015;b.

Putusan Nomor 1903/B/PK/Pjk/2020sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.. Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr.

Putusan Nomor 1903/B/PK/Pjk/2020

1903/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1903/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1 tempat tinggal di Perumahan Enhaka Blok C,RT.003, RW. 018, No. 33 Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten

Kudang, RT.002, RW.004, No. 226, Desa Lebakjaya, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal08 Agustus 2016 yang telah terdaftar

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, sekitarpertengahan bulan Juli Tahun 2016 , penggugat dan tergugat telah pisahrumah hingga sekarang dimana tergugat pergi meninggalkan penggugatHalaman 2 daril0 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Grtpulang ke rumah orang tua tergugat sebagaimana alamat tergugat tersebutdidepan dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidakterjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.5.

Abdul Fatah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FitraVatria Nugraha, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHalaman 9 daril0 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.GrtDra.Hj. Inne Noor FaidahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Fachruddin, SH. MH. Drs.Abdul FatahPANITERA PENGGANTIFitra Vatria Nugraha, SH, MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Grt

1903/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MN binti SN, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 01/ RW 02 DesaPatikraja,Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanLAS bin K, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 01 / RW 02 DesaPatikraja,kecamatan Patikraja Kabupaten Banymas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1903/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 03 Desember 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa penggugat telah menikah dengan

No 1903/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis / lisan tanggal yang pada pokonya sebagai berikut; Mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Gugat Penggugat; Tergugat berkehendak untuk bercerai; Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih kurang lebih 11tahun;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No 1903/Pdt.G/2019/PA.Bms(MN binti SN);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. Faisol Chadid sebagai Ketua, didampingi oleh Arudji,S.H., M.H. dan H. Maftukhin,S.Ag.

No 1903/Pdt.G/2019/PA.Bms

1903/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNOMOR : 1903/PDT.P/2018/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan bernama:RAHMAD HIDAYAT, tempat lahir Jambi / 25 Mei 1990, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Rusunawa Pemko Blok Lt. 3 No. 05 RT/RW004/012, Kelurahan Muka Kuning, Kec.

Bahwa pada hari JUMAT, tanggal 07 JULI 2017, pukul 11.00 WIB, telah dilangsungkanakad nikah seorang Laki laki yaitu Pemohon sendiri bernama RAHMAD HIDAYAT binSULAIMAN dengan seorang Wanita bernama NURFADHILAH binti MAHYEDDIN,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 0182/02/VII/2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara,Propinsi Aceh tertanggal 07 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa dari ikatan perkawinan tersebut

menjadi MUHAMMAD RAFANIAL, tempat lahir diKOTA BATAM, pada tanggal 22 JULI 2018, Anak Kesatu Laki laki dari Laki laki dariAyah RAHMAD HIDAYAT dan Ibu NURFADHILAH ;Bahwa untuk pengesahan perubahan nama Anak Pemohon pada kutipan akta kelahirantersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahanatas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1903

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1571032505900001, tanggal 18September 2018, atas nama RAHMAD HIDAYAT, diberi tanda P 1;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2018/PN.Btm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1108024407930001, tanggal 18September 2018, atas nama NURFADHILAH, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0182/02/VII/2017, tanggal 07 Juli 2017, atas namaRAHMAT HIDAYAT dan NURFADHILAH, diberi tanda P 3;4.

MUHAMMAD CHANDRA, S.H, M.H Perincian biayabiayanya :Biaya pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 70.000,Biaya Panggilan Jurusita Rp. 120.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Asli Penetapan Rp. 6.000,Jumlah biaya penetapan tersebut Rp. 231.000,Terbilang ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1903/Pdt.P/2018/PN.Btm

1903/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Polri,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo., sebagai Pemohon;Termohopn, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Memberikan ijin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon () di depan persidangan Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan tidak mau tinggal di rumah Pemohon dan tidak cocok dengananak cucu Pemohon ;3. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 7 bulan ;4. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon () untuk ikrar menjatuhkan talak satu rajlkepada Termohon () dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.

tempat kediaman di Perumahan CMC 3 ClusterMutiara Curug 3 A No 9 Rt 11 Rw 06 Kelurahan CurugKecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1903

No.1903/Pdt.G/2019/PA.TgrsAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 5 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 256/16/III/2009 tanggal5 Maret 2009;Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

No.1903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat () terhadap Penggugat ()denganlwadh Rp.10.000,(Sepulih ribu rupiah);4.

No.1903/Pdt.G/2019/PA.TgrsATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1903/Pdt.G/2019/PA.Tgrs