Ditemukan 2935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toko tote tobe take tode
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0164/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Tetapi berselang beberapa hari setelah Penggugat denganTergugat akad nikah Penggugat memberitahukan kepadaTergugat melalui Telpon seluler bahwa Toke Riji telah datang kerumah Penggugat untuk kembali bersuami isteri denganPenggugat.
    Maka disini menunjukkan bahwa Penggugat pernahmenikah dengan Toke Riji, andaikata Penggugat sudah berceraidengan Toke Riji mengapa Penggugat tidak tercatat di akte nikahPenggugat dengan Tergugat dengan status janda cerai.Sedangkan disaat Penggugat dengan Tergugat akad nikah TokeRiji Masih hidup. Apa gerangan yang tertutup di balik akad nikahPenggugat dengan Tergugat yang akibatnya tidak tertutupkemungkinan menjadi malapetaka bagi Tergugat.
    Sudah berceraikah dengan Toke Riji;C. Memanggil dan memeriksa pihakpihak yang terkait dalamrangka mengeluarkan akta nikah Penggugat dengan TergugatBomor : 099/16/III/2012, tertanggal 16 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, supaya terwujud keputusan perkara iniseadiladilnya;3.
    Bahwa Penggugat bukan memalsukan status Penggugat ketikamenikah, memang toke riji masih hidup tapi antara Penggugatdengan Toke Riji tidak boleh rujuk lagi, karena Toke Riji telahmenjatuhkan talak tiga kepada Penggugat;2. Bahwa sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain;3.
    Riji sudah menjatuhkan talak tiga kepadaPenggugat dan sekarang Toke Riji mengalami stroke berat tidakbisa bebuat apaapa lagi;Hal. 7 dari 18 Hal.Putusan Nomor 164/Pdt.G/2016/MSLsk.
Register : 02-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penggugat : M. JAMIN HS
Pembanding/Penggugat : M. JAMIN HS Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Kec Krueng Sabe Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat II : Saiful Bin Alm Ahmad Kahar
Terbanding/Tergugat V : Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Krueng Sabe Cq. Keuchik Gampong Dayah Baro Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat III : Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Negara RI Cq. Kepala BPN Kanwil Aceh Cq. Kepala BPN Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat I : Cq. Gubernur Aceh Cq. Kepala Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh DPKA dan Kekayaan Aceh DPKA
3412
  • Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dahulu dengan Lueng Blang/Parit Sawah sekarangdengan Lueng Blang/Parit Sawah; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd. DjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah DjamalAchmad/Achmad Dham;Halaman 2 Putusan Nomor 12/Pdt/2017/PT BNA Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm. Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm. Toke Nyak Kahar;2.
    Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dahulu dengan Lueng Blang/Parit Sawah sekarangdengan Lueng Blang/Parit Sawah; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd. DjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah DyjamalAchmad/Achmad Dham; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm. Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm. Toke Nyak Kahar;6.
    Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dengan tanah Penggugat; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd.
    Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dahulu dengan Lueng Blang/Parit Sawah sekarangdengan Lueng Blang/Parit Sawah; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd. DjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah DjamalAchmad/Achmad Dham; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm. Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm. Toke Nyak Kahar;Adalah sah menurut hukum milik Penggugat.3.
    DyjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah Djamal/Achmad Dhame Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm Toke Nyak Kahar.Bahwa letak dan luas tanah diatas adalah salah, yang benar adalah tanahobjek terperkara adalah milik dari Tergugat II yang terletak di SimpangEmpat atau Simpang Peut Desa Dayah Baro, Kecamatan Krueng SabeKabupaten Aceh Jaya, dan sampai sekarang letak tanah/objek perkaramasih Gampong Dayah Baro tidak berubah ke Gampong Blang seperti
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
TAUFIK IKBAL ROWA Bin ROWA
257
  • Timi,selanjutnya para saksi membawa terdakwa menuju ke rumah saksi LeonardFristman Sukarman Als Leo Als Toke anak Sukarman, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan di rumah saksi Leonard Fristman Sukarman AlsLeo Als Toke anak Sukarman diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketsabu yang berada di dalam sapu lidi, selanjutnya para saksi membawaterdakwa bersama saksi Leonard Fristman Sukarman Als Leo Als Toke anakSukarman dan barang buktinya ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaan lebihlanjut
    Bahwa terdakwa bersekongkol dengan saksi Leonard Fristman Sukarman AlsLeo Als Toke anak Sukarman dalam menjual membeli atau menjadi perantaradalam jual beli 1 (Satu) paket sabu sabu berat kotor sekitar 0,40 gram atauberat bersih 0,20 gram.
    Timi,selanjutnya para saksi membawa terdakwa menuju ke rumah saksi LeonardFristman Sukarman Als Leo Als Toke anak Sukarman, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan di rumah saksi Leonard Fristman Sukarman AlsLeo Als Toke anak Sukarman diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketsabu yang berada di dalam sapu lidi, selanjutnya para saksi membawaterdakwa bersama saksi Leonard Fristman Sukarman Als Leo Als Toke anakSukarman dan barang buktinya ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaan lebihlanjutBahwa
    benar terdakwa bersekongkol dengan saksi Leonard FristmanSukarman Als Leo Als Toke anak Sukarman dan sdr.
    Timi dalam memiliki,menyimpan 1 (Satu) paket sabu sabu dengan berat kotor 0,40 gram atau beratbersih 0,20 gram.Bahwa benar terdakwa bersama saksi Leonard Fristman Sukarman Als LeoAls Toke anak Sukarman dan sdr.
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PID/2011/PT.MDN
USMAN.DKK
1514
  • WATNO selaku pengemudi truck colt dieseldiperintahkan toke masingmasing terdakwa yaitu Saksimobil truck colt diesel BK8261 RD, yang dikemudikan tpemilik mobil truck colt BK 8833LM yang dikemudikan tserta saksi SUBIRAN selaku pemilik dari mobil truck colyang dikemudikan terdakwa 3.
    WATNO pada hari Sabtupukul 19.00 Wib terdakwaterdakwa telah ditelpon dan dmasingmasing untuk mengangkut barangbarang pakaiTepi Pantai MatikMatik dengan upah Rp. 50.000,(Limatrip, dimana pakaian bekas/monza tersebut sebelumnyalkapal Malaysia dengan adanya perintah dari toke masinterdakwapun berangkat menuju tepi Pantai lalu terdakwmobil truck colt diesel yang dikemudikan membelakangiselanjutnya memuat bal/pakaian bekas/monza tersebutdiesel yang dikemudikan masingmasing terdakwa, namWib pada saat terdakwaterdakwa
    WATNO selaku pengemudi truck colt diesel BK8242NA, telahdiperintahkan toke masingmasing terdakwa yaitu saksi BUN HUI selaku pemilikmobil truck colt diesel BK8261 RD, yang dikemudikan terdakwa 1. USMAN, danpemilik mobil truck colt BK 8833LM yang dikemudikan terdakwa 2. SUGIONOserta saksi SUBIRAN selaku pemilik dari mobil truck colt diesel BK8242NAyang dikemudikan terdakwa 3.
    WATNO pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010pukul 19.00 Wib terdakwaterdakwa telah ditelpon dan diperintahkan tokemasingmasing untuk mengangkut barangbarang pakaian bekas/monza dariTepi Pantai MatikMatik dengan upah Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) pertrip, dimana pakaian bekas/monza tersebut sebelumnya dibawa oleh 2 (dua)kapal Malaysia dengan adanya perintah dari toke masingmasing lalu terdakwaterdakwapun berangkat menuju tepi Pantai lalu terdakwaterdakwapun memutarmobil truck colt diesel yang
Register : 16-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 510/PPID/2011/PT.MDN
Tanggal 11 Oktober 2011 — RINALDI ALS NALDI
186
  • Pasar Merah Medan, ataupunsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Noni Nina NiaNingsih melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira pukul 19.00WIB saksi korban Noni Nina Nia Ningsih datang kerumah toke (majikan) nyadi JI.
    mulutsaksi korban dengan sapu tangan dan terus menggoyanggoyangkan pantatnyasehingga kemaluannya keluar masuk kedalam kemaluan saksi korban danbeberapa saat kemudian Terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari dalamkemaluan saksi korban lalu mengocok kemaluannya tersebut dan kemudiankeluar sperma dari kemaluan Terdakwa dan setelah Terdakwa merasa puas laluTerdakwa memakai kembali celananya lalu memakaikan celana saksi korban.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban pulang dan diperjalanan menujukerumah toke
    pelayan mengantarkan jus tersebut kemudian Terdakwa langsungmemasukkan tangannya kebalik baju saksi korban dan meremasremaspayudara saksi korban lalu Terdakwa menurunkan baju saksi korban danmengeluarkan payudara saksi korban kemudian menggigitgigit payudara saksikorban yang sebelah kanan dan beberapa saat kemudian Terdakwa melepaskantangannya dan mengatakan kepada saksi korban udah yuk pulang kita laluTerdakwa dan saksi korban pulang lalu Terdakwa mengantarkan saksi korbansampai kedekat rumah toke
    Pasar Merah Medan,ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksikorban Noni Nina Nia Ningsih melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut n Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira pukul 19.00WIB saksi korban Noni Nina Nia Ningsih datang kerumah toke (majikan) nyadi
    Selanjutnya Terdakwamengajak saksi korban pulang dan diperjalanan menuju kerumah toke saksikorban Terdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakan kepada saksikorban jangan bilangbilang sama orang atau sama saudara yang dijawabsaksi korban kubilang lalu Terdakwa mengatakan kalau kau bilang kubunuhkau, kumasukkan kau kedalam sungai sehingga saksi korban menjadi takut ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2011 sekira pukul20.00 WIB saksi korban bersama dengan temannya datang kerumah
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SABRI Alias KRIP Alias MARAM BIN MAHIDDIN.
396
  • sekira setengah jam kemudian datang Jafaruddin menemuiTerdakwa dan Saksi Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan, lalu iamenghubungi seseorang dan katanya orang itu menyuruh menunggu.
    Lalu Saksi Mahardika Putra aliasRapi Toke Medan dan kawannya langsung mencari penginapan sedangkanTerdakwa turun di Panton Labu; Bahwa keesokan harinya Terdakwa menghubungi Saksi MahardikaPutra alias Rapi Toke Medan dan mengatakan barangnya sudah ada danmenyuruh Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan untuk datang ke PantonLabu; Bahwa saat Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan tiba di PantonLabu, Terdakwa langsung naik ke dalam mobil yang ditumpanginya danduduk di depan; Bahwa setelah itu Terdakwa
    Lalu Saksi Mahardika PutraHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN LSKalias Rapi Toke Medan dan kawannya langsung mencari penginapansedangkan Terdakwa turun di Panton Labu; Bahwa keesokan harinya Terdakwa menghubungi Saksi MahardikaPutra alias Rapi Toke Medan dan mengatakan barangnya sudah ada danmenyuruh Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan untuk datang ke PantonLabu; Bahwa saat Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan tiba di PantonLabu, Terdakwa langsung naik ke dalam mobil yang ditumpanginya
    Sekira setengah jam kemudian datang Jafaruddinmenemui Terdakwa dan Saksi Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan,lalu. ia menghubungi seseorang dan katanya orang itu) menyuruhmenunggu. Karena terlalu lama menunggu, maka transaksi dibatalkan olehSaksi mahardika Putra lalu Saksi Mahardika Putra alias Rapi Toke Medandan kawannya langsung mencari penginapan sedangkan Terdakwa turundi Panton Labu.
    Bahwa keesokan harinya Terdakwa menghubungiMahardika Putra alias Rapi Toke Medan dan mengatakan barangnyasudah ada dan menyuruh Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan untukdatang ke Panton Labu. Saat Mahardika Putra alias Rapi Toke Medan tibadi Panton Labu, Terdakwa langsung naik ke dalam mobil yangditumpanginya dan duduk di depan. Setelah itu Terdakwa minta untukmelihat uangnya.
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
11022
  • Bahwa di salah satu tempat toke bernama Candra, Saksi dan SaksiSawalim bertanya mengenai satu karung biji Kakao milik Saksi yang hilang,dikarenakan Saksi melihat adanya karung biji kKakao kosong, namun terdapatcap dengan tulisan ARI yang identik dengan karung biji kakao milik Saksiyang hilang.
    Dengan sepeda motor tersebut kemudian Anakdan Sangkot mengambil satu karung biji kakao dari belakang Pesantren YapaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN LbsKombang, dan membawanya ke toke kakao bernama Candra untuk dijual.Sesampainya di toke kakao, biji kakao tersebut kKemudian ditinggalkan sajadan diminta untuk mengambil uang penjualan pada pagi harinya.
    Dengan sepeda motor tersebut kemudian Anakdan Sangkot mengambil satu karung biji kakao dari belakang Pesantren YapaKombang, dan membawanya ke toke kakao bernama Candra untuk dijual.Sesampainya di toke kakao, biji kakao tersebut kemudian ditinggalkan sajadan diminta untuk mengambil uang penjualan pada pagi harinya. Setelahmenaruh biji kakao tersebut, Sangkot dan Anak kembali ke warung Topadengan menggunakan sepeda motor yang dipinjamnya.
    Kemudian Sangkot meminjamsepeda motor milik Topa dengan alasan hendak membeli nasi goreng.Dengan sepeda motor tersebut kemudian Anakia dan Sangkot mengambil satu karung biji kakao dari belakangPesantren Yapa Kombang Baru, dan membawanya ke toke kakaobernama Candra untuk dijual. Sesampainya di toke kakao, biji kakaotersebut kemudian ditinggalkan saja dan diminta untuk mengambil uangpenjualan pada pagi harinya.
    Dengan sepeda motortersebut kemudian Anak can Sangkot mengambilsatu karung biji kakao dari belakang Pesantren Yapa Kombang Baru, danmembawanya ke toke kakao bernama Candra untuk dijual. Sesampainya di tokekakao, biji kakao tersebut kemudian ditinggalkan saja dan diminta untukmengambil uang penjualan pada pagi harinya.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Nama Lengkap : EDI HENDRIK ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1988 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Gg.Nam Nam Pasar XV Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;
1814
  • setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwayaitu saksi Minda Yasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwa bertanyakepada korban dengan mengatakan Kenapa ini bang ?
    , setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwayaitu saksi Minda Yasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan mengatakan Kenapa ini bang ?
    toke terdakwa,setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwa yaitu saksi MindaYasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwa bertanya kepada korbandengan mengatakan Kenapa ini bang ?
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IDA MADE OKA WIJAYA, SH
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH ALS PENCENG AK H. NURBAY
5625
  • 1 (satu) buah sumbu;
  • 1 (satu) buah bungkus rokok Surya 12;
  • 1 (satu) buah Skop;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 1 (satu) buah bendel klip;
  • 1 (satu) buah Bong;
  • 1 (satu) buah pipa kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1, 71 (satu koma tujuh satu) gram;
  • Uang tunai Rp. 1.100.000,- ( satu juta seratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE

Sumbawa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira pukul 20.00Wita, kemudian terdakwamengajak saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTO kedalam kamarnya, kemudian di dalam kamar tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTOmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket kecil dengan cara pertamatama Shabu tersebut dimasukkan kedalam kaca kemudian disambungkan ke pipet bong yang sudah terisisedikit air Kemudian kaca tersebut di bakar dengan
Sumbawa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira pukul 20.00Wita, kemudian terdakwamengajak saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTO kedalam kamarnya, kemudian di dalam kamar tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTOmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket kecil dengan cara pertamatama Shabu tersebut dimasukkan keHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Sbwdalam kaca kemudian disambungkan ke pipet bong yang sudah
Sumbawa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira pukul 20.00Wita, kemudian terdakwamengajak saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTO kedalam kamarnya, kemudian di dalam kamar tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTOmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (Satu)poket kecil dengan cara pertamatama Shabu tersebut dimasukkan kedalam kaca kemudian disambungkan ke pipet bong yang sudah terisisedikit air Kemudian kaca tersebut di bakar dengan
Sumbawa berawal ketika saksi DERISTIYANTOHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN SbwPRATOMO ALS TOKE AK RIANTO datang ke rumah terdakwa di JalanManggis IV, RT.003 / RW. 004, Kel. Uma Sima, Kec.
Sumbawa berawal ketika saksi DERISTIYANTOPRATOMO ALS TOKE AK RIANTO datang ke rumah terdakwa di JalanManggis IV, RT.003 / RW. 004, Kel. Uma Sima, Kec.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Firmansyah alias Firman Alias Katel Bin Warcim
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2781 K/Pid.Sus/2015Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekirajam 10.00 WIB Terdakwa dan Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkasterpisah) bertransaksi dengan Saudara TOKE (DPO) untuk membeli Narkotikajenis Ganja Kering seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), uang tersebutadalah uang hasil iuran / patungan Terdakwa dengan Saksi DADAN aliasKODUN bin HANAPI (berkas terpisah), uang yang diterima Terdakwa dari SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) adalah
    teman Terdakwa yang bernama Saudara DADAN alia DAYO (DPO)Warga Kukulu Desa BALINGBING, Kecamatan Pagaden Barat, KabupatenSubang memberikan iuran sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sehingga uang hasil luran Terdakwa, Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI(berkas terpisah) dan Saudara DADAN alias DAYO (DPO) Warga Kukulu DesaBalingbing, Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang menjadiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudian uang hasil iuran tersebut olehTerdakwa diberikan kepada Saudara TOKE
    (DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO), di pinggirJalan Sukajadi, Kelurahan Soklat, Kecamatan / Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam
    (DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO) di pinggirjalan Sukajadi, Kelurahan Soklat, Kecamatan / Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 10.00
    (DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO) di pinggirJalan Sukajadi Kelurahan Soklat, Kecamatan/Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 10.00
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 60/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
MAXMILIAN SILITONGA ALS PAK TONGA
248
  • Kasil melakukan patroli, ia melihatTerdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen yangberada di kebun tersebut ke tempat rumah toke yang berada di DesaBeringin Indah sebanyak 3 (tiga) kali pelangsiran, pada saat pelakumengambil dan membawa buah kelapa sawit terakhir, sdr. Darsono dan sdr.Kasil mengikutinya, Sesampainya di rumah toke tersebut lalu sdr. Darsonodan sdr. Kasil langsung mengamankan pelaku tersebut.
    DARSONO dan saksi yangmana kami adalah security kapling atau yang menjaga kebun yang berada diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN PlwDesa Surya Indah Kec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan dan pelaku berhasildiamankan di rumah toke sawit pada saat ia telah mengumpulkan semuabuah kelapa sawit hasil pencurian; Bahwa saksi terangkan sdr. Darsono dan Saksi sekira jam 03.30 wib padasaat sdr.
    Darsono dan saksi melakukan patroli, saksi melihat para pelakusedang melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen yang berada dikebun tersebut ke tempat rumah toke yang berada di Desa Beringin Indahsebanyak 3 (tiga) kali pelangsiran, pada saat para pelaku mengambil danmembawa buah kelapa sawit terakhir, sdr. Darsono dan saksi mengikutinya,sesampainya di rumah toke tersebut lalu sdr. Darsono dan saksi langsungmengamankan pelaku tersebut.
    Yusniar Als Nita(DPO) pergi sendiri kerumah toke tersebut, lalu setelah selesai sdr. Yusniar AlsNita (DPO) kembali menghampiri Terdakwa dan muatan buah kelapa sawit yangada disepeda motor Terdakwa kami pindahkan ke kerenjang sepeda motor sadr.Yusniar Als Nita (DPO), lalu sdr.
    Yusniar Als Nita (DPO) pergi lagi mengantarbuah tersebut kerumah toke dan Terdakwa membongkar keranjang buah darisepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwa bisa mengisi bahan bakar yangmana bahan bakar cadangan sudah Terdakwa bawa didalam botol aqua. Tidaklama kemudian sdr.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN Mbo
Tanggal 25 Maret 2015 — HUSEN BIN Alm M. JAINUN
3438
  • Terdakwa lalu menjawabapa ada gadingnya, kalau ada, ada toke yang mau membeli?. Saksi Dolah Arif lalumenjawab saya tanyakan dulu kepada saudara Bantan, karena dengardengarsaudara Bantan yang memasang perangkap gajah. Terdakwa lalu berkata kalaubegitu kita samasama saja pergi kerumah saudara Bantan lalu dijawab oleh saksiDolah Arif boleh, tapi saya pulang kerumah dulu;Keesokan harinya sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa mendatangi rumahsaksi Dolah Arif di Gampong Seumara Kec. Pantee Ceureumen Kb.
    Terdakwamengatakan bahwa ada toke yang akan membeli gading gajah tersebut perkilonyaRp 1.000.000, (satu juta rupiah). Terdakwa lalu menelpon toke yang bernama siJas (DPO) di Kota Fajar Aceh Selatan dan menanyakan kepada si Jas (DPO)berapa bagian uang untuk terdakwa. Si Jas (DPO) lalu menjawab bahwa bagianuntuk terdakwa sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Saksi menjawab ada dan beratnya lebihKUPANG 1,5 KGj~nn= nm nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnnn ne nnnnnnenenansBahwa saksi dan terdakwa Husen lalu mengatakan kepada saksibahwa ada toke yang mau membeli gading gajah tersebut denganharga perkilonya seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi lalu melihat terdakwa menelpon toke tersebut danterdakwa bersama terdakwa Dolah arif lalu pulang kerumahnyaMASINGMASING nne wenn nnn nnn n en nen nen nee en nen eeBahwa pada keesokan harinya sekitar pukul 19.00
    Aceh Batralt j===2nssesse nen encisenetnnnesesemiee tennisBahwa saksi memberikan informasi kepada Terdakwa Husen adagading gajah dirumah saksi Bantan (penuntutan terpisah) ;Bahwa Terdakwa Husen lalu menuju rumah saksi Bantan (penututanterpisah) lalu sesampainya di rumah saksi ada mengatakan kepadasaksi Bantan (Penuntutan terpisah) bahwa ada toke yang maumembeli gading gajah tersebut dengan harga perkilonya seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi Bantan lalu menelpon toke tersebut dan
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 242/Pid.B/LH/2020/PN Mrb
Tanggal 15 Desember 2020 — PERMANA Als EEN Als TOKE Bin H. MAHIDIN
2.DEDE FAHRUDIN Als FAHRUL Als FAUNG Bin ENCEP BUNDANIJI
3.DIDI SUGIANTO Als DIDI Bin ALIMIN
2299
  • Permana Als Een Als Toke Bin H.
    PERMANA Als EEN Als TOKE Bin H. MAHIDIN
    2.DEDE FAHRUDIN Als FAHRUL Als FAUNG Bin ENCEP BUNDANIJI
    3.DIDI SUGIANTO Als DIDI Bin ALIMIN
    Permana Als EenAls Toke Bin H.
    Permana Als Een Als Toke Bin H. Mahidin berada dirumah,terdakwa II mempersiapkan peralatan berupa 2 (dua) unit Pahat, 2 (dua) unitPalu, 10 (Sepuluh) lembar karung, dan 2 (dua) unit senter kepala. Pada hariselasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 wib, terdakwa M.Y.Permana Als Een Als Toke Bin H. Mahidin bersama sama dengan saudaraterdakwa II Dede Fahrudin Als Fahrul Als Faung Bin Bundaniji dan terdakwa IIIDidi Sugianto Als Didi Bin Alimin pergi ke lokasi perkebunan PT.
    Permana Als Een Als Toke Bin H. MahidinBahwa terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira pukul 09.30 wib di Areal kebun sawit Blok C4 Divisi III PTSHM Ds. Senamat Ulu, Kec. Bathin Ill Ulu, Kab.
    Permana Als Een Als Toke Bin H. Mahidin beradadirumah, terdakwa mempersiapkan peralatan berupa 2 (dua) unit Pahat,2 (dua) unit Palu, 10 (Sepuluh) lembar karung, dan 2 (dua) unit senterkepala. Pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 05.00wib, terdakwa bersama sama dengan terdakwa M.Y. Permana Als EenAls Toke Bin H. Mahidin dan terdakwa III Didi Sugianto Als Didi Bin Aliminpergi ke lokasi perkebunan PT. SHM di Senamat Ulu, Kec. Bathin III Ulu,Kab.
    Permana Als Een Als Toke Bin H. Mahidin beradaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid.B/LH/2020/PN Mrbdirumah, terdakwa II Dede Fahrudin mempersiapkan peralatan berupa 2(dua) unit Pahat, 2 (dua) unit Palu, 10 (Sepuluh) lembar karung, dan 2(dua) unit senter kepala. Pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 05.00 wib, terdakwa bersama sama dengan terdakwa M.Y.Permana Als Een Als Toke Bin H.
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
243
  • pergi dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputratersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Alfrat Ales dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagian yangdidapat yakni berupa: Alfrat Ales mendapat bagian; 1 (Satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke
    puluh tiga) bungkus rokok merk Sampoerna. 2 (dua) slop atau 20 (dua puluh) bungkus rokok merk Coffe stik. 1 (Satu) slop atau 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dunhil. 17 (tujuh belas) bungkus rokok merk Dji Sam Soe. 32 (tiga puluh dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 2 (dua) kaleng rokok merk Surya. 21 (dua puluh satu) bungkus rokok merk Magnum. 13 (tiga belas) bungkus rokok merk Red Black. 8 (delapan) botol kaleng minuman merk bintang zero. 13 (tiga belas) buah mancis senter (korek api) merk toke
    Terdakwa mendapat bagian : 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna. 6 (enam) bungkus rokok merk Lufman. 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhil. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 6 (enam) bungkus rokok merk Red Blak. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dji Sam Soe. 2 (dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 1 (Satu) kaleng rokok merk surya. 4 (empat) botol kaleng minuman merk Bintang Zero. 1 (Satu) buah mancis merk toke Bahwa peran dari Terdakwa adalah mengambil seluruh rokok yang adadi dalam rumah yang ada
    Setelahnya, Rikomembuka pintu belakang dan saksi bersama Terdakwa kemudian masukdan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi mendapat bagian hasil sebagai berikut: 1 (Satu) slop rokok merek Coffee Stick; 2 (dua) bungkus rokok merek Luffman; 1 (Satu) bungkus rokok merek Red Black; 2 (dua) bungkus rokok Magnum; 1 (Satu) buah mancis merek Toke; 3 (tiga) bungkus rokok merek Dunnhill; Bahwa barang tersebut untuk dimiliki dan dipergunakan untuk dirisendiri; Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan
    ; Y% (setengah) kg atau 500 (lima ratus) gr tembakau; Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibagi sebagai berikut: Saksi Alfrat Ales mendapat bagian; 1(satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke.
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
AZMI Bin Alm HANAFIAH
3415
  • Toke Bos(DPO) di toko King O untuk mengambil uang DP pembelian sabu sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan uang tersebut dipegang oleh sdr. Heri(DPO) beserta uang sejumlah Rp. 1.000.000 untuk biaya transportasi yangdiberikan kepada saksi Ainul.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wib terdakwa, saksiAsnawi, saksi Ainul dan sdr. Heri (DPO) menjumpai sdr. Toke Bos (DPO) di tokoKing O Jl. T. Panglima Polem Peunayong Kec.
    Toke(bos sdr. Heri) yang diberikan kepada sdr.Asnawi dan sdr.Ainul.Bahwa benar sabu tersebut belum sempat terdakwa serahkan kepada sdr.
    Heri(dpo); Bahwa setelah terdakwa bersama saksi Asnawi dan saksi Rhamadani beradadi toko King O tersebut lalu datang toke (bos dari Sdr.
    /PNBnadimana toke (bos dari Sdr. Heri) dan Heri (dpo) sudah menunggu disana danmemperlihatkan uangnya,lalu saksi Asanawi dengan disaksikan oleh terdakwabeserta saksi Ainul Rhamadani hendak menyerahkan barang bukti Narkotikajenis sabusabu tersebut kepada Sdr.
    Toke Bos (DPO) di toko King O Jl. T. Panglima PolemPeunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh.Dan saat itu sdr. Toke Bos (DPO)memperlihat sejumlah uang kepada saksi Ainul,kemudian saksi Ainul dan saksi Asnawipergi untuk menjumpai sdr. Pidan (DPO) untuk mengambil sabu dan terdakwamenunggu di King O bersama dengan sdr. Heri (DPO), lalusekira pukul 13.30 wib saksiAinul dan saksi Asnawi kembali ke toko King O dan selanjutnya sdr.
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 282/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 — IHSAN KURNIAWAN Pgl ISAN ; NANDA PUTRA Pgl NANDA
256
  • .- 1 (satu) buah korek api gas merek TOKE yang tersambung dengan sumbu api- 1 (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accesories Kit yang didalamnya berisi 1 (satu) buah korek api merek toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedang dan beberapa potongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuluskan the Axana Hotel- 1 (satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set bong lengkap yang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga yang berisi air yang tutupbotolnya tersambung dengan pipet warna putih yang dibengkokan yang tersambung lagipotongan pipet warna hitam serta tersambung lagi dengan pipet sedotan bening dibengkokanyang tersambung denagn karet dot dan kaca pirek kaca masih berisi diduga narkotika jenisshabu.e 1 (satu) buah korek api gas merek TOKE yang tersambung dengan sumbu apie 1(satu) buah kotak warna ungu bertuliskan
    Accesories Kit yang didalamnya berisi (satu) buahkorek api merek toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potonganpipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedang dan beberapapotongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuluskan the AxanaHotele 1 (Satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah pipetwarna putih, 1(satu) buah gunting kecil yang gagang nya warna hijau orange , 4 (empat
    laruta cap kaki tiga yang berisi air yang tutupbotolnya tersambung dengan pipet warna putih yang dibengkokan yang tersambung lagi potongan pipetwarna hitam serta tersambung lagi dengan pipet sedotan bening yang dibengkokan yang tersambung dengandot karet dan pirek kaca yang masih berisi diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah korek api gas merekToke yang tersambung dengan sumbu api, (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accessories Kit yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah korek api merek Toke
    yang tersambung dengan sumbu11api, 1 (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accessories Kit yang didalamnya berisi 1 (satu) buahkorek api merek Toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potongan pipetwarna hitam dan potongan pipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedangdan beberapa potongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuliskan TheAxana Hotel, (satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam yang didalamnya
    yang tersambung dengan sumbu apie 1 (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accesories Kit yang didalamnya berisi (satu) buahkorek api merek toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potonganpipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedang dan beberapapotongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuluskan the AxanaHotele 1 (Satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah pipetwarna
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana - ZAINAL SARDANI ALIAS ZAINAL
309
  • ataudengan ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatanyang tak menyenagkan baik terhadap orang itu maupun orang lain, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwabersama saksi Zainal Basri manurung dan Sarmadhan Harahap Als Madan(terdakwa berkas terpisah) sedang memanen buah kelapa sawit milik saudara Hendrikdan setelah selesai memanen saat itu terdakwa di hubungi oleh toke
    melakukan penganiayaan yaitu teman terdakwa bernama SarmadhanHarahap alias Madhan dan terdakwa juga ikut melakukan pengancaman terhadapkeluarga saksi korban Darsono alias Dar ;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi dansebilah pisau dapur dari stand less ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnya SaksiSarmadhan Harahap alias Madhan mendengar jika buah kelapa sawit milikterdakwa dan Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan tidak jadi dibeli toke
    Madhan langsung kerumah saksi korban Darsonodan langsung melakukan penganiayaan, lalu terdakwa dan Zainal Basri Manurungdatang melihat terdakwa yang kebetulan terdakwa memegang pisau, dan saat ituSaksi Sarmadhan Harahap alias Madhan sedang megejar saksi korban lalu terdakwajuga ikut mengejar terdakwa dengan pisau ditangan ;Bahwa masalah sebelumnya yaitu Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan danterdakwa mendengar kabar jika buah sawit milik terdakwa dan Saksi SarmadhanHarahap alias Madhan tidak dibeli toke
    dan toke mengatakan jika tidak jadi menimbang buah sawit SaksiSarmadhan Harahap alias Madhan karena Darsono mengatakan buah sawit itubermasalah, disitulah Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan dan terdakwa marahdan mengeyjar saksi korban Darsono sambil membawa pisau ;e Bahwa jarak antara terdakwa memanen dengan rumah saksi Darsono yaitu + 300meter ;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu Darsono, Anak perempuan Darsono dancalon menantunya serta isti Darsono juga Saksi Sarmadhan Harahap alias
    Harahap alias Madhan dan terdakwa juga ikut melakukan pengancamanterhadap keluarga saksi korban Darsono alias Dar ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN RapBahwa benar alat yang digunakan yaitu (satu) buah gancu yang terbuat dari besidan sebilah pisau dapur dari stand less ;Bahwa benar penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnyaSaksi Sarmadhan Harahap alias Madhan mendengar jika buah kelapa sawit milikterdakwa dan Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan tidak jadi dibeli toke
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
RUSMAWAN Boru SIJABAT Als MAK ROLAS
4835
  • dibawah bantal dan juga uang yang diduga hasil penjualan togel yangada di dompet Terdakwa, atas penemuan barang bukti tersebut kemudianTerdakwa dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) tersebutadalah dengan cara si Pemasang akan mengSMS nomor tebakannyakepada Terdakwa nomor berapa yang ditebak maupun berapa pembeliannomor tebakan dan setelah itu maka Terdakwa akan mengirim SMSpemasang tersebut kepada Bandar/Toke
    (Satu) unit Handphonemerk Nokia Senter warna Putin berikut nomor Handphone yangmelekat di Handphone ditemukan dibawah bantal dan uang tunaisejumlah Rp403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah) ditemukan daridalam dompet Terdakwa;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara,yaitu si Pemasang akan mengSMS nomor tebakannya kepadaTerdakwa nomor berapa yang ditebak maupun berapa pembeliannomor tebakan dan setelah itu Terdakwa akan mengirim SMS dariPemasang tersebut kepada Bandar/Toke
    Terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut dengan carayaitu menulis melalui SMS = apabila ada orang yang inginmemasang/menebak nomor yang akan keluar misalnya tebakan angka 10 xRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), maka si Pemasang tersebut menebakangka 10 dengan jumlah pasangan nomor tebakan seharga Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), Kemudian terhadap nomor yang dipasang/ditebak olehsi Pemasang tersebut akan kembali Terdakwa kirimkan melalui SMS kepadaToke/Bandar dan setelah disetujui oleh Toke
    dan setelah disetujui maka Bandar/Toke akanmengirimkan SMS bertuliskan OK dan Terdakwa akan mengirimkan SMSbertuliskan OK tersebut sebagai tanda setuju kepada si Pemasang, danketika nomor tebakan keluar, maka si Pemasang yang nomor tebakannyakena/tepat akan mendapatkan hadiah.
    dan setelah disetujui maka Bandar/Toke akanmengirimkan SMS bertuliskan OK dan Terdakwa akan mengirimkan SMSbertuliskan OK tersebut sebagai tanda setuju kepada si Pemasang, dan ketikanomor tebakan keluar, maka si Pemasang yang nomor tebakannya kena/tepatakan mendapatkan hadiah.
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 321/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 22 Oktober 2013 — RAHMAD AZHAR Bin SAHMINGGAN
2721
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam tanpa Nopol berikut kunci kontak; Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai bukti kepemilikan yang sah;- 1 (satu) buah karung plastic warna putih;- 7 (tujuh) bungkus rokok merk Surry;- 3 (tiga) bungkus rokok merk sampoerna;- 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Hijau;- 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Merah;- 1 (satu) buah jam dinding merk Remax;Dikembalikan kepada pemiliknya JONI ANDRI Bin TOKE
    berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan padahari jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukulo 01.00 Wib bertempatdiwarung milik JONI ANDRI yang berlokasi di jalan Yos Sudarso KM.40 RT. 002 RW. 003 Desa Minas kecamatan Minas Kabupaten Siakyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi sedang tidur dirumah nya lalusaksi terbangun karena mendengar suara orang berteriak maling dariarah depan rumah saksi yang merupakan warung milik saksi JONIANDRE Bin TOKE
    kemudian saksi langsung keluar untuk melihat apayang terjadi ternyata saksi melihat ada 1 (satu) orang yang tidak saksikenal lari denga mengendarai (saru) unit sepeda motor mengarah keminas kemudian saksi di ajak oleh saksi JONI ANDRE Bin TOKE untukmengejar oarang tersebut, sesampainya di Jl.
    Siak sakai dan saksi JONI ANDRE BinTOKE melihat terdakwa sedang mendorong sepeda motor ke arahbelakang perumahan warga lalu terdakwa menyembunyikan sepedamotornya di samping rumah warga, lalu saksi dan saksi JONI ANDREBin TOKE mengejar dan menagkap terdakwa tidak lama kemudianwarga sekitar datang selanjutnya terdakwa kami bawa ke kantor polisipolsek minas untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan saksi JONI ANDRE Bin TOKE barangbarang yang diambil terdakwa dari warung milik saksi adalah
    7 (tujuh)bungkus rokok merek surry, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna, 2(dua) bungkus rokok merk Sampoerna Hijau, (satu) bungkus rokokmerk gudang garam merah, dan 1 (satu) buah jam dinding merekRemax;Bahwa menurut pengakuan saksi JONI ANDRE Bin TOKE, terdakwatidak meminta izin terlebih dahulu untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi JONI ANDRE BinTOKE mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)3;Bahwa saksi membenarkan
    tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam tanpa Nopolberikut kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai bukti kepemilikan yang sah;e 1 (satu) buah karung plastic warna putih;e 7 (tujuh) bungkus rokok merk Surry;e 3 (tiga) bungkus rokok merk sampoerna;e 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Hijau;e 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Merah;e 1 (satu) buah jam dinding merk Remax;Dikembalikan kepada pemiliknya JONI ANDRI Bin TOKE
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID/2021/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Fajar Adi Putra ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUNAIDI BIN AJI Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
8118
  • KASEM BIN ABDULLAH menyuruhTerdakwa membawa sepeda motor miliknya ke gubuk tambak Toke Meran diDusun Rawang Desa Naleung Kec. Julok Kab.
    , selanjutnya Saksi TEJA SAPUTRA mengambil sepeda motoryang Terdakwa bawa sementara Terdakwa dan Saksi AJI BIN ABDULLAHberada di gubuk toke meran untuk menjaga narkotika jenis sabu tersebut,beberapa saat kemudian Saksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI kembalike tambak toke meran dan kemudian memberikan sepeda motor tersebutkepada Saksi AJI BIN ABDULLAH oleh Saksi AJI BINABDULLAH menyuruhTerdakwa dan Saksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI untuk menjagakarung berisikan narkotika jenis sabu, untuk mempermudah
    KASEM BIN ABDULLAH menyuruhTerdakwa membawa sepeda motor miliknya ke gubuk tambak toke meran diDusun Rawang Desa Naleung Kec. Julok Kab.
    meran, selanjutnya Saksi TEJA SAPUTRA mengambil sepeda motoryang Terdakwa bawa sementara Terdakwa dan Saksi AJI BIN ABDULLAHberada di gubuk toke meran untuk menjaga narkotika jenis sabu tersebut,beberapa saat kemudian Saksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI kembalike tambak toke meran dan kemudian memberikan sepeda motor tersebutkepada Saksi AJI BIN ABDULLAH oleh Saksi AJI BINABDULLAH menyuruhTerdakwa dan Saksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI untuk menjagakarung berisikan narkotika jenis sabu, untuk mempermudah
    KASEM BIN ABDULLAH tiba di gubuk tambak toke meran,kemudian menanyakan dimana karung berisikan narkotika jenis sabudiletakkan, setelah Saksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI menunjuktempat penyimpanannya Saksi M.KASEM BIN ABDULLAH mengajak SaksiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 15/PID/2021/PT. BNATEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI untuk mengambil narkotika jenis sabutersebut, sementara Terdakwa disuruh oleh Saksi M.