Ditemukan 2728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1283/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA WitpAEN lp tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap didepan sidang dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutyang relaas panggilannya Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.
    Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Buku Kutiapan Akta Nikah Nomor 715/10/VI/2014 bertanggal 17Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup oleh ketua majelis di beritanda (Bukti P), difaraf dan diberi tanggal;B.
    Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
    Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA Wtp4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 473.000,00(Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agma Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1283/Pdt.G/2016/PA Wtp
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1283/Pdt.P/2019/PA.GM
    DUDUK PERKARABahwa, Pemohon pada tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.GM.dengan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak masingmasing bernama:a. Saptina Utari, perempuan, tanggal lahir 01 Juli 2003;b. Alfa Pahara, lakilaki, tanggal lahir 08 Oktober 2007;Him. 1 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GM2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tertanggal26 April 2019 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokHim. 6 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMUtara, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2.
    Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, alat bukti surat danketerangan saksisaksi, telah diperoleh fakta hukum, yang pada pokoknyasebagai berikut:Hlm. 12 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMa.
    Rencana pernikahan tersebut juga telah mendapat restu dandukungan oleh orang tua masingmasing calon mempelai yakni dalam bentukkomitmen untuk ikut bertanggung jawab dalam hal ekonomi, sosial, Kesehatandan pendidikan bagi kKedua calon mempelai;Hlm. 14 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMhh.
    Ttd.Hlm. 16 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GMKartini, S.H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.160.000,4. Biaya PNBP Pgl.! =: Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Baya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm. 17 Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.GM
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1283/Pdt.G/2016/PA.Gs
    (PNS), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1283/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 1283/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee clas) IS 5 es Hl eel si Ae 5 5 Ads ollie Lal goa Gis latelogin De YI Qe call) jac s Lelie!
    Putusan No. 1283/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No. 1283/Pat.G/2016/PA.GsSLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1283/Pat.G/2016/PA.Gs
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AJB BUMIPUTERA 1912
369357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1283 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 7 No.
    Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 72.3.
    Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 7Pasal 78:Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinanHakim.3.
    Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 7berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangbersangkutan;5.
    Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 7
Register : 07-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1283/Pdt.G/2014 dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,- ( Empat ratus lima ribu rupiah).
    1283/Pdt.G/2014/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Kdl.a> yl o> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TK,tempat tinggal di Kabupaten
    Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal ,sesuai register surat kuasa nomor 1024/VIII/2014 tanggal 27 Agustus2014 ;, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Juli 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1283
    Nomor 1283/Pdt.P/2014/PA.KdlKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/1/2007tanggal 06 Januari 2007;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun lalu Termohon pamitkerja ke H, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1283/Pdt.G/2014 dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Nomor 1283/Pdt.P/2014/PA.KdlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.M.Sakdulloh Drs.Mustar, MHDra.Hj.Syafiah, MHPanitera Pengganti,Moch.Sodikin, S.AgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor:1283/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Jalan Sungai Bilu Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon umur 37
    tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Jalan Kuin Selatan Kelurahan Kuin Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal08 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor: 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm, telah mengajukan
    halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 7 halaman1.
    Menetapkan sah perikahan Mas Rozani binSyam Sudin (saudara kandung para Termohon) dengan Pemohon (SitiFatimah binti Syaifullan) yang terjadi pada tanggal 30 Desember 2010,bertempat di Kecamatan Banjarmasin Barat dan sampai meninggalnyaalmarhum Mas Rozani bin Syam Sudin tidak pernah bercerai ;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 3 dari 7 halaman3.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 6 dari 7 halaman3. Biaya Panggilan : Rp.140.000, 4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 8 dari 7 halaman
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdlberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa Penggugat Mengikuti ketentuan Administrasi biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.KdlB. Saksi:1.Januari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P1);2.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.KdlMusdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1319
  • 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbnee a) bal Xsae a a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hadi Ismail Bin Toncil, NIK.3201131306920008, No.tlp.089527608815,Tempat/Tanggal Lahir, Bogor, 13 Juni 1992, Umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta
    Bojong gede, Kab.Bogor;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbn9.
    SuratHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadi Ismail bin Toncil(Pemohon 1!)
    H.Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.CbnMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AsepRuchyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Abd SalamHakim Anggota,Drs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
664
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Trk
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2019/P.A. Trk Halaman 1 dari 10Kalimantan Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Mei 2011 ;2.
    Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2019/P.A. Trk Halaman 2 dari 1010.
    BuktiSurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2019/P.A. Trk Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 06062016 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan ketidak senangannyayang sangat kepada Tergugat,oleh karena itu Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Aal joldllade Sth less ass sae 5 ere SSN)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2019/P.A.
    ,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2019/P.A. Trk Halaman 10 dari 10
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.TmKaaa ll (yeah all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXKota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JAJATSUDRAJAT,SH dan UCU M.SAMSUL ROMLI, SH, Advokat /Penasehat
    XXXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 September2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor XXXXXTmk, tanggal 06September 2016, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2016/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum JAJAT SUDRAJAT,SH dan UCU M.SAMSUL ROMLI, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
    ,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Supian Daelani, S.Ag., MH. danAhmad Rifai, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2016/PA.TmK.dibantu oleh Uun Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisSupian Daelani, S.Ag., MH
    ::::cceeceeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 05 Nopember 2006bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.
    Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.Jbg.karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
65
  • 1283/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhNelayan, tempat tinggal dahulu
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 1283 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup tenteram,rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur 5 tahun dansekarang anak dalam asuhan orangtua Penggugat;4.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.
    Tanggal 22Putusan, Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Juni 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut:L,NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
    AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 28-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1283/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2010 — Penggugat Tergugat
112
  • 1283/Pdt.G/2010/PA.TA
    , ,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1283/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 28 Juni 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi bellumPutusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 11punya anak;5.
    Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1283/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Agustus2010 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis bertanggal 19 Agustus 2010 mengenai hasil' kerjanyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 11yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan surat gugatan penggugat
    Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (badadukhul) tapi belumpunya anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 115.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 1283/Pdt.G/2017/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BLas ;&+Ze >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Darussalami, S.H., Lomba Meifina Eviolita, S.H., danMiko Fouri Yulianto, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum
    , yangberkantor di Jalan Sudanco Supriyadi No. 85 Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar padaBuku Register Surat Kuasa Khusus, dengan nomor687/1283/Pdt.G/2017/PA.BL, pada tanggal 30 Maret 2017,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitarNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 30 Maret 2017 mengajukan halhalsebagai berikut ;1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 19Desember 2007 sebagaimana
    Yahya Masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan 1283/PdtG/2017/PA BL halaman. 10 dari 11 halamanttdDrs. M. YahyaPanitera PenggantittdRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses ......
    ,M.H. ridbu rupiah)Putusan 1283/PdtG/2017/PA BL halaman. 11 dari 11 halaman
Register : 27-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1283/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.)
    Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1283
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Biaya Redaksi > Rp. 5.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjne)i a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 004 RW 002 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon);melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 21 Februari 2003 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumPenetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 6 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor: DN/51/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 6 hal.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 9.
    Pebetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon: Ketua MajelisPenetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 5 dari 6 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kab. Wonosobo, Prop.
    No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kec. Leksono, Kab.Wonosobo, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;Saksi umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kab. Wonosobo, Prop.
    No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsbkekurangan ekonomi, Tergugat sering menganggur dan tidakmempunyai penghasilan sehingga kebutuhan rumah tanggamengandalkan orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kab. Wonosobo, Prop.
    No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsbmempunyai penghasilan sehingga kebutuhan rumah tangganyamengandalkan saksi, bahkan Tergugat tak seganseganmenganiaya Penggugat ketika bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat pada jam 03.00 dalam kamar, lalu saksi masuk dan saatitu saksi melihat Tergugat sedang mencekik leher Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetap!
    No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Pangkah RT.001RW. 008, Desa Baleharjo, Kecamatan Eromoko,Kabupaten Wonogiri.
    Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 12 September 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2019 /PA WngUrusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri tanggal 01 Juni2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor126/02/VI/2013, Tanggal 03 Juni 2013.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pangkah RT 001 RW008 Desa Baleharjo, Kecamatan
    orang tua Tergugatsendiri di Pangkah RT 002 RW 008 Desa Baleharjo, Kecamatan Eromoko,Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah 2 tahun 4 bulan tidak pernahberhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1283
    Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2019 /PA WngJumiahRp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1283/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abas Bin Onjong, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KarangSuka RT 002 RW 003 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rohaeni
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama (Alm) Saman Bin Dani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sibli Bin Maja danRukmadi Bin H.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Bin Onjong) denganPemohon II (Rohaeni Binti Saman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 10 Oktober 2016;c.
    Saksi :1.Nama Sibli Bin Maja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Karang Suka RT 002 RW 003Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka Kota Serang; (Tetangga)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1283/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 4 bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Panitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Ckr