Ditemukan 2467 data
48 — 6
Advokat/Penasihat Hukum padalembaga Bantuan Hukum MENANG JAGAD yang beralamat di jalan Radin Intan GangTulang Bawang No. 12 Rt.004, Rw/Lk. 001 Kelurahan Kota Alam Kecamatan KotabumiSelatanKabupaten Lampung Utara, yang ditunjuk oleh Hakim Pengadilan NegeriKotabumi, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Advokat/Penasehat Hukum Nomor :83/Pen.Pid/ 2015 / PN.Kbu ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 190/Pid.B/2015/PN.KbuTanggal 01 Desember 2015
Devanaldhi Duta A P, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SAMSI HERIYANSYAH Bin ARSAD
2.AGUS SUPRIYANTO Bin YAHYA
45 — 36
warna hitam;
Dirampas unutuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam tahun 2003 dengan Nomor Rangka MH1JM912XPK822908 dan Nomor Mesin : JM91E2820833 atas nama DIAN MAYA SARI Tanpa Nomor Polisi;
Dikembalikan kepada Saudara Dian Maya Sari Binti Hasim (Alm);
- 2 (dua) buah potongan tali tambang warna kuning;
- 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Brangus warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Legino Bin Radin
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
SUPARDI Bin NURDIN
35 — 11
tersebutmilik terdakwa sendiri; Bahwa benar biaya operasional yang dia keluarkansetiap kali melaut melakukan penangkapan ikanmenggunakan jaring Trawl sebanyak sekitar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) utukmembeli BBM dan perbekalan makanan dan setahuterdakwa jaring trawl dilarang karena dapatmenghancurkan terumbu karang dan ekosistem lautlainnya tapi karena dengan jaring trawl lebih banyakmendapat hasil maka tetap dilakukan; Bahwa benar kapal milik terdakwa menggunakan 2 (dua)buah mesin merk Radin
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Jhoni Poslah Bin M.Zen
36 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN KbuTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Karzuli Ali, S.H. danRekan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Menang Jagad yang beralamat di Jalan Radin Intan Gg Tulang Bawang No.12RT.004 RW/LK 001 Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten lampung Utara, Propinsi Lampung berdasarkan PenetapanPenunjukkan
31 — 13
pengecekan seluruh barangbarang miliktoko ;Bahwa benar pada saat kejadian toko alpamart dalam keadaan kosong ;Bahwa benar Berdasarkan pengakuan dari Sdr.RIWAN, pada saat iahendak plang, keseluruhan pintu toko seluruhnya sudah ia kunci ;Bahwa benar kunci dibawa oleg Sdr.RIWAN pulang kerumahnya yangberalamat di Kel.Way Mengaku Kec.Balik Bukit Kab.Lampung Barat,karna peraturan dikantor untuk lakilaki yang akan melakukan piket pagikeesokan harinya maka ia bertugas membawa kunci toko;Bahwa benar ALfAMART RADIN
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALIAS AGUS BIN DJAMHARI S
161 — 52
Sedangkan yang bertanda tangan diDPA adalah Seketaris Desa sdra DIDIK SULIANTO, dan Terdakwa selakuKepala Desa serta Ketua BPD Sdra RADIN LATIF, kemudian DPA tersebutHalaman 91 dari 162 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PN Smrdi ajukan ke kecamatan untuk dan di syahkan oleh Camat Batu Ampar sdraDARMANSYAH, S,pd, MM;Bahwa proses penyusunan RKA (Rencana Kerja dan Anggaran) danAPBDes di Desa Beno Harapan untuk membahas penggunaan dana ADD(Alokasi dana desa) tahap dan DD (Dana Desa) tahap dan tahap II
Kepala desa sdra AGUSSALIM, dan di ketahui oleh sekataris desa Sdra DIDIK SULIANTO;Tunjangan BPD tahap thn 2016 sebesar Rp3.150.000,00 sudah disalurkan dan sesuai dengan bukti kwitansi dana tersebut di terimaoleh sdra RADIN LATIE selaku penerima uang, yangmenyerahkan bendahara desa sdra FANDI ACHMAD, menyetujulPj.
Kepala desa sdra AGUS SALIM, dan di ketahui olehsekataris desa Sdra DIDIK SULIANTO;Belanja operasional BPD tahap tahun 2016 sebesarRp6.502.832,00 sudah di salurkan dan sesuai dengan buktikwitansi dana tersebut di terima oleh sdra RADIN LATIE selakupenerima uang, yang menyerahkan bendahara desa sdra FANDIACHMAD, menyetujui Pj.
Kepala desa sdra AGUS SALIM, dan diketahui oleh sekataris desa Sdra DIDIK SULIANTO;Honor PTPKD tahap tahun 2016 Sebesar Rp2.250.000,00 sudahdi salurkan dan sesuai dengan bukti kwitansi dana tersebut diterima oleh sdra RADIN LATIE selaku penerima uang, yangmenyerahkan bendahara desa sdra FANDI ACHMAD, menyetujulPj.
Kepala desasdra AGUS SALIM, dan di ketahui oleh sekataris desa Sdra DIDIKSULIANTO;Bantuan gereja kibaid tahap tahun 2016 sebesar Rp5.000.000,00tidak di salurkan dan sesuai dengan bukti Kwitansi dana tersebut diterima oleh sdra RADIN LATIE selaku penerima uang tandatangannya Terdakwa palsukan, yang menyerahkan bendaharadesa sdra FANDI ACHMAD, menyetujui Pj.
Nurmalina Hadjar.m, SH., MH
Terdakwa:
Arozi Alias Yosi Alias Rosi Bin Mujur
113 — 29
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 27 Februari2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh Majelis Hakim sejak tanggal 14Maret 2019 sampai dengan tanggal 12 April 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 11 juni 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Fauzi Arifin, S.H.dan Rekan Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum (LBH) Menang Jagad yang beralamat di Jalan Radin Intan Gg TulangBawang
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
H. RASAD Bin LAURA
28 — 9
milikterdakwa sendini;Bahwa benar biaya operasional yang dia keluarkan setiapkali melaut melakukan penangkapan ikan menggunakanjaring Trawl sebanyak sekitar Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) utuk membeli BBM dan perbekalanmakanan dan setahu terdakwa jaring trawl dilarang karenadapat menghancurkan terumbu karang dan ekosistem lautlainnya tapi karena dengan jaring trawl lebih banyakmendapat hasil maka tetap dilakukan;Bahwa benar kapal milik terdakwa menggunakan 2 (dua)buah mesin merk Radin
57 — 7
Kusnandar, namun sekarangrumahnya sudah tidak ada, tinggal tanah kosong ;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Radji ;Bahwa saksi pernah melakukan pencoretan di Buku C Desa dari Supiyah menjadi Radjisematamata hanya memudahkan siapa yang harus membayar pajak tanahnyaBahwa Radji memperoleh tanah tersebut bagaimana dan dari siapa, saksi tidak tahuBahwa saksi pernah diberi tahu oleh Radin (saudaranya Radji) bahwa tanah tersebut oleh BuSiti sudah dijual kepada Radji ;Menimbang, bahwa
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
1.Baginda Syarif Simamora Bin Alm. Muhammad Simamora
2.Eka Satria Bin Edison Jaluku
28 — 0
- Dikembalikan kepada saksi Juhanis IS Bin Ismail;- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 220 liter warna Kuning tulisan Kardi Anca;Dikembalikan kepada saksi Sukardi Bin Ubat;- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 100 liter warna Kuning tulisan Kaperlek;Dikembalikan kepada saksi Zaimi, A.Md Bin alm Uzid;- 1 (satu) buah kotak fiber ukuran 220 liter warna Biru tulisan Razad;Dikembalikan kepada saksi Muhammad R Bin Radin
86 — 27
Pid.B/2021/PN KotBahwa maksud dan tujuan Terdakwa memperlihatkan Surat PerjanjianKerjasama antara terdakwa dan PT Indomarco adalah agar meyakinkankorban bahwa memang sedang ada lelangan barang rongsokan dariIndomaret;Bahwa uang milik Korban tersebut tidak terdakwa pergunakan, melainkanuang tersebut terdakwa Tarik kemudian sebagian uangnya terdakwa berikankepada seseorang yang Bernama Agus (DPO);Bahwa terdakwa kenal Agus (DPO) hanya sekira 2 (dua) bulan lamanya,yaitu pada Tahun 2019, di Bundaran Radin
Terbanding/Tergugat III : SISWOYO
Terbanding/Tergugat I : LIM PEDRO SATRIJADI
Terbanding/Tergugat II : CINDY YOGITA LASUT
93 — 34
Radin IntanBlok AG 13 No. 12 A Komplek Kimia Farma 54 Jakarta13430, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni2014, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan;Lawan :1. LIM PEDRO SATRIJADI, beralamat di Gara Indah AK/48 RT.004/014Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili olen kuasanya FOLMANAMBARITA, SH.
10 — 2
perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas, danmemperhatikan usaha Majelis dan saksisaksi, in concretto sudah tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis telah menemukan fakta hukum danberkesimpulan, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah(marriage breakdown) dan sudah sulit untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam alQuran suratalBagarah ayat 227 yang menyebutkan:F o = ud ip aaa Wy = oe px J RADIN
64 — 20
Pid.B/2021/PN KotBahwa maksud dan tujuan Terdakwa memperlihatkan Surat PerjanjianKerjasama antara terdakwa dan PT Indomarco adalah agar meyakinkankorban bahwa memang sedang ada lelangan barang rongsokan dariIndomaret;Bahwa uang milik Korban tersebut tidak terdakwa pergunakan, melainkanuang tersebut terdakwa Tarik kemudian sebagian uangnya terdakwa berikankepada seseorang yang Bernama Agus (DPO);Bahwa terdakwa kenal Agus (DPO) hanya sekira 2 (dua) bulan lamanya,yaitu pada Tahun 2019, di Bundaran Radin
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ANDREANSYAH Bin AHMAD YANI
48 — 12
laboratorium NarkotikaBNN Ir Wahyu Widodo disimpulkan bahwa barang bukti 6(enam)bungkusplasatik bening berisi krital warna putin dengan berat Netto 3,8952 gram yangdisita dari tersangka Andreansyah bin Ahmad Yani positif (+) mengandungmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barangbukti No 137/60693.06/2020 dari PT Pegadaian (Persero) kantor CabangSyariah Radin
DJUMAIN
Tergugat:
1.ACHMAD ALAYDRUS
2.PARYUMI
3.BUDI IDRAPRAJA
4.HENI KUSUMAWATI
5.ANDI SURYANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
62 — 3
Hak Milik Nomor 189, Seluas 910 m2 yang terletak di Desa Klampok, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Tanah Marjan/yoerei,
Sebelah Timur : Tanah Marno,
Sebelah Selatan : Jalan Desa, dan
Sebelah Barat : Tanah Radin
95 — 31
Jerowaru no.21, diberi tanda PGHalaman 16 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.Sel8. 1(satu) lembar fotokopi dari buku letter C desa Jerowaru no.21, diberi tanda P8;Buktibukti Surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup sehingga diapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Kuasa Hukum ParaPenggugat mengajukan 4(empat) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu Amaq Sairah, Haji Awaludin, Radin
220 — 98
ARINAS BANDAR, yang diwakili olen Alex Jerry Sutanto, selaku Direkturberkedudukan di Jalan Radin Intan No. 35, Kota Bandar Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Heru Hadi Hartono, S.H., PietMensana, S.H., kesemuanya Advokat yang beralamat di Jalan Pulau SariRaya No. 211 Perum Way Kandis, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15Juli 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA Nomor :668/SK/ 2019/PN.TJK pada hari Senin tanggal 15Juli
37 — 5
Advokat/Penasihat Hukum padalembaga Bantuan Hukum MENANG JAGAD yang beralamat di jalan Radin Intan GangTulang Bawang No. 12 Rt.004, Rw/Lk. 001 Kelurahan Kota Alam Kecamatan KotabumiSelatanKabupaten Lampung Utara, yang ditunjuk oleh Hakim Pengadilan NegeriKotabumi, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Advokat/Penasehat Hukum Nomor :82/Pen.Pid/ 2015 / PN.Kbu tanggal 09 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor : 189/Pid.B/2015/PN.KbuTanggal
61 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelaksanaan alih fungsi lahan ekskawasan hutan produksi yang dapat dikonversi di Propinsi Lampung, yangisinya memperpanjang waktu konversi sampai dengan tanggal 12 Agustus2012;Bahwa untuk memperoleh penjelasan dan kepastian hukum mengenaistatus tanah yang ditempati oleh PARA PEMOHON KASASI, DinasKehutanan Propinsi Lampung mengeluarkan Surat No522/486/Ill.16/2012 tertanggal 9 April 2012, yang isinya menjelaskan:status tanah yang ditempati oleh PARA PEMOHON KASASI yaituberlokasi di depan Bandara Radin
HPK dalam rangka pemberian Hak Alas tanah Pasal 4,Pasal 5, Pasal 11, Pasal 12, Pasal 14, Pasal 17 ayat 2, dan Pasal19;e Peraturan Gubernur Lampung Nomor 31 Tahun 2010 tentangpelaksanan alih fungsi lahan Eks kawasan hutan produksi yangdapat di konversi di provinsi Lampung Pasal 1: angka 8, angka13, angka 14, angka 16, angka 17, angka 20, Pasal 2 ayat 1, ayat2 dan ayat 3, Pasal 5, Pasal 7;e Surat Dinas Kehutanan Propinsi Lampung No.522/486/IIl.16/2012tentang penjelasan status tanah di depan Bandara Radin