Ditemukan 2616 data
370 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Guna Bangunan Nomor 1531/Gang Buntu, IskandarBudiman, 91 M2; Hak Guna Bangunan Nomor 1532/Gang Buntu, IskandarBudiman, 91 M2; Hak Guna Bangunan Nomor 1533/Gang Buntu, Siman, 154 M2,tidak berlaku lagi karena haknya sudah dibukukan sebagai HakAtas Bidang Tanah Hasil Penggabungan dengan Hak GunaBangunan Nomor 1555 lihat Hak Guna Bangunan Nomor 1562; Hak Guna Bangunan Nomor 1534/Gang Buntu, Fajar Budiman,158 M2 tidak berlaku lagi karena haknya sudah dibukukansebagai Hak Atas Bidang Tanah hasil Penggabungan
Bumi TaniSubur. 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1525/Gang Buntu, Siman, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1526/Gang Buntu, Tadyatavira, 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1527/Gang Buntu, Huandjaja Tiopan,71 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1528/Gang Buntu, TjiniwatyAngkasa, 160 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1529/Gang Buntu, Fan Anirah, 160Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1530/Gang Buntu, Elly Kusuma, 98Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1531/Gang Buntu, IskandarBudiman, 91 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1532/Gang Buntu, IskandarBudiman
Bumi Tani Subur. 72 M2;HGB Nomor 1525/Gang Buntu, Siman, 72 M2;HGB Nomor 1526/Gang Buntu, Tadyatavira, 72 M2;HGB Nomor 1527/Gang Buntu, Huandjaja Tiopan, 71 M2;HGB Nomor 1528/Gang Buntu, Tjiniwaty Angkasa, 160 M2;HGB Nomor 1529/Gang Buntu, Fan Anirah, 160 M2;HGB Nomor 1530/Gang Buntu, Elly Kusuma, 98 M2;HGB Nomor 1531/Gang Buntu, Iskandar Budiman, 91 M2;HGB Nomor 1532/Gang Buntu, Iskandar Budiman, 91 M2;HGB Nomor 1533/Gang Buntu, Siman, 154 M2, Tidak berlaku lagikarena hak nya sudah dibukukan sebagai
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Solekhudin
79 — 33
III19/AD/VIII/2020Nopol B 1531 ZFZ sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah), namun saat ini mobil tersebut masihberada di Surabaya karena terkendala biaya EkspedisiBahwa Saksi melakukan trannsaksi jual beli mobil denganTerdakwa yang dibayar secara bertahap melalui riling TokoArta Graha, saat membeli mobil dari Terdakwa, Saksi sudahmengetahui jika mobil tersebut hanya dilengkapi denganSTNK sampai dengan tahun 2022, sementara pajaknyasampai dengan tahun 2018 dan sampai saat ini Saksibelum
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BidangYudisial tanggal 28 September 2009 No. 1530/2009/S.747.Tah.Sus /PP/2009/MA Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2009;13.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b Wakil KetuaMahkamah Agung R.I Bidang Yudisial tanggal 28 September 2009No. 1531/2009/S.747.Tah.Sus /PP/2009/MA Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20Oktober 2009;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan
AMRI
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang
Intervensi:
THE KRISTIANDRA
222 — 134
ini;. bahwa sertipikat Hak Atas Tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat adalahSertipikat Guna Bangunan Nomor 01443/Kosambi Timur (Semula Hak Milik Nomor699/Kosambi Timur) Surat Ukur tanggal 08 september 2000 Nomor 582/KosambiTimur/2000 sisa luas 2.887 m diterbitkan tanggal 12 september 2000 melaluipengakuan hak dari bekas tanah milik adat;. terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1443/Kosambi Timur telahdipisahkan dan telah diterbitkan Hak Atas Tanah lainnya yaitu Hak Guna Bangunan1530 dan 1531
Terbanding/Terdakwa : ETTY NUBATONIS, A.Md
129 — 52
sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, maka berdasarkan Pasal236 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan untukmempelajari berkas perkaranya selama 7 (tujuh) hari, terhitung sejak tanggal 6 Mei2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020, sebagaimana ternyata dalam SuratPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor W26.UI/1531
Terbanding/Tergugat III : NYDIA SUMARNO
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN SUTANTO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA HAMBALANG
Terbanding/Tergugat V : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
65 — 31
Wilayah Kecamatan Citeureup, kemudian pada tanggal1911994 telah diroya berdasarkan Surat Permohonan Royatanggal 24121993 Nomor : JCK/1531/1993/1a. dari PT.BANKBUMI DAYA (PERSERO) Cabang Jakarta Cikini.Berikutnya terhadap Sertipikat inlitis pada tanggal 252012diterbitkan Sertipikat pengganti karena hilang Sertipikat HakMilik No. 68/Hambalang Surat Ukur No. 5/Hambalang/2012tanggal 29022012 luas 33840M2 berdasarkan Surat Tandalaporan kehilangan Barang/Suratsurat No.
265 — 87
Bukti T. 1531 Foto copy Sertifikat HGU No. GU 12/Desa Keladendan Segendang.30. Bukti T. 1532 Foto copy Surat Penguduran diri D YonataSimatupang tgl 03 Desember 2007.31. Bukti T. 15.33 Foto copy Laporan Polisi Mabes Polri No. No. Pol:TBL/38/II/2008/SiagaIItantgal 19 Pebruari 2008,dengan Pelapor Elvin Halim Tjung Direktur Utama PT.Sebatin dengan Terlapor George Gunawan,AndrewSutanto.32. Bukti T. 1534 Foto copy Laporan Polisi Polda Metro No.
50 — 21
AA. 374.551Bank Jatim 0321.000.207 nilai Rp. 10.000.000,, Fotocopy SuratPermintaan Pembayaran tanggal 27 Desember 2010 No. 1531, kodeperkiraan 116.501, jumlah Rp. 10.000.000, disetujui Ir. H. Sucipto, MBA(Direksi), Fotocopy Jurnal Sebelum Posting Pengeluaran Bank tanggal 27Desember 2010, Fotocopy Nota Dinas Nomor : 411/hara/436.8.2/2010tanggal 27 Desember 2010 dari Direktur Administrasi Keuangan PD. PasarSurya kepada Direktur Utama PD.
SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka biaya proyekinvestasi PGS, Nomor SPP 1531 Tanggal 27 Desember 2010, Nomor BBK 1504tanggal 27 Desember 2010, Nomor Bukti D001504, sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), Bank Jatim AA 374551;Tanggal 23 Desember 2010, pejabat yang mengajukan Ir. SOESANTYO, MBA,pejabat yang menyetujui Ir.
Tanggal 17 Desember 2010, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka biaya proyekinvestasi PGS, Nomor SPP 1492 Tanggal 17 Desember2010, Nomor BBK 1471 tanggal 17 Desember 2010,Nomor Bukti D001471, sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), Bank Jatim AA 374043;47 Tanggal 27 Desember 2010, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka biaya proyekinvestasi PGS, Nomor SPP 1531
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 7.028.070,001478, 1487, 1498,78 Jaya Abadi TB 1499 & 1531 Rp 5.049.000,00 19Dec08Utindo Karya79 Sukses 1456b (Pelunasan) Rp 5.234.400,00 19Dec0880 Herry 1366 Rp 2.324.300,00 19Dec08Adhimix precast,81 Cakung 720REV1 Rp 1.430.000,00 13Feb0982 Jaya Abadi TB 1568/Rp 4.200.000,00 24Dec0883 Bejo Wiyono SPK.: 07Rp 6.656.600,00 13Sept0884 PD.
Penggugat I dan Tergugat I selanjutnya membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli AktaNomor : 9 ( sembilan ) tanggal 5 Nopember 2010 yang dibuat dihadapan Tergugat II terhadapTanah sebagai beriukut : SHM Nomor : 1080, Gambar Situasi tanggal 14 Juli 1989 Nomor : 1531 Sertipikatdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto tanggal 17 Juli 1989 atas namaGATOT INDIARTO SOEMALIT ;e SHM Nomor : 980, Surat Ukur Sementara tanggal 20 Juli 1982 Nomor : 3784 Sertipikatdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan
233 — 95
Bank BCA dengan Nomor rekening7855011531, periode Bulan Juni 2018.7 (Tujuh) Lembar Foto copy Rekening Koran transaksi atas namaHermayesti Abd Rachman pada Bank BCA dengan Nomor rekening7855011531, periode Bulan Juli 2018.5 (Lima) Lembar Foto copy Rekening Koran transaksi atas namaHermayesti Abd Rahcman pada Bank BCA dengan Nomor rekening7855011531, periode Bulan Agustus 2018.3 (Tiga) Lembar Foto copy Rekening Koran transaksi atas namaHermayesti Abd Rahcman pada Bank BCA dengan Nomor rekening785501 1531
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
Asmuni
63 — 37
Disita dari I MADE ARBA SANJAYA:
- 1 (Satu) unit Mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ 1.5 A/T, th 2013, warna Hitam Metalik, DK-1531-AAC, NOKA: MHKM1CB4JDK020521, NOSIN: DDR4385 atas nama SUYANTO.
Disita dari A.A. NGURAH SURIMBAWAN:
- 1 (satu) unit Mobil TOYOTA AVANZA 1.3 G MT, th 2016, warna Putih, DK-1123-AU, NOKA: MHKM5RA3JGK013848, NOSIN: 1NRF126189 atas nama I PUTU SIDIARTA.
39 — 10
Barulah setelah proses penangkapan selesai, dimanaTerdakwa telah didudukkan dan orangorang telah ramai Kotak PlastikWarna Hitam tersebut ada orang lain yang menyaksikan selalin anggotapolisi yang melakukan penangkapan;Bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh fakta hukum bahwayang memberikan kesaksian terkait Kotak Plastik Warna Hitam tersebutpada saat penangkapan hanyalah kesaksian dari anggota kepolisianyang melakukan penangkapan;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi No. 1531 K/Pid.Sus/2010,sebagaimana
144 — 54
NomorDesember 2012 ;144 ~1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor :Desember 2012 ;145 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas NomorDesember 2012 ;146Desember 2012 ;147Desember 2012 ;148 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas NomorDesember 2012 ;149 = 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor :Desember 2012 ;150 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas NomorDesember 2012 ;151 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas NomorDesember 2012 ;152 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas NomorDesember 2012 ;1531
98 — 36
,MH, Wiwincahyono,SH,Nuradib, SH, tanggal 14 September 2016 dari Pengadilan NegeriTulungagung guna memenuhi surat dari Pengadilan Negeri Kediri tanggal 6September 2016 nomor W14.U4/1531/HK.02/09/2016 dan Surat Gugatan atasPerbuatan Melawan Hukum atas nama Mudrikah (Penggugat) tertanggal 27Juli 2016, surat tersebut diberi tanda T.IVV.3A;Fotokopi surat perintah Nomor : Sprin/78/VV2016 tanggal 1 Juni 2016 dariSektor NgantruTulungagung, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.IVV
51 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalil tersebutdidasarkan pada hukum yaitu berdasarkan Putusan MahkamahAgung yang telah menjadi Yurisprudensi MARI No. 1531 K/Pid.Sus/2010 tanggal 27 Juli 2010. Dan Kaidah Hukummenyatakan "Alasan keberatan Terdakwa angka 1 dapatdibenarkan bahwa saksi PRANOTO clan SUGIANTO yangberasal dari pihak kepolisian, keterangannya tidak dapatditerima dan kebenarannya sangat diragukan".
1.Dizki Liando, S.H.
2.Aulia, S.H
3.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Rio Hermawan Bin Ristu
90 — 48
dilewati oleh pihakumum dan hal inipun juga dikuatkan dengan Keterangan Saksi yangmeringankan yaitu Saksi Tugiran dan Saksi Haruddin serta Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menilai pembuktianterhadap kesalahan Terdakwa yang dilakukan oleh Penuntut Umum hanyaberlandaskan kepada Keterangan Para Saksi yang notabene merupakanAnggota Satresnarkoba Polres Bener Meriah selaku pihak penangkapHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN StrTerdakwa, mengutip pertimbangan Putusan Nomor 1531
470 — 199
1.740.000;23/5/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 3.968.000;5/6/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 5.362.500;9/10/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 9.750.000;16/10/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 5.119.000 ;19/10/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 649.000;29/10/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 30.000.000;5/11/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 1.600.000 ;6/11/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 16.706.000;7/11/2012, TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN, K, 600.000;Debet:1531
182 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
dader ;Bahwa oleh karena itu untuk menjaga agar peradilan menjadi bentengkeadilan dan menempatkan semua orang sama di hadapan hukum tanpakecuali, seyogyanya diproses secara adil dan dihukum sesuai denganperbuatan dan kesalahannya masingmasing, hal ini perlu dilakukanuntuk memberikan pencerahan agar tidak terulang penegakan hukumyang melanggar hukum ;1 Bahwa keterangan saksi dari pihak Kepolisian tidak diterimasebagai keterangan saksi, dapat terlihat dalam putusan :Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1531
95 — 69
Dinas Permukiman danProvinsi Jawa Barat Nomor : 549/632.04.300/VV/2011 tanggal 10 Juni 2011; 1 (satu) lembar fotocopy perihal izin pelepasan hak tanah kas Desa tertanggal3 Desember 2010; 3 (tiga) lembar fotocopy perihal permohonan izin pelepasan hak Desa dariBupati Bandung Nomor : 143.1/1531/BPMPD tertanggal 2 Desember 2010; 6 (enam) lembar fotocopy surat keputusan Bupati Bandung Nomor :591.4/Kep.271Pert/2010 tantang persetujuan penetapan lokasi untukpenghijauan tempat pengolahan dan pemprosesan
Dinas Permukiman danProvinsi Jawa Barat Nomor : 549/632.04.300/VV/2011 tanggal 10 Juni 2011;1 (satu) lembar fotocopy perihal izin pelepasan hak tanah kas Desa tertanggal3 Desember 2010;3 (tiga) lembar fotocopy perihal permohonan izin pelepasan hak Desa dariBupati Bandung Nomor : 143.1/1531/BPMPD tertanggal 2 Desember 2010;6 (enam) lembar fotocopy surat keputusan Bupati Bandung Nomor591.4/Kep.271Pert/2010 tantang persetuju~an penetapan lokasi untukpenghijauan tempat pengolahan dan pemprosesan akhir
Dinas Permukiman danProvinsi Jawa Barat Nomor : 549/632.04.300/VV/2011 tanggal 10 Juni 2011;1 (satu) lembar fotocopy perihal izin pelepasan hak tanah kas Desatertanggal 3 Desember 2010;3 (tiga) lembar fotocopy perihal permohonan izin pelepasan hak Desa dariBupati Bandung Nomor : 143.1/1531/BPMPD tertanggal 2 Desember 2010;6 (enam) lembar fotocopy surat keputusan Bupati Bandung Nomor :591.4/Kep.271Pert/2010 tantang persetujuaan penetapan lokasi untukpenghijauan tempat pengolahan dan pemprosesan akhir