Ditemukan 2089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 787/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2019 —
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Rodiah binti Sarmadi dengan ALMARHUM Puji HARTONO BIN Midjo Pringgo S. yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor; 4.
    PENETAPANNomor 787/Pdt.P/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rodiah Binti Sarmadi, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Agustus 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JI.
    Bahwa Pemohon (RODIAH BINTI SARMADI) dan PUJI HARTONO BINMIDJO PRINGGO S (ALM) telah melaksanakan Pernikahan pada tanggal19 September 2008 di wilayah kecamatan Babakan Madang dan yangbertindak sebagai walinya adalah adik kandung Pemohon bernama : Bpk.Mad usup dengan mas kawin berupa uang Rp. 5 gram emas dibayar tunaiHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 787/Pat.P/2019/PA.Cbndan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: Bpk.
    Bahwa tujuan permohonan Itsbat Nikah Pemohon (RODIAH BINTISARMADI dengan PUJI HARTONO BIN MIDJO PRINGGO S (ALM)tersebut adalah untuk mengesahkan pernikahan tersebut yang tidakterdaftar dan untuk kepastian hukum serta untuk dijadikan pegangan olehPemohon (RODIAH BINTI SARMADI ), serta untuk memenuhi persyaratanpengurusan akta kelahiran anak pemohon.Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 787/Pat.P/2019/PA.Cbn8.
    Bahwa, Pernikahan Pemohon (RODIAH BINTI SARMADI) dengan PUJIHARTONO BIN MIDJO PRINGGO S (ALM) yang dilangsungkan di wilayahKecamatan Parung Panjang Tanggal 19 September 2008, dan olehkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Cibinong guna dijadikan alas hukum dan untuk mengurus bukuNikah dan keperluan administrasi lainya;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, mohonkepada Pengadilan Agama Cibinong C/q.
    Menyatakan sah perkawinan antara Rodiah binti Sarmadi denganALMARHUM Puji HARTONO BIN Midjo Pringgo S. yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor;4.
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 20 April 2017 — ZUWAWI Bin ALM.SARMAD
194
  • Menyatakan Terdakwa Zuwawi Bin Sarmadi (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Pencurian dalam keadaan keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Zuwawi Bin Sarmadi (Alm),dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR 115 tahun 2014 warna putih dengan No.Polisi BG-2406-CN,Nomor kerangka MH35D9206EJ936444,Nomor Mesin 5d91936438;-1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega RR 115 tahun 2014 warna putih dengan No.Polisi BG-2406-CN,Nomor kerangka MH35D9206EJ936444,Nomor Mesin 5d91936438;An.Juli Andri :-1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha;dikembalikan kepada Hengky Bin Sarmadi ;-1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna biru putih
    dengan Nomor Polisi BG-2561-FC;Dikembalikan kepada Zuwawi Bin Sarmadi :-1(satu) kunci letter Y yang ujungnya berbentuk gepeng dan lancip;-1(satu) buah kunci letter T yang ujungnya berbentuk gepeng dan lancip;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 220 nn noe nnn non nnn nee nnn enn nnnNama Lengkap : ZAWAWI Bin SARMADI (Alm)Tempat Lahir : OKU TimurUmur /Tanggal Lahir : 50 Tahun / 28 Febriari 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Pematang Harapan Rt.06.
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR115 tahun 2014 warna putih dengan No.Polisi BG2406CN,Nomor kerangkaMH35D9206EJ936444,Nomor Mesin 5d91936438;1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha Vega RR 115 tahun 2014 warna putih dengan No.Polisi BG2406CN,Nomor kerangka MH35D9206EJ936444,Nomor Mesin 5d91936438;An.JuliAndri :1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha;dikembalikan kepadaHengky Bin Sarmadi ;1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna biru putihdengan Nomor
    Polisi BG2561FC;Dikembalikan kepada Zuwawi Bin Sarmadi :1(satu) kunci letter Y yang ujungnya berbentuk gepeng dan lancip;1(satu) buahkunci letter T yang ujungnya berbentuk gepeng dan lancip;Dirampas untukdimusnahkan $: 2222 noe nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn4.
    Menyatakan Terdakwa Zuwawi Bin Sarmadi (Alm),telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana*,Pencurian dalam keadaanKeadaan MEMDETAKAN j~essncees eens nemnnmeosnennne sree REET eR2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Zuwawi Bin Sarmadi (Alm),denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ; === = =n103. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Polisi BG2561FC;Dikembalikan kepada Zuwawi Bin Sarmadi :1(satu)kunci letter Y yang ujungnya berbentuk gepeng dan lancip;1(satu) buah kunci letterT yang ujungnya berbentuk gepeng dan lancip;Dirampas untuk dimusnahkan :6.
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1412/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 16 Oktober 2012 — ZAKARIA
133
  • Menyatakan bahwa :- MELHERI adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri ZAKARIA dan NURBAYA yang lahir di Pelajau, 29 Mei 1985;- SARMADI adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri ZAKARIA dan NURBAYA yang lahir di Pelajau, 16 Agustus 1995;3.
    dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkanhalhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa :MELHERI adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri ZAKARIA danNURBAYA yang lahir di Pelajau, 29 Mei 1985;SARMADI
    Banyuasin IllKab.Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : MELHERI adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri ZAKARIA danNURBAYA yang lahir di Pelajau, 29 Mei 1985; SARMADI adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri ZAKARIA danNURBAYA yang lahir di Pelajau, 16 Agustus 1995; Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu
    Banyuasin IllKab.Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : MELHERI adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri ZAKARIA danNURBAYA yang lahir di Pelajau, 29 Mei 1985; SARMADI adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri ZAKARIA danNURBAYA yang lahir di Pelajau, 16 Agustus 1995; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon
    lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut; Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari MELHERI dan SARMAD)I; Bahwa benar: MELHERI adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri ZAKARIA danNURBAYA yang lahir di Pelajau, 29 Mei 1985; SARMADI
    timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentang PelaksanaanUndang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan :DemMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa :MELHERI adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri ZAKARIA danNURBAYA yang lahir di Pelajau, 29 Mei 1985:SARMADI
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.PLW.
Tanggal 15 Juli 2014 —
3813
  • Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, setelah itu Dianamemberikan shabushabu tersebut kepada terdakwa, lalu pada saatterdakwa bersama Diana pergi menggunakan sepeda motor Honda SupraX 125 No Pol BM 6854 CW menuju warung milik saksi Sarmadi, setelahtiba di warung tersebut Diana turun dari sepeda motor dan masukkedalam warung, sedangkan terdakwa masih berdiri di dekat sepedamotor, hingga tak lama kemudian datang pihak Kepolisian yaitu saksi3Sukarya Mardani dan saksi Rico Arfandi, melihat kedatangan
    SARMADI, sesampaidisana terdakwa tersebut berhenti dan duduk diatas sepedamotornya, lalu saksi bersama Sdr. RICO ARFANZI mendatangiterdakwa dan menanyakan, namun sebelumnya saksi melihatterdakwa ada membuang sesuatu dari tangannya ke tanah, lalusaksi bersama dengan Sdr. RICO ARFANZI memegang terdakwauntuk mengambil barang yang dibuangnya tersebut dan saksijuga memanggil pemilik warung yaitu Sdr.
    SARMADI, sesampaidisana terdakwa tersebut berhenti dan duduk diatas sepedamotornya, lalu) saksi bersama Sdr. MARDANI mendatangiterdakwa dan menanyakan, namun sebelumnya saksi melihatterdakwa ada membuang sesuatu dari tangannya ke tanah, lalusaksi bersama dengan Sdr. MARDANI memegang terdakwa untukmengambil barang yang dibuangnya tersebut dan saksi jugamemanggil pemilik warung yaitu. Sdr.
    SARMADI untukmenyaksikan hal itu, setelah diperhatikan ternyata yang dibuangoleh terdakwa tersebut adalah Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus didalam plastik bening;eBahwa saksi tidak mengetahui kKemana perempuan yang tadibersama terdakwa pergi;e Bahwa saksi menemukan 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening pada penguasan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3. Saksi SARMADI Bin SILIN Als.
    Tapi terlepas dari ada atau tidak adanya uang ketikaWak Uban (DPO)menyerahkan Shabu kepada Terdakwa, kesimpulan yangpositif dalam perbuatan Terdakwa adalah bahwa Terdakwa ada memilikiShabu pada saat di warung saksi Sarmadi di Daerah Pompa Air Pkl.Lesung, yang artinya, Terdakwa ada akan melakukan transaksi danmenyerahkan Shabu kepada orang lain di luar dirinya sendiri.
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 266/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2015 — HASAN BASRI ALS OJEK ALS UDIN AYAM BIN IYAN TOBEN (ALM)
676
  • Sarmadi als. Madi bin Tarsih (alm) dan sdr.Suhairi 1111 als. 1111 bin Juning kemudian kedua sepedamotor tersebut disimpan dirumah sdr. Sarmadi als. Madi bintarsih (alm) diBanjarmasin lalu 2 (dua) unit sepeda motoryaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT 125warna hitam tahun 2014 No. Pol : DA 6141 BAV warna hitamdan 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Vario warna whiteSilver tahun 2012 No. Pol DA 6136 OM dijual ke = sdr.Nirwansyah als. Iwan (melarikan diri) melalui perantarasdr.
    untuk pembayaranlistrik dan PDAM;Bahwa Saksi mengambil 2 (dua) unit sepeda motor dan 1(satu) buah printer bersama dengan Saksi Sarmadi AliasMadi;Bahwa awalnya Saksi dirumah Saksi Sarmadi Alias Madiyang terletak di Pekapuran Raya Banjarmasin untukmerencanakan mengambil sepeda motor;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Sarmadi AliasMadi berjalanjalan sekitar jam 23.30 WITA kearahgambut;Bahwa setelah itu Saksi dengan Saksi Sarmadi Alias Madiberjalan menuju keperumahan Rumbia Mas IT;Bahwa pada
    Saksi Sarmadi AliasMadi mengangkat ban belakang;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawa kearahjalan yang berada didalam perumahan kurang lebihberjarak 200 (dua ratus) meter dari rumah Saksi Mulyadi;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 266/Pid.B/2015/PN MtpBahwa kemudian Saksi Sarmadi Alias Madi membongkar kuncistang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT 125warna hitam dengan menggunakan obeng kembang;Bahwa setelah kunci stang terbuka kemudian Saksi SarmadiAlias Madi langsung menghidupkan
    sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Sarmadi AliasMadi mengangkat sepeda motor Honda Vario warna putihsilver;Bahwa setelah itu Saksi Sarmadi Alias madi membuka kuncistang menggunakan obeng kembang;Bahwa kemudian Saksi langsung mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT sedangkan Saksi Sarmadi Alias Madimengendarai sepeda motor Honda Vario;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi SarmadiAlias Madi menuju kerumah temannya yang berada diKomplek Perumahan Dinar Mulia Desa Malintang
    Baru Gambuttetapi temannya tidak ada dan menyimpan di rumah SaksiSarmadi Alias Madi;Bahwa sesampainya dirumah Saksi Sarmadi Alias Madikemudian dibuka oleh Saksi Sarmadi Alias Madi membukasepeda motor Yamaha Mio GT dan terdapat 1 (satu) buahprinter warna hitam;Bahwa printer tersebut disimpan dirumah Saksi SarmadiAlias Madi selama 1 (satu) hari;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio GT warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario dijualkan oleh teman Saksi yang bernamaGalih
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0250/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • TOHIR, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1)SARMADI dan 2) MAKMUN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernamaKH. JAUHARI,3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,anak kandung dari:a. H.
    SARMADI bin MUDENI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jl.
    TOHIR dan disaksikan dengan dua orang saksi nikahdiantaranya MAKMUN dan SARMADI, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun sedangPemohon II perawan dalam usia 17 tahun., tidak ada hubungan keluarga baiksemenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II
    TOHIR dan disaksikan dengan dua orang saksi nikahdiantaranya SARMADI dan MAKMUN, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal
    TOHIR dan disaksikan diantaranya SARMADI dan MAKMUN,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai, pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon Idan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan oleh para pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor Tahun 1974 dan memenuhisyarat dan
Register : 17-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA METRO Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Mt
Tanggal 7 Mei 2015 — PARA PEMOHON
173
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Umarudin bin Bukin) dengan Pemohon II (Siti Maimunah binti Sarmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2001 di Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur;4.
    0021/Pdt.P/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Umarudin bin Bukin umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RT.003 RW. 001 DesaTanjung Kencono Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon ";Siti Maimunah binti Sarmadi
    dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0021/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Juni 2001 di Desa Tanjung Kencono Kecamatan WayBungur Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarmadi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umarudin bin Bukin)dengan Pemohon II (Siti Maimunah binti Sarmadi) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 2001 di Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur;3.
    , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ill Rt 14, rw 04, Desa Tanjung Kencono,Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon II sebagaipaman Pemohon Il;e Bahwa Pemohonn dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 dirumah Pemohon Il;e Bahwa wakitu menikah yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarmadi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Umarudin bin Bukin) denganPemohon II (Siti Maimunah binti Sarmadi) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juni 2001 di Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdiisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur;4.
Register : 01-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 18 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Pandi alias Panjul bin Sarmadi (Alm)
5832
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaPandi Alias Panjul Bin Sarmadi (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengangkutan mineral yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izinsebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulandan pidana

    Terdakwa:
    Pandi alias Panjul bin Sarmadi (Alm)
Register : 19-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.GANDA YUSAF ABDI,SH
2.ANNISA AYU MULIA,SH
Terdakwa:
SARMADI alias MADI bin TARSIH
216
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSarmadi Als Madi Bin Tarsihtersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.GANDA YUSAF ABDI,SH
    2.ANNISA AYU MULIA,SH
    Terdakwa:
    SARMADI alias MADI bin TARSIH
Register : 17-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN Koba Nomor 57/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.INDRA Alias WOIN Bin SARMADI
2.SYAMSUDIN Alias UDIN Bin TIKE
7017
  • Indra Alias Woin Bin Sarmadi dan Terdakwa 2.
    /strong>

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna biru putih nomor Polisi BN 2664 TL nomor rangka MH1JF6113CK342719 nomor mesin JF61E-1339562;
    • 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna biru putih nomor Polisi BN 2664 TL nomor rangka MH1JF6113CK342719 nomor mesin JF61E-1339562 atas nama INDRA;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa I INDRA Als WOIN Bin SARMADI


    Terdakwa:
    1.INDRA Alias WOIN Bin SARMADI
    2.SYAMSUDIN Alias UDIN Bin TIKE
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 298/PID/2021/PT BNA
Tanggal 16 September 2021 —
Terbanding/Terdakwa I : Hardiyanto Bin Taharuddin
Terbanding/Terdakwa II : Sarmadi Afrizal Bin Alm. Syafrul
2828
  • MENGADILI:

    1.Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    2.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN.Ttn tanggal 15 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa-I HARDIYANTO Bin TAHARUDDIN dan Terdakwa II SARMADI AFRIZAL Bin ALM SYAFRUL
      >telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Alternatif keTiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa-I HARDIYANTO Bin TAHARUDDIN dan Terdakwa II SARMADI AFRIZAL Bin ALM SYAFRUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) tahun;
    3. Memerintahkan para

    Terbanding/Terdakwa I : Hardiyanto Bin Taharuddin
    Terbanding/Terdakwa II : Sarmadi Afrizal Bin Alm. Syafrul
    Pekerjaan: Hardiyanto Bin Taharuddin;: Air Berudang;: 25 tahun / 15 Maret 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Air Berudang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;: Sarmadi Afrizal Bin Alm.
    Dan Surat Hasil PemeriksaanUrine Nomor B/SHPU/O6/II/2021/KES tanggal 19 Februari 2021 atasnama SARMADI AFRIZAL Bin ALM.
    Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO Bin TAHARUDDINbersamasama denganTerdakwa II SARMADI AFRIZAL BinALM SYAFRUL bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukansecara bersamasama,melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIYANTO BinTAHARUDDIN dan Terdakwa II SARMADI AFRIZAL Bin ALMSYAFRUL berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO Bin TAHARUDDIN danTerdakwa Il SARMADI AFRIZAL Bin ALM SYAFRULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadakwaan Alternatif keTiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa HARDIYANTO BinTAHARUDDIN dan Terdakwa II SARMADI AFRIZAL Bin ALMSYAFRUL oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 ( dua) tahun;3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — KEPALA DESA AMBENG-AMBENG WATANGREJO, KECAMATAN DUDUK SAMPEYAN, KABUPATEN GRESIK VS I. CHANAN., II. ZAITUN HAJJAH, DKK;
16197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAIL hingga sekarang;Bahwa SARMADI P. RAIL adalah ayah kandung dari KASMIRAN (alm)dan mempunyai anak Chanan, Zaitun Hajjah, Fadillah, Uli Fatonihaya,Rosadah, Faktur Roji, sesuai dengan Surat Keterangan Waris yangdiketahui oleh Kepala Desa AmbangAmbang Watang Rejo, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, tertanggal 13 Maret 2016,sedangkan silsilah keturunan waris dari SARMADI P. RAIL adalah sebagaiberikut:Silsilah keturunan waris dari Sarmadi P. Rail adalah sebagai berikut: Sarmadi P.
    dan sampaisaat ini dalam buku letter C, Desa atas nama SARMADI P. RAIL danberdasarkan fakta bukunya tanah tersebut belum pernah dialihkan haknyaoleh SARMADI P. RAIL maupun para ahli warisnya sampai saat sekarangini, maka sudah sewajarnya apabila para ahli waris yang sah dariSARMADI P.
    Surat Keterangan Kematian Kasmiran;Foto copy Petok D, Nomor 219 atas nama Sarmadi P. Rail;Copy Surat Pernyataan Menerima Uang sebagai ganti atas tanahwarisan alm Sarmadi;6. Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 594/6/437.105.05/2016, tanggal 12 April 2016;Surat Pernyataan Ahli Waris, almarhum Kasmiran;Copy Letter C Nomor : 219, Persil Nomor 94, kelas dt.lll, atas namaSarmadi P. Rail;9. Copy Kerawangan Desa AmbengAmbeng Watangrejo atas namaSarmadi P. Rail;10.
    MUAWANAH bersaksi dalam sumpah dan tercatat bahwaKetika saya menjadi saksi di Pengadilan Tata Usaha Negarahanya menerangkan kewarisan SARMADI P. RAIL dan ketikaHalaman 13 dari 30 halaman.
    H.SIROT;Bahwa benar SARMADI P. RAIL telah melakukanperbuatan hukum dengan mengalihkan objek a quotersebut kepada ICHWAN P. HAMIMAH dengan NomorC Desa 531 tertanggal 27 Juni 1957 (Bukti NovumPK1, Bukti Novum PK2, Bukti Novum PK4 dan BuktiNovum PK5), sehinggga secara hukum semua abhliwaris dari SARMADI P. RAIL (Sdr.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 194/PID/2018/PT BDG
Tanggal 2 Agustus 2018 —
Terbanding/Terdakwa I : TOHIR BIN Alm SARMADI
Terbanding/Terdakwa II : UNTUNG SUDRAJAT BIN SAKIM
Terbanding/Terdakwa III : ADE NUROKIM Als ADE BARSO BIN Alm TARJA
4413

  • Terbanding/Terdakwa I : TOHIR BIN Alm SARMADI
    Terbanding/Terdakwa II : UNTUNG SUDRAJAT BIN SAKIM
    Terbanding/Terdakwa III : ADE NUROKIM Als ADE BARSO BIN Alm TARJA
    Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TOHIR Bin (Alm) SARMADI ;> Indramayu ;: 41 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kebulen Blok Wetan Rt.17 Kec. Jatibarang Kab.Indramayu ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: UNTUNG SUDRAJAT Bin SAKIM ;: Indramayu ;: 28 tahun / 03 Juli 1990 ;: Lakilaki ;Indonesia ;Desa Kebulen Blok Bantararung Rt.19 Rw.05Kec.
    TOHIR Bin (Alm) SARMADI,terdakwa II. UNTUNG SUDRAJATBin SAKIM, terdakwa III. ADE NUROKIM Alias ADE BARSO Bin (Alm) TARJA., danSARNA alias BANTAT, WITUL (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2017, bertempat di Blok Gadis Rt.022 Rw.005 Desa Pawidean Kec.
    TOHIR Bin (Alm) SARMADI, Terdakwa Il. UNTUNGSUDRAJAT Bin SAKIM, Terdakwa Ill. ADE NUROKIM Alias ADE BARSO BinHalaman 3 dari halaman 7 Putusan Nomor:194/ PID / 2018/ PT. BDGTARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPldana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    TOHIR Bin (Alm) SARMADI, Terdakwa II.UNTUNG SUDRAJAT Bin SAKIM, Terdakwa III. ADE NUROKIM Alias ADE BARSOBin TARJA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan, dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    TOHIR Bin (Alm) SARMADI, Terdakwa Il. UNTUNGSUDRAJAT Bin SAKIM, dan Terdakwa Ill. ADE NUROKIM Alias ADE BARSO BinTARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TOHIR Bin (Alm) SARMADI, Terdakwaa II.UNTUNG SUDRAJAT Bin SAKIM, dan Terdakwa Ill.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1206/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 26 Oktober 2016 — pidana -Sarif Hidayatulloh Bin M.Roih
2910
  • Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu yakni berupa 1Ekor Kambing dengan ciriciri berwarna hitam jenis kelamin betina dalam kondisitelah mati diracun yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milikdari saksi koroan HAMADIN Bin SARMADI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
    Adapun ciriciri ternak kambing milik korban yakni berwarna hitamjenis kelamin betina bertanduk dua dalam keadaan mati.Akibat perbuatanterdakwa korban HAMDANI Bin SARMADI mengalami kerugian secara materiilsebesar Rp. 1.500.000, Para terdakwa mengakui sudah 4 kali melakukanpencurian hewan ternak dengan cara meracun dengan menggunakan potasdengan umpan makanan setelah mati hewan ternak dimauskkan kedalam karungdan para terdakwa melakukan pencurian pertama pada tanggal 27 Mei 2016 diMarunda Center, yang
    Saksi : DODI HARYADI Bin Jumat : Bahwa saksi adalah Security atau Satpam di Kawasan Marunda Center Blok G 1, Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Saptu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul13.30 WIB. bertempat di Kawasan Marunda Center Blok G 1, DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi Hamadin bin Sarmadi tiba diPos Satpam yang kebetulan saat itu saksi sedang bertugas (jaga), saksiHamadin
    Saripudin telahmengambil seekor kambing betina warna hitam yang sedang buntingmilik saksi koroan Hamadin Bin Sarmadi;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut terdakwa Sarif HidayatullohBin M. Roih dan terdakwa II Muhammad Amin Bin H.
    Saripudin telah mengambil seekor kambing betinawarna hitam yang sedang bunting milik saksi korban Hamadin Bin Sarmadi,dengan cara diberi racun potas dengan cara mencampurkannya dengan sepotongroti yang dimakan oleh kambing warna hitam tersebut sehingga mati;Menimbang, bahwa kematian kambing tersebut diketahui oleh pemiliknyaketika mengontrol kambingkambingnya, merasa curiga bahwa hal tersebutrkarena diracun orang, lalu saksi koroban mengintai dari jarak cukup dekat untukmengetahui siapa yang telah
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 22 September 2014 — PARA PEMOHON
3815
  • Menetapkan almarhumah Sukini binti Marso Sarmadi telah meninggal dunia pada tahun 2013;--------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan Para Pemohon yang bernama : -------------------a. Wandi Junaidi Putra bin Edy Surya Putra (cucu); -------------------b. Wanto Juniarto Putra bin Edy Surya Putra (cucu); -------------------------------------------------------c.
    Hendar Prayoga Putra bin Heri Suyono (anak); .-------------------------------------------------------------------------Adalah ahli waris dari almarhumah Sukini binti Marso Sarmadi yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan almarhumah tersebut sesuai ketentuan hukum; -----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 701.000,00 ( Tujuh ratus satu ribu rupiah); -----------------------;
    Bahwa antara Almarhum Heri Suyono Bin Marto Mulyo telahmenikah dengan Almarhumah Sukini Binti Marso Sarmadi dan telahdikaruniai 7 orang anak bernama:a. Edy Surya Putra Bin Heri Suyono.b. Bambang Yulianto Bin Heri Suyonoc. Hendry Arieyoko Bin Heri Suyonod. Lilis Ariyani Binti Heri Suyono.e. Hendro B. Ariyanto Bin Heri Suyono.f. Henoch Hernanto Bin Heri Suyonog. Hendar Prayoga Putra Bin Heri Suyono2.
    Bahwa berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehPerbekel Tegal Badeng Timur, tertanggal 07 April 2014 bahwaAlmarhumah SUKINI Binti MARSO SARMADI telah meninggal duniapada tahun 2013 disebabkan karena sakit.6. Bahwa tanah dan bangunan tersebut akan dialinnamakan kepadaAhli Waris sehingga harus memperoleh Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Denpasar.7.
    Bahwa berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehPerbekel Tegal Badeng Timur, tertanggal 07 April 2014 bahwaAlmarhumah SUKINI Binti MARSO SARMADI telah meninggal duniapada tahun 2013 disebabkan karena sakit.6. Bahwa tanah dan bangunan tersebut akan dialinnamakankepada Ahli Waris sehingga harus memperoleh Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Denpasar.7.
    Menetapkan almarhumah Sukini binti Marso Sarmadi telah meninggaldunia pada tahuna. Wandi Junaidi Putra bin Edy Surya Putra (cucu); b. Wanto Juniarto Putra bin Edy Surya Putra (cucu);. Bambang Yulianto bin Heri Suyono (anak);d. Hendry Arieyoko bin Heri Suyono (anak);e. Lilis Ariyani binti Heri Suyono (anak); f.Hendro B. Ariyanto bin HeriSuyono (anak); g. Henoch Hernanto binHeri Suyono (anak); h.
    HendarPrayoga Putra bin Heri SuyonoAdalah ahli waris dari almarhumah Sukini binti Marso Sarmadi yangberhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap hartawarisan almarhumah tersebut sesuai ketentuan hukum; 3.
Register : 19-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K/PM I-06/AD/IV/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Koptu Asdin NRP 31970099660776
6717
  • Sarmadi(Saksi1) tidak dapat menunjukkan suratsurat (dokumen) yang sah.5.
    Sarmadi menebang pohon Binjai, Kupang dan Langai, lalusetelah kayu tersebut ditebang dinaikkan ke atas Dump Truck PS 120warna kuning Nopol DA 1019 H oleh 5 (lima) orang buruh, kemudiankayu tersebut diangkut oleh Sdr Sarmadi menggunakan Dump truck,setelah tiba di Gunung Coklat Desa Kiram Kec. Karang Intan Kab.Banjar cuaca berubah jadi hujan sehingga tidak dapat melanjutkanperjalanan dan ditunda besok harinya.Bahwa keesokan harinya pada tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul11.00 Wita Sdr.
    Sarmadi) tidak dapat melanjutkan perjalanan, danpuilang menggunakan sepeda motor bersama Terdakwa dan keesokanharinya pada tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wita Saksi1kembali melanjutkan perjalanan mengangkut kayu tersebut, namun setelahberjalan kurang lebih 1 Km Saksi 1 berhenti dekat sungai untukmembersihkan kaki dan mobilnya.5.
    Sarmadi) memberitahukan kepada Terdakwa, dan setelah Terdakwamengetahui kejadian tersebut lalu sekira pukul 12.00 Wita Terdakwameminta tolong Sdr. Slamat untuk mendatangi rumah Sdr. Saimin (Saksi3)Sekdes Desa Kiram Kec. Karang Intan Kab.
    Bahwa benar ketika Saksi1 (Sdr Sarmadi) sebagai pengemudi ditanyamengenai suratsurat yang menjadi kelengkapan sahnya angkutan muatankayu tersebut (dalam hal ini Nota Angkutan atau Surat Keterangan AsalUsul), Saksi1 maupun Terdakwa tidak dapat menunjukkan ataumemperlihatkannya kepada Petugas (Brigadir M. Maarif / Saksi3).4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0217/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
235
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmadi bin Suwardi) dengan Pemohon II (Tamaria T binti Bistok T) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondokgede
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3275081506710038tanggal 19052012 atas nama Sarmadi (Pemohon 1), dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3275080407063594 tanggal 26012016 atas nama Sarmadi (Pemohon 1), dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;4.
    dan Nova Brantas Sakti bin Sarmadi;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam ikatanperkawinan tidak ada pihak yang menyatakan keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak ada yangmengatakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak sah;Hal. 5 dari 17 Hal.
    Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2021/PA.Bksbercerai dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan sertatidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohonll telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Dwi Bintang Agung Pramestibin Sarmadi dan Nova Brantas Sakti bin Sarmadi; Bahwa maksud permohonan isbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk mengurus kelengkapan
    Pemohon danPemohon II telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Dwi Bintang Agung Pramesti binSarmadi dan Nova Brantas Sakti bin Sarmadi, dan maksud permohonan isbatnikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus kelengkapanadministrasi buku nikah dan untuk kepentingan hukum lainnya.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
233
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 23 Maret 1987 dengan namaMARINI SHARMA dari pernikahan sah antara SARMADI dengan KLINEM,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18923/TP/2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,dikeluarkan tanggal 21 September 2010;2.
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap penegasan nama Pemohon padaKutipan Akta Cerai 1354/AC/2013/PA.Kdl tanggal 25 Juli 2013 atas namaMARINI Binti SARMADI, nama Pemohon yang tertulis dan terbaca : MARINIBINT SARMADI adalah satu orang yang sama dengan nama MARINISHARMA?
    Fotocopy Kutipan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KendalNomor : 1354/AC/2013/PA.Kdl tertanggal 30 Maret 2008 atas nama MARINIBinti SARMADI, diberi tanda bukti P4 ;5.
    namaMARINI SHARMA ;Bahwa pada tanggal 6 Juni 2003, Pemohon telah menikah secara sahdengan ROHMAN bin KASIR di KUA Kecamatan Patean, Nomorkutipan Akta Nikah 151/06/VI/2003, kemudian telah bercerai padatanggal 25 Juli 2013 di Pengadilan Agama Kendal dengan KutipanAkta Cerai Nomor : 1354/AC/2013/PA.Kdl;Bahwa Pemohon dalam hal ini menegaskan nama yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Kelahiran, tertulis danterbaca bernama MARINI SHARMA, adalah orangnya sama denganMARINI Binti Sarmadi
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2018/PN Liw
Tanggal 26 September 2018 — Terdakwa
11556
  • bulan;
  • Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepada BAPAS Klas II Bandar Lampung Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) di Rutan di Krui untuk digunakan sebagaimana mestinya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju terusan warna hijau
    • 1 (satu) buah celana pendek warna cream motif bunga
    • 1 (satu) buah celana dalam warna cream

    Dikembalikan kepada Anak korban KENANGA FITRIYANI Binti SARMADI

    SARMADI Bin SYEKH SAMAN dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 17.00Wib di Dusun Kerajan Kel. Purajaya Kec. Kebun Tebu Kab.
    ANAK KENANGA FITRIYANI Binti SARMADI tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 17.00Wib di Dusun Kerajan Kel. Purajaya Kec. Kebun Tebu Kab.
    LampungBarat, anak Sunan telah melakukan persetubuhan terhadap anak korbanKenanga;Bahwa anak Sunan telah melakukan persetubuhan terhadap anak korbanKenanga sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa cara anak Sunan melakukan persetubuhan tersebut yaitu berawalpada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 17.00 wib anakkorban KENANGA FITRIYANI Binti SARMADI dan orang tua anak korbanyaitu saksi SARMADI berkunjung kerumah Sdr.SAMRUN yang merupakanorang tua dari anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN, Sesampainya
    masih dibawah umur, dan anak tidak adakeberatan dan membenarkan dari keterangan Anak korban dipersidangan yangdituduhkan kepadanya, bahwa anak telah melakukan persetubuhan dengananak korban KENANGA FITRIYANI Binti SARMADI, dan dalam perkara iniHakim Anak telah mendapatkan 2 (dua) alat bukti yang sah yaitu berupaKeterangan Saksi dan Keterangan Anak, namun demikian Majelis Hakim akanmempergunakan alat bukti petunjuk, yaitu hasil visum et revertum danketerangan Saksi Sarmadi dan saksi Nasraini yang
    LampungBarat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdihubungkan dengan keterangan Para Saksi di Persidangan dan KeteranganAnak, Anak telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban KENANGAFITRIYANI Binti SARMADI sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa Anak sebelum menyetubuhi Anak korbanKENANGA FITRIYANI Binti SARMADI telah merencanakan persetubuhantersebut yaitu berawal pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekirapukul 17.00 wib anak korban KENANGA FITRIYANI Binti SARMADI
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Noviana binti Sapono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarmadi bin Mujianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama Siti Noviana akan dinikahkan dengan Sarmadi bin Mujianto karenasudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang dielarang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Pedagang yang cukup untuk mencukup! kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SitiNoviana binti Sapono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Sarmadi bin Mujianto);3.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini Pemohon menyampaikan terimakasih.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Siti Noviana binti Sapono, Sarmadi bin Mujianto dan orangtua Sarmadi binMujianto datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap
    dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiNoviana binti Sapono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Sarmadi bin Mujianto dan telah siapsecara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSarmadi bin Mujianto yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Siti Noviana binti Sapono dan telah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSiti Noviana binti Sapono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sarmadi bin Mujianto;3.