PENETAPANNomor 0187/Pdt.

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 26 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dibawah Register Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal26 April 2017 telah mengajukan Permohonan cerai Talak dengan alasanHal I dan 6 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Parealasan sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.PareTermohon tidak saling memperdulikan lagi yang mengakibatkan terjadinyapisah tempat tinggal.7. Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2016 yang sampai sekarang sudah kuranglebih 2 bulan lamanya.8.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.PareMemperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan yang berkaitan dengan penetapan ini.MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut;3.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare3.4.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya OlehPaniteraDrs. A. Burhan, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare

0187/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.tertanggal 01 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.tanggal 01 Juni 2012, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/12//V/1998, an. Tergugatdengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis, padatanggal 25 April 1998 telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.2);3.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.malam, dan Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, tetapi saksitidak tahu siapa nama perempuan tersebut;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat bertengkarsehingga menyebabkan berpisah rumah, sampai sekarang sudah 15tahun lamanya tidak pernah kembali lagi, dan tidak ada kabar beritanya,dan tidak diketahui lagi dimana keberadaan Tergugat;.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Bahwa bahwa menurut saksi pertama pada tahun 2013 Penggugat danTergugat bertengkar sehingga berpisah rumah sampai sekarang sudah 15tahun lamanya, sedangkan menurut saksi kedua Penggugat dan Tergugatberpisah rumah kurang lebih 13 tahun, dan selama berpisah tersebut tidakpernah kembali, bahkan sekarang sudah tidak diketahui lagi dimanaTergugat berada;4.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.Drs. MardaniHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahOR WNDrs. Muhammad Zen, M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00411.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0187/Pdt.G/2015/PA.Ngr

PUTUSAN Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nur Hasanah binti Gupron, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Banjar AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MELAWANFahri

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA NegaraDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 26Oktober 2015 Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumat,tanggal 21 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA NegaraMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan disebabkan Tergugat yangtelah menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin Penggugat dan telah dikaruniai 2orang anak.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA NegaraDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim yangterdiri dari Drs.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Negara

0187/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.MblLe Ue )DEM!

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mblyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Asani bin Bontet dan Zakaria bin M.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.MblUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbltanggal 18 Februari 1994 di Desa di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbl1.234.5Panitera Pengganti, Mulyadi, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbl

0187/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKBerdasarkan dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenanuntuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan Talak Satu Termohon (***) terhadap Pemohon (***).3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKo Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrimenikah tahun ** di Kantor KUA Kecamatan ** Kabupaten MerantiProvinsi Riau;o Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawano Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan yang beralamat di **, KecamatanMeral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKOo Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon;o Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun ** di ** Kecamtan ** Kabupaten Meranti;o Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan yang beralamat di** Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKoe a Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 278.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK

0187/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor:0187/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :PS Uw 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati paxda Agung Toyota, tempat tinggal ciEE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat,LawanPe umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (HR), tempat tinggal ciPo Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BengkuluNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 Maret 2017 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBengkulu untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Penetapan 0187/Pdt.G/2017

Johan Arifin, S.H, M.HPenetapan 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 3 Halamansebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Kamardi, S.H, M.A dan Drs. Bahril,M.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Ranti Oktarina, S.T, M.H sebagai panitera pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Johan Arifin, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Penetapan 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 3 Halaman

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 23 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/04/XI/2012 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktppernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenghina keluarga Penggugat, Tergugat ketahuan telah menjalin cinta denganwanita lain dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 681.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

0187/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.Tuban, 25 Mei 1964, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon dan dokumendokumen pribadianak Para Pemohon ;7.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor32 Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.(1) UndangUndang dimaksud seluruh biaya perkara haruslah dibebankankepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDILMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.

Penggugat.MelawanHHHHHHHHHH , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 20 Maret 2017dengan register perkara Nomor 0187

Membebaskan Penggugat dari selurun biaya yang timbul akibatperkara ini.Subsidair :Halm. 2 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.LbtApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahserta tidak mengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya, meskipunberdasarkan berita acara panggilan

rumah kediamanbersama dan telah dikaruniai Seorang anak.7 Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dalam kamar saksimengetahui karena saksi pernah tinggal serumah dengan Penggugatdan Tergugat.7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dipukul olehTergugat.7 Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat namun berdasarkan ceritaHalm. 4 putusan Nomor 0187

membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kadang memarahi Penggugat tanpa alasanyang jelas hingga memukul Penggugat bagian wajah hingga memar danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat biayaseharihari dibebankan kepada Penggugat, akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2008.Halm. 5 putusan Nomor 0187

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halm. 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Lbt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TngmK .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara;OOOO umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diOO EeeFJ Kota Tangerang, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawana, mur 62 tahun, agamaislam, pendidikan S2, pekerjaan

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng Kantor Urusan Agama Kecamatan TT554 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomoriitanggal 19 Agustus 1983;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. nn (L) umur 32 tahun;b. Lo tP) uur 28 tahun;.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA. Tng Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. Primair:1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (72)= *) Terhadap Penggugat (5D:3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya: Mengingat, bunyl pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;2.

No. 0187/Pat.G/2017/PA.Tng HAKIM ANGGOTA NGGOTASIDAH, S.Ab..M.HLI. Drs. ALI USMAN. PANITERA PRNGGANTIaHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Perincian Biaya : Penaaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000.~ Panggilan Rp. 460.000. Redaksi Rp. 5,000, Meterai Rp. 6000 Jumtah Rp. 551.000. (lima ratus lima puluh satu ripu rupiah):Page 6 cf 6 Pen. No 0187/"dt.Gi2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Sbsess yes ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 Juli 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Sbs.putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1. Fajar Drs. H. Helman, M.H.Hernawan,S.H.1.,M.E.1.2. NismatinNiamah,S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Dra. Nisa IstantriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 204.000,4.

0187/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Sala aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten

nnn eenPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 12 hal1.

Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikanPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 2 dari 12 hal/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 12 dari 12 hal

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25 Juni2018 Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminya :Nama D seeaeeeeeneesUmur : 22 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Kediaman : Dusun ............. Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ............. Kabupaten Tulungagung..

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ............ dengan seorang lakilaki bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 2 dari 113.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 11 dari 11

0187/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Satpol PP Muna Barat, tempat kediaman di DesaKasakamu, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rh1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohonsebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. ANAK umur 13 tahun;2. ANAK Il umur 11 tahun;3. ANAK III umur 9 tahun;Yang saat ini diasuh oeh Pemohon;3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rhdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rhberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Raha;4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.RhH. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 580.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rh

0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal ji iieePee, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanKaryawan PT.BII, bertempat tinggal ci Ja. kecanaianSungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 29 Januari 2016, dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai dengan perginyaPenggugat meninggalkan rumah kediaman bersama, bahkanTergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat, dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidakHal 2 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtupernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri sampai

Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diHal 7 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtues.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMboMahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 17 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Utoh Gadeng pada tahun1970 di Gampong Peunaga Pasi, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, yang menikahkan Pemohon dengan Utoh Gadeng adalahTgk.

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMboFoto copySurat Keterangan meninggal Dunia (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materai secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan yaitu:1.

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMbodunia; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Utoh Gadeng telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena pernikahan mereka dilakukan sebelum lahirnya Undang Undang perkawinan;2.

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMbo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 H oleh kami DRS.

Penetapan No. 0187/PatP/2016/MSMbo

0187/Pdt.G/2016/PA.Mt

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugat Nafkah dan Harta Bersama pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, telah memilikihartaharta, antara lain:Halaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mta.

Joni,telahmenghasilkan kesepakatan mengenai ketentuan pembagian hartabersama;Bahwa harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ada yangsudah terjual dan dibagi sesuai ketentuan Kesepakatan Perdamaian,Halaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mtyakni sebidang tanah pekarangan seluas 360 m2(tiga ratus enampuluh meter persegi) yang di atasnya dibangun koskosan dan 1(satu) unit mesin gilingan padi merek Ciangdong 24 PK.5.

Memutuskan secara hukum harta bersama yang belum terbagi, yaknisebidang tanah pekarangan yang di atasnya dibangun rumahHalaman 3 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mtpermanen untuk dibagi 2 (dua) secara fisik, dengan pengukurandibantu oleh pamong setempat;3. Menghukum Tergugat (yang menguasai harta bersama tersebut) untukmenyerahkan bagian Penggugat kepada Penggugat;4.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDJhoni Firmansyah, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mt

0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbgwis lope Sian), ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Mustofa bin Kismadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaSirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanElis Setia Rini binti

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Setia RinibintiKarsum);3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgIl. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgMENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;. Memberi izin) kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Setia Rini bintiKarsum) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgSudin,S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu )HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg

0187/Pdt.P/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Amtdihadiri dua orang saksi bernama Usman dan Hasni dengan maskawinnya berupa Uang sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda;5.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Amt11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.AmtClo iJ Sow 659 Serawi U9) yols 285 Gj play IririoVol yo dlpoll ay sili lo IS Gui Cus pare plArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.AmtHj. Rini Olvia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,001. Biaya Proses : Rp.50.000,002. Biaya Pengumuman : Rp.60.000,003: Biaya Panggilan PemohonRp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Amt