Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 926/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 0926/Pdt.G/2010/PA.TAM7 Maal 7pooleDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • aa gle Say Ul cline Spc OY cay nt Oe Bye cy 5ll Ab auei Gass4 Maal 5) ols ae yg! Gaull Cues)Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanoa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PID/2017/PT MKS
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Hj. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN ALIAS WATI
8732
  • Permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal21 Agustus 2017, oleh BUL HINDRA MAAL Jurusita Pengadilan NegeriMakassar. Penasihat Hukum Terdakwa juga telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 26 Juli 2017,oleh BASO RASYID,SH.MH.
    Agustus 2017, oleh BUL HINDRA MAALJurusita Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. tidakmenyampaikan Memori Banding dan juga Kontra Memori Banding untukdipertimbangkan; Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwatelah diberitahukan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas dikirim ke Penadilan Tinggi,masingmasing pada tanggal 21 Agustus 2017 dan 22 Agustus 2017, oleh BULHINDRA MAAL
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
216143
  • PTA.Smglembar 6 dari 30 halaman2017 dan Addendum Atas Akad Mudharabah Mutlagah tertanggal 16Agustus 2019 adalah hanya sebagai saksi bukan sebagai pihak.Bahwa dari ketentuan Pasal 232 Kompilasi Hukum Ekonomi Islamterlihat jelas pihak dalam Akad Mudharabah adalah shabi almal/pemilikmodal dan mudharib/pelaku usaha yang jika dihubungkan dalamPerjanjian Kerjasama Mudharabah Mutlagah tertanggal 11 Juni 2017dan Addendum Atas Akad Mudharabah Mutlagah tertanggal 16 Agustus2019, maka Pembanding sebagai Shohibul Maal
    Sehingga siapa pihak yang harus dilibatkan tentunya merujuk padaakad tersebut.Bahwa rukun Akad Mudharabah Mutlagah menurut Fatwa Dewan SyariahNasional dan Kompilasi Hukum Ekonomi Syarah, diantaranya adalah AkadMudharabah Mutlaqgah harus menyebutkan siapa pengelola (mudharib) danSiapa Penyedia dana (shahibul maal).
    Bahwa Akad Mudharabah MutlaqahPutusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 10 dari 30 halamanTanggal 11 Juni 2017 dan Addendum Atas Akad Mudharabah Mutlaqahtertanggal 16 Agustus 2019 secara tegas telah mencantumkan siapa pengelola(mudharib) dan siapa Penyedia dana (shahibul maal), serta menempatkankeduanya sebagai Pihak Pertama dan Pihak Kedua.
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.G.S.Keb/2016/PN Rbg
Tanggal 9 Nopember 2016 —
6027
  • Benarkah Termohon selaku manager KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAHBAITTUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG yangkemudian Para Pemohon Keberatan menyingkat KJIKS BMT USA Rembangtelah menjalankan/beroperasional sesuai dengan Peraturan dan undangundang yang berlaku? Apakah dapat KJKS BMT USA Rembang memberikanlayanan Kredit, Pembiayaan, Pinjaman, simpanan kepada masyarakat?
    Selain itu dalam Perma Nomor 2 Tahun 2015tentang tata cara penyelesaian gugatan sederhana tidak diatur tentangpemeriksaan setempat mengingat perkara gugatan sederhana hanyadiajukan terhadap perkara cidera janji dan / atau perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa Pemohon keberatan menyatakan dalam keberatannyabahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil UmatSejahtera Abadi Rembang / KJKS BMT USA tidak beroperasi sesuaidengan peraturan dan undangundang yang berlaku dalam memberikanlayanan
    kredit, pembiayaan, pinjaman, simpanan kepada masyarakat;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut majelisberpendapat bahwa setelah mencermati berkas perkara gugatansederhana (baik putusan maupun berita acara perkara A quo), majelistidak menemukan halhal yang dapat membuktikan bahwa Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Umat Sejahtera AbadiRembang / KJKS BMT USA tidak beroperasi sesuai dengan peraturandan undangundang yang berlaku serta hal lain baik berupa putusanpidana maupun
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 41/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Rizki Ananda Putri binti M. Taib
6115
  • Setelah itu melanjutkan perjalanan kembali keSuzuya Maal. Kemudian Terdakwa Rizki Ananda Putri Binti M. Taib dan saksiHarmoko Bin Sukamto makan malam di Wong Solo Seutui dan mengembalikanHalaman 2 dari 19 hal. Putusan No.41/JN/2019/Ms.Bna.kenderaan yang disewa. Selanjutnya saksi Terdakwa Ananda Putri Binti M. taibdan saksi Harmoko Bin Sukamto kembali ke Hotel dan Terdakwa Rizki AnandaPutri Binti M.
    Setelah itu melanjutkan perjalanan kembali keSuzuya Maal. Kemudian Terdakwa Rizki Ananda Putri Binti M. Taib dan saksiHarmoko Bin Sukamto makan malam di Wong Solo Seutui dan mengembalikankenderaan yang disewa. Selanjutnya Terdakwa Rizki Ananda Putri Binti M. taibdan saksi Harmoko Bin Sukamto kembali ke Hotel dan Terdakwa Rizki AnandaPutri Binti M. Taib duluan masuk ke dalam kamar 111 dan disusul saksiHarmoko Bin Sukamto masuk ke dalam kamar 113;Halaman 4 dari 19 hal.
Register : 18-02-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 193/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5120
  • setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Wringinagung selama + 3 bulan, telah berhubungankelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.Bahwa semula rumah tangga berjalan tentram dan harmonis, namun sejak bulan setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaperbedaan pendapat dan perbedaan kemauan, seperti Termohon seringberkeinginan untuk jalanjalan ke Maal
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 215/PDT.P/2013/PN.PKY
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon:
LITA ANDRIANA
9021
  • SS esberalasan hukum jika permohonan Pemohon agar Pengadilan menyatakan bahwa diMandean~ =m anda tanaes 1 AA Ramsimbn ANA balal lable casnrane maal, bacinnin bealaminY mye evil sure cit Craig ot ue were anwetcareaeeRangomayang, pau swanyys! 'Perempuan yang diberinama RISKA ANANDA yang merupakan anak ke 1 (satu) darit hanenamc!
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Raji Ahmad Nasrudin, SE
10391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tabungan barokahSimpanan ini terobuka untuk anggota dan atau masyarakat umum2. ceceeeaeees dan seterusnya.Penghimpunan dana koperasi sudah diatur tersendiri dalam UUperkoperasian dan aturanaturan pelaksanaan lainnya sesuai dengan Pasal16 ayat (1) UU No. 10 tahun 1998 perbankan sehingga dalam kasussemacam ini baik Koperasi maupun Baitul Maal Wa Tamwil merupakansalah satu pengecualian yang tidak termasuk dalam lingkup penghimpunandana tanpa ijin, sebagaimana ditetapbkan dalam UU No. 25 Tahun 1992dalam
    dalam pertimbangannya pada halaman 17 paragraf 1 baris ke5 yangmenyatakan "bahwa mengenai pendapat penasehat hukum Terdakwa yangberdalin perkara tersebut merupakan sengketa ekonomi syariah yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama maka Majelis Hakim tidaksependapat karena setelah meneliti buktibukti yang ada tidak ada satupunyang menunjukkan bahwa koperasi tersebut adalah koperasi jasa keuangansyariah.Bahwa Judex Facti tidak memperhatikan bukti lain yang kami lampirkan yangmenyatakan bahwa Baitul Maal
Register : 21-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2516/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • gh Aa o Hl Aig Cacalll Goal Lalyea Cag (ld eal Lagtas C Maal GS cpalll Jac g Ute) Guy Bpdial! algt Ane GUA Las sly!
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2529/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • of Amo 5 Atay Codella coal Lagos Cod 1d eal giLager C Maal GS cpl Jac g Uta) Cus Bpdeal! alga Ane GUY Les olny!Adil dau au .Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa ister!
Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 4 Februari 2013 — NINDYA BABRAINGGITA al. YAP MEI SIAN
9820
  • Pembacaan Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 16 Januari2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganPengadilan Negeri Surabaya dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NINDYA BABRAINGGITA alias YAP MEI SIAN pada hariSabtu tanggal 01 Mei 2010 sekira jam 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei ditahun 2010 bertempat di SOGO Galaxy Maal Lt 1 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan
    Unsur menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal" :Menimbang, bahwa yang dimaksud kehormatan adalah merujuk pada respect yangmerupakan hak seseorang sebagai manusia, sedangkan nama baik adalah merujuk padamengurangi kehormatan seseorang dimata orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa NINDYA BABRAINGGITA alias YAP MEI SIAN pada hari Sabtu tanggal 01 Mei2010 sekira jam 14.45 WIB bertempat di SOLO Galaxy Maal Lt I Surabaya
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 130/PID/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : EMILIA FITRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY BIN ABD. MUIS
8425
  • Jaksa Penuntut Umum padatanggal 4 Desember 2017, telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 November 2017 Nomor :1551 / Pid.B / 2017 / PN.Mks,, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 02 Februari 2018, sesuai akta pemberitahuanpermintaan banding yang dibuat oleh BUL HINDIRA MAAL.
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2011/ PN.Yk
Tanggal 12 Juli 2011 — BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO
232
  • Saksisumpahberikutpada10IRFAN FAHRUDIN BIN WALGIYANA Yang dibawahpokoknya memberikan keterangan sebagaiBahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 12Mei 2011 sekira jam 19.00 wib, menuju kekos kosannya terdakwa untuk meminjam uanguntuk membayar SPP, tetapi Terdakwa tidakpunyaKemudian saksi dan terdakwa pergi keramai Maal untuk mencari HP namun tidakada yang cocok, selanjutnya sekira jam19.30 wib saksi dan sdr terdakwa pulangmenggunakan sepeda motor Honda Supra X125 No Pol AB 2629 CU milikk saksi denganposisi
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pole tees alll lb SUH gage alyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Maal
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Nur;beeeeeeeeeaeaaees bin Maal umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di JL. S.H.Wardoyo No.39 RT.06 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulul Kota Palembang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum bernama Kgs. M. Nur mantansuami dari Pemohon dan almarhum Kgs, M. Nur tidak menikah lagisetelah bercerai dari Pemohon; Bahwa Kgs. M. Nur dengan Pemohon mempunyai anak 1 orangbernama kgs.
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 116/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 20 Januari 2016 — MASLIKAH
264
  • di ancam pidana dalam pasal 362KUH jo psl 65(1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi FEBRINA TRISNAWATI: Bahwa benar terdakwa Bahwa terdakwa benar sebelum kejadian saksitidak mengenal terdakwa karena pada saat melakukan pencurianterdakwa hanya sepintas sambil turun di ekkalator di Maal
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
81
  • Bahwakarena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikaopnyadan mauberupaya untuk lebih semangat bekerja sehingga PenggugatMO@Maal kanya = senna amen.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 3 Agustus 2017 — P DAN T
162
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maal) ye (uta Lill jae g Lagll tel Guys 3 pliell al ga dee GUY YLeoArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 908/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
DODY ANGGARA Alias KEBOT BiN AGUS MAMIT
244
  • Bahwa pada hari Rabu 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di salah satu rumah yang beralamat di jalan Tanah TinggiGambiran RT 001 RW 012 Nomor 42 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanTangerang Kota Tangerang, Terdakwa ditangkap oleh Anggota kepolisiandari Polda Metro JayaBahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusrokk Magnum Mild terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputih berat 10,2 (Ssepuluh koma dua) gram brutto di bawah pohon di dekatperboden Maal
    Bahwa pada hari Rabu 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di salah satu rumah yang beralamat di jalan Tanah TinggiGambiran RT 001 RW 012 Nomor 42 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanTangerang Kota Tangerang, Terdakwa ditangkap oleh Anggota kepolisiandari Polda Metro Jaya Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusrokk Magnum Mild terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputih berat 10,2 (Ssepuluh koma dua) gram brutto di bawah pohon di dekatperboden Maal
    Bahwa pada hari Rabu 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di salah satu rumah yang beralamat di jalan Tanah TinggiGambiran RT 001 RW 012 Nomor 42 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanTangerang Kota Tangerang, Terdakwa ditangkap oleh Anggota kepolisiandari Polda Metro JayaBahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusrokk Magnum Mild terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputih berat 10,2 (Sepuluh koma dua) gram brutto di bawah pohon di dekatperboden Maal