Ditemukan 2752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nunun nunu nurul nenek nunukan
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/PDT.SUS/2010
PT. BERNOFARM; DRS. RUDI HARSONO
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nunuk Indrawati dan Sdr. Sudiro WahyuNugroho bersedia sebagai jaminan untuk membayar hutang Penggugatkepada Tergugat apabila Penggugat tidak dapat membayar ;. Bahwa Penggugat dengan itikad baik melaksanakan perjanjian hutangpiutang tersebut, sehingga bekerja dan mengasur hutangnya kepadaTergugat setiap bulannya ;Hal. 2 dari 24 hal. Put.
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 34 / Pid.B / 2014 / PN.Pwi
Tanggal 20 Mei 2014 — PARYONO ALIAS PARYONO FADHIL AS’AD BIN SURADI SUPARNYO
562
  • FAHMI HARY N, SH,MHummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang33yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 20 MEI 2014 oleh HakimKetua didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh SUWONDO, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Purwodadi dihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, SH.MHpenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. NUR SALAMAH,SH TRI YULIANI, SH.MH. 2. M. FAHMI!
Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — WAYAN RUMANTIK VS GEDE SEMADI
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribuseratus delapan puluh meter persegi) atas nama Penggugat II Rekonvensiyang dibuat antara Penggugat Il Rekonvensi dengan Penggugat IllRekonvensi yang dilakukan di Kantor Notaris Nunuk, S.H., Notaris diSingaraja adalah sah;Menyatakan hukum bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan hukum bahwa surat perjanjian jual beli tanah dibawah tanganyang dibuat dihadapan Sekdes Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng tanggal 10 September 2002 in casu objek
Register : 03-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 582/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ARJUNANTO als ARJUN alias HERMANTO bin SISWO RAHARJO
2.BUDI SANTOSO alias SANTOSO bin SUPRIYO
7119
  • Memerintahkan kepada Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk NOKIA seri E0168, warna kuning
    • Dikembalikan kepada saksi FITRI SETIANINGRUM
    • Uang tunai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)
    • Uang tunai Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
    • Uang tunai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)
    • Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi NUNUK
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 22 Mei 2012 — 1.KASTAMI BIN KASDAR 2.SUWANDI BIN KARSIPAN
293
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu SUPARNO, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, SH. sebagai Penuntut UmumpadaKejaksaan Negeri Purwodadi serta Para Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,I. AGUNG NUGROHO, S.H. RIYANTO ALOYSIUS, S.H.Il. KA DHIANAWATI, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,SUPARNO
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2014 — Terdakwa I. PUTUT BAGUS BUDI WALUYO Bin SUHARTONO Terdakwa II. SONY BAYU INDRA KUSUMA Bin SAMSUAR
788
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh AGUS DARMANTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi, dan dihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, S.H.,M.H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2231 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RUSDI THALIB (almarhum), GEYS BAHASUAN, S.H., M.Kn., ; AFIF BACHRUL ULUM, S.H., HARDI PRASETYO, ZAHRULLAH AMROZI JOHAR, S.H.,
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan Sauan selaku Direktur Utamadan Agus Zamroni selaku Direktur dari PT Alam Bukit Berlian tersebuthanyalah formalitas belaka untuk memenuhi persyaratan dari suatuperseroan, mereka berdua tidak lebih hanyalah sebagai karyawan biasayang dibayar oleh Para Pemohon Kasasi selaku pemilik sah PT AlamBukit Berlian (bukti T37 juncto T38 juncto kesaksian di bawah sumpahsaksi Diah Fauziah dan Nunuk Budi Astuti);Bahwa Sauan selaku Direktur Utama maupun Agus Zamroni selakuDirektur dari PT Alam Bukit Berlian
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi.
Tanggal 8 April 2014 — GUSMIN Bin SARDI
4613
  • MH. dan RATNA DAMAYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dan putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atasdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu olehBAMBANG WAHONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh NUNUK DWI, SH. MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwodadi dan terdakwa.29HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,t.t.d. t.t.d.1.
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • nnn nee neePenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak serta Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di KabupatenNunukan yang kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Tarakanhingga November 2014: Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Palu untuk melahirkanpada tahun 2013 dengan diantar oleh Tergugat;lebin kurang 3 (tiga) bulan setelah Penggugat melahirkan atau sekira bulanAgustus 2013, Tergugat datang ke Palu untuk menjemput Penggugat pulangke NUNUK
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13456
  • Munir, Lakilaki, Umur 45 Tahun;5) Nurul Firmansyah Yulianto, Lakilaki, Umur 42 Tahun;6) Nunuk Safitri, Perempuan, Umur 39 Tahun;7) Siti Zulaikah, Perempuan, Umur 36 Tahun.3. Bahwa selain mempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung tersebut di atas,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama yang dibeli dan didapatkan selama pernikahan, dan belum pernahdibagi, yakni:3.1.
    Munir, Lakilaki, Umur 45 Tahun;5) Nurul Firmansyah Yulianto, Lakilaki, Umur 42 Tahun;6) Nunuk Safitri, Perempuan, Umur 39 Tahun;7) Siti Zulaikah, Perempuan, Umur 36 Tahun.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan Bukti tertulis P1 dan P2 yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dari Penggugat, yakni: Sunardi bin Adji dan Soepi'i bin Dakrim;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan telahdinazegelen
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9310
  • Nazar dikaruniai 1 orang anak bernama AyuDini Fitriani, berjenis kelamin perempuan; Bahwa Abdul Rasul meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam setelah ayah dan ibunya meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Abdul Rasul pernah menikah denganperempuan panggilannya Nunuk.
    Dari pernikahan tersebut dikaruniaianak 3 orang, yakni Yuni (pberempuan dan masih hidup), Nanang (lakilaki dan masih hidup), dan Zul (lakilaki masih hidup); Bahwa isteri dari Abdul Rasul yang bernama Nunuk telahmeninggal dunia setelah Abdul Rasul meninggal dunia.
Putus : 19-01-2002 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K /Pdt/ 2011
Tanggal 19 Januari 2002 — HAJI SUDARSONO, dk VS KOPERASI SERBA USAHA MODERN KUDUS, dkk
6552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNUK PRAMUDYATI, bertempat tinggal di DsnDawung II Rt. 03 Rw. VIII, Dawung Banjarnegoro,Kec. Mertoyudan Kab. Magelang;GUNAWAN TUNGGUL HARDANA, bertempat tinggaldi Dusun Dawung Il Rt. 03 Rw. VIIl Dawung Banjarnegoro, Kec. Mertoyudan Kab. Magelang;HENDRA SETAWIDJAJA, SH, bertempat tinggal di JI.Singosari No. 43 B Magelang;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat s/d VII/para Terbanding;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 1316 K/Pdt/ 2011Dan1.
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 22 Mei 2012 — SUYITNO alias BASIR bin SUYOTO
312
  • Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut didampingi Hakim Hakim Anggota, dengan dibantuYUWINARNI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadi dandihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwodadi serta Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,I. AGUNG NUGROHO, SH RIYANTO ALOYSIUS,SH,Il. IKA DHIANAWATI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,YUWINARNI30
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Kl
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat-Tergugat
494
  • Nunuk Sri Susilowati binti Sudono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Dk.
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1313/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Sutrisno bin Mat Djauni (anak alamrhum)
  • Nunuk Hariyani binti Mat Djauni (anak alamrhum)
  • 7. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00,- (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1299/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Nanik Ellyawati binti Machfoed alias Mahfud Ichsan alias Machfoed Ichsan Prodjoupojo alias Machfoed Iksan (Sebagai Saudara Kandung);

    2.2. Nunuk Eryanawati binti Machfoed alias Mahfud Ichsan alias Machfoed Ichsan Prodjoupojo alias Machfoed Iksan (Sebagai Saudara Kandung);

    2.3. Etyka Machfudyawati binti Machfoed alias Mahfud Ichsan alias Machfoed Ichsan Prodjoupojo alias Machfoed Iksan (Sebagai Saudara Kandung);

    2.4. Emi Sofriyawati binti Machfoed

Register : 09-07-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Oktober 2010 — HEO CHUL; LAWAN; JENNI LUBIS;MEYANA; WASRIAH ;WINNY MARDALENA ; HARYANI, DKK;
14056
  • NUNUK SUKRIYATI : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat,tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi beekrja di penggugat sejak tahun 2000, dibagian sewing/menjahit ; Bahwa perusahaan memproduksi garment ; Bahwa di perusahaan tersebut mulai bekerja dari jam 8 sampai dengan jam 16.30 wib Bahwa apabila karyawan tidak masuk kerja harus ada pemberitahu, demikian juga bilasakit harus ada surat keterangan sakit dari dokter,termasuk bila anak sakit ; Bahwa pada tanggal 17 januari 2010,sebelum
    para tergugat akan dikurangi dalam kaitan dengan dimutasikanke Departemen atau bagian printing,oleh karenannya secara hokum dalil penggugattersebut cukup beralasan ;Menimbang, bahwa penggugat mendalikan bahwa pada tanggal 18 Januari2010 bertepatan dengan penolakan mutasi oleh para penggugat (bukti P3) terjadiunjuk rasa oleh 37 orang pekerja (belch P12,T17) dengan tuntutan agar para tergugatdipekerjakan kembali pada tempat semula dan dalil tersebut dibenarkan tergugat diperkuatan kesakslan sdr, NUNUK
Register : 01-06-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Stg.
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
465
  • Pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang nomor 03 tahun 2006 , MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga dari pihak Penggugat danTergugat ; 23222 nn nnn nnn nen nn ene en renee nn nen enn nenennn nna nnn nn nnnnra cen snnnennenanMenimbang, bahwa saksi saksi keluarga yang telah dihadirkan oleh Penggugatmasingmasing bernama Odik Bin Oman , dan Ahmad Zaenudin Bin Odik , dan saksiTergugat bernama Nunuk Nugraha Bin Anwar telah menerangkan dibawah
Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI T1; BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;
348247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Nunuk Nurlaili, Eko Mardijanto, S.E. serta keterangan para Terdakwamaupun bukti surat berupa bukti cek, 2 invoice kepada PT. Redwhite AsiaInternational, serta bukti surat lainnya yang kKesemuanya bersesuaian satudengan lainnya. Sebagai langkah pertama untuk menggolkan niat jahat paraTerdakwa, awalnya PT. Sucofindo Advisory Utama diminta kesediaanmenjadi konsultan oleh PT. Redwhite Asia dalam rangka pembelian atauakuisisi PT.
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 19 / Pid B / 2015/ PN Pwi
Tanggal 24 Maret 2015 — YUSRI Als. JENGGOT Bin ZAENUDIN
434
  • FAHMI HARY NUGROHO, SH, MHum dan RATNA DAMAYANTIWISUDHA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan didampingi oleh SUMARYANTO, SH, MH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, SH, MH Jaksa/Penuntut Umumdan terdakwa. 22222 oon nnn nn nnn nnn nnn23Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,M. FAHMI HARY NUGROHO, SH, MHum R.