1377/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD bin M. GHOZALI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sumberejo Desa SumberejoKecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMAYUHA bin H.

pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sumberejo Desa Sumberejo KecamatanPagak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1377

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507020704790001 tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1377

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1377/P/2017

SALINAN PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/201 7/PA.Cjreh ey REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah (Ayah kandungpemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 1377/Padt.P/2017/PA.Cjrmasing bernama Saksi dan Saksi , dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 1377/Padt.P/2017/PA.Cjr06 Agustus 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur;4.

SofyanHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 1377/Padt.P/2017/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Misbahul AnwarRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Ro 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjuf,... 2.00.0...PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 1377/Padt.P/2017/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Pra. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1377/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Prazt!

No.1377/Pdt.G/2021/PA.Pra7.1.7.2.7.3.

No.1377/Pdt.G/2021/PA.PraTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugattelah pulang meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di KABUPATENLOMBOK TENGAH (dirumah orangtuanya) dan Tergugat bertempat tinggaldi KABUPATEN LOMBOK TENGAH;9.

No.1377/Pdt.G/2021/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah, S.H.I. Dra. Noor AiniUnung Sulistio Hadi, S.H.1, M.HPanitera Pengganti,Salman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000.00,Jumlah : Ro 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.

No.1377/Pdt.G/2021/PA.Pra

1377 K/PID.SUS/2017

Nomor 1377 K/PID.SUS/2017dan peraturan kepala daerah tentang penjabaranAPBD.

Nomor 1377 K/PID.SUS/2017barang atau jasa kepada pihak ketiga/masyarakatberkenaan pada SKPD.

Nomor 1377 K/PID.SUS/2017tentu mengalami keadaan dan kondisi seperti ini.

Nomor 1377 K/PID.SUS/201713.14.15.16.17.18.12.20.21.

Nomor 1377 K/PID.SUS/2017Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RII.a.n.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. : 19590430 198512 1 001Hal. 71 dari 71 hal. Put. Nomor 1377 K/PID.SUS/2017

1377/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKary.swasta, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.013RW.004 Desa Windujanten Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1377/Pdt.G/2019/PA.Smp

Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf (f), Serta yurisprudensi yang berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 30 : Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2019/PA.Smp8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua pengadilan Agama Sumenep Cq.

Bahwa Termohon mengakui penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Halaman 3 dari 30 : Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2019/PA.Smp5.

Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah terhutang selama dua bulan sejumlahRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tiap bulannya;Halaman 6 dari 30 : Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Tergugat Rekonpensi harus membayar nafkah iddah selama tiga bulan sejumlahRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.

Bukti yang diajukan pemohon menguatkan dalil dalil permohonan pemohon,sedangkan bukti yang diajukan termohon tidak menguatkan dalil bantahantermohon,Halaman 10 dari 30 : Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Misbah, M.H.1.Halaman 29 dari 30 : Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2019/PA.SmpHakim Anggota,Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Perincian biaya :1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.PNBP Relass5.Redaksi6.MateraiJumlahPanitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,: Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 30 dari 30 : Putusan nomor : 1377/Pdt.G/2019/PA.Smp

1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk.me yam All aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528051703910002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04 Maret1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Pamekasan,05 Juli2000 umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1377

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Malang selama 9 bulan dan selama tersebut telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmkmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutuskuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmksedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1377/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.A. nn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nce nn nnn nnn nas Surat :1. Asli Surat Izin Perceraian Nomor : 474.2/1326/BKD, tanggal 08 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian dan DiklatPemerintah Kabupaten Garut, bukti P.1;2.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.2.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.1975 jo.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1377/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, wr 34, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci iKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawanees, eur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di RRKabupaten Bandung; sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal19 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19Februari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 09 April 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor.dari KUA Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 168/II/IV/2006 pada tanggal 10 April 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama (i (Ies, Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sekitar bulan Desember 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Redaksi : Rp. 10.000,sles Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,;Halaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 6 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1377/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Gsg2 ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan buruh,alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 1377/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 23 Mei 2000,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Nomor ; Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Gsg. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

Setelah itu,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alamatsebagaimana tersebut di atas dan Tergugat tetap tinggal di rumah milikbersama, Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai saat ini sudah berjalan kurang lebin 7 bulan dan sudahtidak saling memperdulikan lagi; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Gsg7.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1377/Pat.G/2018/PA.Gsg

1377/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Skh.pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:5.a.

Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang artinya sebagai berikut:Artinya ; Apabila isteri menggugat kemadiorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, ister!

Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Skh.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiSutikno, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua, M.

Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Skh.3 Panggilan :Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1377/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan STM

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mlgbahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mlgdicocokkan telan sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Bandungrejosari Kecamatan SukunKota Malang NomMor ..........:::::0:e:eeee tanggal 20 Juli 2020, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);2.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1377/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan kurang lebih 5 bulan, hingga akhirnya berpisahpada 29 Oktober 2015;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikarunialanak;4.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahKetua Pengadilan Agama Kalianda c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1377/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1377/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bennie Sembiring als Beni.Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 12 April 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Universitas No.2 Kelurahan Padang BulanKecamatan Medan Baru Kota MedanAgama :

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 12 Juni 2019sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PNMdntanggal 13 Mei 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 16 Mei 2019,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan

Kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwa melihatTIMOTIUS PURBA Als TIMO datang kerumah AGUS SUSANTO GINTING AlsAGUS bertemu dengan AGUS SUSANTO GINTING Als AGUS namun saat ituHalaman 3 Putusan Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Mdnterdakwa tidak mengetahui apa pembicaraan mereka.

;Halaman 17 Putusan Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa selain Terdakwa ada juga teman Terdakwa yang turut ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu Timotius Purba alias Timo dan Agus Susanto Gintingals Agus.

,Halaman 24 Putusan Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1377/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 22 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 14 tahun sekarang keduanya beradadalam asuhan Penggugat;3.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.BdwKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sejak Januari 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1377/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1377/Pid.Sus/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa ;Nama lengkap : OKY ARDIANTO BIN RADIK KRISDIANTOTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 28 Oktober 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Joyoboyo Timur No. 34 Surabaya atau JalanAdityawarman

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019 ;Terdakwa secara tegas menyatakan bahwa ia menghadap sendiri dipersidangan tanpa perlu di dampingi oleh Penasehat Hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dengan tetap memperhatikan hakhak para terdakwa di persidangan telahsesuai dengan ketentutan Pasal 54 KUHAP ;Pengadilan Negeri tersebut ;halaman 1 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.SbyTelanh membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratpenetapan

mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara isandipersidangan pada pokoknya mengakui atas segala kesalahan dan pelanggaranhukum yang dilakukannya, dan terdakwa sangat menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi, oleh karena itu memohon pertimbangan Majelis agar menjatuhkanputusan yang seadiladilnya dan yang seringanringannya ;Telah mendengar replik lisan dan duplik lisan dari Penuntut Umum danterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan tetap padahalaman 2 Putusan Nomor : 1377

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;halaman 7 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.Sby3.

, M.HACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, S.H, M.H, C.NPANITERA PENGGANTI,DIANA RATNAWATI, S.H, M.Hhalaman 13 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.Sby

1377/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gstidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat, Tergugat diketahulberselingkuh dengan wanita idaman lain dengan nama panggilan Liaorang Mojokerto;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5oft eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!Acs; Aall> yale gis ae y!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.GsRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aisyah binti Kurdi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kunir RT.0O20 RW.007 DesaSimpar Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang., sebagaiPenggugat;melawanM. Rusdi bin H.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 11 April 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan

Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 06 Me!

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul !zzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan.Oputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXXi Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIVI yIS5 eto pI SL icl gl ausg I ais (volall soJ lalgss cui IloLogin TMLOVI YS siolall jacy logliol yu dsl!

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Hj. SITI MARFU'AH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun 9 bulan diSurabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX., umur 16 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 385.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ