1283 /Pdt.G/2012/PAJU

PUTUSANNomor :1283 /Pdt.G/2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempattinggal di Kelurahan , Kecamatan , KotaJakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. Afdal Zikri, S.H.

Jalan RayaPlumpang Semper No.1 Kota Jakrta Utara,sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPertamina, tempat tinggal , Kelurahan ,Kecamatan , Kota Jakarta Utara sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan para saksi ;DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta UtaraNomor : 1283

Put.No.1283 /Pdt.G/2013/PAJUBahwa pada tanggal 07 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Agam, Sumatera Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 9 Februari 2009);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah swasembada danterakhir menetap di alamat sebagaimana tersebut di atas.

Dan atau menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon diwakilioleh kuasanya bernama Nirzon, S.H. telah hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1283/Pdt.G/2013/PAJU tanggal 18Oktober 2013, tanggal 30 Oktober 2013 dan tanggal 11 Nopember 2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Put.No.1283 /Pdt.G/2013/PAJUe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Nomor tanggal 15 Oktober 2010 bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan diberi kode P.2 ;B. Bukti saksi :1.

1283/Pdt.G/2020/PA.Pbr

KelapaSawit, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 21 dari 49 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.

SaksiHalaman 30 dari 49 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA. Por.

terhadap Termohon Dalam Konvensi, dengan alasan telah terjadiHalaman 35 dari 49 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 24.K/AG/2003 tanggal 26Halaman 43 dari 49 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.

Hak RedaksiRp. 10.000 ,Halaman 48 dari 49 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA. Por.5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 288.000,( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA. Por.

1283 K/Pdt/2019

Nomor 1283 K/Pdt/2019Advokat dan Penasehat Hukum pada Law Office Justin Malau,S.H.

Nomor 1283 K/Pdt/2019S.H., M.Hum, Notaris di Kabupaten Sidoarjo (Turut Tergugat)yang dilakukan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, TergugatlV,TergugatV dalam bentuk apapun itu yang dibuat dan dilakukansetelah tanggal 27 Juni 2007 adalah perbuatan melawan hukum,dan tidak sah, tidak mengikat, tidak berlaku dengan segala akibathukumnya, dan batal demi hukum;.

Nomor 1283 K/Pdt/20192007 yang kemudian dituangkan kedalam Akta tanggal 27 Juni2007, nomor 108, Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Nomor 1283 K/Pdt/2019yang cukup, dimana berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa T. Nomor 14 tanggal 5 Mei 2009 Penggugat hadir, akantetapi sebelumnya berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa T.

Nomor 1283 K/Pdt/2019Ttd TtdMaria Anna Samiyati, S.H., M.H., H. Hamdi, S.H., M.Hum.,TtdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1283 K/Pdt/2019

1283/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1283/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANNama umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat

Desa XxKecamatan XxX KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 21 Nopember 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1283/Pdt.G

wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 29Nopember 2016 dan tanggal 7 Desember 2016 ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (videPerma Nomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kemudian Majelis HakimPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14telah berusaha menasehati Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14Xx Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp.220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 14

1283/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 09 Rw 04Desa Pecakaran Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah

No 1283/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat mengucapkan shighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1283/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPekalongan Nomor 0081 /07 /VIII/2017 tanggal 10 April 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di JI.

No 1283/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 1283/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1283/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1283 K/PID.SUS/2010

No. 1283 K/PID.SUS/2010rupiah).

No. 1283 K/PID.SUS/2010Pembantu Somoroto, Kec. Kauman, Kab.

No. 1283 K/PID.SUS/2010Kepala Desa dan Bendahara, kemudian mencairkan ke BPD Jatim CabangPembantu Somoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo, sesuai dengan alokasidana.

No. 1283 K/PID.SUS/2010ancaman pidana paling singkat 1 tahun dan atau denda paling sedikit Rp.50.000.000.

No. 1283 K/PID.SUS/2010

1283/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1283

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2016/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1283/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.H.P.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Juni 2008 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/46/V1/2008 tanggal 23Juni 2008;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1283/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1283/Pdt.G/2020/PA.Smp3.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1283/Pdt.G/2020/PA.SmpLL.Muhammad Kurniawan bin Moh. Taufik, umur 42 tahun, agamaislam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediaman di DusunPatean Daja RT 01 RW 01 Desa Patean Kecamatan Gapura KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Proses > Rp. 75.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1283/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Panggilan :Rp. 350.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1283/Pdt.G/2020/PA.Smp

1283/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon sekitar 18 tahun. Kemudian yang terakhir Pemohon pergidari rumah dan pulang kerumah orangtua Pemohon sampai permohonan inidiajukan;4.

Karenanya mohon kepadaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KraPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;10.

Muslih, M.H.Hakim AnggotattdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KraAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPerincian Biaya:Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 470.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Kra

1283/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1283/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik, PendidikanSMK, Tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan toko, PendidikanSMK, Tempat kediaman di kabupaten

Boyolali,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor :1283/Pdt.G/2014/PA.Bi telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal dari 10 hal Put No 1283/Pdt.G/2014/PA BiBahwa

menghadaptanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di muka sidangTermohon telah dipanggil sesuai relaas panggilan tanggal 16 Oktober 2014tanggal 30 Oktober 2014 dan tanggal 20 Nopember 2014Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upaya perdamaiantidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 10 hal Put No 1283

HQOMARONI,SH. dan Drs.H.ASRORI,SH.MH yangmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu MUBAROK,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;KETUA MAJELIS Hal 9 dari 10 hal Put No 1283/Pdt.G/2014/PA BiDrs. H NGATIRIN, MH HAKIM ANGGOTA Irs. HQOMARONLSH.HAKIM ANGGOTA IITtdTDRS.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 4250000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516000,( lima ratus enam belas ribu rupiah) Hal 11 dari 10 hal Put No 1283/Pdt.G/2014/PA Bi

1283/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kulonprogo sekarang beralamat Dusun XXXDI RT 01 RW O01 DESA XXX, KECAMATAN XXX, ,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KULONPROGO, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1283/Pdt.G/2020

No. 1283/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt 44 RW 22 Desa Xxx XxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 7 tahun 5 bulan ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, hamonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badadduhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan .;4.

No. 1283/Pdt.G/2020/PA.Pwrdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makasemua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1283/Pdt.G/2020/PA.PwrJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.Ag.Panitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 420.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 561.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3201124307920006 tanggal 22 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dinhadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs.H. ASadurrahman,M.H. Drs. Suraji,M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pat.G/2020/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1283/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnee eur 59 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatinggal ( i asPe, selanjuinya disebutsebagai Penggugat;melawanRn, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, semula bertempatting ieeen

dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaanya, namun setidaknya masihberada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22222 n enn n nen nn nnn en nn ne sence nenTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 22Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1283

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Juni 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 222207 2Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halaman1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua c.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 11 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (aaaBEE cepada Pengcat3.

Bukti Surat tersebut olen Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda buktiPutusan Nomor : 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 11 halamanFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a.nNomor : MM yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatarn RRtanggal 03 April 2008.

1283/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxx ,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXxXxX ;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Xxxxxxxxxx terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 16 September 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman3.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota,Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Ai Salamah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1283/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Desember 2014 diKecamatan Besitang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor416/8/XII/2014 tanggal 8 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besitang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor.1283/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dan telahmengemukakan haknya dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor.1283/Pdt.G/2018/PA.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor.1283/Pdt.G/2018/PA. Stb.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa sejak kepergian Penggugat meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama sejak 10 bulan yang alu,Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi hidup bersama serumahHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor.1283/Pdt.G/2018/PA.

Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor.1283/Pdt.G/2018/PA. Stb.

1283/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1283/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat

Kerja.SD.ZULKIFLI Bin SUKARNI.Kumbang OI.42 Tahun / 21 Desember 1975.Lakilaki.Indonesia.Lorong Mesjid Mukmin No.119Rt.002 Rw.001, KelurahanPahlawan, KecamatanPahlawan, Kota Palembang,Sumatera Utara.Islam.Wiraswasta.SD.Terdakwa I. ditahan di dalam Rutan oleh ; Penyidik, sejak tanggal 08 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018 ; 2222202 2202222 2222222 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2018tanggal 06 Novembersampal denganHalaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1283

IwanHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1283/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.Alias Dowok dan Sdr. Baki menemukan target / sasarannya yaitu saksi korbanDeddy Hardiwijaya, setelah target ditemukan kemudian Sdr. Iwan Alias Dowokmenghubungi Sdr. Agus untuk melaksanakan perannya menggeboskan ban mobiltarget, setelah target / saksi korban keluar dari Bank dengan menggunakan mobilHonda CRV warna merah mutiara Nopol : B2899ZF kemudian Sdr.

SAKSI : ZAINUL HASAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :20202en nn ene nn ene> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa ;Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1283/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.> Bahwa saksi menangkap Terdakwa Masri Bin (Alm) M.

Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 1283/PID.B/2018/PN.JKT.UTR.

1283/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BabySitter, tempat kediaman di Kampung Sidomulyo, KecamatanBangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Maret tahun 2006 berdasarkan Akta NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/III/2006. tertanggal 20 Maret 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

:HAS od S og 8358 Ses dess Gal) Hd os) Sbl os KI a 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1283/Padt.G/2021/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1283/Padt.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1283/Pdt.G/2019/ PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Agustus 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1283/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 380.000.4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. PNBP Pencabutan Perkara : Rp 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,8.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1283 K/Pdt/2015

No. 1283 K/Pdt/20152.

No. 1283 K/Pdt/2015Jadi sisa keuangan untuk modal kerja CV.

No. 1283 K/Pdt/20159.

No. 1283 K/Pdt/2015Ill.

No. 1283 K/Pdt/2015Halaman 24 dari 23 hal. Put. No. 1283 K/Pdt/2015