Ditemukan 2625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. St. Ramah bt.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bma. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tanpa seizindan tanpa sepengetahuan Penggugat;b.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bmpasangan suami isteri dan Tergugat tidak pernanh memenuhi kewajibannyasebagai kepala rumahtangga.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A. Hafid bin Ibrahim)terhadap Penggugat ( Ha Isya alias Aisyah binti Adam);3.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm 3. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
MOCH HASAN BIN ABD HAMID
171
  • 1286/Pid.B/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana secarateleconverence dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moch Hasan Bin Abd HamidTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 9 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Tambak Pring Barat gang 1/15 RT 03 RW08 Kel Asemrowo
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sbytanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 7 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    HAMIDtelahterbuktisecarasahn dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sbydiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH HASAN BINABD. HAMID selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penangkapandanmasa penahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.
    CHOIRUL ANAM pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi sebagai security PT. Kharisma Jasa Gemilang;Bahwa benar saksi bertindak mewakili PT.
    Widarti, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby Ketut Suarta, S.H.Panitera Pengganti,H. Kartono, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
126
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1286/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Depo Air Minum, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten
    Ngawi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat akan tetapi belumdikaruniai anak;4.
    No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw8SUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 260.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.2. Pemohon akan memberikan mutah kepada Termohon berupa uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), diberikan pada saat ikrarTalak;3.
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;2.
    No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Bogor.
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1286 /Padt.G/2020/PA.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor
    SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1286
    Termohon sama sekali tidak memiliki Sopan santun danbersikap kasar kepada orang tua Pemohon selama Pemohontinggal bekerja di BatamHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnCc. Bahwa selain itu, sebelum Pemohon memutuskanberangkat bekerja ke Batam, setiap kali terjadi cekcok Termohonselalu mengatakan dan/atau meminta diceraikan;5.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;3.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnTTDDrs. HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 250.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 September 1988, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 30 September 1988 ;2.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tanggal 10 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dikeluarkan oleh Plt.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum NURUL FAUZIAH, S.AgTtd.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Ttd.MUHAMAD MAULUDIN, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 400.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( lima ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9231
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010 antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Sleman, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana termaktub dalam Akta NikahNomor : xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxx, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal27 Mei 2010;2.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smnsemakin menjadi jadi dengan meminum obat penenang dosis tinggItanpa aturan serta menjatuhkan diri Termohon dari atas kendaraanbermotor dan mencoba melakukan bunuh diri dengan hampirmenusukkan obeng ke bagian tubuhnya dan saat itu Pemohonmenasehati dan memperingatkan Termohon;11.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon, Nomor xxxxtanggal 04062012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 21032016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti faktakejadian sekaligus fakta hukum sebagai berikut;1.
    No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Achmad Nurhadi, S.H.30.000,00,75.000, 00,450.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,591.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMadiun, setelah itu. pindah di rumah koskosan di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan selama 2 minggu;3.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt.ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaJo.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 375.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN,SH.rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON
89
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks2 AY yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 07Oktober 20154.
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1286/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara :oF ON Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga pulunh enam ribu rupiah )Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);3.
    ;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggal dirumahPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 6 dari 10 Halketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Senori, KabupatenPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon :
Moch Anas bin Moch Chamim
Termohon:
Yunita binti Binarto
114
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Moch Anas bin Moch Chamim, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Serabutan, Bertempattinggal di Dusun Kepel RT.006 RW. 001 DesaBanjarsari Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun ;sebagai Pemohon;melawanYunita
    Kepel RT.005 RW. 001 Desa BanjarsariKecamatan Madiun Kabupaten Madiun ; sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1286
    pada bulan Agustus tahun 2017, antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakanTermohon tetap tidak puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,sehingga Pemohon memutuskan untuk pergi meningglkan rumah dankembali ke rumah orang tua Pemohon sampai dengan sekarang;Bahwa dengan pulangnya Pemohon ke rumah orang tua Pemohon sampaidengan sekarang, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai Ssekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1286
    ,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1286
    Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Precetan RT 018 RW 008 DesaSirahan Kecamatan Salam Kabupaten Magelang.
    Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ngentak RT 003 RW 029 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1286
    Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salam Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 0063/11/III/2017 tertanggal 16Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.Maret 2017;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun Ngentak RTO3 RW 029 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri
    Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akanHal 2 dari 11 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mkdtetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 333.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 424.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Redaksi bette teetestetetttsstttssttsetstssssseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdJumlah beeen ee eee eee tee eae tees ee eee et ened Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1286/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mdna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Eva Susanti binti Sukardi, Umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Marelan Pasar IV Timur gang Sekat No. 03, Kelurahan RengasPulau
    bin Ngadiman, Umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Teknisi AC, Tempat tinggal di JalanMarelan Pasar IV Timur gang Musholla (D/A rumah ibu Sulastri),Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 1286
    /Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15 Juni 2016 dengan posita sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 Syaban 1425 H atau bertepatan dengan tanggal 27Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnSeptember 2004 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: 312/15/IX/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Hutabayu Raja,Kabupaten Simalungun, yang diterbitkan tanggal
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami: Dra.
    Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH H. Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.MksZo WEV YS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kel. Rappang, Kec. PancaRijang, Kab. Sidenreng Rappang, Prov.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdiajukan secara eletronik tertanggal 22 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mks, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mkstidak ada lagi didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,dimana perkawinan Pemohon dan Termohon terlihat telah mengandungcacat dalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalahperkawinan tersebut dipertahankan lagi;. Bahwa adalah sangat berdasar hukum apabila pengadilan mejatuhkanTalak Satu Raji Pemohon terhadap Termohon..
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mksmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah SPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2020 —
69
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbnasso! Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
    Pengasinan RT. 003 RW. 01 KelurahanPengasinan Kecamatan Sawangan Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 25 Februari 2020dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan
    Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng (Kutipan Akta Nikah Nomor :Akta tanggal 28 Januari 2010);Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPengugat di RT. 001 RW. 03 Desa Babakan Kecamatan CiseengKabupaten Bogor Jawa Barat dan telah dikarunial seorang anak bernamaAnisa Amora, perempuan, lahir di Bogor, umur 7 tahun;Bahwa
    Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggungjawab memberi nafkah Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatserta kurang perhatiannya terhadap masalah rumah tangga.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus2016, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras ingin bercerai.2. Saksi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat.
    Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CbnDr. Nasich Salam Suharto, Lc.,LLM.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 576.000, (lima ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 07-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1286/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 1286/Pdt.G/2012/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Multimedia, tempattinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Sdalain.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Sdakewajiban Pemohon untuk memberikan biaya penghidupan kepada Termohon sepertinafkah iddah, mutah dan nafkah anak, oleh karena itu perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a, b dan dKompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah, nafkah iddal selama masa iddah dan nafkah anak yanglayak kepada bekas isterinya sesuai dengan kemampuan.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Sda3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah );3.3. Nafkah anak 1 orang bernama ANAK, umur 4 tahun untuk masa yang akandatang sebesar Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anaktersebut dewasa ( berumur 21 tahun );4.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Sda Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 650.000, ( Enam ratus lima puluh ribu rupiah ) Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
70
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 3) 4, 2ey 23) 3) at eo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 003, RW. 002, Desa Munjul,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ; Serine
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1998 Tanggal 29 Maret1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor Perkara :1286/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanll Saksisaksi :1.Bojongsari Kabupaten Purbalingga.
    9Putusan Nomor Perkara :1286/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamanteArtinya : Menolak mafsadah didahulukan dibandingkan memperoleh kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan dalam petitumnya angka 2 tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2)huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Purbalingga ; Putusan Nomor Perkara :1286/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman4.
    Al Mahdiy, S.H.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara :1286/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351 .000,Putusan Nomor Perkara :1286/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Wsbdengan Kutipan Akta Nikah No. akta tertanggal 16 Desember 1998;2.
    No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Wsbsebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan alasan;9.
    No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 26082012 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Wsb03 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUQORROBIN, M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Wsb