Ditemukan 7855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0002/PdtP/PA.Tjg/2015
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
203
  • UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah bertekad bulat untukmengawinkan anaknya dan bertanggung jawab serta bersedia membantu bilamendapatkan kesulitan dalam membina rumah tangga, maka Majelisberpendapat bahwa jika tidak diberi dispensasi dan menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun akan dikhawatirkanmenimbulkan kemudharatan, oleh karena itu mencegah kemudharatan harusdiutamakan daripada menarik kemanfaatan, sebagaimana kaidah Fiqhiyahyang berbunyi :laos
Register : 02-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Botg
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
199
  • matang membentuk rumah tangga terlebih lagianak kandung para Pemohon dengan calon istrinya telah lama menjalin hubungan cintasampai sekarang dan telah sepakat untuk menikah, selain itu rencana pernikahantersebut telah direstui oleh kedua keluarga calon mempelai, maka apabila pernikahantersebut ditunda dikhawatirkan akan menimbulkan mudharat bagi kedua Calonmempelai sehingga harus dihindari demi untuk menjaga martabat dan kehormatankeluarga, sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Bajuri halaman 19 :laos
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suamitidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugatsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :WW bacdl ule whe prio raw laos 15) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
442
  • bergaul akrab serta keduanya telahsepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari persangkaan dalammasyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya pelanggaran hukumsyari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbuny/i:a Laos
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • dinikahkan danmenunggu sampai calon istri berusia 16 tahun sebagaimana yang disyaratkanoleh pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmaka akan menimbulkan madlarat (kerusakan) yang berkepanjangan yaituanak akan lahir di luar perkawinan dan terjadinya pelanggaran hukum agamayang berkepanjangan yang harus dihindarkan, karena menghindarkankemadlaratan (kerusakan) lebih diutamakan daripada menarik kemasalahatan ,sesuai dengan kaidah figih yang berbunyi :WW bad ule Ge pp rio rw laos
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2047/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • alos dao arhaius Y le le calle d>o J) Cosi 13Allo oSlill (gills Laos Bo 20)! lil!
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suamiPutusan No:0055/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 6 dari 8 Haltidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugatsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhtyah yang berbunyi :WW bacdI ule Glo prio aw laos
Register : 20-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 542/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • Sebagaimana qaidahushul figih yang menyatakan :laos!
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.PalDuruusu Lisysyaekh Suudi Syayarim hal 7 yang sekaligus diambil sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :laos! ube GLe p rf. 2w LachArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatanOleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian adalah Pasakh (perkawinan putus karena murtad) ;Menimbang.bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!dalam Fighi Sunnah yang berbuny!
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta yang sudah terlanjursedemikian eratnya antara Mohammad Fatkhurrohman dengan SeviraAmelia serta agar tidak semakin terjerumus dalam jurang kemasiatan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kedua calon mempelai tersebut harussegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nashyaitu Qoidah Fighiyyah yang berbunyi:td badJl Ul GIS p dGo rw Laos
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0711/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
111
  • sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat Ar Rum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebuttetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauhlebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat ituadalah lebih diutamakan dari pada mengambil maslahatnya sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi: ae LacJl ule We p rte rw laos
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :laos Le le prio swlaoll s 59Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut PermohonanPemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 yang telah diubah dengan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor16 tahun 2019 tentang Perkawinan yang berbunyi bahwa perkawinan hanyaHal. 6 dari 8 Hal. Pen.
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • bahwa agar tidak terjadi kesulitan para Pemohon untukmengurus paspor ibadah haji para Pemohon, maka perbedaan namaPemohon dan nama Ayah Pemohon yang tersebut dalam Kutipan AktaNikah tersebut harus segera dihilangkan dengan cara membenarkanidentitas yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor228/6/XII/1987 tanggal 01 Desember 1987, karena hal ini telah sesuaidengan dalil syari / Kaidah Hukum dalam Kitab Asbah wan Nadhoir hal. 62yang diambil alin sebagai pendapat majelis, yang berbunyi;laos
Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pid/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — MARTHA WIBAWA
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar ;Z Uang negara Myanmar pecahan Kyat sebanyak 400 (empat ratus) lembar ;3 Uang negara Cina pecahan Yuan sebanyak 100 lembar ;4 Uang negara Afganistan pecahan Afgani 10.000 sebanyak 98 (sembilan puluhdelapan) lembar ;5 Uang negara Peru pecahan Intis 5000 sebanyak 100 (seratus) lembar ;6 Uang negara Mesir pecahan Piastres 50 sebanyak 100 (seratus) lembar;7 Uang negara Rusia pecahan Rubles 50 sebanyak 85 (delapan puluh lima) lembardan pecahan Rubles 20 sebanyak 100 (seratus) lembar ;8 Uang negara Laos
    Myanmar pecahan Kyat sebanyak 400 (empat ratus) lembar ;e Uang negara China pecahan Yuan sebanyak 100 lembar ;e Uang negara Afganistan pecahan Afgani 10.000 sebanyak 98 (sembilan puluhdelapan) lembar ;e Uang negara Peru pecahan Intis 5000 sebanyak 100 (seratus) lembar ;e Uang negara Mesir pecahan Piastres 50 sebanyak 100 (seratus) lembar; Uang negara Rusia pecahan Rubles 50 sebanyak 85 (delapan puluh lima)lembar ;e Uang negara Rusia pecahan Rubles 20 sebanyak 100 (seratus) lembar ;e Uang negara Laos
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Ska
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • pihak yangtelah cukup umur, namun oleh karena Pemohon dan calon mempelaiperempuan sudah begitu eratnya dalam berhubungan diantara merekamaka dengan jalan perkawinanlah yang akan menyelamatkan mereka dariberbagai hal yang merugikan semua pihak ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas in casu dan telah terjalin hubungan sedemikian rupaeratnya, sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan terwujudkekhawatiran orang tuanya, maka dengan bersandar pada kaidah fikhiyah ;laos
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Ubauls priorw laos s) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan hadits riwayat ImamMalik dan Ibnu Majah yang berbunyi:jl ye Vg yoyArtinya :Tidak boleh membuat kemudharatan dan membalas kemudharatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah sesuai dengan maksud pasal 19 hurf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 277/Pdt.P/2011/PA Tgr
Tanggal 26 September 2011 —
96
  • Abdul Wahab Khalaf) halaman 347 yangselanjutnya di ambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :laos!
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0615/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • : go lu TLS ule bol guy oy laos yosuud alyPRIS gsdS yoss R07 Yo dolaiw!
Register : 10-05-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 32/Pdt.P/2010/PA.Jbg
Tanggal 19 Mei 2010 —
50
  • pernikahan.Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usia EKA YUNITA binti SUPARDI tersebutmasih dibawah usia yang diperkenankan melangsungkan perkawinan menurut pasal 7 ayat (1)Undangundang No.1 tahun 1974, namun dari fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa ia dari segi fisik maupun mentalnya dipandang telah cukup mampu dan layak untukmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dihubungkan dengan doktrinQoidah Fighiyah yang berbunyi :laos
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • :WW bad ule Ge pp rio rw laos Is) 0Artinya : Meninggalkan kemadlaratan (kerusakan) lebin diutamakan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan).dan kaidah hukum Islam yang berbunyi :ol Sb SoJl Cae S158 HIArtinya : Keadaan darurat membolehkan apa yang dilarangMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon untuk segera menikahkan anakperempuannya tersebut walaupun umurnya masih kurang dari 16 (enam belas )tahun sebagaimana yang disaratkan oleh UndangUndang