• TAHIR Alias TAHIR Bin GANING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sejata tajam tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Alias KAPOK Bin BUDIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak Membawa Sejata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

• UWAN karena sudah tergeletaktidak beberapa lama datang Terdakwa dari arah belakang saksi sambil berlarimembawa 1(satu) bilah sejata tajam jenis pisau tapi saksi melihat Terdakwa danlangsung berdiri sedangkan Terdakwa berusaha menusuk saksi berkalikali dansaksi berusaha menghindar dari Terdakwa tersebut dengan cara mundur kemudianterjatuh dan Terdakwa menusuk saksi pada bagian perut dan mengenai perutsebelah kanan, kemudian ditusuk kearah telinga dan juga tangan saksi mengalamiluka itu saksi berusaha

  UWAN karena sudah tergeletak tidak beberapa lama datang Terdakwa dariarah belakang saksi sambil berlari membawa 1(satu) bilah sejata tajam jenis pisautapi sdr. Muridin melihat Terdakwa dan langsung berdiri sedangkan Terdakwaberusaha menusuk sdr. Muridin berkalikali dan sdr.

  sayaselanjutnya saya langsung berlari menuju orang yang saya kira teman sayatersebut setelah dekat lalu sdr Imur melihat saya dan sdr Imur langsungmelakukan perlawanan kepada saya sehingga saya menusukan senjata tajamjenis pisau sebanyak 3 (tiga) kali kKearah korban hingga korban mengalami lukadan saat itu korban terjatuh dan saya masih tetap menusukan pisau tersebut kearah korban tersebut dan pisau yang saya pegang terjatuh ke tanah dan kamipun akhirnya berebut pisau tersebut dan korban mendapatkan sejata

• Menyatakan terdakwa TRISNO AGUS PAMUNGKAS Bin KADARDARTANTO, bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa sebilah sejata tajam, sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951, dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRISNO AGUS PAMUNGKASBin KADAR DARTANTO, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

  /PN SmgSemarang saksi bersama anggota lain telah mengamankan terdakwayang diduga hendak tawuran.Bahwa pada saat diamankan terdakwa membawa Senjata tajam jenisCelurit panjang kurang lebih 1 meter bergagang alumunium.Bahwa terdakwa saat diamankan mengaku tidak tahu mengenaikepemilikan senjata tajam jenis celurit tersebut, akan tetapi padasaat diamankan terdakwa dalam keadaan membawa sejata tajamjenis celurit, yang sengaja dibawa oleh terdakwa untuk jagajagaapabila terdakwa diserang oleh geng Kalialang.Bahwa

• ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai alasan terdakwamembawa senjata tajam tersebut dan dijawab oleh terdakwa adalah untukmenjaga diri;Bahwa jika senjata tajam tersebut ditusukkan kepada orang lain akanmenyebabkan luka atau mengakibatkan kematian pada orang yangbersangkutan;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di balik baju terdakwasehingga dari luar tidak terlihat sebelum dilakukan penggeledahan;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

  baju terdakwa;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis penikam penusuk jenis pisau herder dengan ukuranpanjang besi 15 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 23 cm lengkapdengan hulu terbuat dari kayu warna cokelat dan kumpang terbuat dari kulitwarna cokelat, yang terdakwa peroleh dari rumah dan dibawa/ diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

• Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 31 Desember tahun 2018, disebabkan karena Penggugat memintadibantu dalam mencari nafkah, karana Tergugat malas dalam berkerja.Tetapi Tergugat tidak mau dan marah marah terhadap Penggugat danTergugat mengambil sejata tajam berupa parang untuk membacokPenggugat.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR BIN SARNUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencutrian Dengan Membawa Sejata Tajam ; ----------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL ANWAR BIN SARNUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 1 (satu) Tahun ; ----------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui serta menyesali pebuatannya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ; Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR BIN SARNUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencutrianDengan Membawa Sejata

• melakukan transaksigadai, kemudian Saksi2 menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sebagai jaminan Terdakwa menyerahkansenjata api pistol rakitan tidak dilengkapi suratsurat yang sah, kepada Saksi2,dengan kesepakatan kalau Terdakwa sudah punya uang (Rapel gaji sudah turun)senjata api pistol tersebut akan ditebus kembali oleh Terdakwa dan setelah adakesepakatan tersebut Terdakwa berpesan kepada Saksi2 agar senjata api pistoldisimpan secara baikbaik, setelah sejata

  Melinda Saksi8 meminta Saksi untukmengembalikan senjata api kepada Terdakwa dan sekira pukul 20.30 Wib Saksi pergikerumah Terdakwa di Asraman Denkavkud Saksi menyerahkan sejata api kepadaTerdakwa.8. Bahwa yang Saksi ketahui Saksi8 mengeluarkan letusan senjata api sebanyak duakali , yang pertama kearah atas untuk menakutnakuti Prada Jefri Supratno sedangkan yangkedua mengenai tangan sebelah kiriSaksi8.9.

  melakukan transaksi gadai, kemudian Saksi8menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan sebagai jaminan Terdakwa menyerahkan senjata api pistol rakitan tidak dilengkapisuratsurat yang sah, kepada Saksi8, dengan kesepakatan kalau Terdakwa sudahpunya uang (Rapel gaji sudah turun) senjata api pistol tersebut akan ditebus kembalioleh Terdakwa dan setelah ada kesepakatan tersebut Terdakwa berpesan kepada Saksi8agar senjata api pistol disimpan secara baikbaik, setelah sejata

  melakukantransaksi gadai, kemudian Saksi8 menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sebagai jaminan Terdakwamenyerahkan senjata api pistol rakitan tidak dilengkapi suratsurat yang sah,kepada Saksi8, dengan kesepakatan kalau Terdakwa sudah punya uang (Rapelgaji sudah turun) senjata api pistol tersebut akan ditebus kembali oleh Terdakwadan setelah ada kesepakatan tersebut Terdakwa berpesan kepada Saksi8 agarsenjata api pistol disimpan secara baikbaik, setelah sejata

  Senjata tersebutdapat dipandang sebagai senjata api apabila dengan nyata tidak dipergunakan untuk minananakanak namun tidak termasuk senjata yang secara nyata mempunyai tujuan sebagaibarang kuno atau barang yang ajaib dab bukan pula sesuatu sejata yang tetap tidak dapatdipergunakan atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafaktasebagai

• orang yang dilakukan secara bersama-sama di muka umum yang menyebabkan luka" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah sejata

• satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam No.Pol BK 2776AND warna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia, 1 (satu) buahdompet berisikan uang sebanyak Rp. 114.000, (seratus empat belas riburupiah) kartu ATM Bank BRI, Bank BNI, Bank Mandiri, Bank Danamon,dan selembar KTP dan SIM C atas nama SUHANDA, dan KTP atasnama Indra Surbakti ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan dengan senjata Soft Gun tersebut karena pada waktu ituTerdakwa tidak sempat mengeluarkan Sejata

  Terdakwa tidak sempatmengeluarkan Sejata Soft Guntersebut.e Bahwa Terdakwa = mengakuimendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari Koko, shabushabu tersebut adalah titipanKoko untuk diantar atau dijual;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis shabu tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan terdakwa tidakkeberatan;.

  satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam No.Pol BK 2776AND warna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia, 1 (satu) buahdompet berisikan uang sebanyak Rp. 114.000, (seratus empat belas riburupiah) kartu ATM Bank BRI, Bank BNI, Bank Mandiri, Bank Danamon,dan selembar KTP dan SIM C atas nama SUHANDA, dan KTP atasnama Indra Surbakti ;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan dengan senjata Soft Gun tersebut karena pada waktu ituTerdakwa tidak sempat mengeluarkan Sejata

• jual beli senjata api rakitan dengan kelengkapandan jenis yang sama masingmasing 1 (satu) pucukdipegang sendiri oleh Saksi2, 1 (satu) pucuk dijual kepadaTerdakwa, 1 (satu) pucuk dijual kepada Kopda Aef anggotaTofografi dan 1 (satu)/.Pucuk ...pucuk dijual kepada Serda Diding anggota KodimSumedang, untuk selanjutnya mereka diproses secaraterpisah.Bahwa barang bukti 1 (satu) pucuk senjata api pistol rakitanberikut munisinya yang dijual Saksi2 kepada Terdakwa tidakdapat dilakukan pemeriksaan karena sejata

  Bahwa sejata api yang Saksi serahkan kepada Serda Kurniasemuanya dilengkapi dengan magazen,namun tanpamunisi, senjata api tersebut merupakan sejata api rakitanbukan standar TNI dan setelah Saksi menerima senjata apitersebut dari Sdr. Teten Saksi langsung mencobanyadengan melepas magazennya dan mencoba menembakkansehingga senjata berbunyi klik.6.

  Saksi5 sudah 4 (empat) kali melakukan jualbeli senjata api rakitan dengan kelengkapan dan jenis yangSama masingmasing 1 (satu) pucuk dipegang sendiri olehSaksi2, 1 (Satu) pucuk dijual kepada Terdakwa, 1 (satu)pucuk dijual kepada Kopda Aef anggota Tofografi dan 1(satu) pucuk dijual kepada Serda Diding anggota KodimSumedang, untuk selanjutnya mereka diproses secaraterpisah.Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api pistol rakitan yangdijual Saksi2 kepada Terdakwa tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena sejata

  Bahwabenar ...33Menimbang :Menimbang :10.Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api pistol rakitan yangdijual Saksi2 kepada Terdakwa tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena sejata api tersebut telah dijual lagikepada Sdr.

• RASID tidak mau membelinya karena tidak ada uang,akan tetapi korban ANGGA RAMADHAN bersikeras supaya sejata tajamtersebut dibeli, sehingga Terdakwa bersama Sdr.

  bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar pukul 20.50 Wib bertempat di depan Hotel Sari Mulya di Jalan MawarKelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, bermula dari Saksi ANGGA RAMADHAN menawarkan senjata tajamjenis HERDER kepada teman Terdakwa yang bernama RASID namun Sdr.RASID tidak mau membelinya karena tidak ada uang, akan tetapi SaksiANGGA RAMADHAN bersikeras supaya sejata

  RASID tidak mau membelinya karena tidak ada uang, akantetap Saksi ANGGA RAMADHAN bersikeras Supaya sejata tajam tersebut dibeli,sehingga Terdakwa bersama Sdr.

• No.035/Pdt.G/2015/PA Crp.Pemohon hanya untuk mengambil keturunan saja, Termohon sering menghancurkanperabotan rumah tangga dan Termohon sering mengancam ingin membunuhPemohon dengan menggunakan sejata tajam apabila terjadi perselisihan danpertengkaran, Termohon keras kepala dan tidak mau dinasehati yang puncaknyaterjadi pertengkaran pada tanggal 6 Desember 2014, di saat itu Termohon mencobamembunuh Pemohon dengan pedang, dan setelah pertengkaran itu Pemohon danTermohon tidak pernah bertemu lagi sampai

  Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon menolaktinggal bersama dengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon, Termohon pernahmengatakan bahwa Termohon menikah dengan Pemohon hanya untuk mengambilketurunan saja dan Termohon pernah mengancam ingin membunuh Pemohondengan menggunakan sejata tajam yang puncaknya terjadi pada tanggal 6Desember 2014, dan sejak saat itu Pemohon dengan Termohon pisah rumahsampai sekarang;

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti :
• 1 Unit sepeda motor Honda Vario No.Pol S-4597- Warna hitam dan 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna merah dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Adip Bin Kabri;
• 1 (satu) buah sejata

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sejata tajam jenis badik model Makassar dengan ciri-ciri panjang sekitar 25 cm lebar sekitar 4 cm berpegangan kayu beserta dengan sarungnya yang juga terbuat dari kayu, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

  persidangan telah diserahkan dan dibacakan berupahasil Visum et Repertum pada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar nomorHK.04.01/1.19/1554/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.JerniDase ,SH,Sp.F,M.Kes selaku dokter ahli porensik dan Medikolegal serta SuratKeterangan Meninggal dari RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar atas namakorban Pakang dengan nomor Register 549 / IPJRSWS/II/2015 tertanggal 01 Maret2015;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Barang bukti berupa: 1 (satu)buah sejata

  surat perintah/penetapan yang sah dilakukan penahanan, maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan negara,maka sudah sepatutnya bila masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan nanti, dan sekaligusdiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah sejata

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sejata tajam jenis badik modelMakassar dengan ciriciri panjang sekitar 25 cm lebar sekitar 4 cm berpegangankayu beserta dengan sarungnya yang juga terbuat dari kayu, Dirampas untukdimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS, tanggal 07 Mei 2015, oleh kami SILVIANY.S, S.H.

• pisaunya,karena takut pengemudi mobil losbak memberikan uang kepada pelakusebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah); Bahwa senjata tajam jenis pisau dapur bergagang plastik warna unguputin berukuran panjang sekitar 16 (enam belas) centimeter tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan pelaku sebagai orang yangtidak bekerja, Bahwa selanjutnya pelaku berikut barang bukti di amankan dan di bawake kantor polisi Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki sejata

• Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamadikarenakan selalu ada ancaman menggunakan sejata tajam oleh Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

• mendamaikan para pihakyang berperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg.1, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang antara lain karena Tergugat terlalu cemburukepada Penggugat dan mengancam Penggugat dengan sejata

• 1 (satu) buah sejata tajam jenis golok bergagang kayu warna hitam dengan panjang lebih kurang 40 cm, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).

• yang mempunyai pintpoint tertentu padameja permainan, namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

  yang mempunyai pintpoint tertentu pada mejapermainan, namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

  namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trtmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

  namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trtmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata