Ditemukan 4157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works wora woro wok waru wori woru
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMBOLOLO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
161 — 254
  • Bahwa pertimbangan hukum judex facti sebelum menjatuhkanputusan hukumnya telah dengan sangat cermat dalam mempelajariteori atau dokma hukumnya, sehingga dalam mempertimbangkanperkara a quo judex facti telah memberikan pertimbangan terlebihdahulu dengan cara menganalisa secara yuridis normatif sehinggadidapat suatu formulasi yang tepat sebagai frame work dalammembuat suatu putusan yang benar dalam perkara Aquo.Sehingga didalam putusannya judex facti memberikanpertimbangan yang cukup matang dengan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-03-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK, S.P Bin SYARIFUDDIN Alm
120 — 33
  • Saksi MUHAMMAD TAUFIK BulanJanuari 2017
    1. 1 (Satu) Bundel Asli Konsumsi RUPS Tahun 2017
    1. 3 (Tiga) Bundel Asli `Bukti Daftar UlangPelangganJargas
    1. 1 (Satu) Bundel Asli Bukti Transfer Program KebugaranPegawai PT BontangMigas Dan Energi
    1. 3 (Tiga) Lembar Asli Work
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — WARSITO, S.Sos. Bin WAKIJO;
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekayaan pihaklain yang diperoleh dengan penggunaan fasilitas yangdiberikan Pemerintah;Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudul Pembuktian Unsur KerugianNegara dan Perhitungan dalam Tindak Pidana Korupsi Work Shop, tanggal11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza Jakarta menyatakan bahwaDalam prespektif UndangUndang No. 31/1999 jo 20/2001 KerugianNegara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawan hukum atautindakan menyalahgunakan kewenangan/kesempatan /sarana yang adapada seseorang karena jabatannya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 542/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT BINA MUTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.FX BAMBANG TRI MARGONO
2.PT TOKYU LAND INDONESIA
3.PT TOKYU PROPERTY MANAGEMENT INDONESIA
837 — 457
  • Bina Mutu Sejahtera) From October 01, 2010until April 30 th 2018, During his time of work he has shown a great leadership, aresponsible person who perform his duties to the best of his ability and is a great toour company am proud to commend FX Bambang Tri Margono for His exampelary performanceand I strongly recommend him for his future endeavor.Terjemahan bebas bahasa Indonesia:Surat ini untuk secara resmi menyatakan bahwa:Nama : FX Bambang Tri MargonoJabatan : DirekturTelah bekerja dengan CBCommercial
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH II PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Ujang Sudirman, DKK (97 Orang)
373 — 450
  • Perlindungan terhadap tenaga kerjadimaksudkan untuk menjamin hakhak dasar pekerja dan menjaminkesamaan serta perlakuan tanpa diskriminasi atas dasar apapun untukmewujudkan kesejahteraan pekerja dan keluarg anya.Bahwa Hak atas upah yang layak merupakan hak asasi manusia,Jaminan tersebut ditegaskan dalam Universal Declaration of HumanRights (DUHAM) yang menyebutkan Hak mendapat upah yang samauntuk pekerjaan yang sama; (equal pay for equal work) Pasal 23 ayat 2;Hak atas pengupahan yang adil dan baik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Made Anom Antara
181 — 134
  • Panorama Ball;untuk kegiatan penataan tanah/lahan (Cut & Fill / Eart Work), PTPanorama Bali dengan rekan kerjasamanya PT. Panorama BeachLemited mengadakan Kontrak Kerja dengan PT. Tunas Jaya Sanursenilai Rp 3.360.838.089, setelah pekerjaan selesai dilaksanakanternyata PT. Panorama Bali dengan rekan kerjasamanaya PT. PanoramaBeach Lemited belum lunas membayar nilai kontrak kerja dan masihmenunggak pembayaran sebesar Rp 1.492.642.671, .
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
572 — 377
  • Berdasarkan doktrindotrin hukum tersebut di atas, jelas bahwaTERGUGAT Ill selaku)= majikan tidak dapat dimintaipertanggungjawaban berdasarkan Pasal 1367 Burgerlijk Wetboekatas kerugian yang disebabkan oleh perbuatan melawan hukum yangdiduga telah dilakukan oleh pelayan ataupun bawahannya yang diluar tugas dan ruang lingkup (scope of work) pekerjaannya.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 443/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
314 — 218
  • AMA mengajukan permohonan pembiayaan sebesar Rp. 10 Muntuk modal usaha sehubungan dengan adanya SPK senilai Rp. 15 M yangditerima dari KIP PLN, untuk pekerjaan work shop, kalibrasi, modifikasiperbaikan dan panel system dan pengadaan spare part, dan lainlain.Selanjutnya oleh cabang pengusul KCP Sangaji mengajukan MRP yangditandatangani ZUL AKMAL SYAFE!
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 25-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2024/PT PLG
Tanggal 10 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : BIMA BRAMASTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ISWANTO Bin KI AGUS ISMET
221 — 130
  • Satu Cita Mulia uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 08 April 2021 (Asli);
  • 1 (satu) Lembar Work Order Terima Uang dari Yan Azmy senilai Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) untuk Renovasi Kantor KIC (Asli);
  • 1 (satu) Lembar Formulir Setor Tunai Bank Sumsel Babel Penyetor Yan Azmy Jumlah Setoran Rp64.150.000,00 (enam puluh empat seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 01 April 2021 (Fotokopi Warna);
  • 1 (satu) Lembar Surat Permohonan Penggantian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
167 — 66
  • Formal Yakni PelatihanLPJK untuk mendapatkan sertifikasi keahlian; Bahwa Metode yang digunakan adalah dengan meninjau langsung padamasingmasing lokasi pekerjaan dengan melakukan pengecekan item itempekerjaan yang terdapat dalam gambar rencana dan rencana anggaranbiaya, pengukuran dimensi bangunan, kualitas bangunan dan wawancaralangsung terhadap pihak terkait maupun warga yang ada pada masing masing lokasi pekerjaan serta mengambil foto dokumentasi fisik bangunanyang kemudian dituangkan kedalam work
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Bumi Siak Pusako
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
4.SKK MIGAS
5.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
6.Dirjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Dirjen KSDAE
136 — 91
  • Equipment purchased by CONTRACTOR pursuant to the Work Programbecomes the property of BPMIGAS (in case of import, when landed at theIndonesian ports of import) and will be used in Petroleum Operationshereunder,13.36 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka sangat jelas bahwaPenggugat telah salah mendalilkan bahwa peralatan pada objek sengketamerupakan milik Tergugat I. oleh karena itu, Majelis Hakim perkara a quoHalaman61dari120 Putusan Nomor 5/Pdt.G.2019/PN.Sakyang terhormat sudah sepatutnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.SURADI
2.Suandi
3.Samiyo
4.Rudianto
Tergugat:
1.PIMPINAN PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA
2.FAJAR TJIA
3.YAHYA TJIA
4.HERLINAWATY
5.VERAWATY dsebut juga VERWATY
6.DAHLIA TJIA
62 — 11
  • Bahwa oleh karena sifat pekerjaan yang dilakukan Para Penggugatbersifat sementara, maka jika Para Penggugat tidak melakukanpenderesan dan atau pemanenan maka tentunya Para Penggugat tidakakan mendapatkan upah, hal ini Sesuai dengan prinsip No Work No Payatau yang dikenal di ketentuan Pasal 93 ayat (1) Undang Undangan No.13 Tahun 2003. "Upah tidak dibayar apabila pekena/buruh tidakmelakukan pekerjaan ;22.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Filipus Iwan Erwin Fernando Haulussy
133 — 75
  • GalanganlV th 2012;Struktur Organisasi GalanganlV th 2013;Struktur Organisasi Galanganlll th 2014;Struktur Organisasi GalanganlV th 2013 tanggal 5 Maret 2013;Struktur Organisasi Galanganlll th 2013 tanggal 1 Agustus 2013;Struktur Organisasi Galanganlll th 2014 tanggal 1 April 2014;Struktur Organisasi Shipyard Jakarta Ill th 2015 tanggal 2 Januari2015;Struktur Organisasi Shipyard Jakarta III th 2016 tanggal Juli 2016;Struktur Organisasi Shipyard Jakarta III th 2017 tanggal Oktober2017;Buku Agenda Work
    Work Order SPK Docking Repair, Non Kapal&Bangunan Baru (Bagian Pemasaran) Shipyard Jakarta Ill Tahun2014 s/d 2018;Buku Agenda Surat Perintah Terima UangBank BRI Surat PerintahTerima Uang (SPT) Nomor Rek. 0186.01.000581.30.9 bulan Januari2011sS/d Maret 2012;Buku Agenda Surat Perintah Terima UangBank BRI Surat PerintahTerima Uang (SPT) Nomor Rek. 0186.01.000581.30.9 bulan April2013 s/d Desember 2018;Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pengedokan & Perbaikantanggal 18 Februari 2016 yang ditandatangani
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 58/Pid.B/2010/PN.SML
Tanggal 14 April 2010 — Drs. DANIEL SUARLIAK, M.Si
92 — 52
  • dua puluhlima juta rupiah) diserahkan kepada Bagian Rumah Tangga BupatiMTB, namun tidak ada bukti maupun saksi penyerahannya; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pada faktafaktahukum tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan kesesuaiannyadengan unsurunsur tindak pidana pada Dakwaan Penuntut Umum danpermasalahan pokok dalam hukum pidana dalam kaitannya denganpenjatuhan Putusan, meliputi perbuatan, kesalahan dan penjatuhan pidana, sebagai berikut: Menimbang, bahwa sebagai kerangka (frame work
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
475 — 399
  • Barang atau surat /dokumen digital dalam bentuk keping CD sejumlah 3(tiga) yang berisi berupa:1) Capture User ID dan Work Station ID dari System ESTIM Cabang HRMuhammad per nasabah melalui pimpinan cabang dalam bentukscreen shoot file.doc;2) Capture Customer Profile dalam file.doc nomor loan dengan perinciana) 06500079;b) 06500119;c) 06500120;d) 06500121;e) 06500122;f) 06500123;g) 06500137;h) 06501038;i) 06500080.File hasil extract by System ESTIM yang berisi Data otorisasi realisasipinjaman HR Muhammad
    DISITADARI YUDHI WAHYU MAHARANI, Ak., MM(Berdasarkan Penetapan Ketua PN Surabaya)2.1)Barang atau surat /dokumen digital dalam bentuk keping CD sejumlah 3(tiga) yang berisi berupa:Capture User ID dan Work Station ID dari System ESTIM Cabang HRMuhammad per nasabah melalui pimpinan cabang dalam bentuk screenshoot file.doc;Capture Customer Profile dalam file.doc nomor loan dengan perincian :a) 06500079:b) 06500119:c) 06500120:d) 06500121:e) 06500122:f) 06500123;g) 06500137;h) 06501038;i) 06500080.File
    Barang atau surat /dokumen digital dalam bentuk keping CD sejumlah 3 (tiga) yang berisi berupa:1) Capture User ID dan Work Station ID dari System ESTIM Cabang HR Muhammad per nasabahmelalui pimpinan cabang dalam bentuk screen shootfile.doc;2) Capture Customer Profile dalam file.doc nomor loan dengan perincian :06500079;06500119;06500120;06500121;06500122:06500123;) 06500137;) 06501038;i) 06500080.3) File hasil extract by System EST IM yang berisi Data otorisasi realisasi pinjaman HR Muhammaddalam
    Barang atau surat /dokumen digital dalam bentuk keping CD sejumlah 3(tiga) yang berisi berupa:Capture User ID dan Work Station ID dari System ESTIM Cabang HRMuhammad per nasabah melalui pimpinan cabang dalam bentukscreen shoot file.doc;Capture Customer Profile dalam file.doc nomor loan dengan perincian :06500079;06500119;06500120;06500121;06500122;06500123;06500137;06501038;06500080.File hasil extract by System ESTIM yang berisi Data otorisasi realisasipinjaman HR Muhammad dalam file.xls;File hasil
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
SADIN WIJAYA, DKK
Tergugat:
PT. SARI KERAMINDO INTERNATIONAL
439 — 129
  • adalah sebesar Rp. 645,758,098, (enam ratus empat puluh limajuta tujuh ratus lima puluh delapan ribu sembilan puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena mogok kerja yang dilakukan oleh ParaPenggugat tidak sah maka sesuai ketentuan Pasal 6 Kepmenakertrans Nomor Kep232/ Men/2003 dikualifikasikan sebagai mangkir dan Para Penggugat sejaktanggal 14 Pebruari 2019 sudah tidak masuk kerja maka Majelis Hakimberpendapat sesuai dengan ketentuan Pasal 93 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003berlakulah azas no work
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-12-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Moh Ridwan, Dkk.
Tergugat:
1.PT. PRIMADAYA HARUMMAS
2.PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk,
3.III. PT ATALIAN GLOBAL SERVICE
225 — 91
  • Bukti T.1.31 : Standard Operating BTA Pigment Room, Banbury mixerdan Cement House;Bukti T.1.32 : Scope Of Work (SOW) Meintenance Curing Area danStandard Instruction;Bukti T.1.33 : Standard Operating Repair&Buff Tire;Bukti T.1.34 : Standard Operating Trimmer, Inspector, Rep&Buff;Bukti T.1.35 =: Standard Operating Green Tire Painter (Radial, ULT<,MCT, OTR);Bukti T.1.36 : Standard Operating Cure Serviceman;Bukti T.I.37 : Standard Operating Tire Repairman;Bukti T.1.38 : Standard Operating Trimmer (
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL Lawan 1.CARL ZEISS Pte Ltd 2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd 3.PT. ELO KARSA UTAMA
315 — 196
  • TheDistributor will use its best efforts to promote and develop the marketHal 70 dari 140 Hal Putusan No. 42/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selfor all of the Products throughout the entire Territory and work actively andconsistently toward this end. ..."Terjemahannya :"Distributor akan melakukan promosi untuk kepentingan terbaik Cari Zeissdan perusahaanperusahaan afiliasinya dengan tingkat kepedulian yangtertinggi yang biasanya diberikan oleh distributor pada umumnya dalamkeadaan tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1105/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS KUSWOYO ALIAS SU’UD RUSLI
241 — 188
  • TAJHIZ QOID BITHONAH yang dijabat oleh KARTO @ BRAVO wilayahkekuasaannya meliputi wilayah Barat dan Wilayah Timur,Dalam tugasnyaTAJHIZ QOID BITHONAH ( KARTO @ BRAVO ) dibantu oleh beberapastaf yaitu :eSubbid TAMWIL/ Bendahara: Dijabat oleh Pak WALUYO.e Subbid IDAROH / Administrasi: Dijabat oleh Pak PUTRO.e Subbid KHIDMAT/ Pelayanan: Dijabat oleh Pak SUYITNO.e Subbid TAQWIY AH/ Kerohanian: Dijabat oleh AKROM.e Perbengkelan / work shop : Dijabat oleh Terdakwa YUSUF als KUSWOYOSubbid THOLIAH : Dijabat
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014 Tahun 2014
5709 — 4415
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • It is aprocess of rules and procedures by which discretion left to an individual is removedin favor of an openess by which the rights of the individual are protected.Procedural due process and substantive due process work to ensure to everyonethe fairness of law under the U.S. Constitution. J. Scott Harr & Karen M.