1197/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat.11.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BL

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan daihatsu minibus nopol B 1197 KZS; 1 (satu) lembar STNK unit kendaraan daihatsu minibus nopol B 1197 KZS;Dikembalikan kepada Herlin Nilawati melalui Terdakwa Rohman Imamsyah bin M Emis; 1 (satu) lembar sim A preman an Rohman Imamsyah dikembalikan kepada Terdakwa Rohman Imamsyah bin M Emis; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol T 6416 BK; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor yamaha

B 1197 KZSmengalami kerusakan parah pada ban disebelah kanan sehingga tidakbisa jalan dan kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol.

B 1197 KZS yangdikemudikan Terdakwa dengan kendaraan sepeda motor yamahayupiter z nopol.

B 1197 KZS yang dikemudikanTerdakwa dengan kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol.

B 1197 KZS dari arah Purwakarta mengarah ke Sadangdan kendaraan sepeda motor yamaha yupiter z nopol.

1197/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei2019 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(Satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU

1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Oyi Binti Arnen, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kampung TanjungSari, RT. 022, RW. 007, Desa Ciberes, Kecamatan PatokBeusi, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 16 April 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

seorang perempuan,yang bernama Onah, asal Tanjung Belitan Subang, hal tersebutPenggugat ketahui dari HP milik Tergugat yang berisi pesanpesan yangtidak wajar dengan perempuan tersebut, bahkan Tergugat sudah menikahdengan perempuan tersebut dan Penggugat sudah menanyakan haltersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari2016, yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1197/Pdt.G/2018/PN Dps

;: Tower Gardena, Lantai 25,: 00766, Tanggal 12 Mei 2005;UnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitHal 14 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN DpsLuas Gross / Nett : 79.83 m?/ 70.50 m?

Tampubolon, di Jakarta, diberi tandaHal 38 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2ds22.23.24.25.P.5;FOTOCOPY Akta No. 17 tentang Berita Acara Rapattertanggal 25 Juni 2017, Notaris Notaris P.

Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor:1197/Pdt.G/2018/PN.Dps tersebut;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini;Hal 51 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps4.

TIARA METROPOLITANHal 66 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN DpsJAYA berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB ) SatuanRumah Susun dengan PT.

RP. 1 .121.000,(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 75 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps

1197/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami antara:Bambang Sugiyanto bin H.

Fotocopy Surat Keterangan Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor : 3319031209640002 tertanggal 19 Juni 2012, yang Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 16 halamantelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1.;2.

B ahwa Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon adalah Desi Arisanto binSutrisno (adik Kandungnya) bersedia untuk menikahkan Pemohondengan calon isteri kedua Pemohon; Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 16 halaman7. s) ahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda bersama antara Pemohon dengan Termohon;8.

Ali MufidHakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 16 dari 16 halamanTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Panitera,TtdDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya HHK : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 17 dari 16 halaman

1197/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1197/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3 September2018 Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SITI ISFAYAH binti MATA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunPradenan RT.001 RW.003 Desa Winongan Lor,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANSETYAWAN bin ABD.

Putusan No 1197/Padt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Pas

1197/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Takalar, tanggal 20 Desember 1938, agama Islam, pendidikanterakhir D3, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.TERMOHON, lahir di Ujung

Nomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.dengan mahar berupa cincin emas, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan Suami Pemohonberstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ALMARHUMAH telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Makassar denganNomor 1197/Pdt.P/2019/PA Mks, tanggal 22 Mei 2019, namun hinggaperkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di

Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hal. 7 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksHakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :ao fF PF wWON RP Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.Mks

1197/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3tahun lamanya;3.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 01 Dzulgaidah 1437 Hijriyah, oleh kami FATKUR ROSYAD,S.Ag, M.H., MHES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs

1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb

W bin T, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Pasal 49 huruf a Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 TahunPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Pasal 116 huruf (b)Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (S BINTI PA) terhadapPenggugat (W BINTI S);Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 12 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.

,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 13 dari 12 halamanHakim Anggota IIDrs. Bambang Sugeng,M.S.IPanitera PenggantiSiti Nuryati, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm2 aly?

Selanjutnya disebut Termohon;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm.,tanggal 12 September 2018, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohonsering bersikap dingin kepada Pemohon;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 31Januari 2018, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seijin Pemohon dan tanpa diketahui tujuannya hinggasekarang sudah berjalan 7 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Bahwa sejak Januari 2018, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsejak tanggal 06 April 1994 dan belum pernah bercerai;2.

M.Anwar Hamidi.Panitera Pengganti,PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.BjmDra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 31 Desember 1964 (umur 54 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumedang , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 01 Juli 1965 (umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang No: XXXXXXxX, tertanggalXXXXXKXX.2.

Saksi:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengajar,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

/Pdt.G/2019/PA.SmdgNomor: 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg tanggal 28 Maret 2019,Penggugatadalah orang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA TahunAnggaran 2019;Mengingat, pasalpasal dari perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Sukabumi Bandar Lampung perihal tersangka bukan warga tersebut, Kwitansi uang sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) sebagai pembayaran Pajero nomor polisi BE 1197 GA.

8. Membebankan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).