Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan barang bukti maupun saksi yang meringankanbaginya (a de charge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 13.00 wib, bertempatdirumah sdr.HALIQ di Jalan Kapten Mustofa Gg.Kurnia 5 RT.002 RW.006Kelurahan Tanjung Seneng

persidanganperkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertasetelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira antara pukul 12.00 wib s/dpukul 13.00 wib, bertempat dirumah sdr.HALIQ di Jalan Kapten MustofaGg.Kurnia 5 RT.002 RW.006 Kelurahan Tanjung Seneng

Dan yang di maksud dengan unsur sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barangtersebut baik seluruhnya maupun sebagian adalah bukan kepuyaan terdakwa namun adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira antara pukul 12.00wib s/d pukul 13.00 wib, bertempat dirumah sdr.HALIQ di Jalan Kapten MustofaGg.Kurnia 5 RT.002 RW.006 Kelurahan Tanjung Seneng Kabupaten Lampung Utara,terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda

UNSUR DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGANMELAWAN HAK;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira antara pukul 12.00wib s/d pukul 13.00 wib, bertempat dirumah sdr.HALIQ di Jalan Kapten MustofaGg.Kurmia 5 RT.002 RW.006 Kelurahan Tanjung Seneng Kabupaten Lampung Utara,terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk honda blit warna merah silverBE 8349 JV, dengan tanpa seijin dari pemiliknya yang sah yakni sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 13162/G/2010 tertanggal 14 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Afif Fatih Dhiaurrahman lahir di Pontianak tanggal 21 PEBRUARI 2010 anak laki-laki dari suami isteri SENENG SUTIYOSO dan ANA FIRGINA, seharusnya

AFIF FATIH DHIAURRAHMAN lahir di Pontianak tanggal 21 FEBRUARI 2010, anak laki-laki dari suami isteri SENENG SUTIYOSO dan ANA FERGINA;

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan Karyawan Honores, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSeneng Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dahulu di Kecamatan Tanjung Seneng

Kecamatan TelukBetung Utara, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 331/32/VII/2003,tertanggal 25 Juli 2003;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighat takliktalak yang disaksikan oleh Pejabat KUA tersebut serta segenap tamuyang hadir pada waktu itu.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan atassuka sama suka Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat BerstatusJejaka.Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat Kecamatan Tanjung Seneng

Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjung Seneng

No. 44/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami dari anak paraPemohon yang bernama Seneng bin Domejo seman, umur 58 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Windu Sajan RT.004 RW.018 Desa Wonolelo KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suamii /istrianak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Seneng bin Domejo Seman adalah bapak dari XXXXXXXX dan kenaldengan para Pemohon dan sebagai calon mertua dari

XXXXXXXX; Bahwa orang tua calon suami/istri anak yang bernama Seneng bin DomejoSeman berencana untuk menikahkan dengan anak para Pemohon dan tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa rencana pernikahan sudah tidak bisa di tunda karena telah berhubungansejak lama dan sudah dilamar tanggal 17 Desember 2019, dan lamaran tersebuttelah diterima; Bahwa rencana perikahan ini tidak karena paksaan atau

Fotokopi Kartu Keluarga SENENG Nomor 3308070407104553 tanggal 16Januari 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P11);12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk SENENG Nomor 3308071803610001tanggal 20 september 2012, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P13);Hal. 7 dari 19 hal. Pen. No. 44/Pdt.P/2020/PA.Mkd.13.

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Zailani Bin Bakat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il Moro Seneng RT.005 RW.002 Desa Kedaton Kecamatan Batang Hari Nuban Kabupaten LampungTimur,

Wadini bin Marto Prawiro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Moro Seneng RT.005 RW.002 Desa KedatonKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadirsekaligus menjadi Wali Nikah Pemohon II yang menikah pada tanggal 4Mei

Sagimin bin Rubiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Moro Seneng RT.005 RW.002 Desa KedatonKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggasejak kecil;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadir saatPemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Mei 2011 di DesaKedaton Kecamatan Batanghari

Perkara PDM102/TUBA/12/2020 .terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa DIKA SANJAYA Bin ROMLI, pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 01:00 Wib atau pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2020, atau pada suatu waktu pada tahun 2020,bertempat siebuah penginapan/kafe di Moro Seneng yang beralamat diKabupaten Mesuji atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja

Putusan No. 46/PID/2021/PT TJKTentang perubahan kedua UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.AtauKeduaBahwa terdakwa DIKA SANJAYA Bin ROMLI, sejak hari sabtu tanggal15 Agustus 2020 sekira pukul 16:00 Wib sampai dengan Hari Rabu tanggal19 Agustus 2020 atau pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020,atau pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat siebuahpenginapan/kafe di Moro Seneng yang beralamat di Kabupaten Mesujiatau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Putusan No. 46/PID/2021/PT TJKcaf yang ada di Moro Seneng Kecamatan Mesuji dan menginap di Kafetersebut sampai dengan pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekirapukul 01:00 Wib terdakwa yang tidur bersama dengan saksi korban Anak An.Eka Puspita Sari langsung membuka celana yang dipakai oleh saksi korbanAnak An. Eka Puspita Sari dan terdakwa juga membuka pakaian yangdikenakan oleh terdakwa sambil terdakwa mengatakan kepada saksi korbanAnak An.

Bahwa, Penggugat adalah lIsteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O09 Maret 2009, dihadapanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/18/III/2009 tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 KelurahanUtama Kecamatan Cimahi

(////):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 Kelurahan Utama KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan ( anak );Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari

sejak Juli 2018 sampai dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (////):Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah tetangga Kampung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ngatini binti Mitro Sukarno , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaMaterial, tempat kediaman di Bulurejo RT.0O2 RW. 001 DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSudirman bin Moch Thohir, umur

58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Bulurejo RT.002 RW. 001 DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Siti Ariyani binti Riyanto, umur 30 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat di Ngemplak Seneng;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 30tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Ngemplak SenengManisrenggo;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak;e Bahwa sejak tahun 2013 Saksi sering mendengar antaraPenggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairi Fadli bin Alamsyah) terhadap Penggugat (Arliani binti Seneng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00( lima ratus lima belas ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Haris Bin Sukarman) terhadap Penggugat (Ayem Suciati Binti Seneng Widodo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.595.000.- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Priyanto bin Seneng terhadap Penggugat Nurhayati binti Sumanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MagelangJawa Tengah (Kost) Dusun Tegalsari, Seneng Rt.007 Rw. 008 Ds. Siraman Kec. Wonosari Kab.Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI ditangkap pada tanggal 26November 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/41/X/2018/Resnarkoba tanggal 26 November 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanann Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018;2.

4 (empat) paket klip plastik tersebutterdakwa ambil sedikitsedikit sehingga terkumpul menjadi 1 (Satu) paket klipplastik yang akan terdakwa berikan secara gratis kepada temantemanterdakwa antara lain saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO, saksiFERRY AGUNG NUGROHO, dan saksi EXZY RATNASARI (yang ketiganyapenuntutannya dilakukan secara terpisah) untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul23.00 Wib di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari,Seneng

4 (empat) paket klip plastik tersebut terdakwa ambilsedikitsedikit sehingga terkumpul menjadi 1 (Satu) paket klip plastik yangakan terdakwa berikan secara gratis kepada temanteman terdakwa antaralain saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO, saksi FERRY AGUNGNUGROHO, dan saksi EXZY RATNASARI (yang ketiganya penuntutannyadilakukan secara terpisah) untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul23.00 Wib di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari,Seneng

Saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom Bin BAMBANG EDYTRISNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:;Bahwa Terdakwa dan saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJOBin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom BinBAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI BintiRASMIDI pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukulHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.23.30 WIB bertempat di salah satu kamar kos milik saksi HARYUDIyang beralamatkan di Dusun Tegalsari, Seneng Rt. 007/008

Gunungkidul;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari, Seneng Rt. 007 Rw. 008 Ds. Siraman Kec.Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.Wonosari Kab.

Basid KelurahanLabuhan Dalam Kecamatan Tanjung Seneng Bandar Lampung adalah tanahmilik Alm.SYARIFUDIN KESUMA telah dijual kepada Saksi Hajjah NurlelaKesuma;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dijual oleh Alm.

Saksi WALUYO Bin SUTRISNA, keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi telah menyewa tanah yang telah ada bangunan permanentersebut dari terdakwa yang dipergunakan untuk usaha dagang makananberukuran 4Mx12M luas 56M2 yang terletak dijalan RA Basid KelurahanLabuhan Dalam Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi menyewa tanah dari terdakwa tersebut semenjak Tahun 2013,dan harga sewanya Sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per Tahun;Bahwa, terhadap sewa tanah

Saksi MEI OSDENIUS LIMBONG Anak dari Bapak JADI LIMBONG, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.Bahwa saksi telah menyewa tanah dari terdakwa yang dipergunakan untukusaha tambal ban yang terletak dijalan RA Basid Kelurahan Labuhan DalamKecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung;Bahwa Saksi menyewa tanah tersebut sejak tahun 2012, namun sejak tahun2013, datang Terdakwa yang menyatakan kalau tanah adalah miliknya, danuang sewa tanah

Saksi Muhammad Zakariad BBA Bin Durimad, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang menjadi permasalahan antaraSaksi Hajjah Nurlela Kesuma dengan Terdakwa yaitu berlokasi dijalanRA.Basyid kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan Tanjung Seneng BandarLampung;Bahwa Saksi pernah menjual tanah kepada Alm.SYARIFUDIN KESUMAyang waktunya Saksi lupa, dan luasnya juga Saksi lupa;Bahwa tanah yang Saksi jual tersebut adalah milik orangtua Saksi dan waktujual beli diatas segel

Basid KelurahanLabuhan Dalam Kecamatan Tanjung Seneng Bandar Lampung adalah tanahmilik Alm.SYARIFUDIN KESUMA telah dijual kepada Saksi Hajjah NurlelaKesuma; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dijual oleh Alm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2009 di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tnk.dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat mas kawin berupa mas 5gram (lima gram) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Seneng, Kutipan AktaNikah Nomor :196/24/VII/2009, tertanggal 20 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Seneng;Bahwa pernikahan

barang bukti berupa: 115 (Seratus lima belas) botol anggurmerah cap orang tua kapasitas 650 ML, 18 (delapan belas) botol anggur putihcap orang tua kapasitas 650 ML, 12 (dua belas) botol Mansion Hause(whisky) kapasitas 350 ML, 25 (dua puluh lima) botol Iceland vodka kapasitas500 ML, 4 (empat) botol Tomi Stanly kapasitas 950 ML, 14 (empat belas) botolMension Hause (vodka) 350 ML, 1 (Satu) lembar Nota pembelian; Bahwa Terdakwa membeli / kulakan minuman keras beralkoholberbagai merk tersebut dari toko SENENG

tersebutdidapatkan barang bukti berupa: 115 (Seratus lima belas) botol anggurmerah cap orang tua kapasitas 650 ML, 18 (delapan belas) botol anggur putihCap orang tua kapasitas 650 ML, 12 (dua belas) botol Mansion Hause(whisky) kapasitas 350 ML, 25 (dua puluh lima) botol Iceland vodka kapasitas500 ML, 4 (empat) botol Tomi Stanly kapasitas 950 ML, 14 (empat belas) botolMension Hause (vodka) 350 ML, 1 (Satu) lembar Nota pembelian;Bahwa Terdakwa membeli / kulakan miras berbagai merk tersebut daritoko SENENG

Bahwa dalam menjual minuman keras beralkohol Terdakwa sebelumnyasudah mengurus SIUP MB melalui kantor desa, Kecamatan, dinas kesehatannamun demikian tidak Sampai tembus di Dinas Perdagangan karena terbenturbiaya; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras beralkohol berbagai merektersebut dari Toko Seneng alamat Jalan Wr Supratman (depan pasarwageTulungagung) dan sebagian dari seles yang datang ke warung mengakudari distributor alamat Des Ngujang tapi alamat pastinya Terdakwa tidak tahu; Bahwa minuman

ribu rupiah) dan merek VodkaIceland seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa minuman keras beralkohol yang Terdakwa jual tersebut Terdakwaletakkan didalam rumah Terdakwa dan apabila ada pembeli di warung baruTerdakwa ambilkan dirumah sesuai dengan pesanan pembeli;Bahwa biasanya Terdakwa membeli minuman keras beralkohol berkisar dari20 botol sampai dengan satu dos (24 botol) sedangkan dari sales ratarata 5dos dalam waktu dua minggu sekali;Bahwa Terdakwa terakhir kali kulakan dari toko seneng

Sus/2018/PN Tlg.minuman keras beralkohol tersebut dengan cara tunai dari toko Senengsedangkan dari sales Terdakwa membayar secara kredit dengan membayar 2(dua) minggu sekali; Bahwa pada waktu Terdakwa membeli minuman keras beralkohol tersebutada nota dari toko seneng dan sales namun tidak terdapat nama toko dandistributor tersebut hanya tertulis banyak barang dan harganya; Bahwa Terdakwa membeli langsung minuman keras beralkohol dengandatang ditoko Seneng dan pesan minuman beralkohol di pelayan tokodibuatkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aminudin bin Seneng) terhadap Penggugat (Siti Nor Aini binti Masrukin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSEMI binti TUKIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSeneng, RT.01 RW. 02, Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; DWI YULIANTO bin HARJO HARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Seneng

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Noviyanti binti Suwardiyono untuk menikah dengan Iwan bin Seneng ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Seneng) kepada Penggugat (Nur Baiti binti Abu Baratong);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SENENG BIN SORJO NGATEMIN untuk menikahkan anaknya yang bernama INDIANTO bin SENENGdengan seorang perempuan bernama RINTA Binti SUKARMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);