Ditemukan 2844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 2 September 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.Mn
    SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaankaryawan toko, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan toko, bertempat
    tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Mn., tanggal 28 Mei 2014 dengan perubahanolehnya sendiri secara lisan di depan sidang, telah mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kab Madiun sebagaimanaKutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan / kos selama 6 tahun ;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang bernama Anak Pemohon , umur 5 tahun;.
    dalampersidangan telah memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187
    MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.MnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRp50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,OlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDIN
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nurjanah Binti Wahab, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun WatutumpengRT.004 RW. 003 Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Januari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Salfiah Nur HanifahNomor 474/35.07.20.007/X1I/2021 tanggal 29 Desember 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgoleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 12.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7625
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pykeye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentun tentang pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanusaha suplayer air bersih, tempat tinggal diwon nnnn nena enn n === == , Kota Payakumbuh, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Juni 2010 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAw , Kota Payakumbuh tanggal 28 Juni 2010;Him 1 dar 16 hlm Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di , Kota Payakumbuhlebih kurang 1 bulan lamanya kemudian Pemohon dan Termohon seringberpindahpindah, terakhir pindah ke rumah kontrakan = diwenn nnn nnn
    menasehati Termohonagar merubah sikapnya, akan tetapi Termohon tidak pernahmenanggapinya, bahkan antara Pemohon dan Termohon pernah berpisahtempat tinggal lebih kurang 20 hari lamanya kemudian rukun kembali;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan tanggal 16 Maret 2016antara Pemohon dan Termohon terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon menjelekjelekan Pemohon kepadaOrang tua Pemohon, sehingga terjadi pertengkaran mulut dan sejak saatHim 2 dar 16 hlm Putusan No. 0187
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang sendiri menghadap ke persidangan;Him 3 dar 16 hlm Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa, majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan juga telah diupayakan mediasi yang dipimpim oleh Hakimmediator Dra.
    Kemudian secara materil dariketerangan saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan kedua saksi juga telahmemberikan keterangan yang sama yang mana saling bersesuain dan salingHim 9 dar 16 hlm Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pykmenguatkan diantara keterangan saksisaksi di atas serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuanpasal 171 176 R.Bg. jo.
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl.a5! ARS! alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Xxxx binti xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di JI.
    , sekarang tidak diketahui keberadaannya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 29 September 2016 yangtelah didaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0187
    Sutrisno bin Yusuf, umur 59 tahun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan juga sebagai Ketua RT di wilayah domisili Penggugat;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.
    Kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaTergugat, dan terakhir hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidupserumah, sejak 4 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.
    Muhammad Nuruddin, Lc., MSI.Hakim AnggotaSiti Juwariyah, S.H.I.Panitera PenggantiLaila Chasnau EW, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 290.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 18 November, dengan wali nikah (Ayah KandungPenggugat) dengan Mahar berupa, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor, pada tanggal 18 November 6, sampai sekarang belumpernah bercerail;Him 1 dari 13 him Pts No 0187/Padt.G/2018/PA. Sgit2.
    Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan rumah, Tergugat menemuiorang tua Penggugat dan mengatakan ingin pisah dengan Penggugat.Setelah itu 5 (lima) bulan kemudian pada bulan Juli 2 Tergugat menelfonPenggugat untuk menyanyakan kelanjutan hubungan rumah tanggaHim 2 dari 13 him Pts No 0187/Padt.G/2018/PA. Sgitmereka namun Penggugat tidak mau lagi untuk kembali hidup bersamaTergugat;8.
    Benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang yangmenikah pada tanggal 18 November, pernikahannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatan danmasih terikat sebagai suami isteri sah sampai saat dibacakan putusan ini;Him 9 dari 13 him Pts No 0187/Padt.G/2018/PA. Sgit2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    Selama proses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkan Tergugat telah tidak pernahHim 11 dari 13 him Pts No 0187/Pat.G/2018/PA.
    Jumlah : Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0187/Pat.G/2018/PA. Sglt
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir di Bukittinggi/ 16 September 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/
    pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 0187
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Agam, karena Tergugat bekerja di JakartaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LBmaka Tergugat hanya bisa pulang kerumah kediaman bersama 1 kali dalamsebulan;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat di karuniai 1 oranganak yang bernama Anak (Alm), lakilaki, lahir pada 2016;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LBBasung, Kabupaten Agam Nomor: Nomor tanggal tanggal, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;. Saksisaksi :1.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
272
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Jmb
    PUTUSANNOMOR : 0187/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX / 03 / VIL / 2004, tanggal 01 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi ;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Jmb.2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Februari 2015, sampaisampai Tergugat mengejarngejar Penggugat danorang tua Penggugat sambil mengancam dan membawa senjata berupa cangkul.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Sejak itulah Penggugat ketakutan dan lebih memilih bertempat tinggal denganorang tua Penggugat sampai sekarang;8.
    SAKSI 2, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kota Jambi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
    MUKHTAR, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Dra. ILFA SUSIANTI, SH.,MH Drs. H. NIZAMUDDIN, SHPanitera PenggantiS. HELMI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) ;Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PerubahanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Agus Setyo bin Abdullah, umur 24 tahun (lahir 17 Agustus 1992), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah
    negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir Paket B, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama, Nomor:0187
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2011 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiHal. 1 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 557/07/X/2011 tanggal 05 Oktober2011)3.
    , status Kawin, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW. 001 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 05Oktober 2011; Pemohon dan Pemohon Il telah memilik buku nikah tetapi pada bukunikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon II ;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan No 0187
    Gazali, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.Plh
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 September
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 10-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.wsb.
Tanggal 24 Desember 2013 — S N binti Ralias R
332
  • PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2012/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;R alias R bin K; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kertek RT.009 RW. 003 Desa Batursari Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon"
    , Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Desember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA Wsb. tanggal 10 Desember 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : SN binti Ralias R; Tanggallahir : 11 Februari 2000 (umur 13 tahun 10 bulan) ; Agama : Islam; Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman dari halaman 9Pendidikan I) DPekerjaan : Buruh; Tempat kediaman di: Dusun Kertek RT.09 Rw.03 Desa BatursariKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;dengan calon suamimya,; sees see roeNama I M 8 bin Sy Umur : 18 Februari 1993 (umur 20 tahun 10 bulan); Pendidikan # B senses esse eres setae ree eter eee eeene
    IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh MUGIARTI,S Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehdengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman7 dari halaman 9HAKIM KETUADrs. M. AMIR ARIFIN, MH.1. HAKIM ANGGOTA 2. HAKIM ANGGOTADrs. H. NANGIM,MH. H.
    IBRAHIM ASFARILSHPANITERA PENGGANTIMUGIARTLS Ag.Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00NOw Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Pemanggilan Rp 75.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Materal Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 166.000,00( Seratus Enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.WsbHalaman 9 dari halaman 9
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Januari 2016 memberikan kuasa kepada Darussalami,S.H., Lomba Meifina Eviolita
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BL6. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran/perselisihan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramdan bahagia tidak bisa terwujud maka sudah cukup alasan bagi Pemohonuntuk menceraikan Termohon dan untuk keperluan itu maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Blitar untukmengadakan sidang guna menyaksikan ikrar talak;7.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BLFotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 04 Januari2015 yang diketahui oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa Termohon telah pergi sejak tanggal 25 Januari 2015yang lalu dan hingga sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BL5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AchmadSuyuti dan Drs.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Beaya: Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 350.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA. TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Alamat asalwanna nena enna nena nena nnn nnnn =e .
    ., Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA. Twg. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai.
    Bahwa sebenarnya pada akhir bulan Desember 2016 Penggugatmengambil cuti untuk kembali ke Indonesia selama 2 (dua) minggu akantetapi Penggugat tidak pulang ke rumah bersama melainkan ke rumahorang tua Penggugat di , dan pada awalHal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA. TwgJanuari 2017 Penggugat kembali ke Taiwan untuk bekerja hinggasekarang;6.
    ., Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000Jumlah Rp441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA. Twg
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 17 Mei 2016 — -Pemohon -Termohon
144
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ase) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat
    tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah kediaman danterakhir bertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 14 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 13.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 22.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.
    ,M.H.1.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 14Panitera tidRumaidi,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 17 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 26 Mei 2015 —
70
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON () umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.
    Suratsurat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.
    OlehHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA. Jbg.karena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg> a ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1.
    tinggaldi Dusun Kauman RT.008 RW. 006 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggalO06 Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187
    Pada tanggal 17 Desember 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Kalipare Kabupaten MalangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang;Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Dusun Kauman RT.008 RW. 006 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana
    LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON
100
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dibawah register perkara nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Bwi tanggal 12 April 2017mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 16tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari
    Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 9 dari 10 hal.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA. Bwidibantu oleh Alief Theria, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Khoerun, M.H.ttdDrs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Put. 0187/Pdt.G/2019/PA.SbyPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 10 Januari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sah, di KUA Kec, Sawahan, Surabaya Jawa Timur, sesuaidengan kutipan Akta Nikah No. 1157/29/XII/2012, tertanggal 23Desember 2012;2.
    Put. 0187/Pdt.G/2019/PA.Sby7.Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebut akhirnyaTergugat memutuskan untuk meninggalkan Penggugat dan anaknyahingga sampai saat ini kurang lebin 2 tahun lamanya dan sesuaidengan Surat Pernyataan dari Penggugat tertanggal 7 Januari 2019bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya baik didalammaupun diluar wilayah Indonesia;8.
    Put. 0187/Pdt.G/2019/PA.Sbydibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangannamun demikiankarena perceraian adalah perkara khusus sehinggaPenggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Put. 0187/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tanggal 07 Januari 2019 dan tidak rukun lagi sampaisekarang; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Put. 0187/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 794.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. 0187/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :EDI KUSMAWAN bin SUNARI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 20 November 1984, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mojosari Rt.003 Rw.012 DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor3507233107180011 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor0016/AC/2017/PA.Tbnan tanggal 28 Maret 2017 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgQ.h.ditandatangani
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg8.
    HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 03-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggal lahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRAN dengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun 1948, dan Pemohon
    Bahwa pada tanggal 21 Juni tahun 1974 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/VI/1974, tanggal 21 Juni1974, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/V1I/1974tanggal 10 Desember tahun 2013 ;3.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggallahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRANdengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benaradalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun1948, dan Pemohon IIT SOENAH
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/014/V1I/1974, tanggal 21Juni 1974 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon I Nomor3502130712480001, tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur , Kabupaten Ponorogo ,telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.
    Bahwa pada tanggal 21 Juni tahun 1974 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/V1/1974, tanggal 21Juni 1974, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/VI/1974tanggal 10 Desember tahun 2013 ;3.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggallahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRANdengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benaradalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun1948, dan Pemohon IT SOENAH
Register : 14-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0187/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...
    No : 0187/Pdt.G/2015/PA.