Ditemukan 5797 data
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Arzan Bin Kanitin
17 — 4
Tyas Listiani, S.H., M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wijayasari, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Sky.
91 — 0
ERLANGGA;87) Fransiska S, Indah, Astrid 2014 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV Tema Tempat Tinggalku 4h Jakarta ERLANGGA;88) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;89) Dwi Tyas Utami & Irene M. j.
A, Wini K. 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Keselamatan di Rumah dan Perjalanan 2h Jakarta ERLANGGA;90) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;91) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Lingkunganku Bersih dan Sehat 1f Jakarta ERLANGGA;92) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Air, Bumi
, dan Matahari 2f Jakarta ERLANGGA;93) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Merawat Hewan dan Tumbuhan 2g Jakarta ERLANGGA;94) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Benda, Hewan, dan Tanaman di Sekitarku 1g Jakarta ERLANGGA;95) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Peristiwa Alam 1h Jakarta ERLANGGA;96) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013
Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 4 Jakarta ERLANGGA;97) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Ilmu Pengetahuan Sosial 1 Jakarta ERLANGGA;98) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 1 Jakarta ERLANGGA;99) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku Pendamping Tematik Terpadu Untuk SD/MI
Kelas IV Ilmu Pengetahuan Sosial 4 Jakarta ERLANGGA;100) Dwi Tyas Utami & Irma Murti K.A 2013 Buku pendampingan Tematik Terpadu PPKn Pendidikan Pancasila dan Kewarga-negaraan Untuk SD/ Mi Kelas IV Jakarta ERLANGGA;101) Dwi Tyas , Irene M.J.A.
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
312 — 133
HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/2010;1 (satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012Divisi Gedung beserta lampirannya.1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA05RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariHal. 44 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN.
Jkt.Pst.295.296.297.Laptop Toshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYASMURNIANTO dari Ruang Pemasaran.1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariKomputer yang digunakan oleh ANTON SUWARDI dari RuangPemasaran.1 (satu) buah USB Flashdisk merk Sandisk warna merah hitamkapasitas 8GB bertuliskan Cruzer Blade SDCZ50008G D33724BI170324450B dari Ruang Logistik;1 (Satu) buah Ordner yang berwarna biru yang di dalamnya berisi :1 (satu
Hutama Karya apabila memenangkan lelangtahap I, karena calon kepala proyek harus melaksanakan survey dilapangan, saat itu belum ada pemenang maupun lelang namun sudahdilakukan survey, Saksi datang survey bersama Nur Wahid berbedawaktu dengan survey saksi dan Mulyawan;Bahwa Saksi tidak ikut pertemuan di Hotel Ambhara, Saksi hanya ikutpertemuan di Hotel Sriwijaya;Bahwa selain Saksi staf dari Irman adalah Anton, Usrodi, Ari, Eko, Tyas,tupoksi Saksi sebagai staf adalah mencari informasi standar yangberasal
HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/2010;1 (Satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012 DivisiGedung beserta lampirannya;1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPAO5RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dari LaptopToshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYAS MURNIANTOdari Ruang Pemasaran;1 (satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dari Komputeryang
HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev. 0, diterbitkan tgl 29/03/20101 (satu) bundel dokumen printout Marketing Plan TH 2011 / 2012Divisi Gedung beserta lampirannya;1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA05RC27154187 3,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariLaptop Toshiba Satellite PRO C640 yang digunakan oleh TYASMURNIANTO dari Ruang Pemasaran;1 (Satu) buah DVDR merk Verbatim, S/N: MAPA23RC25080431 1,bertuliskan tangan: TYAS MURNIANTO 24/05/2017 Data dariKomputer
23 — 5
permohonan disertaisyarat syarat Antara lain menyedikan Agunan bagi kredityang diajukan, dan setelah dilakukan analisa secukupnyapimpinan menetapkan ditolak atau diterima, apabiladiterima calon debitur menandatangani akta aktaberkaitan dengan pemberian pencairan kredit melaluikasir ;Bahwa, apabila pengajuan kredit dari peminjam disetujuimaka barang Agunan tersebut disimpan di Brankaspenyimpanan Agunan dan yang bertanggung jawabkeberadaannya adalah Kepala pembukuan kantor setempatyaitu DBWI CAHYANING TYAS
81 — 22
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH TYAS LISTIANI, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH PANITERA PENGGANTIHERMANSYAH, SHhalaman 47 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Alpian Als Koyan Bin Nurdin
17 — 4
Tyas Listiani, S.H., M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wijayasari, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Sky
148 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Kunden;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi135/Dahulu Terbanding 135/Penggugat 135;Nama : YUNI TYAS WIDIYANINGSIH, S.Pd.;Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 30 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/2017137.138.139.140.141.Tempat tinggal >Jayan RT.002/RW.001, Kel./DesaSrebegan, Kec. Ceper, Kab.
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Efendi Bin Ali
21 — 6
Tyas Listiani, S.H., M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Rendy Hermana, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Sky
26 — 4
MDU7284 82500PARON204 T147 TYAS 16 24/12/2013 MDU7282 117000MAOSPATI205 ARI2 ARIFINDS 14 26/12/2013. MDU7287 82500GUYUNGGEREIH206 BER4 BERKAT 14 26/12/2013. MDU7286 165000ABADI DSGENDINGAN207 ERO3 ERNI 14 26/12/2013 MDU7285 165000PILANGKIDUL208 M323 TK MURAH 13 27/12/2013. MDU7288 303750JAYA209 PUO09 PUR 9 31/12/2013. MDU7289 33000MAGROMULYO NGAWI210 A146 AISAH CELL 6 03/01/2014 MDU7290 82500DEPANLAPANGANPADAS211 FCT1 FCTIARA 3 06/01/2014. = MDU7293 165000212 H088 HAYLO 3 06/01/2014.
34 — 11
ESTER TYAS YULIANINGSIH.e Bahwa saksi sudah kenal dengan pelapor yang bernama BASUKIWIRJODIHARDJO dan saksi kenal semenjak pelapor (BASUKIWIRJODIHARDJO) kerja di Dieler Sarwo Santoso Motor, dan saatitu saksi sudah masuk lebih dahulu menjadi karyawati di DielerSarwo Santoso Motor.Bahwa sekarang ini saksi ditugaskan di bagian administrasi BPKB,yang ditugaskan di kantor pusat, yaitu di Dieler Sarwo SantosoMotor JI.
47 — 3
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor. 35Tahun 2009 dinyatakan telah terbukti, sehingga Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganbarang bukti, maka didapat fakta fakta hukum sebagaiBahwa benar Terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal
TYAS HARTININGSIH dkk menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintinganadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta fakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur daripasal tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan yaitu pasal
TYAS HARTININGSIH Dkk, dengan demikian unsur initelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, makasemua unsur dakwaan pada pasal 378 KUHP dinyatakan telah terbukti,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan padadiri Terdakwa tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar,maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang adil sebagaimana tersebutdalam amar putusan
158 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Karya, Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 2.5inchi; Merk: HGST; Model: TT5SAE500; P/N: H2T5001654S7; S/N:5G17YKER; Kapasitas: 500GB; digunakan oleh: Achmad Widarto;Bagian: Pengendalian Keuangan; Lokasi: Lantai 2, RuangPengendalian Keuangan, PT Indra Karya, Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Eksternal HardDisk 2.5 inchi; Merk: Western Digital; Model: WD Elements; P/N:WDBUZGO0010BBK04; S/N: WXL1EB3HNNR1; Kapasitas: 1TB;digunakan oleh: Tyas
Danarini; Bagian: Pengendalian Keuangan;Lokasi: Lantai 2, Ruang Pengendalian Keuangan, PT Indra Karya,Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 3.5inchi; Merk: Seagate; Model: ST380011A; P/N: 9W2003371; S/N:4LHOY8CG; Kapasitas: 80GB; digunakan oleh: Tyas Danarini:Hal. 106 dari 284 hal.
Danarini; Bagian: Pengendalian Keuangan;Lokasi: Lantai 2, Ruang Pengendalian Keuangan, PT Indra Karya,Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 3.5inchi; Merk: Seagate; Model: ST380011A; P/N: 9W2003371; S/N:4LHOY8CG; Kapasitas: 80GB; digunakan oleh: Tyas Danarini:Bagian: Pengendalian Keuangan; Lokasi: Lantai 2, RuangPengendalian Keuangan, PT Indra Karya, Malang.1 (satu) media penyimpanan data elektronik, Jenis: Hard Disk 3.5inchi; Merk: Seagate; Model: ST3160211AS; P/N:
Nomor 203 PK/Pid.Sus/2016134) dan AHMAD HATARI (Berita Acara PersidanganHalaman 74);Selain itu. dapat pula dilihat fakta persidangansebagaimana transkrip dan klip rekaman persidanganpada Lampiran II angka 21 sampai dengan 27, dan 34.Bahwa atas pertanyaan Pemohon Peninjauan Kembali dipersidangan, saksi PRASETYO ADI (Berta AcaraPersidangan halaman 85 dan 138), HASAN BISRI (BertaAcara Persidangan halaman 140), IMAM SOEJONO(Berta Acara Persidangan halaman 142), TYAS DANARINI(Berta Acara Persidangan halaman
1.Sendy Tyas Wiharja
2.H. INDRO SUTRISNO
3.SUSANTI
4.TJHIA BUI PHIN SILLY
5.MELIAN FITRIS
6.LEONILA FARIDA
7.ALINA OEIDY
8.SETIANA
9.TUTI ARNINGSIH
10.EDY MULYAWAN HARTONO, SH
11.LIU SIU HA
12.TJHAI PIN TAN
Tergugat:
1.PT. GENTA KUMALA
2.HERMAN SUSILO
Turut Tergugat:
1.NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
2.HAPENDI HARAHAP,SH
3.Dra.
81 — 40
Penggugat:
1.Sendy Tyas Wiharja
2.H. INDRO SUTRISNO
3.SUSANTI
4.TJHIA BUI PHIN SILLY
5.MELIAN FITRIS
6.LEONILA FARIDA
7.ALINA OEIDY
8.SETIANA
9.TUTI ARNINGSIH
10.EDY MULYAWAN HARTONO, SH
11.LIU SIU HA
12.TJHAI PIN TAN
Tergugat:
1.PT. GENTA KUMALA
2.HERMAN SUSILO
Turut Tergugat:
1.NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
2.HAPENDI HARAHAP,SH
3.Dra.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012, Terdakwa bersama dengan TIASLILAWATI Alias NATHALIA TRISNA Alias LILA Alias TYAS
63 — 8
Tyas Padmawati, SH dan Oktavian B.T Tarigan, SH,Advokat yang tergabung dalam Kantor Hukum HENDARIANTO &ASSOCIATES, beralamat di Ruko Bukit Gading Indah, Blok B, No. 21,Jalan Boulevard Artha Gading, Jakarta Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 016/SKHLF/V/13 tertanggal 01 Mei 2013, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor 280/K/V/2013/PAJT, tanggal20 Mei 2013, sebagai Penggugat ;melawanDrs.
176 — 92
Tyas Pramita Sarimelakukan pembebasan jalan nafas, pemberian oksigen dan pemberianinfus dan pemasangan kateter untuk kencing, dan pemasangan selangsonde untuk makanan masuk ke mulut dan ketika dipasang selang sondetersebut terdapat darah dari lambung. Setelah pasien stabil pasienkemudian dilakukan pemeriksaan laboratorium, rontgen dada dan ct scankepala;Bahwa dari hasil tindakan awal dan hasil observasi awal pasien Sdr.Rachmat Budi Susetyo, saksi merekomendasikan kepada dr.
89 — 41
Songoyudan No.107 Surabaya, dalam hal ini kedudukannya diwakili oleh Direktur Utamanya yangbernama BAMBANG IRWANTO dalam hal ini diwakili kuasanya1 AHMAD RIYADH UB, SH.MSi. 2 SUJIANTO, SH. 3 TRIWIBOWO, SH. 4 EKO TYAS SUSANTO, SH. Para Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultansAHMAD RIYADH UB, SH.MSi.& PARTNERS berkantor di JI.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Sopli Bin Abu Hasan
102 — 29
Tyas Listiani, S.H.,M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Rendy Hermana, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Sky
146 — 32
SRI HANDAYANING TYAS, Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat Il,Tergugat I! dan Ill, tanpa dihadiri oleh Kuasa TurutTergugat ;Hakim Anggota : HakimKetua,I. SUGENG SUDRAJAT, SH. SAPTO SUPRIYONO, SH.Il.
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd
58 — 12
Rp. 18.050.000,- (delapan belas juta lima puluh ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXV Ramijan sebesar Rp. 22.300.000,- (dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVI Sarto sebesar Rp. 14.300.000,- (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVII Sugeng Pranata sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
- Terhadap Penggugat XXVIII Tyas
Wahyu Kurniawan Akbar
24.Siti Rokhilah
25.RAMIJAN
26.SARTO
27.Sugeng Pranata
28.Tyas Tiara Pangestika
29.Yok Sugara
Tergugat:
1.P.T. SEKAWAN BINA SEJAHTERA
2.TRI WAHYONO, S.H.
3.JUWITO, S.Sos, M.Si
4.PETRUS NICO PANDELAKI
5.Drs. PAILAN, M.Pd