Ditemukan 2984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1219/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    SalinanPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 01 Rw02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak
    Bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxxn, Rt 01 Rw14, Keluranhan Xxxxx Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx denganregister Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 17 Oktober 2016,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 04Januari 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11XXxxx tertanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut ;a.
    Sunaryo, M.SI. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakir, S.H., S.H.I.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11Ttd. Ttd. Drs. H. Furqon Yunus Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
122
  • 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungan layaknyasuami istri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDhalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BglDra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1219/Pdt.
    Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.
    Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 300.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt. G/2018/PA Tsm.
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    /Pdt.G/2019/PA.KbmPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur (pisah ranjang)selama 6 (enam) bulan lamanya;Halaman 2 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm9. Bahwa Penggugat sangat berkeinginan kuat untuk tetap bercerai denganTergugat;10. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    nafkah keluarga;Halaman 7 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 8 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM Bin SALIKUN) terhadapPenggugat (LASINEM Binti MAWIGENA);4.
    NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Halaman 9 dari 9putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon dan Termohon
163
  • 1219/Pdt.G/2017/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BlaAnsa aladsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PO Umur a tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan terahir f tempat kediaman ci IGE yang dalam hal ini dikuasakan keapada Qi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2017 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanrr EE Sotahun, agama slam
    Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTE, Kabupaten HE onomor: tanga)AarnePutusan Nomor 1219/Pat.G/201 7/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi satu danSaksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 6 dari 9 halaman1. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Maret 20112. Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karena Termohontidak krasan tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon;3. Bahwa pada bulan Maret 2013Termohon pulang kembali ke rumah orangtuanya;4.
    Istighfari, S.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon didiampingi KuasaHukumnya tanpa kehadiran Termohon.Ketua MajelisFarhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaM. Zubaidi, S.H. Moh.
    Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1219/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1219/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NoF Atle ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para
    saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal13 Juli 2016 dengan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat dan seringmengucapkan kata kata cerai, bahkan Tergugat pernah melakukanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamankekerasan dalam rumah tangga seperti mencekik, dan memecahkan kaca,karena hal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;d.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor . tanggal .14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 13 HalamanI.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 Halaman
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, pada tanggal 26 Juli2003, umur 17 tahun;2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, pada tanggal 08November 2014, umur 6 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.DpkYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 240.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA.Bwitelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Riska Ayu Lestari yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 2 Tamansari Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Juni 2017.
    Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.Oktober 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510222206520002 atas namaYahman yang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timurpada tanggal 11 September 2012.
    Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Tidak Bekerja;2. XXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA. BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1219/Pdt.P/2020/PA. Bwi
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID/2021/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
224144
  • 2019

    1219/500/105/2662

    32

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2663

    33

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2664

    34

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2665

    <
    p>35

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2666

    36

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2667

    37

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2668

    38

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2703

    39

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2704

    40

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2705

    41

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2706

    42

    03 Oktober 2019

    >

    1219/500/105/2707

    43

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2708

    44

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2709

    45

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2710

    46

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2711

    47

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2712

    48

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2713

    49

    03 Oktober 2019

    1219/500/105/2714

    113213 31 Oktober 2018 0319/500/105/113314 31 Oktober 2018 0319/500/105/113415 31 Oktober 2018 0319/500/105/113516 02 April 2019 0619/500/105/161117 01 April 2019 0719/500/105/183718 01 April 2019 0719/500/105/183819 01 April 2019 0719/500/105/183920 02 April 2019 0819/500/105/208621 02 April 2019 0819/500/105/208722 02 April 2019 0819/500/105/208823 02 April 2019 0819/500/105/208924 02 April 2019 0819/500/105/209025 02 April 2019 0819/500/105/209126 02 April 2019 0819/500/105/209227 03 Oktober 2019 1219
    /500/105/265828 03 Oktober 2019 1219/500/105/265929 03 Oktober 2019 1219/500/105/266030 03 Oktober 2019 1219/500/105/266131 03 Oktober 2019 1219/500/105/266232 03 Oktober 2019 1219/500/105/266333 03 Oktober 2019 1219/500/105/266434 03 Oktober 2019 1219/500/105/266535 03 Oktober 2019 1219/500/105/266636 03 Oktober 2019 1219/500/105/266737 03 Oktober 2019 1219/500/105/266838 03 Oktober 2019 1219/500/105/270339 03 Oktober 2019 1219/500/105/270440 03 Oktober 2019 1219/500/105/270541 03 Oktober 2019 1219
    /500/105/270642 03 Oktober 2019 1219/500/105/270743 03 Oktober 2019 1219/500/105/270844 03 Oktober 2019 1219/500/105/270945 03 Oktober 2019 1219/500/105/271046 03 Oktober 2019 1219/500/105/271147 03 Oktober 2019 1219/500/105/271248 03 Oktober 2019 1219/500/105/271349 03 Oktober 2019 1219/500/105/271450 03 Oktober 2019 1219/500/105/271551 03 Oktober 2019 1219/500/105/272552 03 Oktober 2019 1219/500/105/272653 03 Oktober 2019 1219/500/105/2727 Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 12 dari
    /500/105/270642 03 Oktober 2019 1219/500/105/270743 03 Oktober 2019 1219/500/105/270844 03 Oktober 2019 1219/500/105/270945 03 Oktober 2019 1219/500/105/271046 03 Oktober 2019 1219/500/105/271147 03 Oktober 2019 1219/500/105/271248 03 Oktober 2019 1219/500/105/271349 03 Oktober 2019 1219/500/105/271450 03 Oktober 2019 1219/500/105/271551 03 Oktober 2019 1219/500/105/272552 03 Oktober 2019 1219/500/105/272653 03 Oktober 2019 1219/500/105/2727 Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan
    Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2009, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 05 Mei 2009; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg2.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggalTanggal 26 April 2016, disebabkan Penggugat ingin memeriksakankandunganya ke dokter dan meminta uang kepada Tergugat akan tetapitergugat malah marahmarah serta berkata suruh saja orang tua kamuyang membiyai dan melempar kursi serta mendorong Penggugat, yangakibatnya Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tuanyaTergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsgselama
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 15-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
CEPY AFIANTO PURWO LEKSONO
Tergugat:
1.TITIN PRIHATIN
2.BAZOKA LEO TOGATOROP
Turut Tergugat:
1.HENDRO HARTANTO, S.H.
2.KEPALA KELURAHAN PONDOK CABE UDIK
13517
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    1219/Pdt.G/2022/PN Tng
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman
    Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1,UMUR 4 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    tahun 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 1219/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Agustus 2019 menguasakan kepada .Advokat dan
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Maka berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas mohonkiranya Yth. Ketua Pengadilan Agama Magetan berkenan memanggil parapihak untuk diperiksa perkaranya dan berkenan pula menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat2.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1219/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 23 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1219/Pdt.G/2009/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung dalam halini menunjuk tempat
    /Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 14halamanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 17 Mei 2008, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 171/26/V/2008 tanggal 17 Mei 2008 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 6bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 14halamansesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari14 halamanNafkah iddah sebesar Rp. 500.000, selama 3 bulan = Rp.1.500.000, dan nafkah mut*ah sebesar Rp. 1.000.000,sehingga jumlahnya Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah) yang dibayarkan sesaat setelah diucapkannyaikrar Pemohon kepada Termohon ;4.
    Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari14 halamanDRA. SUNARTI, S.H. MU*TAMIDAROHAM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yang samagugatan bunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. KATIMUN2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 75.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 14 dari14 halaman
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7521
  • 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siwi Purwo Cahyani binti Moch.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 0245/053/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda mati;.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buchori bin Said) terhadapPenggugat (Siwi Purwo Cahyani binti Moch. Mahmud);3.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlgo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxXXX XXXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman
    di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/020/III/2018 tanggal20 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat XxxxxxxxxXxxxxkepada Penggugat XxxxxXXXXXXXXX.3.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat =diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Maretdinezegelnd (P.1); 2.
    Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXXXxXXXXXXXX);4.
    Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLBiaya Proses........ Rp. 50.000, Po Ss SP Panggilan ............ Rp. 420.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 526.000,(lima rats dua puluh enam riburupiah ) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpksuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan sudahdikarunial 3 (Tiga) anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 11 Juli 1997;2. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 10 April 2001;3.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kedempel RT. 004 / RW. 002 DesaHarjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,dalam hal
    /Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 12 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Maret 2003 Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran teruSs menerus yang penyebabnyaHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkarena:; Termohon kurang bisa menerima pemberian nafkah uang dariPemohon;e Termohon selalu menuntut nafkah yang lebih di luar bataskemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha kerasmemenuhi kebutuhan Termohon; Termohon sulit dinasehati dan selalu membantah;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 02 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang terdiri dari Drs. H.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHalaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1219/Padt.G
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1219/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahn Nomor0628/082/IX/2016, tanggal 19 September 2016,2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Batukarut RT. 03 RW. 06 Desa CikonengKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.3.
    No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sortentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memiliki /egal standing mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.
    No. 1219/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa untuk menentukan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasarbercerai adalah apabila antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.
    No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Sor