Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriadi supriandi suriani suprian supriyadi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2216/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
RUBIYEM SUPRIANI KEVIN
41 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Rubiyem Supriani Kevin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
    Terdakwa:
    RUBIYEM SUPRIANI KEVIN
    Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATerdakwa Rubiyem Supriani Kevin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBIYEM SUPRIANI KEVINdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2216/Pid.Sus/2020/PN Mdnterdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
    PERK : PDM 1226/Enz.2/06/2020, sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa RUBIYEM SUPRIANI KEVIN bersama saksi AGUSLIADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Maret2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Pinang Baris Kel.
    Tobing bersama saksi Yudi Prayetno, saksi IIham Kurniawan, saksi RomyRoy Tarigan, SH, saksi MY Harahap dan saksi Benni S (masingmasinganggota Polri dari Polrestabes Medan) sedang melaksanakan tugas patrolilalu. saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaRubiyem Supriani Kevin dan saksi Agus Liadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berada di Jalan Pinang Baris Kel. Sunggal Kec.
    Menyatakan Terdakwa Rubiyem Supriani Kevin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
1.Nober Pabendon bin Petrus Sole
2.Supriani binti Nakrianto
21 — 14
  • Menetapkan anak yang bernama CHRISTIAN SOLE bin NOBER PEBENDON lahir di Bontang pada tanggal 27 Agustus 2012 adalah anak dari Pemohon I (Nober Pabendon bin Petrus Sole) dengan Pemohon II (Supriani binti Nakrianto);

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Nober Pabendon bin Petrus Sole
    2.Supriani binti Nakrianto
    Menetapkan anak yang bernama Christian Sole bin Nober Pabendon lahir diBontang pada tanggal 27 Agustus 2012 adalah anak dari Pemohon (NoberPabendon bin Petrus Sole) dengan Pemohon II bernama (Supriani bintiNakriant0) 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cece ee3.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN Penajam Nomor 102/Pid.Sus/2022/PN Pnj
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
SUPRIANI Bin UMARIANSYAH
62 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIANI Bin UMIRIANSYAH (alm). terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ANDI ROSADI HAMRI, SH
    Terdakwa:
    SUPRIANI Bin UMARIANSYAH
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 53/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SUPRIANI
2.SOKKU
92 — 5
  • Penggugat:
    ARDI AHMAD MUHARAM
    Tergugat:
    1.SUPRIANI
    2.SOKKU
    Barru, Kab.Barru, Pendidikan Strata 1 (S1) selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LawanNama: SUPRIANI, Tempat Lahir di Maralleng, Tanggal Lahir 6 April 1987, JenisKelamin, Perempuan, Tempat Tinggal di Jempulu, Desa Pujananting,Kec. Pujananting, Kab.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
SUPRIANI Als YANI
19 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriani Als Yani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    SUPRIANI Als YANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — HENY YULIANTI binti SUPRIANI
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENY YULIANTI binti SUPRIANI
    HENY YULIANTI binti SUPRIANI, bertempat tinggal diJalan Rangda No. 13, Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat harta bersamaterhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Rantau pada pokoknya atas dalildalil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — SUPRIANI POHAN binti SOFYAN POHAN VS ABDUL LATIF RITONGA bin ABDUL MANAN RITONGA
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPRIANI POHAN binti SOFYAN POHAN tersebut;
    SUPRIANI POHAN binti SOFYAN POHAN VS ABDUL LATIF RITONGA bin ABDUL MANAN RITONGA
    akanterwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengandilan Agama Rantauprapat;Berdasarkan dalildalil di atas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latif Ritonga bin Abdul Manan Ritonga)untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Supriani
    buah;Pecah belah;Atau jikalau Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Rantauprapat telahmenjatuhkan putusan Nomor 277/Pdt.G/2011/PARap. tanggal 08 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. yang amar selengkapnya sebagaiberikut:I12IlDalam Konvensi:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latif Ritonga bin Abdul Manan Ritonga)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriani
    Termohonmengajukan dalam gugatan rekonvensinya di Pengadilan AgamaRantauprapat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Medanyang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat harus diperbaiki sepanjangmengenai mutah, nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah serta nafkah kepadaempat orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SUPRIANI
    Nomor 18 K/Ag/2014UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILEI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPRIANI POHAN bintiSOFYAN POHAN tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 117/Pdt.G/2011/PTA.Mdn. tanggal 15 Desember 2011 M. bertepatan dengan 19 Muharram1433 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 277/Pdt.G/2011/PARap. tanggal
    . bertepatan dengan tanggal 08Ramadhan 1432 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor277/Pdt.G/ 2011/PA.Rap. tanggal 8 Agustus 2011 M. bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H. sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latif Ritonga bin Abdul Manan Ritonga)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriani
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
Supriani Ihwan binti Ihwan Wana
Tergugat:
Safi'i bin Tarsan
18 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Safi bin Tarsan) terhadap Penggugat (Supriani Ihwan binti Ihwan Wana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.691.000,- (Satu juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
      Penggugat:
      Supriani Ihwan binti Ihwan Wana
      Tergugat:
      Safi'i bin Tarsan
      Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Safif bin Tarsan) terhadapPenggugat (Supriani Ihwan binti Ihwan Wana);3.
      Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Safif bin Tarsan) terhadapPenggugat (Supriani Ihwan binti hwan Wana);4.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pre
Tanggal 13 Februari 2020 — Supriani
Tergugat:
1.Sunarti
2.Muh. Basri
191 — 32
  • Supriani
    Tergugat:
    1.Sunarti
    2.Muh. Basri
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
Marsien alias Marsiin Bin Sahwan
Termohon:
Supriani Binti Haryono
6 — 0
  • Memberikan izin kepada pemohon (MARSIEN alias MARSIIN bin SAHWAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap termohon (SUPRIANI binti HARYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
    Pemohon:
    Marsien alias Marsiin Bin Sahwan
    Termohon:
    Supriani Binti Haryono
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Nanik Supriani binti Sarnoto
Tergugat:
Suparno bin Diro Semito
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Diro Semito) kepada Penggugat (Nanik Supriani binti Sarnoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu
    Penggugat:
    Nanik Supriani binti Sarnoto
    Tergugat:
    Suparno bin Diro Semito
    SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nanik Supriani binti Sarnoto, Umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.015 RW. 008 Desa GemarangKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, dalam halini memberikan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Diro Semito)terhadap Penggugat (Nanik Supriani binti Sarnoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 05 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kamiDrs.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 91/Pid.B/2018/PN KDR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BUDI HERY SATRUO, SH
Terdakwa:
LILIS SUPRIANI BINTI KASMIRAN
81 — 4
  • Penuntut Umum:
    BUDI HERY SATRUO, SH
    Terdakwa:
    LILIS SUPRIANI BINTI KASMIRAN
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa
Tergugat:
Abdul Haris bin Lewa
17 — 7
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Abdul Haris bin Lewa), terhadap penggugat, (Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belasribu
    Penggugat:
    Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa
    Tergugat:
    Abdul Haris bin Lewa
    PUTUSANNOMOR 408/Padt.G/2020/PA.BlpZN zn +S ,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru SDN Yapis Teminabuan,tempat kediaman di Dusun Bolu Tambunan, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;MelawanAbdul Haris bin
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Haris bin Lewa)terhadap Penggugat (Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Haris bin Lewa)terhadap Penggugat (Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa);Hal.13 dari 14 Hal. Put. No. 408/Pdt.G/2020/PA.Blp4.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Sbw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.SUPRIANI
2.MUSTAKIM
36 — 20
  • Penggugat:
    PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
    Tergugat:
    1.SUPRIANI
    2.MUSTAKIM
    BPR LOPOK GANDA beralamat di jalan garuda Nomor : 76 Sumbawa Besar,yang diwakili oleh Syarifuddin, SE, Direktur Utama PT BPR LOPOK GANDASUMBAWA berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Maret 2020, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa besar daftar nomor37/SK.PDT/2020/PN Sbw, tanggal 12 Maret 2020, berdasarkan gugatandalam perkara Nomor 01/Pdt.G.S/2020/PN.Sbw, sebagai: Penggugat;Dan SUPRIANI, NIK:5204266112790001, lahir di Lopok Beru, 21 Desember 1979Perempuan, tinggal di RT 003/
    Bahwa Penggugat sepakat untuk tidak melanjutkan proses peradilan terhadapperkara nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN.Sbw tersebut;Pasal 2Apabila Para Tergugat tidak melaksanakan ketentuan dalam pasal 1 ayat (1)dan ayat (2) baik jumlah maupun waktu yang ditentukan, dan seketika proseslelang terhadap agunan SHM No.653 atas nama SUPRIANI yang terletak diDesa Lopok Beru Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa NTB, yang telah diagunkan pada pihak Penggugat , dapat dilaksanakan 1 (satu) harisesudahnya dan Para Tergugat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani
    Menyatakan terdakwa TIRA WIDYA Als ARA Binti HADI SUPRIANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    kepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana seringanringannya dengan alasan terdakwa bersikap sopan di persidangan sehingga tidakmenyulitkan jalannya persidangan dan Terdakwa terus terang mengakulperbuatannya dan menyesalinya;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani
    bertugas di satuan DitreskobaPolda Kaltim; Bahwa saksi baru mengenal terdakwa setelah penangkapan; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap TIRA WIDYA BintiHADI SUPRIANI pada hari senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Room Jupiter Crown Pub & KTV Jl.
    dan SLAMET RIANTO Bin MISDIANTO terkait masalahnarkotika jenis pil ekstacy; Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di satuan DitreskobaPolda Kaltim; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap TIRA WIDYA BintiHADI SUPRIANI pada hari senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Room Jupiter Crown Pub & KTV Jl.
    Menyatakan Terdakwa Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Permufakatan Jahattanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapanratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 12 Juni 2019 — IWAN Bin ANA SUPRIANI
22 — 10
  • IWAN Bin ANA SUPRIANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR
  • Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan
    IWAN Bin ANA SUPRIANI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani
17 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
NINI SUPRIANI Alias YANI Binti MUH. NUH
43 — 21

  • Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nini Supriani Alias Yani Binti Muh.
    Nuh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altenatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nini Supriani Alias Yani Binti Muh.
    Penuntut Umum:
    I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
    Terdakwa:
    NINI SUPRIANI Alias YANI Binti MUH. NUH
    Nama lengkap : Nini Supriani Alias Yani Binti Muh. Nuh2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lorong Palapa No. 54 JI. Dr. Samratulangi Kel.Kemaraya Kec. Kendari Barat Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16Maret 2020;Terdakwa Nini Supriani Alias Yani Binti Muh.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Nini Supriani alias Yani Binti Muh.
    ADITYA SAKTI, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan perkara narkotikajenis sabu. yang dilakukan Terdakwa NINI SUPRIANI Als YANI BintiMUH.
    ARDIANSAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan perkara narkotikajenis sabu. yang dilakukan Terdakwa NINI SUPRIANI Als YANI BintiMUH.
    Menyatakan Terdakwa Nini Supriani Alias Yani Binti Muh. Nuhterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan altenatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nini Supriani Alias Yani BintiMuh.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
Ana Supriani
Tergugat:
Joko Sukmono Bin Umar Harjo Wiyono
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
40 — 7
  • atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 625/Kebun Raya atas nama JOKO SUKMONO Bin UMAR HARJO WIYONO dan Gambar Situasi Nomor 871/1983;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
    2. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 625/Kebun Raya atas nama JOKO SUKMONO Bin UMAR HARJO WIYONO (Tergugat) menjadi atas nama ANA SUPRIANI
    Penggugat:
    Ana Supriani
    Tergugat:
    Joko Sukmono Bin Umar Harjo Wiyono
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 319/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
NANI SUPRIANI TANJUNG
Tergugat:
1.PT. HRD MANDIRI
2.PT. Industri Karet Deli
139 — 54
  • Penggugat:
    NANI SUPRIANI TANJUNG
    Tergugat:
    1.PT. HRD MANDIRI
    2.PT. Industri Karet Deli