Ditemukan 79260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 73/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
177
  • ., tanggal 21 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1445 Hijriah;III. Menghukum Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 110/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 9 September 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
12557
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan nomor 433/Pdt.G/ 2019/PA.Mdn. tanggal 8 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1440 H. - Membebankan kepada Pengugat/Pembanding biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor330/HK.05/SK/III/2019/ PA.Mdn tanggal 14 Maret 2019 dahuluTergugat sekarang sebagai Terbanding ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1 10/Padt.G/2019/PTA.MdnPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal08 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah
Register : 25-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 21 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5820
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pare-Pare Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Pare, tanggal 16 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1443 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
2615
  • ., tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1438 Hijriyah. - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    ., tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Zulkaidah 1438 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (........00.0....00.0.cc ccc ce eee eee es )terhadap Penggugat (............ 0.0.0. cc cece cece e eee eee );3.
    No.107/Pdt.G/2017/PTA Mks.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan saksama berkasperkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang pengadilan tingkat pertama, dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini, serta salinan resmi Putusan PengadilanAgama Bulukumba Nomor 256/Pdt.G/2017/ PA.Blk., tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1438 Hijriyah, Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa
    UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 115Kompilasi Hukum Islam yang dikaitkan pula dengan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPeradilan Agama Bulukumba Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Blk., tanggal 25 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1438 Hijriyah
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 412/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2922
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, DALAM REKONVENSI - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.
    bertempat tinggal di KOTA KEDIRI, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah
    Atasdasar itu, permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Pengadilan Agama Kediri Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah ,Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Pengadilan TingkatPertama
    Terbanding diberikan kepadaPembanding;Menimbang, bahwa Pembanding juga minta agar harta yang diperolehselama perkawinan untuk diletakkan sita;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah menolakpermohonan sita tersebut dengan alasan bahwa tidak ditemukan tandatandaatau kekhawatiran bahwa harta tersebut akan dijual atau dipindah tangankanoleh Terbanding kepada pihak lain, hal tersbut dituangkan dalam Putusan SelaNomor : 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 10 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah
    Menyatakan Sahdan Berharga Sita Atas Harta Perkawinan (Maritale Beslag) tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Sita yang diajukanPembanding, Pengadilan Tingkat Pertama telah menolak permohonan sitatersebut dengan alasan bahwa tidak ditemaukan tandatanda atau kehawatiranbahwa harta tersebut akan dijual atau dipindah tangankan oleh Terbandingkepada pihak lain, hal tersbut dituangkan dalam Putusan Sela Nomor :0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 10 Agustus 2017 bertepatan dengan tanggal17 Zulkaidah
    1439 Hijriyah,DALAM REKONVENSI Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kediri Nomor0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah,DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1.
Register : 02-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 08/Pdt.G/2012/PTA.BB
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
1390
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mentok Nomor : 176/Pdt.G/2012/PA.Mtk tanggal 24 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1433 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 122/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
11257
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/ 2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ).
    ,advokat dan Penasehat WHukum di Kantor Hukum EdiYunara & Rekan berkantor di Jalan Budi Kemasyarakatannomor 8 Pulo Brayan, Kota Medan,sebagai Terbandingdahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsurat yangberkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan yang menyatakan bahwa pada tanggal 3 September2018 Pembanding/Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah,permohonan banding mana telah
    1439 Hijriyah dan penetapanPengadilan Agama Medan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mdn, tanggal 16 Agustus2017 Miladiyah, maka Hakim Majelis Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum dalam Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Hijriyah, yang bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang intinya bahwa proses beracaradalam pemeriksaan perkara Penetapan/istbat nikah nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mdn,tanggal 16 Agustus 2017, telah menyimpang dari Hukum
    berkesimpulan bahwa PenetapanPengadilan Agama Medan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mdn, tanggal 16 Agustus2017, patut untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, maka alasanalasan Pembanding/Tergugat dengan segala keberatannyayang tercantum dalam memori bandingnya tidak perlu dipertimbangkan lagi danharus dikesampingkan, sehingga dengan demikian putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah
    dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding/T ergugat.Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Zulkaidah
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3818
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1440 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara kepada Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 19 Juli 2019 Nomor 1501/Kuasa/7/2019/PA.Sda,semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 09 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah
    Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, permohonan banding tersebut secaraformil harus dinyatakan dapat diterima (Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayauntuk selanjutnya disebut Majelis Banding setelah mempelajari dengansaksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinan resmi putusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 09 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1440
    Tahun 2017;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Majelis Tingkat Pertama Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor1261/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal06 Zulkaidah 1440 Hijriyah sepenuhnya harus dikuatkan:Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding sebagaimanadalam memori banding Pembanding pada intinya telah terurai sebagaimanapertimbangan Majelis Banding, karenanya memori banding Pembanding tersebuttidak perlu dipertimbangkan
    dibebankankepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding,yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan banding ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima (Ontvankelijk Verklaard); Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1261/Padt.G/2019/PA.Sdatanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding VS Terbanding
12031
  • Mmj tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan 13 Zulkaidah 1439 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).
    tenggatwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara SidangPengadilan Agama Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini dan Putusan Pengadilan TingkatPertama Nomor 115/Pdt.G/2018 tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah
    berlandaskan hukum, yaitu memenuhi peraturan danketentuan yang berlaku, oleh karena itu memori banding yang diajukan olehPembanding harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan tersebut diatas,sekaligus menjadi jawaban/pertimbangan pula atas keberatan Pembandingdalam memori bandingnya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor115/Pdt.G/2018/PA.Mmj. tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah
    Mmj tanggal 26 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan13 Zulkaidah 1439 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar, pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Amir Razak, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 26 Juni 2012 — Pembanding vs Terbanding
5319
  • Smd, tanggal 24 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1432 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    hanya pendapat pakar hukumIslam atau seorang fagih, disamping itu hakim banding juga berpendapat bahwa apabilapertimbangan hukum telah didasarkan dengan tepat kepada peraturan perundangundanganyang berlaku dan Kompilasi Hukum Islam maka itu sudah cukup dan tidak perlu merujukkepada pendapat pakar hukum/fagih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 0811/Pdt.G/2011/PA.Smd tanggal 24 Oktober 2011M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah
    Smd,tanggal 24 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1432Hijriah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Syakban 1433 Hijriah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda oleh Drs. H. Suudi Azhary Lc. S.H.
Register : 07-01-2010 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2010 — Sabriadi bin Syamsuddin VS Kartini binti Junahe
5422
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding Terbanding
17236
  • ., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah. Dengan demikian permohonanbanding tersebut diajukan dalam tenggat waktu masa banding, sebagaimanadiatur dalam pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 20 tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, yakni masih dalam tenggat 14 (empat belas) hari.
    sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Prabumulin Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pbm. yang dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2019Masehi., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Prabumulih Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pbm., tanggal 01 Agustus 2019 Masehi., bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang, pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 04-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding melawan Terbanding
3916
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 424/Pdt.G/2023/PA.Lmj tanggal 23 Mei 2023 bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 21/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Hj. Ratumas Zaitun, DKK VS Raden Usman Effendy, DKK
10435
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor 76/Pdt.G/2018/PA Sgt tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada para Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., M.H. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Maret2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti Nomor06/SKH/18/PA.Sgt tanggal 19 Maret2018;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Sengeti Nomor 076/Pdt.G/2018/PA Sgt, tanggal 30Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah,dengan mengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILI1.
    Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada para Tergugat untukselanjutnya disebut para Terbanding pada tanggal 24 Agustus 2018;Bahwa para Pembanding mengajukan memori banding padatanggal 13 Agustus 2018, yang pada pokoknya menerangkan bahwa paraPembanding keberatan atas putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor076/Pdt.G/2018/PA Sgt tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada paraTerbanding pada tanggal
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor76/Pdt.G/2018/PA Sgt tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada paraPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Moh.
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19259
  • ., tanggal 1 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1441 Hijriyah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
  • yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 37/SK.U/2019/PA.TR, tanggal 11Desember 2019, semula disebut sebagai Tergugatselanjutnya disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tanjung Redep Nomor XXX/Pdt.G/XXXX/PA.TRtanggal 01 Juli 2020, bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.730.200,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu dua ratus rupiah);Bahwa, pada saat putusan Nomor XXX/Pdt.G/XXXX/PA.TR tanggal 01Juli 2020, bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1441 Hyjriyah tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;Bahwa, berdasar akta permohonan banding NomorXXX/Pdt.G/KXXXX/PA.TR yang dibuat dan ditandatangani oleh PeniteraPengadilan Agama
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb NomorXXX/Pdt.G/XXXX/PA.TR tanggal 01 Juli 2020 / 10 Zulkaidah 1441 H;MENGADILI SENDIRIPrimatr :fi, Menerima dan mengabulkan gugatan Pembanding untukseluruhnya;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb NomorXXX/Pdt.G/XXXX/PA.TR, tanggal 01 Juli 2020 M/10 Zulkaidah 1441 H yaituamar putusnnya :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menetapkan harta berupa :2.1.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redep NomorXXX/Pdt.G/2019/PA.TR., tanggal 1 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulkaidah 1441 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Agama Samarinda pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah, dengan Drs. H.
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Jpr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Alosya Yuniarti Suprapto binti Suprapto VS Aprianto Zani bin Moch. Zahrul Hidayat
11446
  • Stn. tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijeriah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Kertahusada 5 Nomor 46, Kelurahan Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Tergugat sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sentani tanggal 09 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah
    Inzage sedang Terbanding tidak datang membaca berkas perkara banding(inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbandingnya dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukanoleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama tentang salinan putusan Pengadilan Agama Sentani nomor :0057/Pdt.G/2017/PA.Stn tanggal 9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah
    Stn. tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatantanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijeriah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Hal.4 dari 5 hal.
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 382/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2811
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah;- Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    BONDOWOSO, dahulu sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding, untuk selanjutnyadisebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah
    Dengan demikian, permohonan banding yang diajukan olehPembanding tersebut harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama memori banding, kontra memori banding, salinan resmi PutusanPengadilan Agama Bondowoso Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09Agustus 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439Hijriyah, beserta Berita Acara Sidang perkara tersebut dan segala suratyang berkaitan dengan perkara itu, utamanya setelah memperhatikanpertimbangan
    Peradilan Agama;Menimbang, bahwa mengenai kontra memori banding yang ternyatamateri muatannya bersesuaian dengan pertimbangan majelis tingkat bandingsebagaimana telah diuraikan diatas, maka majelis tingkat banding berpendapatbahwa kontra memori banding tersebut dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan uraian pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehi yang bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah
    telah diubah dua kali dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biayaperkara dalam banding dibebankan pada Pembanding;Mengingat segala peraturanperaturan perundangan yang berlaku danhukum Syara / Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0739/Pdt.G/2018/PA.Bdw. tanggal 09 Agustus 2018 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2023 — Pembanding melawan Terbanding
6733
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Bjn. tanggal 7 Juni 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1444 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 19 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
916
  • ., tanggal 21 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1443 Hijriah;
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2019/PTA.JK
Drs. Tito Firman Subachtiar Bin M. Koesoemayudha/Tergugat Pembanding Vs Yeni Heryani Binti Ahi Hermawan Penggugat/Terbanding
6459
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor825/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah;III.Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No.180/Pdt.G/2019/PTA.JKDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam asli salinan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 825/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah,dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Drs. Tito FirmanSubachtiar Bin M. Koesoemayudha) terhadap Penggugat (Yeni HeryaniBinti Ahi Hermawan);3.
    tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat, bahwaputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 27 Zulkaidah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor825/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kamiDr. Hj.