Ditemukan 2326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seleng senang senneng sineng senen
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Hermawan bin Suminto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Trimah Seneng binti Amir ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 388/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Sari Utomo bin Tukijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti binti Seneng) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Seneng) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Utari binti Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Seneng) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (UtaribintiGunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 80/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 999/999/X/2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampungtanggal 21 Oktober 2002, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2;0080/Pdt.G/2012/PA.TnkSAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga bertempat tinggal di Kelurahan TanjungSeneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung
    rukun kembali akan tetapi tidakberhasil; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan0080/Pdt.G/2012/PA.TnkPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akantetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga bertempat tinggal di Kelurahan TanjungSenang Kecamatan Tanjung Seneng
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara gugatan harta bersama antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung,dalam hal ini didampingi dan atau diwakili oleh kuasanya ArifJuniarto,SH dan Ari Pratomo
    ,tanggal 04 April 2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padaHalaman
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SELONG Nomor 89/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Nopember 2015 — - H. SELAR RUSLAN MELAWAN - MA'AS, DKK
54 — 14
  • tidak terlibatsebagaimana kami sebutkan diatas Majelis Hakim Pengadilan NegeriSelong akan mengetahui dengan jelas nanti pada saat acara pembuktianterlebih lagi nanti pada acara sidang pemeriksaan setempat.Mengenai obyek hukum.Adapun kaburnya gugatan penggugat berikutnya adalah terhadap obyekhukumnya yaitu mengenai tanah obyek sengketa yang diklaim oleh pihakpenggugat sebagaimana dalam gugatannya dimana tanah ladang/kebundengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan kecil, Tanah Amag Seneng
    ;e Sebelah selatan : Tanah Amag Indra;e Sebelah timur : Tanah Pemda/Negara;e Sebelah barat : Telabah/Kali.Sedangkan batasbatas yang benar adalah :e Sebelah utara : Pekarangan Amaq Seneng;e Sebelah selatan : Pekarangan Syafii dan PekaranganNurhasanah;e Sebelah timur : Jalan lingkar;e Sebelah barat : Sungai.Dari beberapa uraian diatas dapatlah kita simpulkan bahwa gugatanpenggugat dibuat dengan cara asalasalan, dan didukung dari sumber datayang tidak benar, yang mana berakibat gugatannya sangatsangat
    pihakpihak yang tidak terlibatsebagaimana kami sebutkan diatas Majelis Hakim Pengadilan NegeriSelong akan mengetahui dengan jelas nanti pada saat acara pembuktianterlebih lagi nanti pada acara sidang pemeriksaan setempat.k hukum.Adapun kaburnya gugatan penggugat berikutnya adalah terhadap obyekhukumnya yaitu mengenai tanah obyek sengketa yang diklaim oleh pihakpenggugat sebagaimana dalam gugatannya dimana tanah ladang/kebundengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan kecil, Tanah Amag Seneng
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Yulianto bin Sarjono) terhadapPenggugat (Seneng Lestari binti Asmuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seneng bin Amaq Mursani) dengan Pemohon II (Ayuni binti Bapak Muhadi) yang dilaksanakan pada Rabu, 25 Maret 2006 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seneng bin Amaq Mursani)dengan Pemohon II (Ayuni binti Bapak Muhadi) yang dilaksanakan padaRabu, 25 Maret 2006 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.
      Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seneng bin Amaq Mursani)dengan Pemohon II (Ayuni binti Bapak Muhadi) yang dilaksanakan padaRabu, 25 Maret 2006 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
  • PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 15 Desember 1980, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Tanjung Seneng, Kota BandarLampung,selanjutnya
    Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamamembina rumah tangga dan tinggal di rumahbersama yang beralamat diKelurahan Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng, Kota BandarLampung;4. Bahwaselama dalam perkawinan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT juga telah melakukan hubungan badan (bada dukhul) dandikarunia 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama:a.
    Islam, pekerjaan : lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah.Selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiselaku Teman Dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2002 dan tercatat di KUA Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat di rumahbersama di Kelurahan Tanjung Seneng
    antaraorang Indonesia yang sesama pemeluk Agama Islam dan menikah secaraIslam, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini adalah absolutekompetensi Pengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjung Seneng
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0646/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Termohon
21 — 0
  • Bahwa Pemohon selalu mengingatkan Termohon,dengan ucapan mbokojo ngono wes duwe anak,misaakeakan tetapi Termohon selalu bantahdengan ucapan Aku wes ora doyan wes ora seneng karo kowe sampai. Bahwa Pemohon sejak awal Agustus 2013 selalu di suruh pulang kesecang(diusir),setelan disuruh pulang ke secang,Pemohon masihmengasih kebutuhan satu minggu untuk kebutuhan hidup Termohon dananaknya;.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 486/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Seneng Prayino bin Suradi) terhadap Penggugat (Watini binti Sabar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arifin Kadir Umar bin Ummarong) kepada Penggugat (Halima binti Seneng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Seneng RT.06 RT. 03, Desa Brangkal,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat dan Konsultan Hukum alamat KecamatanKlaten Utara, Klaten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 September 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal17 September 2018, selanjutnya disebut PenggugatMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, selanjutnya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 451/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Riasad Ependi bin Seneng) dan Pemohon II (Sri Kartika Wulandari binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2014 di di Dusun Karang Belik, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membabankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Mustar bin Mamiq Murti) dengan Pemohon II (Baiq Mustiadah binti Mamiq Seneng) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1983 di Desa Ketoro, Kecamatan Pujut, kabupaten Lombok Tengah;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
  • Fotokopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu TandaPenduduk atas nama Mustika NIK : 3574054703870004 yangdikeluarkan atas nama Walikota oleh Camat Kedopok KotaProbolinggo tanggal 05 Januari 2011 (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi yangmasing masing bernama:1.HERA MUDLIKAH binti SENENG SANTOSO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan
    gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti bukti P.1 dan dua orang saksi,bukti bukti mana majelis menilai memenuhi' syarat formal danmateriil, maka bukti bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa akta nikahPenggugat dan Tergugat sebagai akta otentik maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 13 April 2008;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatyang masing masing bernama HERA MUDLIKAH binti SENENG
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sopian Hadi bin Arep) terhadap Penggugat (Baiq Islahul Nauli binti Lalu Seneng) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa kemudian pada akhir Oktober 2014 Penggugat Pulangkerumah orang tua kandung di Dusun Seneng RT.02 RW.08 DesaSojomerto Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dan kemudian padatanggal 25 November 2014 pergi kerja ke Taiwan sampai sekarang.4. Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), sudah dikaruniai 1 anakHal. 2 dari 10 Hal. Put.
    Bahwa puncak Permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut diatas terjadi pada Bulan Oktober 2014 yang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua kandung di Dusun Seneng RT.02RW.08 Desa Sojomerto Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dan padatanggal 25 November 2014 pergi Kerja ke Taiwan;7.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seneng Mantep Bin Atmo Wagimin) kepada Penggugat (Suripah Binti Keman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus limaribu
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON JATMIKO BIN SUGITO Diwakili Oleh : Tigor Awalmartinus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHERLY OCTARINA, SH
120 — 56
  • Tjk.3semula duduk di lantai, kemudian berkata Masnya kalo ada masalahdengan saya, saya jabanin sampe mana aja kemudian Terdakwa menjawabduduk Gung, Gung saya dengan kakak kamu enggak ada masalah, tapi kokkamu kayak gitu, apa yang jadi masalahkemudian Saksi IPUL berkataUdah Ton, gak usah dibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy,kemudian Terdakwa, Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL,Saksi Leo, Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban AgungPutra Purnama Bin Bambang Irawan kembali
    Putra Purnama Bin Bambang Irawan berkatadengan nada keras Mas, kamu kok kayak gitu, nyudutin kakak saya,kemudian korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berdiri dariposisinya yang semula duduk di lantai, Kemudian berkata Masnya kaloada masalah dengan saya, saya jabanin sampe mana aja kemudianTerdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengan kakak kamuenggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yang jadimasalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usah dibuat ributkita minum kepingin seneng
    Tjk.11dari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy, Kemudian Terdakwa,Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL, Saksi Leo, SaksiKiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban Agung PutraPurnama
    Putra Purnama Bin Bambang Irawan berkatadengan nada keras Mas, kamu kok kayak gitu, nyudutin kakak saya,kemudian korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berdiridari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin seneng
    Tjk.19dari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy, Kemudian Terdakwa,Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL, Saksi Leo, SaksiKiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban Agung PutraPurnama