Dan tidak berapa lama kemudian JON dan JERImelihat saksi JAMALUDDIN berada di Bank BCA mengambil uang dari mesinATM setelah itu saksi JAMALUDDIN keluar dari Bank BCA denganmengenderai mobil Xenia BK1197 VL, selanjutnya oleh JERI menelponterdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONG Als ANGGIAT agar mengikuti mobilXeniai/ BK 1197 VL tersebut, kemudian terdakwaterdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 3488 ATjC mengikutimobil Xenia BK 1197 VL sampai di Jin.

Kapten F.Tandean mobil Xenia lalupada saat saksi JAMALUDDIN memarkirkan dan meninggalkan mobil XeniaBK 1197 VL disamping Biro Jasa Rizky dalam keadaan pintu terkunci,selanjutnya JERI menutupi mobil Xenia BK 1197 VL tersebut denganmemarkirkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1599 TY disamping mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN KisXenia BK 1197 VL, lalu terdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONG AlsANGGIAT mencongkel kaca mobil samping kiri pintu tengah sampai retakmenggunakan obeng lalu

milik Saksi Jamaluddindari dalam mobil dengan cara mencongkel kaca samping kiri pintu tengahsampai retak menggunakan obeng lalu mendorong kacanya hinggakeseluruhan kaca pecah;Bahwa jarak Saksi dengan mobil Xenia BK 1197 VL yang merupakan milikSaksi Jamaluddin tersebut sekitar 10 (sepuluh) meter;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;4.

Tandean Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan, Saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi KopenManalu Alias Kopen, Jon dan Jeri telah mengambil barangbarang milikSaksi Jamaluddin;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) buah taswarna hitam merk Polo yang berisikan uang tunai sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah), 1 (satu) unit Note Book merk Lenovo ukuran 14 inchidan beberapa buku tabungan bank serta berkas kantor dari dalam 1 (satu)unit mobil Xenia BK 1197 VL

) unit Note Book merk Lenovo ukuran 14 inchi danbeberapa buku tabungan bank serta berkas kantor dari dalam 1 (satu) unit mobilXenia BK 1197 VL tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang tersebut, sehingga dapat dinyatakan bahwaTerdakwa telah mengambil barangbarang tersebut dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat kalau unsur dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum terpenuhi telah terpenuhi;Ad.5.

1197/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.Timur : dengan tanah kebun uwi dan Ibrahim5.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.dinyatakan tidak dapat diterima; dan menghukum para Penggugat untukmembayar biaya perkara ini..

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.para Penggugat untuk mengurus tanah tersebut, akan tetapi ayahandaH.M.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.pada hal sdr.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1197/Pdt.G/2019/PA.Wno

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang> amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Padukuhan Sumberjo, RT. 025, RW. 004, DesaNgawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebihHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019kurang 7 (tujuh) tahun, Sampai dengan bulan Juni tahun 2019."

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF TG ed bs JFLucs VL qwall lel cho 9 Usell args Grinstol aclArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.HDrs.H.

Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiSuranto, S.H.Rincian biaya perkara:opm fF ANBiaya Pendaftaran/PNBP RpBiaya Proses/ATK RpBiaya Panggilan Pertama/PNBP RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi/PNBP RpBiaya Meteral RpJumlah RP(tiga ratus sebelas ribu rupiah).30.000,0050.000,0010.000,00195.000,0010.000,006.000,00311.000,00Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019

1197/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;saabaeeasmmadebesaamemnneaan Melawan:Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nana TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 26Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1197

Bukti P.2;Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

MAHSUN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd ttd1. Drs. H/ QOMARUDDIN. Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MHttd2. Drs. M. HASYIM B, SH PANITERA PENGGANTIttdH. MAHSUN, SH UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 110.000.4.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1197/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.3.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.Menimbang, bahwa usaha Perdamaian oleh Majelis Hakim dan upayaMediasi sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 154 RBg jo.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, sehingga maksud dan tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal dan bahagia, sakinah,mawaddah dan warahmah, sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuranSurah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahuni1974 jo.

No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.Panitera Pengganti,Evi Sussanti, S. AgRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2 AA. sstes sass see cso eric apis es oes ain ees te Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 245.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,oY (3) (>) = Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 1197/Pdt.G /2019/PA.Ptk.

1197/Pdt.G/2017/PA.Sel

Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Him. 1 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1197/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 20 Nopember 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Him. 3 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.7.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telan cukup jelas bagi pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakHim. 10 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Him. 15 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.5.

,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 16 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.Him. 17 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.

1197/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TegalmulyoRT.02 RW.

PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1197

/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xx tanggal 24 April 2009 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KItBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi:1. saksi 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx Harian Lepas, tempattinggal di KABUPATEN KLATEN : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT yangmerupakan suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009, saksi hadirdi pernikahan tersebut.

,M.S.1.Hal 10 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KltPanitera Pengganti,Misyanta, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KIt

1197/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Puncaknyapada Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dansetelah itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembalikerumah orangtua;Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hlm 2 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA. Cmil8.

Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan olehkarena orangtua Tergugat yang selalu inut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sangat menyudutkan PenggugatHim 6 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA. Cmil4. Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal:;5.

GR ol ALI GeyOs Ste a fl OY,Hlm 8 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA.CmilArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)Hlm 10 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil4.

Biaya Proses/ATK > Rp. 50.000,00Hlm 11 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil3. Biaya Panggilan > Rp. 235.000,004. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Hlm 12 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil

1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, tempat dan tanggal lahir Blitar, 12 April1984, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di L2, Blok D (rumahIbu Susilowati), Rt.017, Desa Manunggal Jaya

/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Agama Tenggarong dengan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 22Oktober 2018, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telah tergambarHalaman 8 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Togr..bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh mencintai dan menyayangi Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Halaman 9 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tor..Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 635.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

1197/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi9. Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkanbaik dengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);10.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309164107949015 tanggal 03Februari 2020, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA..Bi1.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.BiKetua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF, SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 325.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi

Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 27 Oktober 2016;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2016/PA.Btl

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Btl~~Aewo!

., pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, pada LembagaStudi dan Bantuan Hukum (LSBH) FakultasSyariah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga,Jalan Marsda Adi Sucipto Yogyakarta,sesual dengan surat kuasa khusus tanggal14 Nopember 2016, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 4 Hal Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA .BtlDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tanggal 27 Oktober2016 telah terdaftar pada

Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 27 Oktober2016;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami,Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga penetapan diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu olehSugeng, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan di luarhadir Termohon.Ketua Majelis,Hal 3 dari 4 Hal Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA .BtlDrs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.

., M.S.1.Panitera Pengganti,SugengPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 60.000.3.Biaya Panggilan Rp. 350.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal 4 dari 4 Hal Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA .Btl

1197/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 10 Agustus 2015 dan tanggal 08 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Ahmad ZiadiHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.SmdlPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 235.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp351.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.Smdl

1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BjmZW SI a2 FOS Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer TPA, pendidikan MadrasahAliyah, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat

Tergugat hanya memetingkan diri Tergugatsendiri baik itu hobi Tergugat atau berteman, hal itu kemudianmemicu perselisinan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan bertanggal 4 Februari 2009 (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.1.

Saksi Il Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

1197/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat dapat kembali dan memenuhi tanggung jawabnya sebagai seorangsuami kepada Penggugat, akan tetapi justru pada bulan Agustus 2020Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat hingga sekarang selamaHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.kurang lebih 6 (enam) bulan, dan Penggugat sekarang tinggal bersamaorang tua Penggugat;7.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,tempat kediaman di Kabupaten Malang di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Kuasa >: Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 455.000,00(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

1197/Pdt.P/2019/PN Dps

/Pdt.P/2019/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps tanggal 27 Desember2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Pemohon,Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dpssehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku;6. Bahwa, untuk sahnya Penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan;Maka berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN DpsDemikian di tetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2020 oleh kami Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.

Materal..........:. ccc csc ceeeeeeeeeesseseese RP. 6.000, RedaksSi.................................R). 10.000,JUMIAN 0. cece cee cee eee ee ee enna ee Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah ).Catatan :nonnnn Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Dps, tanggal 28 Januari 2020 tersebut diatasdiberikan dan atas permintaan dari Pemohon (Ni Kadek Pebrayanti) melaluiHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dpskuasanya yang bernama

(Sebelas ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps

1197/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan milik H.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1197/Padt.G/2017/PA.GsEsa.

Putusan No. 1197/Padt.G/2017/PA.Gs

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bandar Jaya BK 1197 TV, dan 1 (satu) lembar STNK mobil Bandar Jaya CV Bandar Jaya dikembalikan kepada Saksi Marlan; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Jones Erixon Sipayung, dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Pol BK 1197 TV dan duduk di samping pintu samping,kemudian Saksi Monica Siahaan dan Saksi Sherly Hutapea juga masuk kedalam mobil angkutan umum Bandar Jaya No. Pol BK 1197 TV dan dudukberhadaphadapan selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil angkutan umumBandar Jaya No.

Pol BK 1197 TV menuju ke arah Jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar

Pol BK 1197 TV menuju ke arah jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar

Bahwa benar mobil yang mengalami kecelakaan tersebut adalahangkutan Bandar Jaya Nomor Polisi BK 1197 TV dikemudikan olehTerdakwa;3.

1197/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPtFUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20 Juni 2013 yang padapokoknya

No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1197/Pdt.G/2013/PA.Krs

1197/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1197

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1197/Padt.G/2017/PA. Pas8 tahun 3 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.Pas

1197/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilh domisili pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH dan SRIMURDIATI, SH., Advokat/Penasehat

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 April 2013 dengan register Nomor : 1197

Tertanggal 23 FebruariNomor : 1197/Pd.G/2013/PA Pwd 21993, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.12./PW.01 /515 / 2012; 2 522 222 no nnn nnn nne nee2.

Bahwa pada bulan September 2012 Termohon juga pergi meninggalkanrumah dan anak Pemohon sendiri dan Pemohon tidak mengetahui lagikeberadaan Termohon lagi yang hingga sekarang sudah berjalan selama 7bulan; == anna anne eee ce nee ne neeNomor : 1197/Pd.G/2013/PA Pwd 38. Bahwa karena Termohon pergi meninggalkan rumah , dan untuk menjaga danmerawat anak Pemohon maka sejak Termohon pergi , Pemohon pulang kerumah lagi (dengan alamat sebagaimana tersebut di atas ) ;9.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1197/Pd.G/2013/PA Pwd 1l