1219/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Swasta, tempat kediaman di Dusun KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1219/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Penggugat, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut, ternyata benar Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Kuningan, oleh karenanya sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkaraini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kuningan;Hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.AgHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA. Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA. Kng.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1219/Tlb/1998 tanggal 19 Mei 1998 disitu tertulis telah lahir MOCH. ARSYAD, anak laki-laki dari suami istri : ABD RAHMAN ATUNG dan RUSDIJANAH diperbaiki / diganti menjadi telah lahir MOCHAMAD ARSYAD, anak laki-laki dari suami istri : RAHMAN ATUNG dan RUSDIJANAH ;3.

ARSYAD, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219/T1b/2015 tanggal 19 Mei1998 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama MCH. ARSYAD, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219/Tlb/2015 tanggal 19 Mei1998 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama MCH.

ARSYAD yang lahir di Malang pada tanggal 2Februari 1986 sebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998 (buktiP3);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MOCH. ARSYAD menerangkan bahwa MOCH.

ARSYAD anak dari darisuami istri ABDUL RACHMAN ATUNG, Alm. dan RUSDIANA lahir di Malangpada tanggal 2 Februari 1986;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor :1219/T1b/1998 menerangkan bahwa telah lahir MOCH.

bernama MOCH, ARSYAD;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998 (buktiP3) yaitu bernama MOCH.

ARSYAD maka pemohon berhak untuk merubahnamanya yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998(bukti P3) yaitu bernama MOCH.

1219/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 09 April 2021 dengan register perkara Nomor1219/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Rabu, xxxxxx telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, di hadapan penjabat KUA KecamatanCipeundeuy, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal xxxxxx ;.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dariLBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Nphmaupun nafkah bathin.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.Nph

1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm

PUTUSANNomor : 1219/Pid.Sus/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAINAL HAKIM alias INAL bin DZAILANI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur : 35 Tahun / 8 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Alamat : Jl.Simpang Sei Mesa rt.010 No.25 Kel.SeberangMesjid Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai denganHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.tanggal 22 Oktober 2017 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 17 Oktober 2017sampai dengan tanggal 15 November 2017 ;6. Perpanjangan Penahanan Hakim oleh Ketua Pengadilan negeritanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum M.

Inal bin Dzailani,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamsurat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Hakim als. Inal binDzailani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potongtahanan dengan perintan tetap ditahan, dan dendaRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.4.

Kami SIHARHAMONANGAN,SH.M.H. selaku Hakim ketua majelis KAIRULSOLEH,SH. dan R.R ENDANG DWI HANDAYANI,SH.MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidingHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.terobuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 13 Desember 2017oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh JEANNE SOELISTYANINGSIH, Panitera Pengganti dan dihadirioleh SUPRIYADI,S.H.

R.R ENDANG DWI HANDAYANI,SH.MHPanitera Pengganti,JEANNE SOELISTYANINGSIH..Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2017/PN Bjm.

1219/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng. a * ss *A Vopr S alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.006 RW. 003, Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan,dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaDadang

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 9 tahun 11 bulan dan harmonisnyasekitar 2 tahun 6 bulan dengan memlilih tempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. , umur 10 tahunb. , umur 7 tahun ;Hal 2 Putusan Nomor 1219/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3.

Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuan pihakkeluarga maupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahanHal 3 Putusan Nomor 1219/Pat.G/2017/PA.Kng.rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapiusaha tidak pernah berhasil sehingga tujuan dari berumah tanggauntuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah tidaktercapail ;7.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 15 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H Dr. H.

=Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1219/Pid.B/2019/PN Plg

Yosdi, S.H.Halaman 1 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke2Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 2019;Halaman 2 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019;5.

Yosdi, S.H.Halaman 6 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke3Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Yosdi, S.H.Halaman 12 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Plig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke4Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Yosdi, S.H.Halaman 15 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Plig

1219/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 1219 /Pdt.G/2016/PA Sel.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong dengan register Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Sel. tanggal 28 Nopember2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1219 /Pdt.G/2016/PA Sel. bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon ;2.

No. 1219 /Pdt.G/2016/PA Sel.Pemohon .

No. 1219 /Pdt.G/2016/PA Sel.Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon ( RusliEfendi, A.Md. bin Amaq Murtimah ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon ( Astunik binti Mappa H.

No. 1219 /Pdt.G/2016/PA Sel.Drs. H. Hamzanwadi, MHPanitera Pengganti,H. Aminin, BA.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 640.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16dari 16 Put. No. 1219 /Pdt.G/2016/PA Sel.Hal. 17dari 16 Put. No. 1219 /Pdt.G/2016/PA Sel.

1219/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.RAPZZ SAY 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu Selatan

/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonanHal. 1 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPcerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.

Surat alRum, ayat 21:Hal. 13 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jJenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih = dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir. (Q.S. alRuum, 21).2.

Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahHal. 15 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahtempat tinggal hingga sekarang.

ZUKRI, SHHal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.100.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama #0047#Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAP

1219/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw.

/Pdt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 11 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 23 Oktober 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat, dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 23 Oktober2013;2.

bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah ;7.Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaini secara baik baik dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalahdengan mengajukan cerai gugat dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1219

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw4.PNBP Rp. 10.000,005.Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw

1219/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.

1219/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 28Rw. 11, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam

:1219/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 14 halaman1976 Jo Pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal.12 dari 14 halaman5.

KHOERUNPanitera PenggantitidANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 361.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 14 halaman

1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.EoD 2a Ns ss eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta bertempat tinggaldahulu di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut*Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 29 November 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 1219

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak berperkara, dan upaya tersebut berhasil ;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar di Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.tanggal

Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mudjahidin AR, M.Hum. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.dan M. Safii, S.

Rofi'ah, M.HES.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 415.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSL, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

1219/Pdt.G/2016/PA.Sal

/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa puncaknya bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat pisahPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 2 dari 13 halrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di kabupatenKaranganyar sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 3 bulanFMT AN mmm mn nner einen5.

Bukti SaksiPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 hal1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;==Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat: (PENGGUGA 1) j~=00nnnnnnnsnnnnnnanennnnannannannnnconannane4.

Anwar RosidiPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halHakim Anggota ,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Moch. Rusdi, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian Biaya :1.uP YS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 490.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yuni Adriani binti Syamsul Bahri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan di Pabrik Roti, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suka Karya Gg.

/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 01Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian satu denganlainnya, didasari pula atas pengetahuan langsung kedua saksi selaku jiranHalaman 9 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.PbrPenggugat. Oleh sebab itu). Majelis Hakim berpendapat keterangan keduaorang saksi Penggugat tersebut berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp479.000,000( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 13 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1219/Pdt.G/2018/PA.Spg

pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Krampon Tengah Desa Krampon KecamatanTorjun Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 19 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1219

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal15 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan statusHlm 1 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. ana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :abruari 2017; 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hlm 2 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg.m dan tanggal persidangan yang telahenghadap di persidangan, sedangkan an kepadalppi an rukun kembaliig Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Taman Desa Ragung, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara ipar Penggugat;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. @ awalnya rumah tangga Penggugat danNopember 2016 menjadi tidak harmonisrgugat pulang

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Hlm 8 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. 30.000,00p. 50.000,004 Rip. 300.000,00R 5.000,006.000,00391.000,00Hlm 9 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg.

1219/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnyadi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang, Nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan Nomor: 190/01/IX/1998tanggal 01 September 1998 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Pml3. Fotocopy Surat Keterangan an.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.Pml

1219/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528024208740001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,02Agustus 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, NIK : ,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal24 Mei 1997 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 103/25/V/1997 tanggal 18 Agustus2014 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA. Pmk1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniperceraian yang pertama, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatunhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat telah tepat karena talakdijatunkan oleh Pengadilan Agama, sehingga sesuai ketentuan Pasal 119Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA. Pmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 April 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pematang, 07 November 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpAkta Nikah Nomor 0053/053/I/2015 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 20 Januari 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga)bulan di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Muh.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasir bin Useng)terhadap Penggugat (Anita binti Ambo Sakka);3.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpMariana binti Ambosakka, umur 19 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Tobuttu, Kelurahan Polewali, KecamatanTaneteRlattang Kabupaten Bone di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah istri tegugat.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. H.Muhadin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbna eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian,antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 6 bulan;Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 01 Juli 2020 dan 10Juli 2020, yang dibacakan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :' aH he ys = oe. ye oat . ee peaLee clay! WANs = 9 Il Uo pic gl 4a g SI 4a cola oa Al go Ss Jala U3 CIF ) ae, ~ 3 me OS us 3 : . i ws i ye . l aa ~ la e raen ee UX ao! J 3 a!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 607.500,00(enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman