1624/Pdt.G/2019/PA.Tsm

SAKSI BELUMPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai thalak antara:XXXXX, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ucu M.

TsmSAKSI BELUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O9 Mei 2019, telahmengajukan permohonan cerai thalak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

tanggal23 Mei 2019, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakrajl satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak rajiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. Tsm

1624/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 24 April 2011, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor223/76/IV/2011, tanggal 25 April 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 10.

Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405 :Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 9 dari 10c. Biaya Panggilan : Rp 260.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1624/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1624/Pat.G/2019/PA.Ngwkemana. Hanya mengatakan bahwa Termohon mau pergi keluar darirumah. Upaya untuk mencegah Termohon pergi dari rumah tidakmembuahkan hasil bahkan Termohon semakin marah dan membentakPemohon.

No. 1624/Pat.G/2019/PA.NgwMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan ikrar talak Pemohon.2. Memberikan ijin Kepada Pemohon Talak (PEMOHON ASLI)menjatuhkan/mengucapkan ikrar Talak Terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1624/Pat.G/2019/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat:1.

No. 1624/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny! :a a Orr .V reale grow alll Uls GMb!

No. 1624/Padt.G/2019/PA.Ngw 3. Biaya Panggilan Rp. 348.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 464.000, (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)him. 15 dari 15 him. Put. No. 1624/Padt.G/2019/PA.Ngw

1624/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2009/PA.TAZogot)* 4sereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada,Kuasa Pemohon Petani, alamat kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2006, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama .......... kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor208/33/X1/2006 tanggal 17 Nopember 2006 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1624/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus perawan ;.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1624/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1624/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj>i. terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enamriburupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1624/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1624/Pdt.G/2009/PA.TA

1624/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 29 Januari 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Desa Bulusari, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes selama 6 tahun 3 bulan.

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi yaitu nafkah yang kurang terpenuhi;2.

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahTaurotun, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1624/Pdt.G/2016/PA.TL

/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 10diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : tanggal 11 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

peiol,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukankehidupan berikutnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL.

SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 101. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 345.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.tahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Maret tahun 2018;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah;5.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugatmembenarkannya;2.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa dengan telah adanya faktafakta di atas, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus, hal itu berarti Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Dicatat disini :e Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal. Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK., pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dip persidangan;Telah memeriksa buktibukti yag diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 21 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 21 Oktober 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1624

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Him 3 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 20202. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (XxxXxxXXXXXXXXXXxXxx) TerhadapPenggugat (xxxxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Gusnahari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 2020Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. Asyari, M.H. dan H. Gusnahari, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 2020

1624/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 24 September 2019, di bawah register perkara Nomor 1624 / Pdt.G/ 2019 / PA.Po, pada pokoknya mengemukakan halhal berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/I/2006 tertanggal 19 Januari 2006) ;2.

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Pob. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi dan apabila ditanya darimana sajaselama itu Tergugat justru marahmarah tanpa alasan yang jelas dansah ;C.

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Posekarang bulan September tahun 2019, sudah ada 3 bulan dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah komunikasi lahir maupun batin ;7.

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Po Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) tanggal 27 September 2019 dan 04Oktober 2019 Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan

Putusan No 1624/Pdt.G/2019/PA.Po

1624/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1624/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.1624/Pdt.G/2014/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat kurang bertangguntg jawab terhadap nafkah keluarga sehinggakebutuhan keluarga tidak tercukupi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 11 April 2014, Nomor :1624/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1624/Pdt.G/2014/PA.Bwikembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

1624/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di JI.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 15Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1624/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.04 RW. 01, Desa XXxXxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXXX, UuMur

19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Kom

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal xxxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxXxxXXxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxxxx Desa xXxxxxxxx RT. 04/RW. 01,Kecamatan XXXXXXXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun lebih 8bulan;Bahwa Pemohon

XXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 01, Desa xxxxxxxxxxPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan

SUPANGATPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanTtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1624/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 April 1987, agama Islam,pekerjaan Karaywan PT Eratex Djaja, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jember, 30 Januari 1986, agama

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1624/Pdt.G/2018/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 13 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)

1624/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TAZAG!

perkarapermohonan poligami antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Pemohon;MELAWANTermohonumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1624

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1993, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang telah tercatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan kabupaten TulungagungPenetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 6Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 8x/0x/V/1993 tanggal 03 Mei 1993;2.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;;Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 610.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 64. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 306.000.,(tiga ratus enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 21 Juli 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1624/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang btidka diketahui alamatnya denganjelas dan apstidi wilayah Republik

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan;Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 21 Juli 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 18 Oktober 2016Ketua Majelis,TtdDra. Siti Rohmah, M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 260.000,4. Meterai Ro. 6.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 351 .000,Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1624/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 November 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

/tangal lahir Jakarta/22 Februari 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1624

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxxx tertanggal 04 Nopember 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Shonhaji, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs. H.

Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Pupu Saripuddin, S. Ag. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1624/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SERLI MALINTON, Tempat T:Lahir Beringin Kencana, 10Oktber 1982, Umur 36 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Domisili Tiban LamaRTO05/RWO007, Kel.

Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksi yang diajukanpemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16OkKtober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 16 Oktober 2018 dalam Register Nomor :1624

terteraMANASE SARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, pada tanggal 10042010, YANG SEBENARNYA identitas diri anak pemohonadalah MANASE SARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, padatanggal 18042010, anak ke Tiga lakilaki dari Suami IstriCARLES TAMBUN (Ayah) dan SERLI MALINTON (IBU) ;Bahwa untuk pengesahan perbaikan tanggal lahir anakPemohon di Akta Kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atasUndang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 2 Penetapan Nomor 1624

Menyatakan identitas anak Pemohon yang bernama MANASESARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, pada tanggal 18 AprilHalaman 6 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.2010, anak ke Tiga lakilaki dari Suami Istri CARLES TAMBUN(Ayah) dan SERLI MALINTON (IBU);3.

(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya diberikan kepadadan atas permintaan pemohon pada tanggal 7Nopember 2018PaniteraHalaman 7 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.Drs. Bambang Budi Setiawan, SH.,MH,.NIP. 19600205 198503 1 002Halaman 8 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.

1624/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Hal. 11 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1624/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 16 April2013, Nomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1624/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 13 Nopember 2002 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 1624/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2013/PA.Bwi